Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schuldhulpverlening moet niet alleen adviseren

Redactie

Schuldhulpverleners moeten mensen motiveren hun financiële gedrag echt te veranderen in plaats van ze alleen maar adviezen en tips geven hoe met geld om te gaan. Dat stelt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting Nibud, dat 15 september het boek Van adviseren naar motiveren, motiverende gespreksvoering in de financiële hulpverlening presenteert.

Motiverende gespreksvoering wordt volgens het Nibud binnen andere takken van de hulpverlening al veel gebruikt. In de financiële hulpverlening is het echter nog relatief onbekend. Uitgangspunt van de methodiek is dat mensen gemotiveerd raken hun eigen verantwoordelijkheid te nemen in het veranderen van hun financiële gedrag, aldus het Nibud.

In het boek wordt beschreven hoe schuldhulpverleners, maatschappelijk werkers en medewerkers van woningbouwcorporaties mensen kunnen motiveren om hun financiële gedrag echt te veranderen. "Die gedragsverandering is noodzakelijk om de problemen van de klant duurzaam op te kunnen lossen", stelt het Nibud.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

13 reacties

maandag 6 september 2010, 08:37 uur #1

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

"niet in de put zitten, je kan altijg gras eten om in leven te blijven"

Zolang de economie en de marktwerking maar op dezelfde voet doorgaat

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

maandag 6 september 2010, 08:38 uur #2

nogeenoudebekende

The future is shit...

Budgetbeheer verplichten. Dit is voor veel mensen een uitkomst en wordt vaak geweigerd uit trots.

And so is the past

maandag 6 september 2010, 08:39 uur #3

Skull-splitter

your selection of the finest

Empowerment wordt de komende jaren (en nu al tijdens opleidingen) vanzelf wel gemeengoed. Altijd van de kracht van de mens uitgaan ipv alleen maar zeggen wat ze moeten doen, ze kunnen het zelf. Enige wat ze echt nodig hebben is A- een wake-up call en B- een prikkel de goeie richting in.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 6 september 2010, 08:40 uur #4

welck

Music, Video & Art

En dan staat er bemoeizuchtige staat tegenover die precies het omgekeerde stelt namelijk dat de overheid voor je zorgt tot aan je graf. Waarom zouden de mensen dan deels geloven in zelfstandigheid?

maandag 6 september 2010, 09:07 uur #5

Leshy

Held met sokken.

quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 08:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Budgetbeheer verplichten. Dit is voor veel mensen een uitkomst en wordt vaak geweigerd uit trots.

Dit is volgens het artikel juist het probleem: tenzij je het budget voor die mensen tot hun dood blijft beheren, vervallen ze vaak weer in hun oude patroon zodra dit beheer ophoudt.

Het idee is om mensen juist te leren om zelf hun budget te beheren en zelf tot het inzicht te laten komen hoe en waarom. Kost waarschijnlijk initieel wat meer moeite, maar zou op de lange termijn effectiever moeten zijn.

maandag 6 september 2010, 09:38 uur #6

rarekwast

Voor 250 euro leer ik mensen wel om uit de schulden te komen

maandag 6 september 2010, 09:45 uur #7

McWurth

quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 08:38 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Budgetbeheer verplichten. Dit is voor veel mensen een uitkomst en wordt vaak geweigerd uit trots.

nee hoor dit kost geld en dit geld hebben deze mensen nu juist niet!

maandag 6 september 2010, 09:51 uur #8

doedz

de schuldsanering is veel te gemakkelijk,de helft maar terug betalen werkt
nieuwe schulden maken in de hand.
waarom zou je dus opletten wat je uitgeeft?
alleen tot het einde der tijden ze achtervolgen met aanmaningen en beslaglegging werkt ,slappe betaalregelingen niet.

maandag 6 september 2010, 09:58 uur #9

McWurth

quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 09:51 schreef doedz het volgende:
de schuldsanering is veel te gemakkelijk,de helft maar terug betalen werkt
nieuwe schulden maken in de hand.
waarom zou je dus opletten wat je uitgeeft?
alleen tot het einde der tijden ze achtervolgen met aanmaningen en beslaglegging werkt ,slappe betaalregelingen niet.

ligt het ook niet een beetje aan de persoon zijn situatie? hoe deze in de schulden is gekomen? en of dat deze gene erook wat aan wilt doen?

maandag 6 september 2010, 10:08 uur #10

doedz

quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 09:58 schreef McWurth het volgende:
[..]

ligt het ook niet een beetje aan de persoon zijn situatie? hoe deze in de schulden is gekomen? en of dat deze gene erook wat aan wilt doen?

zeker,maar ik heb het nu over de gevallen die ik ken en hersenloos consumeren omdat ze denken dat ze er recht op hebben.
deze types weten precies hoe ze de hulpverlening moeten bespelen.
en de goedwillenden zijn altijd de klos.

maandag 6 september 2010, 10:39 uur #11

de_Pijs

quote:
Op maandag 6 september 2010 @ 09:51 schreef doedz het volgende:
de schuldsanering is veel te gemakkelijk,de helft maar terug betalen werkt
nieuwe schulden maken in de hand.
waarom zou je dus opletten wat je uitgeeft?
alleen tot het einde der tijden ze achtervolgen met aanmaningen en beslaglegging werkt ,slappe betaalregelingen niet.

Schuldsanering = beslaglegging lieve schat.

maandag 6 september 2010, 11:52 uur #12

giant-infidel

Er zijn gewoon te veel mensen die boven hun budget leven.
Sukkels zijn het.
Altijd de nieuwste gadgets en merkkleding.
Ja dat is ook echt nodig om in leven te blijven.

maandag 6 september 2010, 12:44 uur #13

carp100

Nee beslag leggen op iemand zijn salaris is het beste blijft er namelijk niks over dan alleen de bijstand norm en kunnen ze helemaal niks meer en komen ze alleen nog maar verder in de problemen. Zolang de wetgeving niet veranderd en dat mensen die schulden hebben niet normaal worden geholpen zonder dat elk incassobureau er meer aan moet verdienen dan de schuld werkelijk is zal er niks veranderen. Mensen met schulden hebben niet zoveel schulden de kosten die erbij komen nekken die mensen. Als men een keer een rekening niet kan betalen van 500 is dat in te halen, willen ook veel mensen maar door een incassobureau die meteen een verzoek indient bij de rechtbank is die 500 ineens 1500 geworden dan kun je niet van iemand met een minimum inkomen verwachten dat ze het kunnen oplossen. Er zijn teveel graaiers die over de rug van iemand die het sowieso al niet kan betalen rijk willen worden. Laten jaren niks van zich horen en komen plots met een papiertje die vier vijf jaar oud is op de proppen waarbij de mensen zoveel kosten hebben dat ze er weer jaren aan vast hangen.Dit gaat bij deze mensen telkens door en door en zo blijven deze mensen in de problemen zitten en worden ze zover leeggezogen dat ze niets anders kunnen dan weer in verval komen.

Reageer zelf