De kiezer neemt het de PVV niet kwalijk dat partijleider Geert Wilders vrijdag de stekker uit de onderhandelingen voor een rechts kabinet trok. De partij stijgt deze week in de peiling van Maurice de Hond drie zetels en komt daarmee uit op 34. De VVD, samen met de PvdA de tweede partij, verliest er drie en komt op 25.
De krappe meerderheid van 76 zetels die CDA, VVD en PVV samen haalden bij de verkiezingen is verdwenen. De partijen die werkten aan een coalitie van CDA en VVD, met steun van de PVV, hebben nu nog 74 zetels. Paars plus (PvdA, VVD, D66 en GroenLinks) heeft nu evenveel zetels.
De PvdA won deze week een zetel ten opzichte van vorige week. Het CDA verliest geen zetels in de roerige week na tweespalt over de te varen formatiekoers. De partij van Maxime Verhagen en 'dissident' Ab Klink blijft staan op vijftien zetels.
D66 verloor een zetel en heeft er nog twaalf (een meer dan bij de verkiezingen). De overige partijen, SP (18), GroenLinks (13), ChristenUnie (5), SGP (2) en Partij voor de Dieren (2), blijven gelijk.
Volgens De Hond vond bijna de helft van tweeduizend ondervraagden het jammer dat er geen rechts kabinet komt. Iets meer dan de helft vond het niet jammer.
Ab Klink wordt met zijn uitgelekte brief over de formatie door 52 procent van de mensen verantwoordelijk gehouden voor het mislukken van de formatie. Een kleine veertig procent wijst Wilders aan als schuldige voor het einde van de onderhandelingen. Verhagen wordt door acht procent genoemd.
Reacties op dit bericht
quote:Oh. Nou, bij deze dan mijn oprechte excuses voor het feit dat ik een vrouw voor een kerel aanzag.Op zondag 5 september 2010 @ 18:35 schreef zxs het volgende:
[..]
maar dan had je ''die vrouw'' moeten zeggen en niet ''die kerel''.
quote:ik geloof je! hier, een gast die op Ron Jeremy lijkt.Op zondag 5 september 2010 @ 18:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oh. Nou, bij deze dan mijn oprechte excuses voor het feit dat ik een vrouw voor een kerel aanzag.
quote:Eh, nee. Ik zou er door de VVD-plannen op vooruit gaan. Koophuis, net bovenmodaal, getrouwd, twee kinderen, nooit ziek.Op zondag 5 september 2010 @ 19:55 schreef WPA het volgende:
Kan die loser van een Rutte niet gewoon lekker even passeren. Hij is enger dan Wilders. Wilders naait alleen de allochtonen, Rutte naair iedereen met < 3x modaal
quote:Dan begrijp ik Jigzoz, ik zweer het je dat dat dus Ron Jeremy was.Op zondag 5 september 2010 @ 19:56 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Nee, dat is Megan Fox met een masker van Ron Jeremy.
quote:oh onze fotograaf zit weer te ''shoppe''. mss leuk voor de FP: Wilders met het gezicht van Ron Jeremy. ( of andersom).Op zondag 5 september 2010 @ 19:56 schreef hendrik64 het volgende:
Nee, dat is Megan Fox met een masker van Ron Jeremy.
quote:Op zondag 5 september 2010 @ 20:05 schreef GerarDGP007 het volgende:
Gewoon de PVV accepteren !!!!!!!!!!!!!!!
binnenkort nieuwe verkiezingen en NL komt er wel achter.
De PVV WINT gewoon weer ! en vooral met dat zielige CDA-gedoe.
Verhagen wordt eens een keer wakker......of moet je nog uit het ei komen?
quote:Jammer voor jou, maar er komen geen niuwe verkiezingen, voordat het kabinet (wat er dus nog niet is) is gevallen of de vier jaar heeft uitgezeten. ik weet niet, waar jij voor gestemd hebt, maar ik had op mijn stempas staan, dat het voor de Tweede Kamer der Staten Generaal was. De Tweede Kamer vormt daarna een regering.Op zondag 5 september 2010 @ 20:05 schreef GerarDGP007 het volgende:
Gewoon de PVV accepteren !!!!!!!!!!!!!!!
binnenkort nieuwe verkiezingen en NL komt er wel achter.
De PVV WINT gewoon weer ! en vooral met dat zielige CDA-gedoe.
Verhagen wordt eens een keer wakker......of moet je nog uit het ei komen?
quote:Dit was wel een hele slechte shop hoor.Op zondag 5 september 2010 @ 20:05 schreef zxs het volgende:
[..]
oh onze fotograaf zit weer te ''shoppe''. mss leuk voor de FP: Wilders met het gezicht van Ron Jeremy. ( of andersom).
quote:Op zondag 5 september 2010 @ 20:11 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Jammer voor jou, maar er komen geen niuwe verkiezingen, voordat het kabinet (wat er dus nog niet is) is gevallen of de vier jaar heeft uitgezeten. ik weet niet, waar jij voor gestemd hebt, maar ik had op mijn stempas staan, dat het voor de Tweede Kamer der Staten Generaal was. De Tweede Kamer vormt daarna een regering.
quote:Hendrik en ik zijn niet dezelfde persoon.Op zondag 5 september 2010 @ 20:01 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
Dan begrijp ik Jigzoz, ik zweer het je dat dat dus Ron Jeremy was.
quote:PVV is de snelst groeiende partij onder hoog opgeleiden, die blijkbaar de ogen openen.Op zondag 5 september 2010 @ 12:39 schreef IkBenEenStoner het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lang leve tokkies....[afbeelding]
quote:Hoogopgeleid zegt niks. Ik ben ook "hoogopgeleid" (universiteit). Maar wat daar zoal rondliep... Slechts op 1 punt ontwikkeld. Dus sorry, het is voor mij geen graadmeter.Op zondag 5 september 2010 @ 20:47 schreef mordokania het volgende:
[..]
PVV is de snelst groeiende partij onder hoog opgeleiden, die blijkbaar de ogen openen.
quote:Partij A heeft 10% hoogopgeleide kiezers bij verkiezing 1 en 12% bij verkiezing 2. Groei = 20%.Op zondag 5 september 2010 @ 20:47 schreef mordokania het volgende:
PVV is de snelst groeiende partij onder hoog opgeleiden, die blijkbaar de ogen openen.
quote:Ach je staat er boven en wordt er slechts soms in meegetrokken toch? Je hebt gewoon veel mensen die trollen. Daarnaast is het soms ook handig om stevig je visie neer te zetten om reacties te krijgenOp zondag 5 september 2010 @ 18:22 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Omdat ik hoop dat de politiek inziet dat "het"zo niet langer kan .
ik vind het helemaal verkeerd om mensen die echt last hebben van het multiculturele maar af te schilderen als xenofoben , racisten en meer van dat soort linkse prietpraat, dat is ook de rede dat ik hier op FOK! nogal eens uit mijn slof schiet omdat ik een bloedhekel heb aan dat walgelijke belerende toontje dat sommigen hier aanslaan.
.quote:Ja ja, dat linkse smaldeel toch, foei! Verder is het roepen wie de daders zijn van een misdrijf gewoon kinderachtige en discriminerende manier van reageren. In plaats van afschuw of medeleven met het slachtoffer, het zelf-verheven wijzen naar een andere groep daders en vooral erg tevreden zijn als je vooroordeel bevestigd wordt.
Als er weer een nieuws bericht op de FP staat dan zeggen mensen.....zullen wel weer bontkraagjes zijn, vervolgens gaat het linkse smaldeel daartegen in en vervolgens blijkt dat het IDD bontkraagjes zijn ( 95% van de gevallen gaat het zo )
Vervolgens gaat het linkse smaldeel allerlei zaken erbij halen die er niet toe doen om zo de discussie te laten verzanden.
quote:Over subsidies heb je zeker een punt. Mag/moet kritisch naar gekeken worden wat er gebeurd met het geld van de belasting betaler. Maar er valt meer voor te zeggen dan alleen de gevallen opnoemen waar het verkeerd gaat en dan zeggen dat alles afgeschaft moet worden.
Ik wil af van gesubsidieerde clubjes die er eigenlijk alleen maar voor zichzelf zijn en handen vol geld kosten.
Voorbeeld
Funx die radiozender ( ten koste van een kavel voor commerciële omroep )
Doel , het samenbrengen van allochtoon en autochtoon, dat was de initiele doelstelling.
Resultaat : 0,0, doelstelling gemist en wat doe je dan? , dan ga je vage onderzoeks bureaus inschakelen om zo je gelijk toch nog te kunnen krijgen want OH wee als de directeur en het bestuur hun centjes mislopen en laten dat nou net autochtonen zijn die (ra,ra) een linkse achtergrond hebben.
( ik bedoel van Nederlands belastinggeld een filmpje maken over Wilders die vermoord word , waar gaat dit over )
Zo zijn er legio voorbeelden die handen vol geld kosten en niks opleveren
Laten we geld uitgeven aan wat voor de meerderheid van Nederland interessant is en als dat Bier en tieten is dan is dat jammer( ik zou er zelf ook niet aan moeten denken maar goed ) maar het gaat dan wel om de meerderheid van de mensen
DAT is precies waar het al jaren fout loopt en DAT is precies waarom mensen via de PVV eens lekker keihard tegen de gevestigde orde aantrappen
Niet dat ze daar wat van zullen leren maar hopen kan je het natuurlijk altijd.
quote:Wil je beweren, dat het anders is dan?Op zondag 5 september 2010 @ 20:14 schreef GerarDGP007 het volgende:
jij snapt er ook maar weinig van......[..]
quote:Agossie, ik ben het woordje 'hebt' vergeten.
quote:Bron?Op zondag 5 september 2010 @ 16:30 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
PVV zou niet eens meeregeren, lul dus niet zo stom.
quote:Zie hier het gevolg van vele decenia culturele verrijkingOp zondag 5 september 2010 @ 18:07 schreef alquada het volgende:
haha wilders loser ga je vrouw laten tippelen haar baarmoeder is zo vervuild dat ze niet eens een kind kan krijgen hahbhhahaahahahahashahahah
