CDA is ook gebleken de instabiele partij te zijn. Niet PVV, niet VVD.

Wilders kan toch nooit regeren nu gebleken is dat alleen de VVD met hem wil samenwerken.

quote:

De kiezer neemt het de PVV niet kwalijk dat partijleider Geert Wilders vrijdag de stekker uit de onderhandelingen voor een rechts kabinet trok

Lang leve tokkies....

quote:

Iets meer dan de helft vond het niet jammer.

De democratie werkt gelukkig nog steeds: De meerderheid wil dit rechtse kabinet niet, en het komt er dus niet.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:38 schreef Haagshe_Harry het volgende:
CDA is ook gebleken de instabiele partij te zijn. Niet PVV, niet VVD.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:38 schreef Haagshe_Harry het volgende:
CDA is ook gebleken de instabiele partij te zijn. Niet PVV, niet VVD.

Inderdaad de meest instabiele partij.

Daarentegen is het gelukkig wel een partij.

links rechts verdeling blijft ongeveer hetzelfde. Wilders krijgt stemmen van rechts. Er veranderd dus eigenlijk niets.

Dus puur gekeken naar de reactie van de PVV maar de inhoud vrolijk overslaan. Typisch.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:41 schreef Religulous het volgende:
links rechts verdeling blijft ongeveer hetzelfde. Wilders krijgt stemmen van rechts. Er veranderd dus eigenlijk niets.

idd. Alle grensgevallen die eerst voor het VVD gingen, gaan nu alsnog voor de PVV.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:39 schreef IkBenEenStoner het volgende:

[..]


[afbeelding]


Lang leve tokkies....[afbeelding]

Want een regeerakkoord afsluiten met een partij die er alle schijn van heeft binnenkort uit elkaar te klappen is verstandig. Goed voor het land, ook.

Tjonge zeg, de pvv neemt geen verantwoordelijkheid en mensen vinden dat geweldig

Slechts 8% had het goed.

Zijn mensen nu echt zo dom?

Ik denk dat velen teleurgesteld zijn in Rutte en het op deze toch wel redelijk beïnvloedbare peiling hun 'proteststem' laten gelden.

Iets anders zou ik mij niet kunnen bedenken.
Wellicht dat mensen peiling moe zijn en alleen de echte die-hard wilders-adepten op dit panel aan het stemmen is...

Ik moet eerlijk zeggen, heb al weken niet meer aan peilingen mee gedaan...

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:39 schreef Sannr2 het volgende:

[..]


De democratie werkt gelukkig nog steeds: De meerderheid wil dit rechtse kabinet niet, en het komt er dus niet.

De meerderheid? Van 4000 mensen zeker.. Idd zeer representatief voor de hele bevolking!

Maurice de hond

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:48 schreef Mystic_HBC het volgende:
.....Ik moet eerlijk zeggen, heb al weken niet meer aan peilingen mee gedaan...

Ah, dat zal het zijn.

Maar natuurlijk niet want alles wat de Messias zegt en doet vinden zijn discipelen goed.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:45 schreef supereend1984 het volgende:
Tjonge zeg, de pvv neemt geen verantwoordelijkheid en mensen vinden dat geweldig

Had niet gedacht aan stijging van PVV. In een week drie zetels erbij. Hoe is het mogelijk.
Bravo Geert W jou kan ik begrijpen, maar ik begrijp je vee helaas niet. Hoe kunnen ze jou vertrouwen en dat jij oplossing bent voor NL.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Ah, dat zal het zijn.

Sindsdien is de partij van de al... Oeps.. erm de PvdA niet meer zo hoog in de peilingen
Of links Nederland heeft het gewoon te druk om te peilen
Hardwerkende mensen

quote:

D66 verloor een zetel en heeft er nog twaalf (een meer dan bij de verkiezingen).

Volgens mij heeft D66 toch echt 10 zetels gehaald bij de verkiezingen, geen 11.

volgende keer gewoon lootjes trekken wie er mag regeren

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:39 schreef IkBenEenStoner het volgende:

[..]


[afbeelding]


Lang leve tokkies....[afbeelding]

Deze beweegt ->

Wel grappig dat de SP nu groter is in de peilingen dan het CDA.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:53 schreef Atheist. het volgende:
Wilders heeft een octopus die het aantal zetels voorspelt. Het moet haast wel.

Ik heb trauma's van die octopus

PVV = Partij Voor Vee! Als een domme kudde achter een moslim bashende meneer.

[ Bericht gewijzigd door graphicguy op zondag 5 september 2010 @ 13:40 ]

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:51 schreef TUFKAL het volgende:
Maar natuurlijk niet want alles wat de Messias zegt en doet vinden zijn discipelen goed.

ben je nu bezig over de christenen?

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:55 schreef Madmaarten het volgende:
[..]


ben je nu bezig over de christenen?

Wilders vereren is een religie hier inderdaad.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wel grappig dat de SP nu groter is in de peilingen dan het CDA.

Treurig dat de PVV nu op 34 zetels staat

http://www.youtube.com/watch?v=lm1reVyKDqw&feature=player_embedded

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wel grappig dat de SP nu groter is in de peilingen dan het CDA.

Roemer komt nou eenmaal symphatieker over dan Verhagen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:38 schreef Jigzoz het volgende:
Wilders kan toch nooit regeren nu gebleken is dat alleen de VVD met hem wil samenwerken.

Ik denk dat de noodzaak om de P V V er bij te betrekken steeds noodzakelijker zal blijken, ook al zei heer Wilders dat hij de oppositie verkiest.
Maar ik heb geen jota verstand van politiek, maar soms kan het zijn dat ik gelijk krijg.
Wij wachten rustig af en ik zal niet gauw meer CDA stemmen zoals bij deze verkiezingen. nu ga ik op heer Wilders stemmen, en daar mag iedereen wetenschap van hebben.
Alleen al die verguizing van de CDA top t.o.v. de P V V is onverstandig geweest, en dat is van de andere partijen die niet willen samenwerken met de P V V idem dito, zij willen zelf graag in het pluche, en dat is best wel begrijpelijk.
Maar ik zie de GL ers niet een strak beleid voeren en wat zij willen gaat zwaar ten koste van de hardwerkende burger, denk maar eens aan die laatste woorden.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:45 schreef supereend1984 het volgende:
Tjonge zeg, de pvv neemt geen verantwoordelijkheid en mensen vinden dat geweldig

Idd. Wanneer gaan we die populistische kamper-kneuzen het stemrecht nu eens afpakken? Wanneer stappen we uberhaupt over op een systeem waar stemrecht niet vanzelfsprekend is. Bv: een cursus moeten halen waarin je aantoont over politieke basiskennis te beschikken (hoeveel kamers, aantal zetels, werking van democratie....). Je zult versteld staan hoeveel mensen roepen "Hoeveel kamers? O het binnenhof is best groot, een stuk of 40?"

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:57 schreef BasOne het volgende:
[..]

Treurig dat de PVV nu op 34 zetels staat

http://www.youtube.com/watch?v=lm1reVyKDqw&feature=player_embedded

Briljant nummer.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:38 schreef Jigzoz het volgende:
Wilders kan toch nooit regeren nu gebleken is dat alleen de VVD met hem wil samenwerken.

Regeren? Wilders en regeren

Regeren is nooit een optie geweest voor Wilders. Vanaf de zijlijn vrijuit zijn aanmatigende onzin kunnen roepen en ondertussen toch de macht over het kabinet hebben wel - maar dat is iets heel anders.

Iemand macht geven zonder verantwoordelijkheid is het allerdomste idee wat ooit in Den Haag is ontsproten. Gelukkig gaat dat feest niet door.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:38 schreef Haagshe_Harry het volgende:
CDA is ook gebleken de instabiele partij te zijn. Niet PVV, niet VVD.

Dit wil Wilders de kiezer laten geloven. Het klopt dat er gemorrel was bij het CDA tijdens het proces, maar dit wil absoluut niet zeggen dat het CDA instabiel is tijdens het regeren! Integendeel. Wilders is tot nu toe de enige geweest die zich ooit instabiel heeft gedragen door uit de VVD te stappen en een eigen beweging op te richten.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:45 schreef supereend1984 het volgende:
Tjonge zeg, de pvv neemt geen verantwoordelijkheid en mensen vinden dat geweldig

Ik geef de PVV groot gelijk, regeren met een partij die niet mee wil doen lijkt me tijdverspilling.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:48 schreef Mystic_HBC het volgende:
Ik denk dat velen teleurgesteld zijn in Rutte en het op deze toch wel redelijk beïnvloedbare peiling hun 'proteststem' laten gelden.

Iets anders zou ik mij niet kunnen bedenken.
Wellicht dat mensen peiling moe zijn en alleen de echte die-hard wilders-adepten op dit panel aan het stemmen is...

Ik moet eerlijk zeggen, heb al weken niet meer aan peilingen mee gedaan...

Ik vind dat Rutte het prima heeft gedaan, hij heeft zich opgesteld zoals van hem werd verwacht van uit zijn partij , neem ik maar aan.
Maar ook de rol van Verhagen is een goede geweest, eigenlijk had deze man een heel andere partij moeten vertegenwoordigen, die stabieler en minder achterbaks is.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ik denk dat de noodzaak om de P V V er bij te betrekken steeds noodzakelijker zal blijken, ook al zei heer Wilders dat hij de oppositie verkiest.
Maar ik heb geen jota verstand van politiek, maar soms kan het zijn dat ik gelijk krijg.
Wij wachten rustig af en ik zal niet gauw meer CDA stemmen zoals bij deze verkiezingen. nu ga ik op heer Wilders stemmen, en daar mag iedereen wetenschap van hebben.
Alleen al die verguizing van de CDA top t.o.v. de P V V is onverstandig geweest, en dat is van de andere partijen die niet willen samenwerken met de P V V idem dito, zij willen zelf graag in het pluche, en dat is best wel begrijpelijk.
Maar ik zie de GL ers niet een strak beleid voeren en wat zij willen gaat zwaar ten koste van de hardwerkende burger, denk maar eens aan die laatste woorden.

Ik snap niet waarom mensen op een niet-democratische partij stemmen? Wilders heeft geen democratische partij en zijn programma is alles behalve democratisch en wijzen eerder op ideeën die zouden kunnen thuis horen in een dictacuur. En dan bedoel ik nog niet eens zijn islamstandpunt.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wel grappig dat de SP nu groter is in de peilingen dan het CDA.

En toch wordt de SP altijd uitgesloten, en dan hoor je helemaal niemand over 'democratie' of 'demoniseren'. Het slachtoffer spelen is uitsluitend voorbehouden aan de PVV, de aanhangers van het Zielepietendom.

En daarmee daalt 't gemiddelde IQ van Nederland nog verder Wat 'n Tokkie volk zijn wij toch geworden, ongelofelijk!

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:54 schreef rrobin het volgende:
[..]


..was het dan een democratisch besluit om de stekker eruit te trekken? Wanneer is de volksraadpleging dan geweest?

Is het überhaubt democratisch om met een niet democratische partij zaken te doen??

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Idd. Wanneer gaan we die populistische kamper-kneuzen het stemrecht nu eens afpakken? Wanneer stappen we uberhaupt over op een systeem waar stemrecht niet vanzelfsprekend is. Bv: een cursus moeten halen waarin je aantoont over politieke basiskennis te beschikken (hoeveel kamers, aantal zetels, werking van democratie....). Je zult versteld staan hoeveel mensen roepen "Hoeveel kamers? O het binnenhof is best groot, een stuk of 40?"

Laat dan ff de "parate kennis" weg, daar kunnen linkse stemmers niet goed tegen Dank u!

Ik moet je hierin wel gelijk geven, maar ja de politiek wil 't zo laagdrempelig te houden om maar zoveel mogelijk kiezers te trekken...

Het was een meesterzet

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:01 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Ik geef de PVV groot gelijk, regeren met een partij die niet mee wil doen lijkt me tijdverspilling.

Wat had die Wilders te verliezen??? Als het kabinet klapte was het toch nooit zijn schuld!

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:03 schreef Xbm360 het volgende:
En daarmee daalt 't gemiddelde IQ van Nederland nog verder Wat 'n Tokkie volk zijn wij toch geworden, ongelofelijk!

VLUCHT...........................nu het nog kan!
Ga naar Saudi Arabié of een ander midden oostelijk land, en kijk of het daar veel beter is.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:06 schreef harry8 het volgende:
[..]


Wat had die Wilders te verliezen??? Als het kabinet klapte was het toch nooit zijn schuld!

Wilders doet niet aan zulke oppervlakkige spelletjes. Wilders had dan misschien niets te verliezen, maar Nederland had wel wat te verliezen bij een zeer lang durende formatie, en daarna wéér een gevallen kabinet.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Idd. Wanneer gaan we die populistische kamper-kneuzen het stemrecht nu eens afpakken? Wanneer stappen we uberhaupt over op een systeem waar stemrecht niet vanzelfsprekend is. Bv: een cursus moeten halen waarin je aantoont over politieke basiskennis te beschikken (hoeveel kamers, aantal zetels, werking van democratie....). Je zult versteld staan hoeveel mensen roepen "Hoeveel kamers? O het binnenhof is best groot, een stuk of 40?"

Lekkere denkbeelden dit.
Zo'n pvda achterban is deels analfabeeth, zullen we die dan ook maar hun stemrecht ontnemen?

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:57 schreef BasOne het volgende:
[..]

Treurig dat de PVV nu op 34 zetels staat

http://www.youtube.com/watch?v=lm1reVyKDqw&feature=player_embedded

leuk hoor,

dat extreem links.

Moet je vooral trots op zijn.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:02 schreef harry8 het volgende:
[..]


Ik snap niet waarom mensen op een niet-democratische partij stemmen? Wilders heeft geen democratische partij en zijn programma is alles behalve democratisch en wijzen eerder op ideeën die zouden kunnen thuis horen in een dictacuur. En dan bedoel ik nog niet eens zijn islamstandpunt.

Wildersfobie. Ik stel voor om subsidie te verlenen aan een cultureel PVV centrum in jouw wijk, om bruggen te slaan tussen Wildersfoben en de PVV, en zo de angst weg te nemen. Goed idee eigenlijk, misschien zouden we landelijk van dat soort PVV centra kunnen subsidiëren en scholen op kunnen richten. Dat moet de Wildersfobie wel wegnemen

Wilders wilde eigenlijk niet regeren, vooral uit electorale redenen .

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Idd. Wanneer gaan we die populistische kamper-kneuzen het stemrecht nu eens afpakken? Wanneer stappen we uberhaupt over op een systeem waar stemrecht niet vanzelfsprekend is. Bv: een cursus moeten halen waarin je aantoont over politieke basiskennis te beschikken (hoeveel kamers, aantal zetels, werking van democratie....). Je zult versteld staan hoeveel mensen roepen "Hoeveel kamers? O het binnenhof is best groot, een stuk of 40?"

Je doet of volgt een cursus, een diploma haal je.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:02 schreef harry8 het volgende:
[..]


Ik snap niet waarom mensen op een niet-democratische partij stemmen? Wilders heeft geen democratische partij en zijn programma is alles behalve democratisch en wijzen eerder op ideeën die zouden kunnen thuis horen in een dictacuur. En dan bedoel ik nog niet eens zijn islamstandpunt.

Beste Harry , kijk nu eens naar het CDA, vind jij dat een echt rechtschapen partij?
En de P vd A is daar een rechte lijn in te vinden?
Nogmaals ik heb (GELUKKIG) geen jota verstand van politiek, en liefst laat ik het verre van mij liggen, ik kan hier alleen maar mijn beperkte zienswijze daarop ventileren.
Maar en komt ook veel goeds uit Den Haag en dat is weer fijn, dank zij de bakkers Hans en Frans die iedere kerst een echte Haagse kakker sturen.
Politiek weet ik echt niet waar de waarheid en de juiste partij zit die mij het meeste oplevert.
De laatste acht jaar zijn heel zware jaren geweest voor kwekers zoals ik.
Het laatste boekjaar moest het bedrijf zelfs iets interen, en dat is niet de bedoeling van een bedrijf.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]


Lekkere denkbeelden dit.
Zo'n pvda achterban is deels analfabeeth, zullen we die dan ook maar hun stemrecht ontnemen?

Alsof het gros van de PVV-stemmers heldere lichten zijn...
Wel een smoel als een hooischuur, maar ga je dieper op de standpunten in lig ik meestal in een deuk van het lachen......

Het is ongelooflijk hoeveel domme mensen er in dit land zijn. Nederlanders zijn dommer dan ze zelf denken blijkbaar.

quote:

De krappe meerderheid van 76 zetels die CDA, VVD en PVV samen haalden bij de verkiezingen is verdwenen.

Zijn er dan nieuwe verkiezingen geweest?

Ik snap dat mensen protest willen stemmen, maar als een partij die eigenlijk niet kan regeren groot wordt, wordt het maken van een formatie gewoon onmogelijk...

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]


Lekkere denkbeelden dit.
Zo'n pvda achterban is deels analfabeeth, zullen we die dan ook maar hun stemrecht ontnemen?

Je kunt nog zo hard roepen wat je horen wilt, maar bij de PVDA zullen niet meer analfabeten zitten als elders. Die pogingen om een groep als negatief de grond in te grappen (slechte genen, afkomst, etc) zorgen enkel voor wederzijdse haat. Hierdoor wordt jouw gefantaseerde angst een self-fullfilling prophecy. PVV stemmers zijn geen alleshatende, egoistische xenofoben. Het zijn mensen die gewoon niet weten hoe de boel in elkaar steekt, net als alle andere mensen dus. Dit geld voor alle partijen. Mensen scharen zich op basis van voorgevoel bij een clubje... maar weten vaak helemaal niets!

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:10 schreef 2030rd het volgende:
[..]


Wilders doet niet aan zulke oppervlakkige spelletjes. Wilders had dan misschien niets te verliezen, maar Nederland had wel wat te verliezen bij een zeer lang durende formatie, en daarna wéér een gevallen kabinet.

Tuurlijk niet, wilders blijft geloofwaardig als al zijn standpunten worden opgegeven als zijn "sociale" standpunten over ouderzorg, gezondheidszorg e.d. in een rechts kabinet.

Het enige wat Wilders graag doet is commentaar leveren. Daar is hij goed in. Regeren staat niet in zijn woordenboek, want dat maakt hij met al zijn acties en uitspraken onmogelijk.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:13 schreef 2030rd het volgende:
[..]


Wildersfobie. Ik stel voor om subsidie te verlenen aan een cultureel PVV centrum in jouw wijk, om bruggen te slaan tussen Wildersfoben en de PVV, en zo de angst weg te nemen. Goed idee eigenlijk, misschien zouden we landelijk van dat soort PVV centra kunnen subsidiëren en scholen op kunnen richten. Dat moet de Wildersfobie wel wegnemen

Aldus de opperpredikant van de Worldwide Church of Geert

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:03 schreef Xbm360 het volgende:
En daarmee daalt 't gemiddelde IQ van Nederland nog verder Wat 'n Tokkie volk zijn wij toch geworden, ongelofelijk!

bron?

quote:

Volgens De Hond vond bijna de helft van tweeduizend ondervraagden het jammer dat er geen rechts kabinet komt. Iets meer dan de helft vond het niet jammer.

Hogere wiskunde.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:18 schreef harry8 het volgende:
[..]


Tuurlijk niet, wilders blijft geloofwaardig als al zijn standpunten worden opgegeven als zijn "sociale" standpunten over ouderzorg, gezondheidszorg e.d. in een rechts kabinet.

Het enige wat Wilders graag doet is commentaar leveren. Daar is hij goed in. Regeren staat niet in zijn woordenboek, want dat maakt hij met al zijn acties en uitspraken onmogelijk.

De windeieren zijn het niet met je eens

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:18 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Je kunt nog zo hard roepen wat je horen wilt, maar bij de PVDA zullen niet meer analfabeten zitten als elders. Die pogingen om een groep als negatief de grond in te grappen (slechte genen, afkomst, etc) zorgen enkel voor wederzijdse haat. Hierdoor wordt jouw gefantaseerde angst een self-fullfilling prophecy. PVV stemmers zijn geen alleshatende, egoistische xenofoben. Het zijn mensen die gewoon niet weten hoe de boel in elkaar steekt, net als alle andere mensen dus. Dit geld voor alle partijen. Mensen scharen zich op basis van voorgevoel bij een clubje... maar weten vaak helemaal niets!

Ik ben overtuigd dat veel bedrijven die het moeilijk hebben gehad en nu door de demissionaire regering ook nog eens op de gebouwen belasting een verhoging krijgen te incasseren van zo'n 5%.
Die gaan op zoek naar een stabiele betrouwbare partij, en ze begrijpen best dat de P V V of V V D ook niet alles is.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:18 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Je kunt nog zo hard roepen wat je horen wilt, maar bij de PVDA zullen niet meer analfabeten zitten als elders. Die pogingen om een groep als negatief de grond in te grappen (slechte genen, afkomst, etc) zorgen enkel voor wederzijdse haat. Hierdoor wordt jouw gefantaseerde angst een self-fullfilling prophecy. PVV stemmers zijn geen alleshatende, egoistische xenofoben. Het zijn mensen die gewoon niet weten hoe de boel in elkaar steekt, net als alle andere mensen dus. Dit geld voor alle partijen. Mensen scharen zich op basis van voorgevoel bij een clubje... maar weten vaak helemaal niets!

Gast, hetgeen je voorstelt is gewoon superfout. Dit zorgt juist voor ongewenste tweedeling in een maatschappij.

Daarnaast; wie neemt de examens af en beoordeelt of iemand is geslaagd?
Kan lekker willekeur worden als een examinator bijvoorbeeld pvda-er of pvv-er is.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:16 schreef Xenorium het volgende:
Het is ongelooflijk hoeveel domme mensen er in dit land zijn. Nederlanders zijn dommer dan ze zelf denken blijkbaar.

Nederland is niet dom,maar Nederland is ziek en is nu ontregeld. Nederland heeft een psychiater nodig. Meeste denken dat GW een psychiater is en wat hij ook zegt, zegt men AMEN

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:57 schreef BasOne het volgende:
Treurig dat de PVV nu op 34 zetels staat

Ach, er hebben wat mensen deze keer 'PVV' ingevuld om te laten zien hoe boos ze op Rutte zijn... daar zou ik me maar niet al te druk over maken.

Okee, we krijgen zaterdag in New York nog die speech tegen het First Amendment (is bij voorbaat natuurlijk al geweeeeeeldig) en het gedoe rond het komende proces (al heb ik sterk het gevoel dat Wilders daar niet onderuit gaat komen zonder een paar keer 'belediging van de rechtbank' aan zijn broek), maar tegen de tijd dat er echt weer nieuwe verkiezingen zijn, weet niemand dat meer.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:18 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Aldus de opperpredikant van de Worldwide Church of Geert

Wat is er mis met bruggen bouwen? Wat is er mis met culturele centra door het hele land? Waarom zou je er geen scholen voor bouwen, we hebben toch grondwettelijke vrijheden hier in Nederland?

Laten we de boel bijelkaar houden alsjeblieft?

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:15 schreef suizebol het volgende:
[..]

Beste Harry , kijk nu eens naar het CDA, vind jij dat een echt rechtschapen partij?
En de P vd A is daar een rechte lijn in te vinden?
Nogmaals ik heb (GELUKKIG) geen jota verstand van politiek, en liefst laat ik het verre van mij liggen, ik kan hier alleen maar mijn beperkte zienswijze daarop ventileren.
Maar en komt ook veel goeds uit Den Haag en dat is weer fijn, dank zij de bakkers Hans en Frans die iedere kerst een echte Haagse kakker sturen.
Politiek weet ik echt niet waar de waarheid en de juiste partij zit die mij het meeste oplevert.
De laatste acht jaar zijn heel zware jaren geweest voor kwekers zoals ik.
Het laatste boekjaar moest het bedrijf zelfs iets interen, en dat is niet de bedoeling van een bedrijf.

En wat denk jij dat de PVV hier aan kan veranderen. Jij zou trouwen PvdA moeten stemmen, die het mogelijk maakt dat poolse werknemers hier komen werken. Als de PVV/VVD de kans hadden, zouden zij de grenzen sluiten voor deze kansarmen en moet je nog duurdere werknemers aannemen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef zyx1981 het volgende:
Idd. Wanneer gaan we die populistische kamper-kneuzen het stemrecht nu eens afpakken? Wanneer stappen we uberhaupt over op een systeem waar stemrecht niet vanzelfsprekend is. Bv: een cursus moeten halen waarin je aantoont over politieke basiskennis te beschikken (hoeveel kamers, aantal zetels, werking van democratie....). Je zult versteld staan hoeveel mensen roepen "Hoeveel kamers? O het binnenhof is best groot, een stuk of 40?"

jij wilt alleen stemrecht voor een bepaalde elite?

ps : wat denk je dat mensen gaan doen, als ze hun stemrecht verliezen?
rustig thuis zitten? rellen?

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Idd. Wanneer gaan we die populistische kamper-kneuzen het stemrecht nu eens afpakken? Wanneer stappen we uberhaupt over op een systeem waar stemrecht niet vanzelfsprekend is. Bv: een cursus moeten halen waarin je aantoont over politieke basiskennis te beschikken (hoeveel kamers, aantal zetels, werking van democratie....). Je zult versteld staan hoeveel mensen roepen "Hoeveel kamers? O het binnenhof is best groot, een stuk of 40?"

De ware facistische aard van extreem links komt ook weer boven

Nee Wilders, die is slecht en een facist en wie het daar niet mee eens is, die moet weg.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:25 schreef larzzzman het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:28 schreef Klaasvager het volgende:
[..]


Geniaal. +1

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:29 schreef 2030rd het volgende:
[..]

http://forum.fok.nl/topic/1519214

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:38 schreef Haagshe_Harry het volgende:
CDA is ook gebleken de instabiele partij te zijn. Niet PVV, niet VVD.

------------------------------------------------------------------------------------------

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:45 schreef supereend1984 het volgende:
Tjonge zeg, de pvv neemt geen verantwoordelijkheid en mensen vinden dat geweldig

Nee lekker doorgaan onderhandelen met een onstabiele partner, dat had slim geweest .

Wilders heeft zijn verantwoordelijkheid genomen om niet door te gaan, voet bij stuk houden en niet op het laatste moment toch ja zeggen. Dat verdient respect.

Had de PvdA in deze zelfde positie gezeten dan hadden ze allang weer gedraaid en toch besloten om door te gaan.

[ Bericht gewijzigd door Patrick24031976 op zondag 5 september 2010 @ 13:35 ]

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:39 schreef IkBenEenStoner het volgende:

[..]


[afbeelding]


Lang leve tokkies....[afbeelding]

PVV 10 zetels -> alleen tokkies stemmen pvv
PVV 20 zetels -> alleen tokkies stemmen pvv
PVV 30 zetels -> alleen tokkies stemmen pvv

Wordt eens wakker zou ik zeggen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:25 schreef larzzzman het volgende:
[afbeelding]

zo, een fraai knip en plak werkje
als je Zalm zo ziet hoor je bijna de text: '' Papier hier''.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:27 schreef 2030rd het volgende:
[..]


Wat is er mis met bruggen bouwen? Wat is er mis met culturele centra door het hele land? Waarom zou je er geen scholen voor bouwen, we hebben toch grondwettelijke vrijheden hier in Nederland?

Laten we de boel bijelkaar houden alsjeblieft?

Nu even niet want jij moet zo afloggen voor je zondagse zalfmoment.
_{Voor je het weet loop je de hele week met een schrale endeldarm rond en dan doet zelfs God's vinger al meer pijn dan Geert's onderarm. Elke goed opgevoede katholiek weet dat.}

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:51 schreef TUFKAL het volgende:
Maar natuurlijk niet want alles wat de Messias zegt en doet vinden zijn discipelen goed.

Jah, zo gaat dat bij de PvdA

Sommige kiezers hebben toch echt een bord voor hun kop. Wilders breekt de onderhandelingen af en wint drie zetels. De PvdA doet helemaal niets en wint een zetel. De VVD doet, behalve dat ze met de PVV samen werken, helemaal niets verkeerd en verliezen drie zetels. Achja, het is nu eenmaal een peiling van Maurice de Hond.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:16 schreef Atheist. het volgende:
[..]

Waarom zo bescheiden? Pak gewoon iedereen het stemrecht af die het niet eens is met jou.

Afpakken hoeft niet, je kunt ze ook een schriftelijke verklaring laten tekenen dat ze het tot in lengte van jaren met je idioterij eens zijn.
_{Oh, wacht...}

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:35 schreef Geitsu het volgende:
Sommige kiezers hebben toch echt een bord voor hun kop. Wilders breekt de onderhandelingen af en wint drie zetels. De PvdA doet helemaal niets en wint een zetel. De VVD doet, behalve dat ze met de PVV samen werken, helemaal niets verkeerd en verliezen drie zetels. Achja, het is nu eenmaal een peiling van Maurice de Hond.

Het maakt toch geen ene flikker uit hoe groot de PVV wordt zolang niemand met ze wil regeren . Al krijgen ze bij wijze van spreken 80 zetels, dan nog veranderd er niets aan de situatie .

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:36 schreef Adidah het volgende:
Het maakt toch geen ene flikker uit hoe groot de PVV wordt zolang niemand met ze wil regeren . Al krijgen ze bij wijze van spreken 80 zetels, dan nog veranderd er niets aan de situatie .

Eh..... _{Nee, ik zeg het niet}

Het niet.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:36 schreef Adidah het volgende:
Het maakt toch geen ene flikker uit hoe groot de PVV wordt zolang niemand met ze wil regeren . Al krijgen ze bij wijze van spreken 80 zetels, dan nog veranderd er niets aan de situatie .

Ik denk dat je je lelijk vergist hierin. Macht is wat telt in de politiek.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:27 schreef zxs het volgende:
[..]


jij wilt alleen stemrecht voor een bepaalde elite?

ps : wat denk je dat mensen gaan doen, als ze hun stemrecht verliezen?
rustig thuis zitten? rellen?

Nee niet alleen voor de elite (ook daar zitten politiek-domme mensen). Ik wil alleen stemrecht voor mensen die weten dat hun kont niet van voren maar van achteren zit, mensen die snappen dat een steen niet leeft en dat hoewel lucht en water blauw zijn, dat je niet in de lucht kan zwemmen en water kan ademen. Dat kleine verschil, dat MOET gemaakt worden. Ja, er vallen hierdoor 1-3% mensen af. Maar de grote winst is dat mensen een politieke opfrissing krijgen. Ze leren de hulpmiddelen waarmee ze door populisme heen kunnen prikken. Ze zien ineens in dat het heel raar is dat Geert geen democratie in zijn partij heeft.

Ik ben niet tegen rechts, ik ben tegen populisme. En hier moet je mensen tegen wapenen door ze te herinneren aan het verleden en te herinneren aan dat waar eeuwen om is gevochten: democratie en een goede rechtstaat waar niemand bang hoeft te zijn om vervolgt te worden om wie hij is.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:32 schreef zxs het volgende:
[..]


zo, een fraai knip en plak werkje
als je Zalm zo ziet hoor je bijna de text: '' Papier hier''.

over zalm gesproken :D:D

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:36 schreef Adidah het volgende:
Het maakt toch geen ene flikker uit hoe groot de PVV wordt zolang niemand met ze wil regeren . Al krijgen ze bij wijze van spreken 80 zetels, dan nog veranderd er niets aan de situatie .

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:36 schreef Adidah het volgende:
Het maakt toch geen ene flikker uit hoe groot de PVV wordt zolang niemand met ze wil regeren . Al krijgen ze bij wijze van spreken 80 zetels, dan nog veranderd er niets aan de situatie .

Volgens mij begreep jij dus niet hoe het werkt.
Ga eens een boek lezen of Google ff wat er gebeurd wanneer 1 partij 80 zetels heeft gehaald.

En dan met droge ogen willen beweren dat mensen met een laag IQ alleen maar op de PVV stemmen.
Jij geeft zelf het voorbeeld

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:37 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


.....mensen die weten dat hun kont niet van voren maar van achteren zit....

Haal Dries Roelvink er maar weer bij

Triest. Ik kan er niet meer over zeggen.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 12:59 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Roemer komt nou eenmaal symphatieker over dan Verhagen.

Aaaah! Hier word ik zo gek van. Who cares dat Roemer sympathiek over komt, de beste man is een compleet inhoudsloos.

Het gaat om het beleid dat SP wil voeren, niet of Roemer een gezellige zuidernaar is met je wie je tijdens carnaval lekker mee kan hossen.. dit is een GW Bush ("I'm the guy you can have a beer with") redenatie.

Weer zo'n geweldige poll. :/

Maar wat dom dat men niet ziet dat de PVV een onmogelijke partner is voor een regering.

En dat men nu wel wat, maar de kaarten dik verpeeld heeft.
Wilders zegt zelf er neit te zitten voor nederland, maar om zijn haat te uiten.
En woede te kweken.

Jah daar wordt je warm van en ga je voor stemmen.
Dat is niet logisch, jammer genoeg is het waar dat die mogelijke stemmers niet zien dat het zo in elkaar steekt en dat menemen.

Ze zien alleen dat ze zo stemmen tegen vanalles en nog wat.
brieven petities en weet ik wat nog meer kun je gebruiken om je te laten horen.

Een land/regering op het spel zetten is een olifant ........, nou je weet het wel.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:37 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Ik ben niet tegen rechts, ik ben tegen populisme. En hier moet je mensen tegen wapenen door ze te herinneren aan het verleden en te herinneren aan dat waar eeuwen om is gevochten: democratie en een goede rechtstaat waar niemand bang hoeft te zijn om vervolgt te worden om wie hij is.

En ondertussen wordt een cartoonist van bed gelicht, loopt een politici met 24u beveiliging, durven museahouders sommige exposities niet te houden en kijkt sinds de religieuze moord op een columnist iedereen wel uit hoever ze gaan met het spotten met actuele nieuwsonderwerpen. Tja... zijn twee kanten van de medaille. Ik maak me eerder zorgen over hetgeen er a reeds veranderd is in de samenleving.

quote:

Op zondag 5 september 2010 @ 13:40 schreef skual het volgende:
[..]

Volgens mij begreep jij dus niet hoe het werkt.
Ga eens een boek lezen of Google ff wat er gebeurd wanneer 1 partij 80 zetels heeft gehaald.

En dan met droge ogen willen beweren dat mensen met een laag IQ alleen maar op de PVV stemmen.
Jij geeft zelf het voorbeeld

Ik zeg toch bij wijze van spreken . Het is zeker moeilijk om begrijpend te lezen? En dan tegen mij zegen dat ik meer moet lezen .