De SGP vindt het jammer dat de partij niet in de gelegenheid wordt gesteld om een onderhandelingsresultaat van VVD, PVV en CDA te beoordelen. Nu de gesprekken tussen die partijen zijn gestrand, ziet SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij het wel zitten dat VVD-leider Mark Rutte een conceptregeerakkoord schrijft.
Andere partijen kunnen dan kijken of ze zich daar bij willen aansluiten. "Rutte heeft tot op heden steeds heel gewetensvol geopereerd. Dit is hem wel toe te vertrouwen", aldus Van der Staaij.
Reacties op dit bericht
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 03-09-2010 @ 20:34
quote:Hij heeft dan ook geen vrouw die hem verteld wat zij wil . ."Rutte heeft tot op heden steeds heel gewetensvol geopereerd.
quote:Maakt het wel een stuk spannender . . .Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
quote:De SGP heeft anders op andere terreinen ook niet veel moeite met het beperken van vrijheden.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
quote:Volgens mij heb ik dan andere interviews met Rutte gezien. Vroeger vond ik het wel een sympathieke gast maar tegenwoordig komt ie op me over als een egoistisch persoon die enkel zijn eigen zakken wil vullen."Rutte heeft tot op heden steeds heel gewetensvol geopereerd. Dit is hem wel toe te vertrouwen"
quote:De SGP is ook niet bepaald voor godsdienstvrijheid. Eerder voor godsdienstplicht.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
quote:Heeft de PVV iets tegen godsdienstvrijheid? Nee toch?Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
mouthman (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 20:40
quote:Vandaar dat pact met de duivel.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
quote:Mwoah... Naar sommige Kamerdebatten kan ik inderdaad met veel plezier kijken. Maar ik begrijp dat dat eigenlijk helemaal niet mag?
quote:De SGP streeft naar een theocratie en de PVV is voor een joods/christelijke traditie, opzich valt aan de achterban van beiden uit te leggen dat de islam daar geen rol in speelt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
quote:Ik had ook een leukere persconferentie verwacht, waarin hij veel woorden als ''ongelofelijke elitaire engerd'' of ''linkse dissidente parasieten'' in de mond zou nemen, maar hij maakte er net zo'n slap kletsverhaal van als Rutte en Verhagen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:48 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Mag wel, ik heb me alleen kapot zitten ergeren aan Wilders. Te veel euh's en euhm's, niets leuks aan.
quote:Nee hoor, na de eerste eh lag je er daar al uitOp vrijdag 3 september 2010 @ 20:54 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Ik heb het na vijf minuten afgezet. Als hij meegedaan had met het spelletje 'zeg eens euh' dan had ie er wel 100 keer verloren.
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 03-09-2010 @ 21:11
quote:Ik ben 'Geert Wilders, tovernaarsleerling'van Meindert Fennema aan het lezen (cadeautje van mevr. Oplopers), en in dat boek staat al dat Wilders eigenlijk helemaal niet zo'n talentvol spreker is.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik had ook een leukere persconferentie verwacht, waarin hij veel woorden als ''ongelofelijke elitaire engerd'' of ''linkse dissidente parasieten'' in de mond zou nemen, maar hij maakte er net zo'n slap kletsverhaal van als Rutte en Verhagen.
Alleen toen hij over Klink begon laaide de woede iets op.
quote:Ik denk dat je behoorlijk mis zit, de SGP streeft naar een theocratie, maar zolang daar geen meerderheid voor te vinden valt zijn ze voor de vrijheid van geloof en onderwijs.Op vrijdag 3 september 2010 @ 21:11 schreef ouderejongere het volgende:
SGP
Meedoen aan deportatie van moslims
Bas van der Vlies zou zich omdraaien in zijn graf.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 21:15
quote:De beste heer leeft nog hoor.Op vrijdag 3 september 2010 @ 21:11 schreef ouderejongere het volgende:
SGP
Meedoen aan deportatie van moslims
Bas van der Vlies zou zich omdraaien in zijn graf.
quote:De gave van het woord is in de positie van Wilders ook niet nodig, zijn volgelingen zijn ook niet de meest talentvolle luisteraarsOp vrijdag 3 september 2010 @ 21:11 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Ik ben 'Geert Wilders, tovernaarsleerling'van Meindert Fennema aan het lezen (cadeautje van mevr. Oplopers), en in dat boek staat al dat Wilders eigenlijk helemaal niet zo'n talentvol spreker is.
quote:Tegen de goddeloze smeerlappen. Het is maar hoe je het bekijkt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef GrotePierFR het volgende:
SGP had graag mee willen gedogen als er 2 á 3 dissidente CDA'ers zouden komen op de lange termijn.
Ultrarechtse gristenfundamentalisten
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 03-09-2010 @ 21:50
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
De gave van het woord is in de positie van Wilders ook niet nodig, zijn volgelingen zijn ook niet de meest talentvolle luisteraars
quote:Man je weet nieteens wat deportatie is. Je hebt echt werkelijk geen enkel idee waar je het over hebt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 21:11 schreef ouderejongere het volgende:
SGP
Meedoen aan deportatie van moslims
Bas van der Vlies zou zich omdraaien in zijn graf.
)
.png)
quote:Plus dat Bas van der Vliet niet dood is. Die zal zich dus hooguit draaien in zijn bed.Op vrijdag 3 september 2010 @ 21:51 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Man je weet nieteens wat deportatie is. Je hebt echt werkelijk geen enkel idee waar je het over hebt.
quote:Tuurlijk laat Rutte maar schrijven en de SGP er van proberen te profiteren.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef MarcusViridis het volgende:
Allebei vinden ze het jammer.
quote:Dat had nog weleens meer kunnen zijn, als wat jij had kunnen vermoeden. Om niet te spreken over de term doorslaggevend...Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:29 schreef Ritmo het volgende:
SGP
quote:Dan wat jij had kunnen vermoeden.Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:37 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Dat had nog weleens meer kunnen zijn, als wat jij had kunnen vermoeden. Om niet te spreken over de term doorslaggevend...
quote:Als de SGP aan de macht komt, wordt het noemen van het woord gristenhonden een misdaad. Denk daar maar eens over na! Tot zover weer een partij van de "vrijheid"...Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:29 schreef Ritmo het volgende:
SGP
quote:Gaat rechts niet door danOp vrijdag 3 september 2010 @ 22:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dan wat jij had kunnen vermoeden.
En het is nu toch verleden tijd, die miezerige 2 zetels gaan helemaal niets meer gedogen.
quote:L>L> = Laffe lul die heer Klink, hij heeft het zwaar achter zijn ellebogen!Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:15 schreef pfaffke het volgende:
De enige die écht gewetensvol heeft geopereerd is Appie Klink. (Waarvoor on-uit-spre-ke-lijk-e dank!!
Maar goed, onze Max is er nu ook achter gekomen wat voor krapuul Wilders eigenlijk is.
Onze 'Almachtige Kuifeend' gaat niet bepalen hoe de zaken in het CDA geregeld gaan worden. Mafkees dat het is.
quote:Zeiksnor....ben ik een paar weken afwezig en maak ik eens een fautje, begin je gelijk weer te miepen..Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dan wat jij had kunnen vermoeden.
quote:Ik dank God op mijn blote knieën hiervoor, dat ik deze zaligmakende gedachte bewaarheid zie worden..
En het is nu toch verleden tijd, die miezerige 2 zetels gaan helemaal niets meer gedogen.
quote:Toch eens proberen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:41 schreef zo-is-het het volgende:
..... en nu lieve kindjes....
....als jullie allemaal muisstil zijn....
....kunnen jullie het gehuil van anderhalf miljoen Tokkies horen.....
quote:'t Is inderdaad redelijk te horenOp vrijdag 3 september 2010 @ 22:41 schreef suizebol het volgende:
[..]
L>L> = Laffe lul die heer Klink, hij heeft het zwaar achter zijn ellebogen!
quote:Daar kan ik wel over in discussie gaan, maar gezien de schrijfwijze weet ik eigenlijk al genoeg.Op vrijdag 3 september 2010 @ 22:41 schreef suizebol het volgende:
[..]
L>L> = Laffe lul die heer Klink, hij heeft het zwaar achter zijn ellebogen!
het best wel nutteloos, zo'n Rutte die nu in feite een regeerakkoord VVD-VVD-VVD met wellicht gedoogsteun van CDA, PVV en SGP gaat schrijven en ondertussen de demissionaire CDA-CU-regering rustig laat zitten.
quote:Jij denkt dat de SGP voor godsdienstvrijheid is? Ieder die niet tot hun clubje behoort is minderwaardig.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:34 schreef DriekOplopers het volgende:
Mafkezen. SGP wilde in zee met een partij die een broertje dood heeft aan godsdienstvrijheid. Geschift!
quote:Cohen kan toch gewoon aan de slag gaan, officieel heeft die daar helemaal geen toestemming van Beatrix of whatever voor nodig.Op vrijdag 3 september 2010 @ 23:17 schreef Ouwesok het volgende:
Op zo'n moment mis je een daadkrachtige Beatrix die Rutte op het matje roept en hem sommeert om direct op te houden met schrijven en de formatieopdracht aan iemand geeft die wél een regering in elkaar kan schroeven zonder daarbij alleen aan zijn eigen agenda te denken.
quote:Iedereen kan best frank en vrij voor de islam kiezen, maar dan kiezen zij niet voor de vrijheid van godsdienst voor alle geloven.Op vrijdag 3 september 2010 @ 20:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De SGP streeft naar een theocratie en de PVV is voor een joods/christelijke traditie, opzich valt aan de achterban van beiden uit te leggen dat de islam daar geen rol in speelt.
quote:Huh, nu weer op het CDA gestemd....Op zaterdag 4 september 2010 @ 09:23 schreef suizebol het volgende:
[..]
Iedereen kan best frank en vrij voor de islam kiezen, maar dan kiezen zij niet voor de vrijheid van godsdienst voor alle geloven.
Bij de islam heb je maar één vrijheid , en dat is kiezen voor de islam.
En heb je dat eenmaal gekozen, en ben je een bekende islamkiezer, dan mag jeer nooit meer van afwijken van de islam.
SGP is een club waar je zeer beperkte vrijheid hebt namelijk SGP en voor de rest liefst christelijke partijen, je mag daar dus iets afwijken.
Het CDA ben ik voor drie weken geleden uitgestapt, in zal na de laatste actie van Klink NOOIT weer CDA stemmen, zij zijn te autoritair bij het arrogante af en kunnen niet bnaar andermans ideeén of inhoud luisteren.
Hun idee van godsdiens is gewoon HÉT idee, meer niet.
Daarnaast is het mij al verscheidenen keren opgevallen dat als je maar met de club mee weet te kronkelen je een geliefde CDAer bent zolang je de contributie maar braaf afdraagt.
Geen enkele politicus is te vertrouwen 
