De politie Gelderland-Midden schiet er voor tientallen miljoenen euro's bij in door de verkoop en het terughuren van zes panden in de jaren negentig. Het korps probeert nu de schade zoveel mogelijk te beperken. Dat meldt ambtenarenblad Binnenlands Bestuur vrijdag op basis van cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Het noodlijdende korps besloot in 1998 de zes panden te verkopen en terug te huren. Koper de Rozendaalse Vastgoedgroep telde ruim vijftien miljoen euro neer voor de panden, veel minder dan de marktwaarde. De panden waren destijds bijna 26 miljoen euro waard.
Het korps sprak af de panden weer terug te huren voor een veel te hoog huurbedrag. Gemiddeld zou het gaan om ruim een miljoen euro per jaar te veel betaalde huur. De looptijd van de meeste huurcontracten bedraagt 25 jaar. In de overeenkomsten is een vaste jaarlijkse huurverhoging opgenomen. Aan te veel betaalde en te betalen huur is het korps geïndexeerd naar het huidige prijsniveau bijna 33,5 miljoen euro kwijt.
Het korps besloot tot het verkopen en terughuren van de panden in de verwachting hiermee geld te besparen op de huisvestingslasten, maar inmiddels is duidelijk dat sprake is van het tegendeel. De constructie is al verschillende malen onderwerp geweest van onderzoek.
In juni dit jaar presenteerde een commissie onder leiding van oud-burgemeester van Den Haag Ad Havermans de resultaten van het meest recente onderzoek hiernaar. Havermans kwam tot de conclusie dat de top van de politie Gelderland-Midden onprofessioneel heeft gehandeld bij de beslissing over de huisvesting van het korps.
De commissie-Havermans werd ingesteld na kritiek op het onderzoek van de commissie onder leiding van commissaris van de Koningin in Gelderland Clemens Cornielje uit 2007. In dit onderzoek concludeerde Cornielje dat er destijds geen sprake was van machtsmisbruik of corruptie. De commissie-Havermans is het vrijwel helemaal eens met de commissie-Cornielje.
harry64 (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 14:53
quote:Ik denk dat de top van de politie Gelderland-Midden hier inderdaad heel rijk van is geworden.
quote:En de rest zal jij bedoelen. Anyway het blijft altijd nog teveel betaald.Op vrijdag 3 september 2010 @ 14:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
En ondertussen je personeel afschepen met 1500,- netto
quote:... en dat ze zoals gewoon weer mee weg zullen komen ook...Op vrijdag 3 september 2010 @ 15:08 schreef mdeen het volgende:
Welke incompetente accountant heeft kunnen voorrekenen dat onroerend goed tegen een te lage prijs verkopen en een te hoge prijs terughuren winstgevend kan zijn?
Oh wacht, overheid.
Ik weet zeker dat daar ergens iemand connecties heeft of had bij de Rozendaalse Vastgoedgroep en dat die persoon ook flink gecashed heeft.
quote:En jij denkt agenten op dat niveau meepraten dat ze over huisvesting kunnen meebeslissen?Op vrijdag 3 september 2010 @ 14:46 schreef eNaSnI het volgende:
Hmm, volgens mij heeft er iemand zitten slapen. Er wordt van agenten toch verwacht dat ze waakzaam zijn?
quote:Ga je weer, complot-denker?Op vrijdag 3 september 2010 @ 15:11 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... en dat ze zoals gewoon weer mee weg zullen komen ook...In ieder ander land zou dit een schandaal zijn. In Nederland zijn we er inmiddels al wel aan gewend...
quote:Uit mijn eerder aangehaalde link, die overigens al van 3 juli 2007 (ja, 3 jaar geleden) is:Op vrijdag 3 september 2010 @ 15:20 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ga je weer, complot-denker?
Waarom denk je dat er een commissie-Havermans en een commissie-Cornielje is?
quote:Maar de heren in de commissie hebben hun werk gedaan en hun salaris ontvangen. Ik ben geen complot-denker maar er stinkt hier meer dan alleen mijn onderbroek.Cornielje concludeerde dat de keuze voor de Rozendaalse Vastgroep niets te maken had met de relatie tussen de Rozendaalse Vastgoedgroep en voetbalclub Vitesse. Ook het onderhandelingsresultaat werd er niet door beïnvloed, aldus Cornielje. "Op basis van een integriteitsonderzoek waren er geen redenen om de panden niet aan de Rozendaalse Vastgroedgroep te verkopen."
quote:Hoezo complot-denker? Gewoon realiteit. Helaas.Op vrijdag 3 september 2010 @ 15:20 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ga je weer, complot-denker?
Waarom denk je dat er een commissie-Havermans en een commissie-Cornielje is?
quote:Justitie zit vol met nullen, dat blijkt wel weer...Op vrijdag 3 september 2010 @ 15:40 schreef evil23 het volgende:
zolang er nog genoeg geld is om AT's en recherche in dure luxewagens ( 100.000+ prijs) te laten rondrijden,is er toch nog geen reden om te klagen.
Alles met minder dan 7 nullen gewoon naar beneden afronden.
quote:Om mooi weer te spelen en de vrinden club te beschermen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 15:20 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ga je weer, complot-denker?
Waarom denk je dat er een commissie-Havermans en een commissie-Cornielje is?
quote:Wat heeft dit met onderverhuren te maken?Op vrijdag 3 september 2010 @ 14:58 schreef Hersenpan het volgende:
EN IK MAAR DENKEN DAT ONDERVERHUREN ILLEGAAL IS!!!! STELLETJE STAATS BOEVEN DAT ZE ZIJN
quote:Laten we het hopen, dit ruikt naar fraude ..Dus dat kost hem oneervol ontslag. Zo veel geld en macht krijg je niet zomaar
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 14:51 schreef Yi-Long het volgende:
Weet je, laat maar. Ik heb er niet eens meer zin in om me druk te maken over zoveel incompetentie steeds....![]()
-zucht-...
quote:Daar dacht ik ook aan. Beetje raar als je zoiets niet natrekt wat de verkoopwaarde is als je gaat verkopen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 14:53 schreef harry64 het volgende:
Misschien kan Peterrr R. de V, of AAllberrtooOO! S. eens gaan uitzoeken met wie de personen in de politie top allemaal vriendjes is.
Dit is gewoon duidelijk een zakkenvullers constructie.