over 2 weken is het van de buis

het is ook echt gewoon een kutprogramma

Paul de Leeuw

Nu maar hopen dat zijn show wordt gecanceld en ik verlost van De Leeuw ben (In ieder geval totdat hij een nieuwe show begint)

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:16 schreef Evertjan het volgende:
over 2 weken is het van de buis

niet eerder????

Vind je het gek, wie wil er nou anderhalf uur naar een dikke zwetende nicht kijken...

(ik heb niks tegen homo's hoor)

Was ook gewoon niet grappig

"paul de leeuw is volgens de kijkers scherper dan de pik van patty brard"

Nou, dijenkletser hoor

Nog nooit van het hele programma gehoord Zal wel niet lang op de buis blijven, Paultje

Als je begrijpt waarom iedereen vanje programma walgt, waarom valt het kwartje dan nog niet? De Leeuw, ongeveer even dik als het Duitse humorboek, of wacht, ehh...

Ik vind het een leuk programma:)

Paul de Leeuw

Die vent is ronduit walgelijk.

En terecht...zelfbevlekkende dikke relnicht

Paul was in de jaren tachtig al niet grappig

Die man heeft ook zo weinig zelfreflectie; heel Nederland is Paul de Leeuw-moe, maar hij komt voortaan 5 keer per week een uur op de buis ipv 2 keer per week. Wat denkt hij nou?

Als ie nou eens wat gewicht verliest.

Paul de Leeuw is gewoon passé.
En over 15 jaar komt-ie terug bij MAX.
Zo gaat dat in entertainmentland.

Paul de leeuw mag dan soms wel grappig overkomen.
maar het blijft een vreselijk irritant mannetje.

Paul de Leeuw is vreselijk irritant als hij grappen maakt over niet-blanke personen in het publiek of in het algemeen. Soms denk ik, zoiets zeg je toch niet man. Echt tenenkrommend. Dus doet dat niet zo grof Paul! Maakt het echt niet grappiger.

hij denkt dat ie alles weer kan maken maar als ie zo door gaat kan hij weer langs alle omroepen leuren of ie daar mag presenteren net als in zijn begintijd bij de radio daar werd hij ook overal uitgekotst

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:32 schreef Xenorium het volgende:
Paul de Leeuw is vreselijk irritant als hij grappen maakt over niet-blanke personen in het publiek of in het algemeen. Soms denk ik, zoiets zeg je toch niet man. Echt tenenkrommend. Dus doet dat niet zo grof Paul! Maakt het echt niet grappiger.

Ach als je geen normale grappen kan maken, maak je toch groffe grappen? is veel makkelijker

Kijk principieel geen Nederlandse bagger TV, behalve voetbal dan. Probeer mijn vrouw nog van Net5 af te krijgen, scheelt weer 17 Euro per maand.

Mensen zijn er een beetje flauw van allemaal. Overkill.

Die cohost is een aardige gozer (ik weet niet of hij iedere week komt) maar hij doet het niet echt in dit programma.

Paul de Leeuw was toch al dood?

(Nou ja, publiektrekdood dan. )

Ik vind Paul soms best wel leuk, kan wel lachen, maar misschien heeft hij zijn beste tijd wel gehad wat betreft dit soort uitzendingen.
Het blijft natuurlijk een feit dat het afhangt van de programma's die op dat moment op de andere zenders zijn.

Ik kan die man niet zien of luchten Hij wil altijd in het middelpunt van de belangstelling staan en heeft er erg veel moeite als de camera's op een ander gericht zijn. Dan gaat hij áltijd in de achtergrond vervelend zitten doen.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:17 schreef Dante_Alighieri het volgende:
Paul de Leeuw

Voor Paul moet je je mond verder open doen Dante.

Ik heb sowieso al nooit begrepen hoe iemand Paul de Leeuw kan waarderen, wat een walgelijke kerel is dat. Dat vond ik vroeger al en die mening is nog altijd niet bijgesteld.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:42 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Voor Paul moet je je mond verder open doen Dante.

de naam alleen al..

arme man

die dikke racistische homo is niet meer grappig...

Er is geen reet aan, saai en langdradig.

Op zich is dit best nieuws. Aangezien hij ontzettend slecht is, is het een wonder dat hij nog kijkers heeft om te verliezen.

Het zal godverdomme tijd worden dat die dikke flikker van de buis verdwijnt. Wat een ongelooflijk grote kloothommel is dat zeg, en dan nog erger zijn in real-life.

Jaren geleden vond ik het nog wel leuk, maar hij is veels te lang doorgegaan met hetzelfde concept in steeds weer een iets ander jasje. Hij is gewoon passé en voegt verder weinig toe bij de publieke omroep.

Paul de Leeuw is altijd reden genoeg om door te zappen

Paul = niet leuk.

Ik vind het eigenlijk een stuk vermakelijker dan al die zaterdagavondshows.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:17 schreef Dante_Alighieri het volgende:
Paul de Leeuw

wie kijkt dáár nog naar?
Dan moet je je wel naar vervelen eer je daar naar kijken gaat.

Mensen zijn Paul misschien ook een beetje zat... PdL-moeheid...

Ik vind het wel aardig

Ik vind dat liedje van hem wel goed, je weet wel dat 'Een eigen huis'

Tijd dat die aandachtsgeile man eens voorgoed van de buis wordt geschopt. Dat zou heel wat uurtjes aan zendtijd opleveren die kunnen besteed aan waar de publieke omroep eigenlijk voor bedoeld is, namelijk nieuws, achtergronden, sport en cultuur. Ik vind het eigenlijk schandalig dat onzinprogramma's zonder enige inhoud, zoals dat van Paul de Leeuw, op de publieke omroep te zien zijn. Hij had beter een paar jaar geleden al naar een commerciële omroep kunnen vertrekken want met deze kijkcijfers zitten die ook niet meer op hem te wachten

Best knap hoor.

Ik moet het jullie nog zien doen, 25 jaar als een idioot dom lopen doen op de tv, en dan toch steeds weer een nieuw programma mogen maken!!

Kieper die gast lekker van de buis.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 18:12 schreef Paul het volgende:
Ik vind het wel aardig

Ja als je een smaak hebt van anderhalve stuiver.
Dan kan ik het mij wel indenken, dan weet je niet beter.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:56 schreef jeroensiep het volgende:
Het zal godverdomme tijd worden dat die dikke flikker van de buis verdwijnt. Wat een ongelooflijk grote kloothommel is dat zeg, en dan nog erger zijn in real-life.

Voor volk zoals jou hebben ze SBS6 in de lucht zitten!

Nee poep

Wie gaat er dan ook vrijwillig naar een dikke irritante homo kijken

het maakt niet uit wat voor concept hij presenteert, door de manier waarop hij het invult lijkt het allemaal op elkaar! mensen zitten hier niet meer op te wachten dus hoogste tijd dat hij definitief v/d buis gaat!

Paul heeft in 2008 gepiekt met die marathon van 'm. Als ie toen getopt was was er nu niks aan de hand geweest.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:20 schreef SolidArt het volgende:
Paul de Leeuw

Die vent is ronduit walgelijk.

fixed

Paul de Leeuw

Nooit begrepen dat mensen die man grappig vinden.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:18 schreef Realzm het volgende:
Was ook gewoon niet grappig

"paul de leeuw is volgens de kijkers scherper dan de pik van patty brard"

Nou, dijenkletser hoor

Nee dat vond ik ook niet kunnen wat ie zei gisteren ik vrees ook dat het geen hit wordt.. Wel jammer voor Paul

Het ergste is dat deze überheaumeau voor zijn wanprestaties ¤ 650.000 van onze belastingcenten opvreet.
Hoop dat ie snel van de buis wordt gemept en zijn productiemaatschappijtje failliet gaat.
Wilders zorg s.v.p. dat je plannen omtrent de publieke omroepen doorgaat.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 18:55 schreef overflow- het volgende:
Paul heeft in 2008 gepiekt met die marathon van 'm. Als ie toen getopt was was er nu niks aan de hand geweest.

Volgens mij had hij beter halverwege de jaren '90 kunnen stoppen (De Schreeuw Van De Leeuw, Bob en Annie (en bijbehorend filmpje), etc.). Daarna is hij qua populariteit toch eigenlijk alleen maar afgegleden.

quote:

"Natuurlijk vinden mensen er ook geen 'reet' aan en keken niet. Dat kan. En dat begrijp ik ook, lieve mensen!"

Maar eigenlijk wilde onzer Paul roepen:

quote:

"Aan alle mensen die mijn show niet leuk vinden en niet kijken: val dood."

Oftewel: hij kan niet tegen zijn verlies.

istienogsteedsoptv ?

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 19:59 schreef Cinq-Marquis het volgende:
hoelangistienogoptv ?

Herschreven, dit komt beter over...

Enige leuke show was toen de vegan streaker gepakt werd :'P

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 19:08 schreef knight3 het volgende:
Het ergste is dat deze überheaumeau voor zijn wanprestaties ? 650.000 van onze belastingcenten opvreet.
Hoop dat ie snel van de buis wordt gemept en zijn productiemaatschappijtje failliet gaat.
Wilders zorg s.v.p. dat je plannen omtrent de publieke omroepen doorgaat.

Als je dan toch bezig bent, raap dan ook Jeroen Pauw, Paul Witteman en Matthijs van Nieuwkerk op.

Er moet wat gebeuren met die tweemans- en die eenmansshow. Respectievelijk.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:37 schreef TCW het volgende:
Kijk principieel geen Nederlandse bagger TV, behalve voetbal dan. Probeer mijn vrouw nog van Net5 af te krijgen, scheelt weer 17 Euro per maand.

Gewoon je vrouw indoctrineren dat die dramaseries op Net5 allemaal gelogen zijn, deze feitelijk onderbouwen...

Of je vrouw ook gelooft dat de meeste TV-programma's geacteerd zijn, dat is twee...

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 20:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]


Als je dan toch bezig bent, raap dan ook Jeroen Pauw, Paul Witteman en Matthijs van Nieuwkerk op.

Nou nee, die maken programma's mét inhoud, en hebben goede kijkcijfers. Ze mogen daarom best wat verdienen van mij. Paul de Leeuw niet met z'n bullshitprogramma's.

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:16 schreef Evertjan het volgende:
over 2 weken is het van de buis

ik wist niet eens dat hij nog op de buis was

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 21:00 schreef zapruder het volgende:
[..]


Nou nee, die maken programma's mét inhoud, en hebben goede kijkcijfers. Ze mogen daarom best wat verdienen van mij. Paul de Leeuw niet met z'n bullshitprogramma's.

Paul, Jeroen en Matthijs leveren wel waar voor hun geld, maar ik vind niet dat ze zichzelf centraal moeten stellen in hun talkshows.

Verder laat ik het aan de gasten en kijkers zelf om te bepalen of ze DWDD en P&W mogen en kijken of niet. Geert Wilders gebruikt de bezuinigingen bij de NPO alleen om zijn frustraties te ventileren op programma's die hem niet aanstaan. Met de retoriek van een man die het niet kan verkroppen dat zijn ex dure echtscheiding heeft gepleegd...

hij heeft gewoon zijn beste tijd gehad

Ik vind het wel een aardig programma. Zijn eerdere programma's waren wel beter, maar het is wel vermakelijk om te kijken. Alleen is de tijd een beetje rot.

Paul is wel een minpunt van het programma ja. Het concept is wel leuk en vernieuwend, maar de Leeuw wil continu de aandacht en camera's op hem gericht. De co-hosts krijgen geen kans om wat te zeggen en hij is alleen maar mensen aan het beledigen. Als je dat op een leuke manier doet is daar niets mis mee, maar hij is zo irritant

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 17:19 schreef Sjtult het volgende:
Nog nooit van het hele programma gehoord Zal wel niet lang op de buis blijven, Paultje

Hier idem. Heeft ie een soort van nieuwe show dan, of zo?

Wat is het toch met TV en homo's... is het een vereiste op je CV als je daar solliciteert?
Waarschijnlijk eerst een orale test afleggen bij de productie bazen.

OT: Paul de Leeuw

quote:

Op donderdag 2 september 2010 @ 22:05 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]


Paul, Jeroen en Matthijs leveren wel waar voor hun geld, maar ik vind niet dat ze zichzelf centraal moeten stellen in hun talkshows.

Verder laat ik het aan de gasten en kijkers zelf om te bepalen of ze DWDD en P&W mogen en kijken of niet. Geert Wilders gebruikt de bezuinigingen bij de NPO alleen om zijn frustraties te ventileren op programma's die hem niet aanstaan. Met de retoriek van een man die het niet kan verkroppen dat zijn ex dure echtscheiding heeft gepleegd...

Dat dus.

Mensen zullen nog met enige wanhoop terugdenken aan de tijd dat deze heren Nederlandse televisie maakten wanneer RTL en consorten de commercialisering van het publieke netwerk doorvoeren en al om 20:00 beginnen uit te zenden met smakeloze telefoon-hoeren.