Een doodzieke bultrugwalvis die twee weken geleden was aangespoeld op een strand in West-Australië is donderdag met behulp van explosieven uit zijn lijden verlost.
Het 9,5 meter lange dier was gestrand bij Albany, 390 kilometer ten zuidwesten van Perth. Nadat pogingen hem naar open zee te loodsen waren mislukt, was aanvankelijk de bedoeling de walvis een natuurlijke dood te laten sterven. Maar toen hij vast kwam te zitten op een zandbank, werd besloten hem te laten inslapen. Dat gebeurde met behulp van explosieven, zoals de Internationale Walvisvaartcommissie aanbeveelt bij walvissen van meer dan acht meter.
quote:het zijn aussies heOp donderdag 2 september 2010 @ 14:27 schreef Pakspul het volgende:
En hoer gaat dit precies te werk?10kg C4 op zijn hersens plakken, pinnetje er uit trekken en hollen maar ?
quote:C4? Pinnetje? Dude..Op donderdag 2 september 2010 @ 14:27 schreef Pakspul het volgende:
En hoer gaat dit precies te werk?10kg C4 op zijn hersens plakken, pinnetje er uit trekken en hollen maar ?
quote:Op donderdag 2 september 2010 @ 14:28 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
da's zielig voor Ab klink
quote:HoerOp donderdag 2 september 2010 @ 14:27 schreef Pakspul het volgende:
En hoer gaat dit precies te werk?10kg C4 op zijn hersens plakken, pinnetje er uit trekken en hollen maar ?
quote:Ik weet niet of er hier een video van is, maar ik heb wel deze internet klassieker voor je:Op donderdag 2 september 2010 @ 14:29 schreef janachter het volgende:
laat er asjeblieft een video van zijn
quote:heb je een alternatief wijsneus?Op donderdag 2 september 2010 @ 14:26 schreef Olle. het volgende:
kan niet geloven dat dit onpijnlijk voor het dier was...
aardig ondierlijke handeling
quote:Een verdovend spuitje of 10.000? Zal die ook niet fijn vinden.Op donderdag 2 september 2010 @ 14:44 schreef hoatzin het volgende:
[..]
heb je een alternatief wijsneus?
quote:een beetje minder chagrijnig mag ook wel hoor. Ik vind het ook behoorlijk dieronvriendelijk maar als er geen andere manier is: so be itOp donderdag 2 september 2010 @ 14:44 schreef hoatzin het volgende:
[..]
heb je een alternatief wijsneus?
quote:Op donderdag 2 september 2010 @ 14:25 schreef ReezNL het volgende:
Rare manier van inslapen. Paar liter dodelijke vloeistof niet voorhanden?
quote:Op donderdag 2 september 2010 @ 14:52 schreef padlarf het volgende:
EEN KNALVIS !!!1111ahahahahahaeins![]()
![]()
quote:Ze zien je aankomen bij de verzekering: ja het dak van mijn auto is geplet door een stuk walvis...Op donderdag 2 september 2010 @ 14:35 schreef mrkuiper het volgende:
[..]
[afbeelding]
Video (wel andere walvis)
quote:Ik bedoel, wat is er nu dieronvriendelijk aan? Het zijn altijd knuffelaars die dit soort onzinnige dingen zeggen. Met één klap is dit dier uit zijn wekenlange lijdensweg verlost. Dat is zeer diervriendelijk!Op donderdag 2 september 2010 @ 14:49 schreef DjinN het volgende:
[..]
een beetje minder chagrijnig mag ook wel hoor. Ik vind het ook behoorlijk dieronvriendelijk maar als er geen andere manier is: so be it
quote:wat dacht je van slachten?Op donderdag 2 september 2010 @ 15:30 schreef lios het volgende:
Inslapen is hier niet de juiste term. Ik geloof dat er weinig slaap aan te pas komt als ze je hersens opblazen.
Inslapen is afgeleid van het feit dat bij huisdieren de dieren eerst in slaap gebracht worden met een verdoving voordat het hart gestopt wordt. Een betere term hier is 'afmaken'.
quote:Op donderdag 2 september 2010 @ 14:27 schreef Pakspul het volgende:
En hoer gaat dit precies te werk?10kg C4 op zijn hersens plakken, pinnetje er uit trekken en hollen maar ?
quote:Idd, een snijlading (Discovery ftw) richting hersens en klaar lijkt me.Op donderdag 2 september 2010 @ 18:58 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Dude. Wat de "internationale walvisvaartcommissie" het liefst zou zien is een harpoen door iedere walvis, een boot op slepen en voor fors geld verkopen aan japan of een ander idioot land waar ze dat vreten. En waren er nu miljoenen walvissen dan boeide het niet zo.. Maargoed, als je die spleetogen hun gang laat gaan vreten ze volgend jaar de laatste walvis op.
Overigens zijn er ook explosieven die één kant op werken (als een soort overmaatse kogel dus), wie weet hebben ze dat gebruikt.
quote:Geen dude over here. Wel bijzonder dat er blijkbaar wel naar walvisvaartcommissie geluisterd wordt dan he.Op donderdag 2 september 2010 @ 18:58 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Dude. Wat de "internationale walvisvaartcommissie" het liefst zou zien is een harpoen door iedere walvis, een boot op slepen en voor fors geld verkopen aan japan of een ander idioot land waar ze dat vreten. En waren er nu miljoenen walvissen dan boeide het niet zo.. Maargoed, als je die spleetogen hun gang laat gaan vreten ze volgend jaar de laatste walvis op.
Overigens zijn er ook explosieven die één kant op werken (als een soort overmaatse kogel dus), wie weet hebben ze dat gebruikt.