PVV-leider Geert Wilders kan nog geen oordeel geven over de uitkomst van het CDA-fractieberaad. De fractie van de christendemocraten besloot in de nacht van woensdag op donderdag, na twee dagen van crisisoverleg, dat ze verder gaat onderhandelen met de VVD en PVV.
Wilders gaf in een eerste reactie aan dat hij donderdagochtend nog veel vragen in petto heeft voor CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen. Daarop wil hij eerst een antwoord voordat hij een oordeel geeft.
Eerder meldde de PVV-leider al dat er niets klopt van de lezing die Ab Klink heeft gegeven over de onderhandelingen. Klink uitte zijn bezwaren in een brief aan de CDA-top die woensdag uitlekte.
Reacties op dit bericht
quote:Iets waar hij groot mee is gewordenOp donderdag 2 september 2010 @ 07:53 schreef Lkw het volgende:
Lijkt me netjes en nauwkeurig van Wilders. Het zou juist laakbaar zijn als hij zomaar wat gaat roepen
quote:Zeker. Des te meer reden om te waarderen dat hij zich nu eerst goed wil laten informeren alvorens te reageren. Misschien leert hij het nog eens.Op donderdag 2 september 2010 @ 07:54 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Iets waar hij groot mee is geworden
quote:Ik denk juist dat het hele gebeuren Verhagen meer munitie biedt om meer uit de onderhandelingen te slepen.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:42 schreef Klaasvager het volgende:
Wilders lacht zichzelf helemaal stuk. Er is hem nu al een excuus aangereikt voor het moment waarop het kabinet valt. Daarnaast is de onenigheid binnen het CDA alleen maar een verzwakking binnen eigen gelederen en maakt dat de PVV nog sterker.
quote:IddOp donderdag 2 september 2010 @ 08:19 schreef eymey het volgende:
Naast dat ik het een prima antwoord van Wilders vind, vind ik ook de oplossing van het CDA goed!
Fijn dat deze partij uiteindelijk nog het licht heeft gezien, dat klink heeft ingebonden en dat het verder kan.
Niet dat ik voor een rechts kabinet ben, maar zo langzamerhand denk ik dat zo'n beetje alles wel goed is om het land weer geregeerd te krijgen.
quote:zoals ze het in amerika dit zo mooi omschrijven:Op donderdag 2 september 2010 @ 07:51 schreef Marsman53 het volgende:
Of het nu waar is of niet wat in de brief staat het komt wel overeen met hoe Wilders zich gedraagt
quote:Onderschat de streken van het CDA niet. Ik denk dat Wilders wel van heel goede huize moet komen willen hij of Rutte het CDA kunnen aftroeven. Maar ja, jammer dat er verder zo weinig over te zeggen valt. De onderhandelingen hebben immers plaats achter gesloten deuren.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:57 schreef KlappernootatWork het volgende:
De actie van klink kon je natuurlijk al van mijlen ver zien aankomen.
Iedereen weet dat o.a. slechts door één dissident Kamerlid het hele fragiele bouwwerkje van een CDA/VVD-kabinet, "gedoogd" door de PVV, kan instorten. Maxime Verhagen mag lijmen wat hij wil, een echte coalitie is wat het CDA achterban wil. En geen "cosmetisch" showkabinet die tóch binnen afzienbare tijd gaat vallen.
quote:het probleem van het CDA van nu is dat ze tot op het bot verdeeld zijn. Het CDA is overigens geen lijmpartij zoals D66 dat is. Ze zullen trachten een zeer duidelijk stempel op de formatie te drukken. en of Rutte van plan is om een partij die dik heeft verloren de laatste verkiezing zoveel ruimte te geven wil ik betwijfelen, want ze hebben al genoeg aan de standpunten van de PVV ..Op donderdag 2 september 2010 @ 09:01 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Onderschat de streken van het CDA niet. Ik denk dat Wilders wel van heel goede huize moet komen willen hij of Rutte het CDA kunnen aftroeven. Maar ja, jammer dat er verder zo weinig over te zeggen valt. De onderhandelingen hebben immers plaats achter gesloten deuren.
quote:Ik ben bijzonder benieuwd, vertel vertel.Op donderdag 2 september 2010 @ 08:46 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het hele gebeuren Verhagen meer munitie biedt om meer uit de onderhandelingen te slepen.
quote:Ja joh, verklaar je nader..Op donderdag 2 september 2010 @ 08:48 schreef Je_Psychiater het volgende:
CDA heeft Wilders de mond gesnoerd.
quote:Dit is niet waar. Ik schat dat 80% van de CDA-ers vóór dit rechtse kabinet zijn. Er is brede steun hiervoor vanuit de regio's.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:13 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
het probleem van het CDA van nu is dat ze tot op het bot verdeeld zijn.
quote:Klopt helemaal 80% steunt dan ook Verhagen binnen het CDA.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:35 schreef Zigger het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Ik schat dat 80% van de CDA-ers vóór dit rechtse kabinet zijn. Er is brede steun hiervoor vanuit de regio's.
Het wordt gewoon gigantisch opgeblazen door de media om a) het CDA verder te beschadigen en b) de kans op een rechts kabinet met PVV te verkleinen. De media en journalisten zijn nu eenmaal voornamelijk van linkse komaf.
Gisteren ook duidelijk te zien in het NOS journaal: 10 minuten over de crisis in het CDA en anti-PVV en enkele seconden komen de CDA voorstanders aan het woord. Zo ver voor evenwichtige objectieve berichtgeving....
quote:Sorry hoor maar de PVV zit niet in dit komend kabinet. Het enige wat ze hanteren is de stekker er van. Klink heeft gelijk als hij zegt dat het CDA niets meer van zich zelf heeft wanneer ze met deze afspraken gaan leven.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:35 schreef Zigger het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Ik schat dat 80% van de CDA-ers vóór dit rechtse kabinet zijn. Er is brede steun hiervoor vanuit de regio's.
Het wordt gewoon gigantisch opgeblazen door de media om a) het CDA verder te beschadigen en b) de kans op een rechts kabinet met PVV te verkleinen. De media en journalisten zijn nu eenmaal voornamelijk van linkse komaf.
Gisteren ook duidelijk te zien in het NOS journaal: 10 minuten over de crisis in het CDA en anti-PVV en enkele seconden komen de CDA voorstanders aan het woord. Zo ver voor evenwichtige objectieve berichtgeving....
quote:Mensen die de context van die opmerking niet begrijpenOp donderdag 2 september 2010 @ 10:00 schreef Hillbillie het volgende:
[..]
[..]
Mensen die denken dat kabinet formaties en andere belangrijke besprekingen op het marktplein gehouden kunnen worden.
quote:Er komt niks meer uit, geen praatjes, niets.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:15 schreef vulgarismagistralis het volgende:
[..]
Ja joh, verklaar je nader..
quote:a) de PVV levert een belangrijke bijdrage aan het regeerakkoord, en bepaalt daardoor mede de koers. Belangrijk genoeg.Op donderdag 2 september 2010 @ 09:46 schreef Marsman53 het volgende:
[..]Sorry hoor maar de PVV zit niet in dit komend kabinet.
Ik zou als CDA.er mooi in de oppositie gaan zitten en eens kijken hoe het afloopt. In de oppostie kan je je als partij veel beter profileren.
quote:Jij weet helemaal nieteens wat er in die brief staat, hoe kun jij daar dan over oordelen?Op donderdag 2 september 2010 @ 07:51 schreef Marsman53 het volgende:
Of het nu waar is of niet wat in de brief staat het komt wel overeen met hoe Wilders zich gedraagt
quote:Die is goed, de mop van de dag!Op donderdag 2 september 2010 @ 08:48 schreef Je_Psychiater het volgende:
CDA heeft Wilders de mond gesnoerd.
quote:Precies... Daarbij is 't nu ook prijsschieten voor de oppositie natuurlijk... Het eerste de beste onderwerp waar immigratie voorbij komt en het CDA is weer volledig verdeeld... Met een meerderheid van maar 1 zetel is dat op het randje balanceren. Maart 2011 dusOp donderdag 2 september 2010 @ 09:13 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
het probleem van het CDA van nu is dat ze tot op het bot verdeeld zijn. Het CDA is overigens geen lijmpartij zoals D66 dat is. Ze zullen trachten een zeer duidelijk stempel op de formatie te drukken. en of Rutte van plan is om een partij die dik heeft verloren de laatste verkiezing zoveel ruimte te geven wil ik betwijfelen, want ze hebben al genoeg aan de standpunten van de PVV ..
het is echt bijna 2012 
