Mooi voor onze zuiderburen. Daar kan straks weer een weekje geregeerd worden.

quote:

De zeven partijen die onderhandelen over een nieuw kabinet

hiep hiep hoera, we zijn weer gekloot

er komt onderandere een nieuwe inschrijvingstax op oude dieselwagens zonder ( nutteloze) roetfilter

1000

in principe ga ik ook akkoord

maar niet in België

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 01:31 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Van veel partijen is er een Waalse/Vlaamse tegenhanger dus uiteindelijk blijven er dan toch maar 3/4 verschillende politieke richtingen over.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 01:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]


Van veel partijen is er een Waalse/Vlaamse tegenhanger dus uiteindelijk blijven er dan toch maar 3/4 verschillende politieke richtingen over.

Het probleem is juist niet de richtingen maar het Vlaams-Waalse aspect.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 01:32 schreef s1rra het volgende:
hiep hiep hoera, we zijn weer gekloot

er komt onderandere een nieuwe inschrijvingstax op oude dieselwagens zonder ( nutteloze) roetfilter

1000

En wat bedoel je nu eigenlijk? Dat dat goed is of slecht?

Bovendien lijkt me zo een klein argument me niet iets waar ze zich in Brussel mee gaan bezig houden hoor.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 01:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]


Van veel partijen is er een Waalse/Vlaamse tegenhanger dus uiteindelijk blijven er dan toch maar 3/4 verschillende politieke richtingen over.

Die onderling ook nog eens ruzie maken, aangezien je in Wallonie officieel geen "nationalistische" partijen hebt (behalve het vrij kleine FDF).

In Vlaanderen daarentegen heb je een vrij overweldigende meerderheid die stemt op NVA of Vlaams Belang (al is N-VA wel veel gematigder en willen ze hun idee in stappen doorvoeren en zonder Wilders-achtige retoriek tegen de islam.)

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 07:18 schreef HetBoefje het volgende:
Splits dat land toch op, Dat scheelt een hele hoop gezeik...

Daar zijn ze dus semi mee bezig snuggere

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 01:31 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Een eufemisme voor 'cordon sanitaire'

Hmm pas nog had Bart de Wever een flinke ruzie met een van zijn Waalse tegenhangers, die brulde Brussel is niet te koop.
Tsjaa dan is dit idd een vooruitgang.

Maarja morgen om 10:00 word er pas gesproken over de BHV, wat een heel belangrijk punt is, en waar ze het nog niet over eens zijn, aangezien de Walen de rest van de BHV natuurlijk graag verfranst ziet, is het nog te vroeg om te juichen voor België of de Vlamingen.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 07:44 schreef Rossdale het volgende:
[..]


Daar zijn ze dus semi mee bezig snuggere

Ben benieuwd, wie weet na de Vlaamse verkiezingen, als Bart de Wever dalijk grootste word in het Vlaamse parlement, zou het zomaar kunnen.
Alhoewel dat enorm lastig is, met Brussel in Vlaams grondgebied wat wel verfranst is, alhoewel de Brusselaars denk niet bij Walen willen horen mocht het worden gesplitst, mja wie wil dat nou.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 @ 01:59 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]

Het probleem is juist niet de richtingen maar het Vlaams-Waalse aspect.

Wat wil je dan, een twee-talig aspect, heeft altijd geleid tot verfransing, nogal logisch dat de Vlamingen daar niks in zien, Moet het dan maar gesplitst worden?
Daarnaast is het niet zo dat dat land nu helemaal onregeerbaar is, Veel worden door districten zelf gedaan, Vlaamse/Waalse parlement gaat over heel veel zaken, Ook heel veel dingen worden door de EU geregeld, In België is het minder erg als het langer duurt te formeren, dan hier in NL, of bijvoorbeeld een niet EU-land.

Als de vlaamse partijen gewoon verstandig zijn en die cordon opheffen, drukken ze gewoon gezamelijk de punten die voor vlaanderen belangrijk zijn gezamelijk door. Dus ook samen met vlaams belang en N-VA.

Die walen moeten is maar een keer inbinden ..