Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man zonder rijbewijs rijdt 210 op de A2

Redactie

De auto van een 26-jarige Amsterdammer zonder rijbewijs is zaterdagmiddag in beslag genomen omdat hij met 210 kilometer per uur op de A2 richting de hoofdstad scheurde. Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) hield de man bij Abcoude aan. Hij was zijn rijbewijs eerder kwijtgeraakt na een andere grove snelheidsovertreding.

De man werd rond 16.00 uur door de politie tegengehouden. Waar de man 210 reed, was maar 100 kilometer per uur toegestaan. Zijn auto was ook niet verzekerd. Hij was sinds april zijn rijbewijs kwijt omdat hij destijds op de A4 169 kilometer per uur reed, terwijl 70 was toegestaan. Bovendien werden er wegwerkzaamheden verricht.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

205 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

zaterdag 31 juli 2010, 20:59 uur #1

JaapB

°Heel nozel??°

Je kunt ook makkelijker 210 zonder rijbewijs halen dan zonder auto of ander vervoermiddel.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

zaterdag 31 juli 2010, 20:59 uur #2

dakraam

Die man denkt nu ook: WOOHOOO IK STA OP FOK.NL!
Dat is wat ik zou denken

Op vrijdag 22 oktober 2010 18:48 schreef Rectum het volgende:
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.

zaterdag 31 juli 2010, 21:01 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:00 schreef Aggur21 het volgende:
wat een held. je moet het maar durven man.

Mwoah... Als het niet te druk is, dan is met een goeie auto dik 200 rijden echt niet heel moeilijk hoor.

edit: zie een oud filmpje van klunzige kinderen met een Lamborghini die 290 doen in Nederland.

zaterdag 31 juli 2010, 21:03 uur #5

WSPP

Saus erover?

Dat mensen dit stoer vinden

je zal maar door zo'n malloot doodgereden worden.

zaterdag 31 juli 2010, 21:04 uur #6

grindfreakje

Doei

Ach iemand die eerder al met 169 langs wegwerkzaamheden is gescheurd daar heb ik geen medelijden mee.

Dus,

- Auto in de pers.
- Levenslange rijontzegging.

15 jaar voorwaardelijk met 6 maand cel in het vooruitzicht.

zaterdag 31 juli 2010, 21:05 uur #7

grindfreakje

Doei

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Als het niet te druk is, dan is met een goeie auto dik 200 rijden echt niet heel moeilijk hoor.

edit: zie een oud filmpje van klunzige kinderen met een Lamborghini die 290 doen in Nederland.

Hmm, 16:00 / A2 lijkt mij niet de geschikte weg voor boven de 200.

zaterdag 31 juli 2010, 21:12 uur #10

BabeWatcher

Stephanie <3

Prima werk van de politie

Mijn voorstel:
1e overtreding: rijbewijs kwijt
2e overtreding: auto kwijt
3e overtreding: rechtervoet kwijt

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

zaterdag 31 juli 2010, 21:17 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:
Prima werk van de politie

Mijn voorstel:
1e overtreding: rijbewijs kwijt
2e overtreding: auto kwijt
3e overtreding: rechtervoet kwijt

Meneer is Iraans?

zaterdag 31 juli 2010, 21:22 uur #14

Whistleblower

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:12 schreef loopneus het volgende:
[..]

Waarom zou je midden op de A2 gaan staan teneinde door die vent doodgereden te worden?
Ik denk niet dat die malloot zoals jij hem noemt, dat zou laten gebeuren.
Pech voor jou.

Uitwijken voor een andere niet oplettende weggebruiker botsen tegen jouw auto jij ongelukkig een aantal keer over de kop met als eind klem onder een vrachtwagen.
Zomaar een scenario waarin jij door die gek kan worden doodgereden.

zaterdag 31 juli 2010, 21:23 uur #15

chiko71

Simpele oplossing zet zo`n figuur voor de muur in zo`n test fabriek waar ze auto`s tegen de muur laten rijden met 210 per uur en voila probleem opgelost.

Hoewel dat eigenlijk een te snelle dood is voor zo`n pauper, levend skinnen is misschien beter.

zaterdag 31 juli 2010, 21:23 uur #16

Jazoist

schone schijn

Nou met zo iemand heb ik geen medelijden.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 31 juli 2010, 21:25 uur #17

Yezzeur

Bier hier?

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:04 schreef grindfreakje het volgende:
Ach iemand die eerder al met 169 langs wegwerkzaamheden is gescheurd daar heb ik geen medelijden mee.

Dus,

- Auto in de pers.
- Levenslange rijontzegging.

15 jaar voorwaardelijk met 6 maand cel in het vooruitzicht.

Triest opmerking, of je hebt geen rijbewijs of iemand met zware rijangst. De nieuwe a2 bestaat uit 2x5 rijbanen waar op zaterdagmiddag geen drol op rijdt, 210 kan makkelijk.

zaterdag 31 juli 2010, 21:27 uur #18

giant-infidel

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:
Prima werk van de politie

Mijn voorstel:
1e overtreding: rijbewijs kwijt
2e overtreding: auto kwijt
3e overtreding: rechtervoet kwijt

En als hij drankrijder is ?

Meneer dacht gewoon.
Wat je niet hebt kunnen ze ook niet afpakken !
Dus geen TV tijd voor wegmisbruikers met dat kleine presenterende irritante voice over opdondertje met zijn bijdehante opmerkingen..

zaterdag 31 juli 2010, 21:27 uur #19

gebrokenglas

Zulke mensen zijn vreselijk hardleers... Gooi maar 3 dagen in de bak. En daarna verplicht 2 weken helpen bij de brandweer (openknippen van auto's die tegen een boom geklapt zijn) en meehelpen op de eerste hulp

zaterdag 31 juli 2010, 21:28 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:23 schreef chiko71 het volgende:
Simpele oplossing zet zo`n figuur voor de muur in zo`n test fabriek waar ze auto`s tegen de muur laten rijden met 210 per uur en voila probleem opgelost.

Hoewel dat eigenlijk een te snelle dood is voor zo`n pauper, levend skinnen is misschien beter.

Tot 50 km te hard: boete
51 - 90 km te hard: rijbewijs kwijt
90 of meer km te hard: levend gevild worden

Nou, mooie redelijke opbouw, lijkt me.

Spellchecker

zaterdag 31 juli 2010, 21:31 uur #22

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 20:59 schreef dakraam het volgende:
Die man denkt nu ook: WOOHOOO IK STA OP FOK.NL!
Dat is wat ik zou denken

je zou uit je dak(raam) gaan

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zaterdag 31 juli 2010, 21:39 uur #23

#ANONIEM

Die 5 baans weg kan je ook makkelijk 200 rijden.

zaterdag 31 juli 2010, 21:47 uur #25

D-v-Z

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:31 schreef maily het volgende:
[..]

je zou uit je dak(raam) gaan

Ik zou er meer waarde aan hechten als je op Fok staat dan op Telegraaf.

En om maar even mee te doen: wanneer zullen ze de boetes versturen per e-maily?

zaterdag 31 juli 2010, 21:47 uur #26

vingerfrits

Twente

Als je al geen rijbewijs meer hebt, zou ik sowieso geen 210 gaan rijden met een auto die niet verzekerd is

hou je dan aan de snelheid om niet op te vallen.

zaterdag 31 juli 2010, 21:48 uur #27

giant-infidel

Nederland,het land waar hard rijden harder wordt aangepakt dan pedofilie !

zaterdag 31 juli 2010, 21:53 uur #28

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:23 schreef Jazoist het volgende:
Nou met zo iemand heb ik geen medelijden.

Kom op niet zo krenterig, wat kost dat medelijden je nou?

Back from death

zaterdag 31 juli 2010, 22:01 uur #29

von_Preussen

Quia Opportet

Overtrokken reacties hier allemaal ook, in Duitsland zijn dit soort snelheden (mits goede wagen) geen enkel probleem, maar hier in Nederland zou het moreel gezien niet door de beugel kunnen?

Kijk, moord is overal juridisch gezien fout, maar zulke snelheden rijden zijn niet per definitie gezien moreel verkeerd.

Al helemaal niet op de A2 waar genoeg plek is, al helemaal om op eventuele problemen te kunnen anticiperen.

Spellchecker

zaterdag 31 juli 2010, 22:02 uur #30

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:47 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Ik zou er meer waarde aan hechten als je op Fok staat dan op Telegraaf.
En om maar even mee te doen: wanneer zullen ze de boetes versturen per e-maily?

ja ik ook, ik sta gelukkig nooit op telegraaf.... wel dagelijks op fok

sja die boetes... dan moeten mijn bejaarden maar voor hun eigen huis gaan zorgen, ga ik voor mezelf beginnen

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zaterdag 31 juli 2010, 22:03 uur #31

ScudRaket

Fanatiek nachtbaggeraar

Ach ja, een overzichtelijke 5-baansweg met 100 kph. Ik zou er ook kriegel van worden.

If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)

zaterdag 31 juli 2010, 22:33 uur #35

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

rijbewijs verbeurt verklaren , auto ook

nooit meer een auto/motor/brommer rijbewijs laten halen.

I love you for your mind , baby give me your body.

zaterdag 31 juli 2010, 22:46 uur #38

Sm0keZ

Spatienazi

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:04 schreef grindfreakje het volgende:
Ach iemand die eerder al met 169 langs wegwerkzaamheden is gescheurd daar heb ik geen medelijden mee.

Dus,

- Auto in de pers.
- Levenslange rijontzegging.

15 jaar voorwaardelijk met 6 maand cel in het vooruitzicht.

Ja man, gewoon die auto vernietigen. Veel efficienter dan doorverkopen via bijv. Domeinen. Verder zegt het bordje 'wegwerkzaamheden' niet zoveel over wat er ook daadwerkelijk gebeurt. Vlak voor Abcoude richting Amsterdam is de weg er niet gevaarlijker op geworden, vooral als er niet gewerkt wordt, wat ook niet ongebruikelijk is rond dat tijdstip. Print je reactie uit voor als je eindelijk bij de politie kan solliciteren, dat gaat je ongetwijfeld voordeel opleveren

Maar toegegeven, 210 is inderdaad te snel en moet ook gepast bestraft worden, dat ben ik met je eens.

zaterdag 31 juli 2010, 22:47 uur #39

sunxxx

Ach,wat heeft hij te verliezen.

zaterdag 31 juli 2010, 22:47 uur #40

Boudibou

Ehh..wat is hier eigenlijk mis mee? Laat hem lekker, als we ons hier al druk om gaan maken... Heeft de popo niks beters te doen?..

zaterdag 31 juli 2010, 22:49 uur #41

rmberendsen

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 21:12 schreef loopneus het volgende:
[..]

Waarom zou je midden op de A2 gaan staan teneinde door die vent doodgereden te worden?
Ik denk niet dat die malloot zoals jij hem noemt, dat zou laten gebeuren.
Pech voor jou.

Als je zelf in de auto rijdt netjes 100 of 120 en hij vliegt met 210 achterop jou, kan het heel snel afgelopen zijn met je.... Je hoeft niet op de A2 te staan om doodgereden te worden hoor....

zaterdag 31 juli 2010, 22:54 uur #43

LXIV

Cultuurmoslim

Tja, als die man eenmaal zijn rijbewijs al ingeleverd heeft dan valt er verder weinig meer te doen, niet dan?
De politie staat dan, zoals zo vaak in Nederland, volkomen machteloos.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

zaterdag 31 juli 2010, 23:06 uur #44

rmberendsen

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 22:53 schreef loopneus het volgende:
[..]

Waarom zou iemand in 's hemelsnaam met 210 tegen je aan willen rijden?
Probeer toch eens na te denken.

Als jij nou eens nadenkt....

De meeste ongelukken gebeuren niet omdat ze met opzet tegen je aan willen rijden hoor.... Gebeurt in een split second, momentje van niet goed opletten. Schrikken vanwege een vogel die tegen je auto aanvliegt. Verblind worden door tegenliggers... en zo zijn er nog tal van voorbeelden te noemen.
Een verschil van zo?n 100 km/u is heeeeeeel veel hoor.... Maar zo te lezen ben je zelf nog maar zo'n 12 jaar, anders had je wel anders gereageerd.

zaterdag 31 juli 2010, 23:06 uur #45

daantje1044

Daantje1044

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 22:49 schreef rmberendsen het volgende:
[..]

Als je zelf in de auto rijdt netjes 100 of 120 en hij vliegt met 210 achterop jou, kan het heel snel afgelopen zijn met je.... Je hoeft niet op de A2 te staan om doodgereden te worden hoor....

Jij bent er zeker zoeen die zodra die 120 rijd niet meer in de spiegels kijkt want je mag toch niet harder dus je word toch niet ingehaald....

Nee op de A2 is 210 een snellheid die in princiepe veilig gereden kan worden. Ik zou ook een groot voorstander zijn van het duitse systeem op de nederlandse snelwegen. De mensen die lekker willen opschieten kunnen dan mooi door rijden. En alle overige mensen gaan de spiegels (je weet wel die dingen waarmee je kunt zien wat er achter je gebeurd) weer eens gebruiken.

Nee 210 daar is zo opzich niks mis mee, dat hij het doet zonder rijbewijs en dus niet verzekerd is is dan weer minder fijn.

zaterdag 31 juli 2010, 23:12 uur #46

TukkerEdje

sja hoe moet hij nou weten dat hij geen 210 mag? hij had toch geen rijbewijs?

There's no place like 127.0.0.1

zaterdag 31 juli 2010, 23:22 uur #48

anboni

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 22:53 schreef loopneus het volgende:
[..]

Waarom zou iemand in 's hemelsnaam met 210 tegen je aan willen rijden?
Probeer toch eens na te denken.

Ja, probeer inderdaad eens na te denken. Toegestane snelheid is 100, meeste mensen rijden dan max 120 (dat is tenminste mijn observatie op een andere 100km weg), naast mensen die strak 100 aanhouden, vrachtauto's die 80-90 rijden en in deze tijd van het jaar sleurhutten die krap 75 rijden. Als jij met 120 die meute wil gaan inhalen terwijl hij daar met 210 aan komt denderen, dan is de kans vrij groot dat die auto een heel stuk sneller tegen jouw bumper aan zit dan je inschatte voordat je ging inhalen.

zaterdag 31 juli 2010, 23:28 uur #49

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 22:01 schreef von_Preussen het volgende:
Overtrokken reacties hier allemaal ook, in Duitsland zijn dit soort snelheden (mits goede wagen) geen enkel probleem, maar hier in Nederland zou het moreel gezien niet door de beugel kunnen?

Kijk, moord is overal juridisch gezien fout, maar zulke snelheden rijden zijn niet per definitie gezien moreel verkeerd.

Al helemaal niet op de A2 waar genoeg plek is, al helemaal om op eventuele problemen te kunnen anticiperen.

Probeer het maar goed te praten.

Back from death

zaterdag 31 juli 2010, 23:30 uur #50

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zaterdag 31 juli 2010 @ 23:21 schreef loopneus het volgende:
[..]

Helemaal mee eens. Maar wat hebben deze voorbeelden met 'hardrijden' te maken?
Misschien is het zelf nog sterker: Dat die z.g. hardrijders veel geconcentreerder en veiliger rijden dan de afgestompte Spee-zombies, die bij het minste of geringste al in paniek raken.

Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan het veelvoorkomende geval van een voorwiel die in de rechterberm geraakt (waardoor in godsnaam?) en de auto die vervolgens in een paniekreactie aan de linkerkant van de weg dodelijk crasht.
Is daar al eens uitgebreid onderzoek naar gedaan? Nee, natuurlijk niet. Dat komt Spee veel te slecht uit.
[..]

Geen commentaar.

Dus jij rijdt graag harder dan toegestaan.....

Dapper hoor.

Back from death

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf