Amsterdam heeft opnieuw een bouwblunder te verduren van de gemeentelijke dienst IVV. Ditmaal is het de beurt aan het nieuwe busstation achter het Centraal Station. De glazen overkapping is pas in 2017 klaar, tien jaar later dan oorspronkelijk gepland, schrijft Het Parool op basis van een bron bij de gemeente.
De 360 meter lange en 22 meter hoge overkapping had volgens de eerste planning van de Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer eind 2007 grotendeels klaar moeten zijn. Begin 2010 zou de kap afgemaakt moeten worden.
De bouw was al eerder vertraagd vanwege de vertragingen bij de aanleg van de Noord/Zuidlijn, die onder het busstation door moet gaan. De planning van de kap was al aangepast naar 2012. De vertraging komt door discussie over het ontwerp, de afstemming met andere projecten en het feit dat het busstation inmiddels al wordt gebruikt.
Eerder kwam de dienst IVV onder vuur te liggen door tegenvallers en vertragingen bij de renovatie van de Hoge Sluisbrug, de Utrechtsestraat en de opknapbeurt van de metro tussen Centraal Station en Amstel. De nieuwe wethouder Eric Wiebes kondigde al een onderzoek aan naar het functioneren van de dienst.
quote:als ze lam zijn kunnen ze niet werken heej!Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:22 schreef JeOma het volgende:
2017??? WAT ZIJN DAT VOOR LAMZAKKEN!???
quote:Dus ze zijn lamOp zaterdag 31 juli 2010 @ 12:25 schreef maily het volgende:
[..]
als ze lam zijn kunnen ze niet werken heej!![]()
OT belachelijk dat zulke klussen jaaaaaaaaaaaren moeten duren...
quote:Dat is Nederland voor jeOp zaterdag 31 juli 2010 @ 12:28 schreef TheOneAndOnly het volgende:
in een ander land bouwen ze een gebouw van 500 meter hoog in 4 jaar en hier doen ze een eeuw over een busstationetje...
quote:Aanbestedingsregels, bezwaarschriften, commissievergaderingen, bestemmingsplannen, hoorzittingen, architecten die in moeten schrijven en zo nog wel een rijtje van 50 dingen waar rekening mee gehouden moet worden.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:28 schreef TheOneAndOnly het volgende:
in een ander land bouwen ze een gebouw van 500 meter hoog in 4 jaar en hier doen ze een eeuw over een busstationetje...
quote:Helaas.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:34 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Aanbestedingsregels, bezwaarschriften, commissievergaderingen, bestemmingsplannen, hoorzittingen, architecten die in moeten schrijven en zo nog wel een rijtje van 50 dingen waar rekening mee gehouden moet worden.
Het werkt niet zoals in Dubai, waar de sjeik zegt: Hier komt de hoogste toren ter wereld en dat hij dan ook binnen een aantal jaar de grond uit gestampt wordt.
quote:Het gaat soms wel veel te ver ja... Dit is er een goed voorbeeld van.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:37 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat het in Nederland goed geregeld is.
quote:Weer zo'n megalomaan project wat niet beheersbaar is. Overigens valt 7 jaar uitstel nog mee. Hier in Arnhem zitten we al 13 jaar in een bouwput bij het Centraal Station (en het eind is nog niet in zicht).Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Deze dus:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Dat noemen ze nou "cultuur". Daar moeten we juist trots op zijn. Dat de rest van de wereld dit achterlijk noemt, daar moeten we ons lekker niets van aan trekken. (sarcasme, voor de achterlijken onder ons).Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:38 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Het gaat soms wel veel te ver ja... Dit is er een goed voorbeeld van.
quote:Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:43 schreef NiceThingsAddict het volgende:
wat is er zo ontzettend moeilijk aan een boeteclausule van ?20.000 per maand dat je de handel later oplevert voor de aannemers?
En bij het bestuur eens afstemmen wat er echt in moet voordat de eerste spade de grond in gaat. Daarna is alles echt final, klaar, geen speld tussen te krijgen.
DAN haal je je planning met gemak...
Peter (Redactie Frontpage) 31-07-2010 @ 12:55

quote:Je mag niet zeggen hier op FOK! dat het elders een stuk beter is, anders krijg je het standaard V<BO-antwoord: "ALS HET DAAR ALLEMAAL ZO GOED IS, EN HIER ZO SLECHT< DAN ROT JE TOCH OP!?!?!?" (meestal in een minder goed verwoordde zin trouwens, maar de boodschap is altijd hetzelfde...)Op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:09 schreef Bowny het volgende:
GVD hey, in China en Dubai bouwen ze een complete stad in 1 jaar en wij hebben 10+ jaar nodig voor een glazen kapje....lamlendige mongolen
quote:Een 80km zone op de snelwegOp zaterdag 31 juli 2010 @ 12:48 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Nederland loopt altijd voorop met pruts-projecten...
80km zone op de snelweg---> dikke faal
noordzuidlijn----> dikke faal
busstation-----> dikke faal
OV chipkaart----> dikke faal
ok, er zijn ook wel enkele goede projecten, door de snelweg rond eindhoven aan te passen ben ik dik 10 minuten eerder thuis van mijn werk...
wordt tijd dat dat programma "over de balk" weer terug komt op TV, meesterlijk programma was dat...
quote:Het treurige is dat *alle* grote bouwprojecten in Amsterdam die problemen hebben. Zie ook de verbouwing van het Rijksmuseum en het Stedelijk Museum. Zelfs een straat en stoep aanleggen duurt hier maanden. Naast mijn werk wordt een nieuwe flat aangelegd waarvoor een aanpassing van de straat en stoep nodig waren. De boel heeft daar meer dan een *jaar* opengelegen. Het heeft maanden geduurd voor dat ze het hele trottoir weer opnieuw aangelegd hadden. Belachelijk. In die tijd stampen ze in China een hele stad uit de grond.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:52 schreef beantherio het volgende:
Er wordt gedaan alsof er een soort van 'rel' is, maar het veranderen van de planning van dit soort projecten is helemaal niet zo bijzonder. Omstandigheden, eisen en verwachtingen veranderen. Logisch dat er dan wel eens wat uitgesteld wordt. De in het artikel genoemde noord/zuidlijn, maar ook de betuwelijn zijn goeie voorbeelden van wat er kan gebeuren als je dat niet doet.
quote:Corruptie? De IVV kent een paar mensen uit het politiek. Daardoor krijgt de IVV steeds de opdrachten, denk ik.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:24 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom blijft zo'n incompetent bedrijf (of 'dienst') dan toch steeds opdrachten krijgen!? Zet zulke faalhazen dan egwoon op een zwarte lijst of zo.
Hoeveel kost dit ons nu extra!? Laat ze zelf maar gewoon opdraaien voor die incompetentie.
quote:station arnhem -> vertraging op vertragingOp zaterdag 31 juli 2010 @ 12:48 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Nederland loopt altijd voorop met pruts-projecten...
80km zone op de snelweg---> dikke faal
noordzuidlijn----> dikke faal
busstation-----> dikke faal
OV chipkaart----> dikke faal
quote:Dat is dan met name 020, het station in Rotterdam gaat wel redelijk snel.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:22 schreef JeOma het volgende:
2017??? WAT ZIJN DAT VOOR LAMZAKKEN!???
quote:Heb je geen rijbewijs ofzo? Rondom alle grote steden heb je die 80km zones op de snelwegen. Vooral hier bij Rotterdam en Delft (A20 & A13) word je er gek van. Afschaffen moeten ze die zones, net als die belachelijke 100km. Gewoon net als vroeger alles weer op 120km, of zelfs net als voor 1973, GEEN snelheidslimiet, enkel een adviessnelheid. Werkt in Duitsland ook perfect dus waarom zou dat hier niet kunnen...Op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:16 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Een 80km zone op de snelwegdat heb ik nog nooit meegemaakt?
quote:Nou in Rotterdam gaat ook niet alles even vlot hoor... ik noem een Metrostation Blijdorp... ligt ook al bijna 10 jaar open daar... maar goed dat is gelukkig wel vanaf 17 augustus dit jaar open (al moet er nog best veel gebeuren als ik het zo zie).Op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:52 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Dat is dan met name 020, het station in Rotterdam gaat wel redelijk snel.
quote:Het tegenovergestelde is juist wat mensen zorgen baart! Doordat de kap geen zijkanten heeft stroomt de wind met volle snelheid door de tunnel. De uitlaatgassen zullen wel weggeblazen worden, de vraag is of het lekker staan is in zo'n windtunnel.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:41 schreef ach het volgende:
[..]
Heeft de tekenaar de afzuiginstallatie weggelaten of is het de bedoeling dat het een vangnet voor uitlaatgassen wordt?
quote:Dat kan niet, omdat er bij de start van zo'n project nog allemaal bezwaar en beroepsprocedures lopen van allerlei mensen die vinden dat hun mening er toe doet. Als ze moeten wachten totdat dat allemaal is afgerond dan kunnen ze pas in 2015 beginnen, en dan is de plaatselijke situatie weer anders en kunnen ze het weer overnieuw doen.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:43 schreef NiceThingsAddict het volgende:
wat is er zo ontzettend moeilijk aan een boeteclausule van ?20.000 per maand dat je de handel later oplevert voor de aannemers?
En bij het bestuur eens afstemmen wat er echt in moet voordat de eerste spade de grond in gaat. Daarna is alles echt final, klaar, geen speld tussen te krijgen.
DAN haal je je planning met gemak...
quote:*Kijkt tevree mee*Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:25 schreef Kefmania het volgende:
*Kijkt tevree naar nieuwe metrostation Rotterdam Centraal en vorderingen Centraal Station*
quote:Het klopt inderdaad dat Nederland vaak overdreven lang werk heeft met simpele zaken. In Hoogeveen heeft ook een heel groot deel van het "centrum" maanden open gelegen, samen met een aantal andere locaties in de plaats. Logica zou zeggen dat je al die mensen op 1 locatie zet, dat in een week of 2 af hebt en dan verder gaat met de volgende. Net zoals ze in Top Gear een keer een stuk weg opnieuw aangelegd hebben in 24 uur ipv een week. Maar dat is waarschijnlijk te simpel. Helaas moet ik wel zeggen dat de Chinese bouw voorschriften (of het gebrek er aan) nog wel eens gebouwen doen verzakken.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:17 schreef ymmv het volgende:
[..]
Het heeft maanden geduurd voor dat ze het hele trottoir weer opnieuw aangelegd hadden. Belachelijk. In die tijd stampen ze in China een hele stad uit de grond.
quote:Sinds wanneer zijn ambtenaren en politici überhaupt competent? ik kan geen voorbeeld bedenken.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 13:14 schreef knight3 het volgende:
En dat doet er tien jaar over een een paar m2 glas te plaatsen. Wat zijn dat daar voor incompetente ambtenaren en bestuurders!!
quote:Omdat hier veel meer op- en afritten zijn, om maar iets te noemen. De maximale capaciteit van een snelweg ligt trouwens op zo'n 90 km/h. Bij hogere snelheden gaan mensen meer afstand nemen en is het gemiddeld gezien niet sneller meerOp zaterdag 31 juli 2010 @ 13:55 schreef Sovjet het volgende:Gewoon net als vroeger alles weer op 120km, of zelfs net als voor 1973, GEEN snelheidslimiet, enkel een adviessnelheid. Werkt in Duitsland ook perfect dus waarom zou dat hier niet kunnen...
quote:bovendien zijn de snelwegen in Duitsland breder (meer ruimte).Op zaterdag 31 juli 2010 @ 15:59 schreef Neroje het volgende:
[..]
Omdat hier veel meer op- en afritten zijn, om maar iets te noemen. De maximale capaciteit van een snelweg ligt trouwens op zo'n 90 km/h. Bij hogere snelheden gaan mensen meer afstand nemen en is het gemiddeld gezien niet sneller meer
quote:Singapore is nou niet echt een land waar mensen veel inspraak hebben.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 16:56 schreef Electrood het volgende:
In Singapore hadden ze ook zo'n megaproject!Er ging een snelweg dwars door de stad,die hadden ze vroeger aangelegd boven een oude rivier.In 10 jaar hebben ze die snelweg op poten gesloopt,een tunnel in moeilijke omstandigheden geboord voor het verkeer en ook nog de rivier "hersteld"(zit nu in een betonnen bak)En de oude bruggen opgegraven en verbreed en hersteld,en ook nog bomen en struiken geplant langs die nieuwe "oude" rivier!Dit alles in 10 jaar en vele kilometers lang....!!
quote:Op de zuid-as is ook een enorm gebouw een tijdje aan het verzakken geweest wat net was opgeleverd. Maar ik begrijp wat je bedoeld. China en met name Dubai zijn gewoon het andere uiteinde. In ieder geval kan het gewoon een stuk sneller in Nederland.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 14:58 schreef DerAppie het volgende:
[..]
Het klopt inderdaad dat Nederland vaak overdreven lang werk heeft met simpele zaken. In Hoogeveen heeft ook een heel groot deel van het "centrum" maanden open gelegen, samen met een aantal andere locaties in de plaats. Logica zou zeggen dat je al die mensen op 1 locatie zet, dat in een week of 2 af hebt en dan verder gaat met de volgende. Net zoals ze in Top Gear een keer een stuk weg opnieuw aangelegd hebben in 24 uur ipv een week. Maar dat is waarschijnlijk te simpel. Helaas moet ik wel zeggen dat de Chinese bouw voorschriften (of het gebrek er aan) nog wel eens gebouwen doen verzakken.
quote:Voor wat waardevollere info omtrent de constructie zie hier:Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:24 schreef Pakspul het volgende:
360 meter lang, maar hoe breed?
60 Meter.
quote:Los van de hierboven al genoemde zaken die problemen opleveren voordat er zelfs maar gebouwd gaat worden, spelen de bouwvoorschriften en veiligheidsregels een veel grotere rol hier. Als er hier veel gehesen word dan gaan de mensen eronder even aan de kant, daar maakt zoiets allemaal geen bal uit. Veel van dat soort dingen leveren gewoon heel veel verloren uren op.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:28 schreef TheOneAndOnly het volgende:
in een ander land bouwen ze een gebouw van 500 meter hoog in 4 jaar en hier doen ze een eeuw over een busstationetje...
quote:20.000 per maand is echt vreselijk laag, 20.000 per dag voor zoiets is zelfs al niets te hoog (ook niet als je het vergelijkt met andere projecten.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 12:43 schreef NiceThingsAddict het volgende:
wat is er zo ontzettend moeilijk aan een boeteclausule van ?20.000 per maand dat je de handel later oplevert voor de aannemers?
En bij het bestuur eens afstemmen wat er echt in moet voordat de eerste spade de grond in gaat. Daarna is alles echt final, klaar, geen speld tussen te krijgen.
DAN haal je je planning met gemak...
quote:Ik vraag me af of ze zelfs wel rekening hebben gehouden met het schoonmaken van de ramen, maar gezien het gebouw rijd je er zo met een hoogwerker met zwenkarm doorheen, dus hier voorzie ikzelf geen problemen. Wat de buitenkant betreft, als ze slim zijn zetten ze er gewoon een borstel installatie op die eens in de zoveel dagen over het hele spul heenrijdt.Op zaterdag 31 juli 2010 @ 15:01 schreef Onverlaatje het volgende:
Dat wordt echt zo lelijk aan de binnenkant als alle roet in de uitlaatgassen neerslaat op de ramen. Hoe vaak gaan ze de ramen lappen?
Ik denk dat niemand daar lang wilt zijn.