[Upd] Basis voor kabinet VVD-CDA

Politiek • Geschreven door Peter (pberends) op 30-07-2010 @ 21:02
Laatste update: 30-07-2010 22:13

print 

De VVD, het CDA en de PVV gaan onderhandelen over een kabinet met gedoogsteun door de partij van Geert Wilders. Dit hebben de leiders van de drie partijen afgesproken met informateur Ruud Lubbers.

CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen en VVD-leider Mark Rutte 'zien perspectief' voor zo'n kabinet. Volgens Wilders zijn er echter te veel meningsverschillen met het CDA, waaronder de islam, zodat een meeregeren voor de PVV er niet in zit.

De PVV-leider is echter blij dat hij vrijuit kan blijven zeggen wat hij wil, wanneer de PVV gedoogsteun geeft aan een kabinet VVD-CDA.

Wilders gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. "We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen", aldus Wilders.

Update 22:13
Het Radio 1-journaal meldt dat het bij het eventuele minderheidskabinet de bedoeling gaat zijn dat de PVV steun geeft aan het economische beleid van de VVD en het CDA. In ruil daarvoor zullen wensen van de PVV op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid gehonoreerd worden.


PVV-leider Geert Wilders: Gedoogsteun beste optie (Foto: Novum)

Bron: NOS Teletekst


Lees ook:

» 26/05 Roemer wil premier worden121
» 26/05 VVD blijft verliezen in peiling71
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108


delen | eKudos nujij

19113 views / 496 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 496 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 ... 10
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban. Mocht de eu hier niet voor kiezen zal Nederland zelf deze miljarden investeren in de taliban. Ook zal Nederland alle afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers opnemen een generaal pardon geven en voorzien van huisvesting en uitkering voor het leven.

Deze extra uitgaven kunnen makkelijk van Jan met de Werkende Pet en bij Opa en Oma in het verzorgingshuis worden gehaald aldus de PvdA. Osama Cohen voegde nog toe dat onze bejaarde en zieken in de verzorgingshuizen makkelijk de stap terug kunnen nemen naar 1x per maand wassen en 1 rol toiletpapier in de veertien dagen zou meer dan voldoende zijn.
Flikkerstraal toch een end op met je Taliban. Heb je al antwoord gegeven op mijn vraag: STOND JIJ OOK TE SCHREEUWEN, DAT DE PVV EEN EXTREEMRECHTSE PARTIJ WAS, TOEN FILIP DE WINTER DE PVV FELICITEERDE?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!
Als je je land echt compleet de vernieling in wil helpen, dan is een links kabinet inderdaad de oplossing.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:47 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Flikkerstraal toch een end op met je Taliban. Heb je al antwoord gegeven op mijn vraag: STOND JIJ OOK TE SCHREEUWEN, DAT DE PVV EEN EXTREEMRECHTSE PARTIJ WAS, TOEN FILIP DE WINTER DE PVV FELICITEERDE?
Neuh hij negeert mijn vraag ook, evenals mijn verzoek om te beginnen met nadenken. Laat hem lekker dom trollen.
userIcon
PVV'ers los van het feit dat jullie allochtonen (met name Moslims) niet mogen, zouden jullie logisch willen nadenken over de imago schade die Nederland zou op (kunnen) lopen in het buitenland?

Wat wilt Wilders precies, wat zijn zijn andere standpunten, wat voor toegevoegde waarde hebben zijn overige standpunten voor Nederland en de bevolking? Enige waar hij over zeurt is 'Moslims het land uit' en 'Islam is een domme geloof'? Wat als alle Moslims het land uit zijn? Wat voor dingen wilt hij verder doen? Stopt hij dan met politiek? Is dat het enige wat hij wilt bereiken?

Denk ook aan de economie van Nederland!
Dit hoef ik allemaal niet te zeggen, jullie zijn oud en wijs genoeg om hier zelf op een neutrale manier naar te kijken... toch?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:46 schreef skual het volgende:
[..]


En het land verder naar de klote helpen
in je dromen!!!!
VVD helpt het deel van de bevolking, dat een minimum of middeninkomen heeft, naar de knoppen.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban.
Als er iemand in de Taliban heeft geïnvesteerd dan is het republikeins Amerika wel. Of heb je dat verdrongen?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:20 schreef Hoy het volgende:
Dit is een schande voor Nederland, met dank inderdaad aan al dat hersenloze stemvee wat nog nooit van populisme heeft gehoord. Een flinke stap terug in de beschaving.
jij doelt op welke stemmers?
Mensen die anderen om een andere mening hersenloos noemen zijn meestal zelf qua IQ niet goed bedeeld.

Je mag een andere mening hebben. Ikzlef heb het bijvoorbeeld helemaal niet op de PvdA, maar zal de PvdA stemmer niet hersenloos noemen.
Wel is het zo dat hij deze hersenen verkeerd gebruikt, maar dat is een ander verhaal.
userIcon
Blij dat ik gewoon een vaste baan heb met een fatsoenlijk salaris en een koophuis, maar voor iedereen die dat niet heeft: sterkte de komende jaren!
userIcon
Overigens is dit wel goed nieuws voor de mensen die graag Nederland aan een eventuele oorlog in Iran willen zien deelnemen. Ook gezien Wilders' nieuwe internationale overkoepelende zionistische organisatie, ben ik wel heel erg benieuwd hoe de politiek op dat vlak zich nu zal gaan ontwikkelen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:49 schreef Jigzoz het volgende:
Blij dat ik gewoon een vaste baan heb met een fatsoenlijk salaris en een koophuis, maar voor iedereen die dat niet heeft: sterkte de komende jaren!
Jij bedoelt ook de hardwerkende ondernemer, die afhankelijk is van het uitgavepatroon van de middenklasse?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef hoipiepeloi het volgende:
leuk voorbeeld in de wereled hebben wij toch eh ? eerst bouterse als president en dan zo een rotte appel als wilders in de regering.

dit land zit vol met tokkies..
Zit jij niet op te letten ofzo???
Eindelijk komt na 10 jaar Bin Laden uit zijn hol. Hij heeft Pronk gebeld en gevraagd of hij een weekendje mag komen logeren.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:51 schreef raistlin6 het volgende:
Overigens is dit wel goed nieuws voor de mensen die graag Nederland aan een eventuele oorlog in Iran willen zien deelnemen. Ook gezien Wilders' nieuwe internationale overkoepelende zionistische organisatie, ben ik wel heel erg benieuwd hoe de politiek op dat vlak zich nu zal gaan ontwikkelen.
Is de VVD voor het aanvallen van Iran?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef loopneus het volgende:
Mocht deze constructie slagen, dan gaan we wel boeiende (maar ook hele zware) tijden tegemoet. Denk je eens in, alle politieke humor, hoogwaardig cabaret dat er dan mogelijk wordt. En de oppositie die gewoon kan gaan prijsschieten in hun pogingen om Wilders tegen het CDA of VVD op te hitsen (of andersom).
Dank je voor de glimlach die ik eventjes kwijt was geraakt De vergaderingen gaan inderdaad leuker worden om te bekijken en bezoeken. Dan het maar zo bezien inderdaad
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef loopneus het volgende:
Mocht deze constructie slagen, dan gaan we wel boeiende (maar ook hele zware) tijden tegemoet. Denk je eens in, alle politieke humor, hoogwaardig cabaret dat er dan mogelijk wordt. En de oppositie die gewoon kan gaan prijsschieten in hun pogingen om Wilders tegen het CDA of VVD op te hitsen (of andersom).
Bestond KoPspijkers nog maar
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


VVD helpt het deel van de bevolking, dat een minimum of middeninkomen heeft, naar de knoppen.
Links geeft teveel belastinggeld aan onnodige subsidies. Nee dat is de oplossing.
Het best was geweest een sterk (maar stabiel) midden kabinet.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:51 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Jij bedoelt ook de hardwerkende ondernemer, die afhankelijk is van het uitgavepatroon van de middenklasse?
Iedereen die onder deze bral-/gristenregering te lijden zal krijgen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:40 schreef raistlin6 het volgende:
Het is me echter een compleet raadsel waarom het CDA dit zou willen. Ze hebben al een hoop zetels verloren en deze constructie zal de mensen niet terug laten rennen. Het verbaast me dat ze niet vier jaar in de oppositie willen zitten. Heb ook geen flauw idee wat voor eigen beleidspunten ze hiermee willen gaan behalen. Een socialere vriendelijkere samenleving, waarin het gezin weer centraal komt te staan? Lijkt me sterk.

Ik weet nogmaals niet een andere werkbare oplossing, maar wat ik wel weet is dat ik heel sterk hoop op een snelle val van het kabinet, waarna CDA wordt afgestraft bij de daarop volgende verkiezingen, zodat deze coalitie niet eens meer te bespreken valt. Zonder overdreven dramatisch te willen doen, zie ik de samenleving hier de komende tijd behoorlijk door achteruitgaan.
Wat Wilders kennelijk nog niet weet en de huidige VVD-fractie kennelijk ook niet, is hoe een kabinet met het CDA precies wordt gevormdOnze wil geschiede.
Het staat te bezien of ze er op termijn nog zo blij mee zijn.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is de VVD voor het aanvallen van Iran?
Israël is dat heel sterk al een aantal jaar. CDA is van bekend dat ze Israël graag zoveel mogelijk steunen, ook van PVV is dat duidelijk. VVD heeft hier niet zo'n sterke mening in voor zover ik weet.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:55 schreef raistlin6 het volgende:
[..]


Israël is dat heel sterk al een aantal jaar. CDA is van bekend dat ze Israël graag zoveel mogelijk steunen, ook van PVV is dat duidelijk. VVD heeft hier niet zo'n sterke mening in voor zover ik weet.
We zullen wel zien.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef skual het volgende:
[..]


Links geeft teveel belastinggeld aan onnodige subsidies. Nee dat is de oplossing.
Het best was geweest een sterk (maar stabiel) midden kabinet.
Ah, we gaan over subsidies beginnen. Wat vind jij van de villasubsidie?

In Arnhem moet een hardwerkende jomgere, die wil gaan samenwonen TIEN jaar op een huurwoning wachten. 10 kilometer verder, in Rozendaal staan tientallen villa's van meer dan een miljoen euro, waarvan de eigenaar jaarlijks ongeveer een nieuwe auto kan kopen van de HRA. Liggen die verhoudingen niet enigszins scheef?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedereen die onder deze bral-/gristenregering te lijden zal krijgen.
Ik dus
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:56 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ik dus
En ik.
hehe gedoogsteun van de PVV.

Het waren toch de rechtse rakkers die het gedoog beleid vreselijk vonden, haha nu is het de basis van ''hun'' regering.

De Wilders afgang is compleet
userIcon
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.

En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ah, we gaan over subsidies beginnen. Wat vind jij van de villasubsidie?

In Arnhem moet een hardwerkende jomgere, die wil gaan samenwonen TIEN jaar op een huurwoning wachten. 10 kilometer verder, in Rozendaal staan tientallen villa's van meer dan een miljoen euro, waarvan de eigenaar jaarlijks ongeveer een nieuwe auto kan kopen van de HRA. Liggen die verhoudingen niet enigszins scheef?
Ja, maar dat ligt de hele OG markt. Huizen zijn veel te duur. En zijn de laatste decenia kunstmatig omhoog geschroeft. Dat moet in zijn geheel veranderen. Helaas kun je het niet met alle punten van een partij eens zijn.
Echter links ligt te ver van mijn bed vandaan.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Bestond KoPspijkers nog maar
Of Keek op de Week.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef CamelNLD het volgende:
Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in
Inderdaad, 1.281.886 kiezen vinden dat het CDA het land moet regeren. Een kabinet VVD, PVV en CDA bestaat wel uit 3 van de 4 grootste partijen.
Lubbers gaat maandag de overige zeven fractievoorzitters uitnodigen om met hen de consequenties te bespreken van de jongste ontwikkelingen in de informatie.
Moet je daaruit concluderen dat hij het eens is met het bereikte resultaat of dat hij door Bea is teruggefloten en toch maar weer eens de bereidheid voor een midden of paars+ moet polsen.
Er is immers geen enkele noodzaak de andere fractieleiders te informeren; die kunnen toch ook het perscommunique, de krant, of op internet het resultaat lezen.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:57 schreef rene29 het volgende:
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.

En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.
En met wie wordt de heer Wilders dan geacht te gaan regeren? Of denk je, dat de heren en dames politici van het dan net gevallen kabinet VVD-CDA staan te popelen met degene die hun kabinet heeft laten omdonderen, te gaan regeren? Of zie je Wilders met PvdA, GL, D66 of SP regeren.

Als dit kabinet er al komt, wat ik zeer betwijfel en het zou vallen en daardoor zou de PVV de grootste partij worden, wordt het nog moeilijker, zo niet onmogelijk, een coalitie te vormen.

En ik moet me heel sterk vergissen, maar een politicus, die zelf 12 jaar lang minister-president is geweest en nu informateur is, zal dit toch ook inzien?
userIcon
Gedoogsteunen ? Is dat een ander woord voor pappen en nathouden ?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Of Keek op de Week.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Of Keek op de Week.
Nog mooier ja
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]


Als je je land echt compleet de vernieling in wil helpen, dan is een links kabinet inderdaad de oplossing.
Waar baseer je dat op? Want Nederland heeft nog nooit een volledig links kabinet gehad.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:57 schreef rene29 het volgende:
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.

En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.
Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.
Er is nog hoop, pechtold heeft aan de alarm bel getrokken en wil een kamer debat met lubbers. Want volgens de opdracht mag lubbers geen minderheidskabinet formeren.
userIcon
Zojuist op radio 1-journaal:

CDA en VDD zullen de wensen van de PVV op de volgende gebieden 'honoreren': Immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid.
PVV zal het economisch beleid steunen van CDA en VVD.

Pechtold heeft Lubbers uitgenodigd in de kamer voor een spoeddebat, omdat een minderheidskabinet niet de best mogelijke oplossing zou zijn.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:02 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


[afbeelding]
Dat is niet te vergelijken met kopspijkers of Keek op de Week. Spaan en Vermeegen Ik heb er geen heimwee naar.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:11 schreef pberends het volgende:Overigens zou het me niet verbazen dat dit puur een toneelspel is om de PvdA gaar te koken voor een middenkabinet met VVD-PvdA-CDA.
Laten we het hopen dat is altijd nog beter als een rechts klote kabinet
zucht het land heeft gestemd, en de conclusie was duidelijk.. nu een minderheidskabinet met 35% van de zetels, dat is niet waar het land masaal op heeft gestemd.

Jammer dat we een land van het volk zijn met dove mensen aan het roer
userIcon
En weer die leugenaars van het CDA in de regering. Half Nederland heeft voor jan lul gestemd.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.
Je bent de opleving van de PvdA na de val van het laatste kabinet alweer vergeten?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Dat is niet te vergelijken met kopspijkers of Keek op de Week. Spaan en Vermeegen Ik heb er geen heimwee naar.
Kopspijkers was niet mijn programma maar Kooten en de Bie
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:00 schreef knight3 het volgende:
Lubbers gaat maandag de overige zeven fractievoorzitters uitnodigen om met hen de consequenties te bespreken van de jongste ontwikkelingen in de informatie.
Moet je daaruit concluderen dat hij het eens is met het bereikte resultaat of dat hij door Bea is teruggefloten en toch maar weer eens de bereidheid voor een midden of paars+ moet polsen.
Er is immers geen enkele noodzaak de andere fractieleiders te informeren; die kunnen toch ook het perscommunique, de krant, of op internet het resultaat lezen.
Je hoeft hier nog geen conclusies uit te trekken. Hij kan dit ook uit respect naar de overige fratieleiders soen, zodat ze het niet uit de pers of van internet hoeven te vernemen, maar langs officiële weg: van de informateur zelf.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:01 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


En met wie wordt de heer Wilders dan geacht te gaan regeren? Of denk je, dat de heren en dames politici van het dan net gevallen kabinet VVD-CDA staan te popelen met degene die hun kabinet heeft laten omdonderen, te gaan regeren? Of zie je Wilders met PvdA, GL, D66 of SP regeren.

Als dit kabinet er al komt, wat ik zeer betwijfel en het zou vallen en daardoor zou de PVV de grootste partij worden, wordt het nog moeilijker, zo niet onmogelijk, een coalitie te vormen.

En ik moet me heel sterk vergissen, maar een politicus, die zelf 12 jaar lang minister-president is geweest en nu informateur is, zal dit toch ook inzien?
Daar heb je zeer zeker gelijk in.
Laat ik voorop stellen dat het door mij hierboven gestelde scenario niet mijn voorkeur heeft.
Maar, realist als ik ben, zie ik dit zeer zeker als een mogenlijkheid.
Wilders en zijn partij zijn geen realisten, en gaan zeker gebruik maken van de manipulatie mogenlijkheden die dit minderheidskabinet hen bied.
Alles voor de stemmen.
userIcon
Zo debiel de meeste mensen, de PVV is in totaal juist vrij links, D66 is juist vrij rechts (maar dan progressief i.t.t. de meeste (conservatieve) rechtse partijen).

En natuurlijk is een PVV meerderheid gevaarlijk, de NSDAP was ook een linkse partij. Maar stop eens met dat hokjes gedoe voor je weet wat een partij echt is.
50  van 496 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 ... 10


Lees ook:

» 26/05 Roemer wil premier worden121
» 26/05 VVD blijft verliezen in peiling71
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden