De VVD, het CDA en de PVV gaan onderhandelen over een kabinet met gedoogsteun door de partij van Geert Wilders. Dit hebben de leiders van de drie partijen afgesproken met informateur Ruud Lubbers.
CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen en VVD-leider Mark Rutte 'zien perspectief' voor zo'n kabinet. Volgens Wilders zijn er echter te veel meningsverschillen met het CDA, waaronder de islam, zodat een meeregeren voor de PVV er niet in zit.
De PVV-leider is echter blij dat hij vrijuit kan blijven zeggen wat hij wil, wanneer de PVV gedoogsteun geeft aan een kabinet VVD-CDA.
Wilders gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. "We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen", aldus Wilders.
Update 22:13
Het Radio 1-journaal meldt dat het bij het eventuele minderheidskabinet de bedoeling gaat zijn dat de PVV steun geeft aan het economische beleid van de VVD en het CDA. In ruil daarvoor zullen wensen van de PVV op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid gehonoreerd worden.

quote:Flikkerstraal toch een end op met je Taliban. Heb je al antwoord gegeven op mijn vraag: STOND JIJ OOK TE SCHREEUWEN, DAT DE PVV EEN EXTREEMRECHTSE PARTIJ WAS, TOEN FILIP DE WINTER DE PVV FELICITEERDE?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]
Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban. Mocht de eu hier niet voor kiezen zal Nederland zelf deze miljarden investeren in de taliban. Ook zal Nederland alle afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers opnemen een generaal pardon geven en voorzien van huisvesting en uitkering voor het leven.
Deze extra uitgaven kunnen makkelijk van Jan met de Werkende Pet en bij Opa en Oma in het verzorgingshuis worden gehaald aldus de PvdA. Osama Cohen voegde nog toe dat onze bejaarde en zieken in de verzorgingshuizen makkelijk de stap terug kunnen nemen naar 1x per maand wassen en 1 rol toiletpapier in de veertien dagen zou meer dan voldoende zijn.
quote:Als je je land echt compleet de vernieling in wil helpen, dan is een links kabinet inderdaad de oplossing.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!
quote:Neuh hij negeert mijn vraag ook, evenals mijn verzoek om te beginnen met nadenken. Laat hem lekker dom trollen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:47 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Flikkerstraal toch een end op met je Taliban. Heb je al antwoord gegeven op mijn vraag: STOND JIJ OOK TE SCHREEUWEN, DAT DE PVV EEN EXTREEMRECHTSE PARTIJ WAS, TOEN FILIP DE WINTER DE PVV FELICITEERDE?
quote:VVD helpt het deel van de bevolking, dat een minimum of middeninkomen heeft, naar de knoppen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:46 schreef skual het volgende:
[..]
En het land verder naar de klote helpen![]()
in je dromen!!!!
quote:Als er iemand in de Taliban heeft geïnvesteerd dan is het republikeins Amerika wel. Of heb je dat verdrongen?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]
Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban.
quote:jij doelt op welke stemmers?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:20 schreef Hoy het volgende:
Dit is een schande voor Nederland, met dank inderdaad aan al dat hersenloze stemvee wat nog nooit van populisme heeft gehoord. Een flinke stap terug in de beschaving.
quote:Jij bedoelt ook de hardwerkende ondernemer, die afhankelijk is van het uitgavepatroon van de middenklasse?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:49 schreef Jigzoz het volgende:
Blij dat ik gewoon een vaste baan heb met een fatsoenlijk salaris en een koophuis, maar voor iedereen die dat niet heeft: sterkte de komende jaren!
quote:Zit jij niet op te letten ofzo???Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef hoipiepeloi het volgende:
leuk voorbeeld in de wereled hebben wij toch eh ? eerst bouterse als president en dan zo een rotte appel als wilders in de regering.
dit land zit vol met tokkies..
quote:Is de VVD voor het aanvallen van Iran?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:51 schreef raistlin6 het volgende:
Overigens is dit wel goed nieuws voor de mensen die graag Nederland aan een eventuele oorlog in Iran willen zien deelnemen. Ook gezien Wilders' nieuwe internationale overkoepelende zionistische organisatie, ben ik wel heel erg benieuwd hoe de politiek op dat vlak zich nu zal gaan ontwikkelen.
quote:Dank je voor de glimlach die ik eventjes kwijt was geraaktOp vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef loopneus het volgende:
Mocht deze constructie slagen, dan gaan we wel boeiende (maar ook hele zware) tijden tegemoet. Denk je eens in, alle politieke humor, hoogwaardig cabaret dat er dan mogelijk wordt. En de oppositie die gewoon kan gaan prijsschieten in hun pogingen om Wilders tegen het CDA of VVD op te hitsen (of andersom).
quote:Bestond KoPspijkers nog maarOp vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef loopneus het volgende:
Mocht deze constructie slagen, dan gaan we wel boeiende (maar ook hele zware) tijden tegemoet. Denk je eens in, alle politieke humor, hoogwaardig cabaret dat er dan mogelijk wordt. En de oppositie die gewoon kan gaan prijsschieten in hun pogingen om Wilders tegen het CDA of VVD op te hitsen (of andersom).
quote:Links geeft teveel belastinggeld aan onnodige subsidies. Nee dat is de oplossing.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
VVD helpt het deel van de bevolking, dat een minimum of middeninkomen heeft, naar de knoppen.
quote:Iedereen die onder deze bral-/gristenregering te lijden zal krijgen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:51 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Jij bedoelt ook de hardwerkende ondernemer, die afhankelijk is van het uitgavepatroon van de middenklasse?
quote:Wat Wilders kennelijk nog niet weet en de huidige VVD-fractie kennelijk ook niet, is hoe een kabinet met het CDA precies wordt gevormdOnze wil geschiede.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:40 schreef raistlin6 het volgende:
Het is me echter een compleet raadsel waarom het CDA dit zou willen. Ze hebben al een hoop zetels verloren en deze constructie zal de mensen niet terug laten rennen. Het verbaast me dat ze niet vier jaar in de oppositie willen zitten. Heb ook geen flauw idee wat voor eigen beleidspunten ze hiermee willen gaan behalen. Een socialere vriendelijkere samenleving, waarin het gezin weer centraal komt te staan? Lijkt me sterk.
Ik weet nogmaals niet een andere werkbare oplossing, maar wat ik wel weet is dat ik heel sterk hoop op een snelle val van het kabinet, waarna CDA wordt afgestraft bij de daarop volgende verkiezingen, zodat deze coalitie niet eens meer te bespreken valt. Zonder overdreven dramatisch te willen doen, zie ik de samenleving hier de komende tijd behoorlijk door achteruitgaan.
quote:Israël is dat heel sterk al een aantal jaar. CDA is van bekend dat ze Israël graag zoveel mogelijk steunen, ook van PVV is dat duidelijk. VVD heeft hier niet zo'n sterke mening in voor zover ik weet.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is de VVD voor het aanvallen van Iran?
quote:We zullen wel zien.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:55 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Israël is dat heel sterk al een aantal jaar. CDA is van bekend dat ze Israël graag zoveel mogelijk steunen, ook van PVV is dat duidelijk. VVD heeft hier niet zo'n sterke mening in voor zover ik weet.
quote:Ah, we gaan over subsidies beginnen. Wat vind jij van de villasubsidie?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef skual het volgende:
[..]
Links geeft teveel belastinggeld aan onnodige subsidies. Nee dat is de oplossing.
Het best was geweest een sterk (maar stabiel) midden kabinet.
quote:Ik dusOp vrijdag 30 juli 2010 @ 21:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedereen die onder deze bral-/gristenregering te lijden zal krijgen.
quote:Ja, maar dat ligt de hele OG markt. Huizen zijn veel te duur. En zijn de laatste decenia kunstmatig omhoog geschroeft. Dat moet in zijn geheel veranderen. Helaas kun je het niet met alle punten van een partij eens zijn.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ah, we gaan over subsidies beginnen. Wat vind jij van de villasubsidie?
In Arnhem moet een hardwerkende jomgere, die wil gaan samenwonen TIEN jaar op een huurwoning wachten. 10 kilometer verder, in Rozendaal staan tientallen villa's van meer dan een miljoen euro, waarvan de eigenaar jaarlijks ongeveer een nieuwe auto kan kopen van de HRA. Liggen die verhoudingen niet enigszins scheef?
quote:Of Keek op de Week.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Bestond KoPspijkers nog maar
quote:Inderdaad, 1.281.886 kiezen vinden dat het CDA het land moet regeren. Een kabinet VVD, PVV en CDA bestaat wel uit 3 van de 4 grootste partijen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef CamelNLD het volgende:
Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in
quote:En met wie wordt de heer Wilders dan geacht te gaan regeren? Of denk je, dat de heren en dames politici van het dan net gevallen kabinet VVD-CDA staan te popelen met degene die hun kabinet heeft laten omdonderen, te gaan regeren? Of zie je Wilders met PvdA, GL, D66 of SP regeren.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:57 schreef rene29 het volgende:
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.
En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.
quote:Nog mooier jaOp vrijdag 30 juli 2010 @ 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Of Keek op de Week.
quote:Waar baseer je dat op? Want Nederland heeft nog nooit een volledig links kabinet gehad.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als je je land echt compleet de vernieling in wil helpen, dan is een links kabinet inderdaad de oplossing.
quote:Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:57 schreef rene29 het volgende:
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.
En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.
quote:Dat is niet te vergelijken met kopspijkers of Keek op de Week. Spaan en Vermeegen
quote:Laten we het hopen dat is altijd nog beter als een rechts klote kabinetOp vrijdag 30 juli 2010 @ 21:11 schreef pberends het volgende:Overigens zou het me niet verbazen dat dit puur een toneelspel is om de PvdA gaar te koken voor een middenkabinet met VVD-PvdA-CDA.
quote:Je bent de opleving van de PvdA na de val van het laatste kabinet alweer vergeten?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.
quote:Kopspijkers was niet mijn programma maar Kooten en de BieOp vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Dat is niet te vergelijken met kopspijkers of Keek op de Week. Spaan en VermeegenIk heb er geen heimwee naar.
quote:Je hoeft hier nog geen conclusies uit te trekken. Hij kan dit ook uit respect naar de overige fratieleiders soen, zodat ze het niet uit de pers of van internet hoeven te vernemen, maar langs officiële weg: van de informateur zelf.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:00 schreef knight3 het volgende:
Lubbers gaat maandag de overige zeven fractievoorzitters uitnodigen om met hen de consequenties te bespreken van de jongste ontwikkelingen in de informatie.
Moet je daaruit concluderen dat hij het eens is met het bereikte resultaat of dat hij door Bea is teruggefloten en toch maar weer eens de bereidheid voor een midden of paars+ moet polsen.
Er is immers geen enkele noodzaak de andere fractieleiders te informeren; die kunnen toch ook het perscommunique, de krant, of op internet het resultaat lezen.
quote:Daar heb je zeer zeker gelijk in.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:01 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En met wie wordt de heer Wilders dan geacht te gaan regeren? Of denk je, dat de heren en dames politici van het dan net gevallen kabinet VVD-CDA staan te popelen met degene die hun kabinet heeft laten omdonderen, te gaan regeren? Of zie je Wilders met PvdA, GL, D66 of SP regeren.
Als dit kabinet er al komt, wat ik zeer betwijfel en het zou vallen en daardoor zou de PVV de grootste partij worden, wordt het nog moeilijker, zo niet onmogelijk, een coalitie te vormen.
En ik moet me heel sterk vergissen, maar een politicus, die zelf 12 jaar lang minister-president is geweest en nu informateur is, zal dit toch ook inzien?
quote:KabinetnietOp vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.
quote:Dat was een opleving ten opzichte van de peilingen tijdens de regeerperiode. Ten opzichte van de vorige zetelverdeling was er een verlies te bespeuren en de nagenoeg perfecte damagecontrol van het CDA heeft ervoor gezorgd dat nogal wat Nederlanders geloven dat de PvdA de spelbreker was waar de echte reden van de breuk niet meer en niet minder was dan het verschijnsel dat het CDA in het algemeen en Verhagen in het bijzonder de christendemocratische bips veegden met het regeeraccoord en het cursusboek 'democratie voor beginners'.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je bent de opleving van de PvdA na de val van het laatste kabinet alweer vergeten?
quote:Ben benieuwd hoe VVD en CDA dat gaan uitleggen in Europa.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef raistlin6 het volgende:
Zojuist op radio 1-journaal:
CDA en VDD zullen de wensen van de PVV op de volgende gebieden 'honoreren': Immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid.
PVV zal het economisch beleid steunen van CDA en VVD.
quote:Het zij je gegund. We willen in dat geval alleen nog maar blije gezichten van je zien en geen greintje gezeur meer horen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:08 schreef lemti het volgende:
Zolang er geen linkse regering is vind ik alles prima
zo rechts mogelijk
quote:Neehee op de 7de dag na de oerknal bedacht de mens God omdat zij bang waren voor de wereld.. Dus God kan de gedoogsteun hooguit bedacht hebben...Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:08 schreef lytsethommy het volgende:
Op de laatste dag schiep God gedoogsteun, Hij/Zij draait Zich/Haar nu om in de doodskist.........
quote:Simpel:Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe VVD en CDA dat gaan uitleggen in Europa.
quote:Ik denk dat er goed ( met name door Wilders dan ) is gekeken naar Denemarken. Daar houdt een dergelijke constructie het al jaren vol, tien jaar al weer. Het CDa weet zich geen raad met oppositie voeren, het is een regenten partij. En het CDA kan de achterban geruststellen, het onderhandelt niet met de PVV. En de VVD hoeft zich geen zorgen te maken over PVV ministers die zichzelf ten koste van alles willen profileren. Zolang Wilders genoeg koekies krijgt ( lees: dingen waarmee hij zich kan profileren bij de achterban, strengere straffen ed, hard immigratie beleid) dan zegt Wilders ja en amen. Kijk eens hoe snel hij bereid is "breekpunten" te laten vallen. Vrijwel al Wilders zijn ecenomische punten dienen alleen maar om kiezers te trekken schat ik zo in, voor hem is het wisselgeld om te krijgen wat hij wil. Niets meer en minder.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef supereend1984 het volgende:
Dit is het einde van het CDA als ze dit gaan doenEen minderheidskabinet is een risicovolle onderneming. De pvv kan op ieder moment de stekker eruit trekken. Het is is nog maar de vraag wat wilders terug wil voor zijn gedoogsteun. Wat wilders gaat de plannen van de vvd en het cda niet zomaar goedkeuren. Ik vind het wel erg dom van de vvd en het cda. De pvv hoeft geen verantwoordelijkheid te dragen als het hele zooitje in de soep loopt. Wilders kan lekker achterover leunen. Echt zo dom.
quote:Ik hoop voor jou, dat je nooit werkloos of arbeidsongeschikt wordt, dat je nooit een modaal inkomen of minder verdient, dat je nooit gebruik hoeft te maken van de zorg, laat staan in een zorginstelling terecht komt, dat je nooit cholesterolverlagers nodig hebt. In al die gevallen zit je met de VVD nl. niet zo geweldig. http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:08 schreef lemti het volgende:
Zolang er geen linkse regering is vind ik alles prima
zo rechts mogelijk
quote:Nostradamus dat je denkt te zijn.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!
quote:Ah... Dus er komt geen moslim het land meer in en criminele Marokkanen worden uitgezet? Ik geloof er geen reet van.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef raistlin6 het volgende:
Zojuist op radio 1-journaal:
CDA en VDD zullen de wensen van de PVV op de volgende gebieden 'honoreren': Immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid.
PVV zal het economisch beleid steunen van CDA en VVD.
Pechtold heeft Lubbers uitgenodigd in de kamer voor een spoeddebat, omdat een minderheidskabinet niet de best mogelijke oplossing zou zijn.
quote:Dan hoeft ie daar niet mee te wachten tot maandag maar kan hij ook morgen die lui bij zich roepen. Nu leidt het enkel tot 2 dagen onrust op mediafront en heen en weer getwitter.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:06 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Je hoeft hier nog geen conclusies uit te trekken. Hij kan dit ook uit respect naar de overige fratieleiders soen, zodat ze het niet uit de pers of van internet hoeven te vernemen, maar langs officiële weg: van de informateur zelf.
quote:Wat jij opnoemt staat allemaal in het PVV programma. Idee voor de volgende stemronde?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik hoop voor jou, dat je nooit werkloos of arbeidsongeschikt wordt, dat je nooit een modaal inkomen of minder verdient, dat je nooit gebruik hoeft te maken van de zorg, laat staan in een zorginstelling terecht komt, dat je nooit cholesterolverlagers nodig hebt. In al die gevallen zit je met de VVD nl. niet zo geweldig. http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/
quote:Sorry, maar wat je nu zegt is onzin. Nederland is veel te verdeeld om aan een dergelijk ala USA systeem te beginnen. Nederland zal nooit een twee partijen stelsel kennen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Daarom is het huidige systeem ook niet goed, je moet op één man stemmen en niet op een partij die vervolgens een coalitie moet vormen met een (of meerdere) partijen en zo hun verkiezingsprogramma niet waar zullen maken.
quote:Dat hoeven niet per se de bedoelde gehonoreerde wensen te zijn natuurlijk. Ik neem aan dat ze die wensen intern wel doorgesproken hebben, verder zullen de specifieke wensen natuurlijk verder doorgesproken worden tijdens de eventuele formatie.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah... Dus er komt geen moslim het land meer in en criminele Marokkanen worden uitgezet? Ik geloof er geen reet van.
quote:Dat is tenminste iets...In ruil daarvoor zullen de wensen van de PVV op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid gehonoreerd worden.
quote:Daar stond 65 jaar ook in. Nee ik stem liever op een echte linkse partij, die al decennialang pal achter haar sociale standpunten staat en deze niet als een baksteen laat vallen, om op het pluche te komen. En niet op een partij, die wat linkse stanpunten kopieert en plakt, om de gunst van de arbeider te krijgen. Ik stem SP.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:17 schreef skual het volgende:
[..]
Wat jij opnoemt staat allemaal in het PVV programma. Idee voor de volgende stemronde?
quote:Nou.. de taktiek moet dan dus zijn EERST je eigen punten langs te laten komen en fiateren en DAN pas de punten van Wilders.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef loopneus het volgende:
[..]
Precies.
Volgens mij hebben VVD en CDA geen enkel wapen in de hand om Wilders te kunnen dwingen zich aan zijn afspraken te houden. En dat hij dat niet doet is al bekend. Denk aan het "breekpunt".
Zoals ik in een ander topic al schreef:
Een verklaring waarin Wilders een minderheidsregering van VVD en CDA gedoogt is net zoveel waard als het papier waar Chamberlain mee zwaaide.
quote:Nou ja, hij zat niet ver naast. Sp en PVv bijna identiek, natuurlijk hun programma.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Daar stond 65 jaar ook in. Nee ik stem liever op een echte linkse partij, die al decennialang pal achter haar sociale standpunten staat en deze niet als een baksteen laat vallen, om op het pluche te komen. En niet op een partij, die wat linkse stanpunten kopieert en plakt, om de gunst van de arbeider te krijgen. Ik stem SP.
quote:ik wordt een beetje moe van je URL spam berichtenOp vrijdag 30 juli 2010 @ 22:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
blabla
http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/
quote:Amen, jij ook gecondoleerdOp vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef alpeko het volgende:
Misschien wel al een mooi moment om iedereen alvast te condoleren met het overlijden van eenieders privacy
quote:Het CDA en de... macht. Macht is voor het CDA als voedsel voor mierennest. Ze MOETEN het binnenhalen. Het CDA in de oppositie is als een bouwvakker in een avondjurk, grotesk, onnatuurlijk. Dus zeggen ze ja. En ja, ze lopen een risico, maar kennelijk vinden ze dit het risico waard. Niets is belangrijker dan macht. Wat dat betreft hebben CDA en PVV veel met elkaar gemeen.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:40 schreef raistlin6 het volgende:
Dan toch maar even mijn mening ventileren. Waar ik dit een walgelijke coalitie zou vinden, moet ik eerlijkheidshalve ook toegeven niet een duidelijke, andere oplossing te zien. Rutte wil graag minister-president worden en hij kan aardig wat punten van zijn verkiezingsprogramma erdoor drukken. Wilders kan lekker blijven schreeuwen en daardoor het intellectueel net iets minder bedeelde deel van de bevolking achter zich aan laten blijven huppelen. Dus van die partijen snap ik het wel.
Het is me echter een compleet raadsel waarom het CDA dit zou willen. Ze hebben al een hoop zetels verloren en deze constructie zal de mensen niet terug laten rennen. Het verbaast me dat ze niet vier jaar in de oppositie willen zitten. Heb ook geen flauw idee wat voor eigen beleidspunten ze hiermee willen gaan behalen. Een socialere vriendelijkere samenleving, waarin het gezin weer centraal komt te staan? Lijkt me sterk.
Ik weet nogmaals niet een andere werkbare oplossing, maar wat ik wel weet is dat ik heel sterk hoop op een snelle val van het kabinet, waarna CDA wordt afgestraft bij de daarop volgende verkiezingen, zodat deze coalitie niet eens meer te bespreken valt. Zonder overdreven dramatisch te willen doen, zie ik de samenleving hier de komende tijd behoorlijk door achteruitgaan.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik stem SP.
quote:Ook in Limburg is het toch gewoon: ik word? Of ben ik nu abuis?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef lemti het volgende:
[..]
ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten
quote:Heb je het ook al doorgelezen?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef lemti het volgende:
[..]
ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten
quote:Gedoogsteun.. zucht.. zeker voor je 16e al van school getrapt wegens eigenwijs betweterig gedrag?Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:03 schreef Zachte_Kip het volgende:
Wilders vernietigt dit land
quote:Voor iedereen? Dan heb je echt een enorm bord voor je kop. En nee, ik heb niets te verbergen, maar ik geef in tegenstelling tot jou wel om de vrijheid van mijzelf van mijn nageslacht.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef lawinepijl het volgende:
[..]
Ik ben ook voor verplicht dna-afstand
quote:Want? Ik ken ook een paar PVV-stemmers, waar ik geen goed woord voor over heb. Klagen over allochtonen, die niet eens in hun polderdorp wonen. Staan die model voor álle PVV-stemmers? Ik mag hopen van niet.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:26 schreef lemti het volgende:
[..]
ik weet genoeg, zo ken ik er ook een paar uit mijn omgeving. geen goed woord voor over
quote:Ach, verrek, het is ook één van de vele Limburgers, die op de PVV gestemd hebben. Diezelfde Limburgers, waarvan de meesten een allochtoon alleen van internetberichtjes kennen. Verder aardige mensen hoor, maar zeer behoudend. Zeg maar conservatief.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:26 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ook in Limburg is het toch gewoon: ik word? Of ben ik nu abuis?
quote:sorry,Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:14 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Neehee op de 7de dag na de oerknal bedacht de mens God omdat zij bang waren voor de wereld.. Dus God kan de gedoogsteun hooguit bedacht hebben...
quote:Niets mis met een Deens modelOp vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef Noorseviking het volgende:
Naar het Deense model dus.... kijken hoe lang ze het volhouden
quote:Je moet voortaan dichter bij die lawinepijl blijven staan.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef lawinepijl het volgende:
[..]
Ik ben ook voor verplicht dna-afstand
quote:Jij bedoeld het is al vernietigd hij gaat het nu opbouwen het is een nationale feestdag als het kabinet aantreed.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:03 schreef Zachte_Kip het volgende:
Wilders vernietigt dit land
quote:Grote kans dat jij tijdens die nationale feestdag al bent opgepakt door de spellingspolitie. Twee dt/t fouten in één zin.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:36 schreef 6853 het volgende:
[..]
Jij bedoeld het is al vernietigd hij gaat het nu opbouwen het is een nationale feestdag als het kabinet aantreed.
![]()
![]()