Hopelijk is nu eindelijk het gezeur over al die formaties voorbij

Wilders vernietigt dit land

2 weken en dan trekt Wilders de stekker eruit. Je legt het lot van een land toch niet in handen van Geert Wilders? In de handen van één enkel persoon.

Met dank aan alle PVV-stemmers wederom CDA de komende jaren/maanden.

Veel asocialer dan deze coalitie kan het niet worden, me dunkt. Hopelijk komen vakbonden en dergelijke in het verweer wanneer het te gek wordt. Ik hoop snel op nieuwe verkiezingen.

Ik ga er vanuit dat Emile Roemer nu een stuk meer stemmen weet te trekken.

Als het kabinet steun geeft aan de Palestijnen meteen de stekker eruit trekken Geert! Israël rules US & Netherlands!

Dus die 1,5 miljoen PVV-stemmers helpen nu het CDA in de regering. Balkenende zal ze dankbaar zijn.

dit viel te verwachten, er is geen basis voor een samenwerking, maar wilders wil een links kabinet buitenspel zetten. zelf wil ie niet meeregeren omdat ie lekker in de oppositie wil zeiken dat andere het niet goed doen en dat als hij daar had gezeten we allang een prachtig land hadden gehad.
en ik geloof dat de kiezer wel heeft kenbaar gemaakt helemaal klaar te zijn met het cda en wie zijn daar weer!, jawel: het cda met die judas van een verhagen

Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in

Dit is het einde van het CDA als ze dit gaan doen Een minderheidskabinet is een risicovolle onderneming. De pvv kan op ieder moment de stekker eruit trekken. Het is is nog maar de vraag wat wilders terug wil voor zijn gedoogsteun. Wat wilders gaat de plannen van de vvd en het cda niet zomaar goedkeuren. Ik vind het wel erg dom van de vvd en het cda. De pvv hoeft geen verantwoordelijkheid te dragen als het hele zooitje in de soep loopt. Wilders kan lekker achterover leunen. Echt zo dom.

Worden interessante tijden.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef CamelNLD het volgende:
Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in

Juist vanwege dat stemmen op PVV krijgen we weer CDA, wat had je dan verwacht dat PVV in z'n eentje de meerderheid zou krijgen?

Raar!
Wanneer het CDA zich op zeer fundamentele punten niet kan vinden in de visie van de PVV, moet die partij niet vervolgens wel de gedoogsteun van diezelfde partij laten welgevallen.

Morele prostitutie.

Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:08 schreef DriekOplopers het volgende:
Raar!

maar waar

Geen PvdA Geen D66 en geen Groen-Links mocht dit gaan lukken

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Ik hoop met je mee.

Ik denk niet dat Wilders er zelf snel een eind aan zal maken.. maar als een van zijn ventjes niet mee stemt hebben ze al geen meerderheid... CDA en VVD leggen het lot van hun wetten in de handen van mensen als H. Brinkman.

Persoonlijk denk ik dat Wilders hier erg goed aan doet, krijgt wat voor elkaar zonder te regeren en is NIET verantwoordelijk voor dingen waarvoor hij dat niet wil zijn.. en ik snap ook niet dat VVD en CDA daarin mee gaan.. ik denk dat ze hier stemmen aan hem weggeven.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:03 schreef dakraam het volgende:
Hopelijk is nu eindelijk het gezeur over al die formaties voorbij

Nou, hoho, we zijn er nog lang niet. Nu gaan ze pas echt onderhandelen.

PVV ole ole, de bezem erdoor, die bak ellende loopt over..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef supereend1984 het volgende:
Dit is het einde van het CDA als ze dit gaan doen Een minderheidskabinet is een risicovolle onderneming. De pvv kan op ieder moment de stekker eruit trekken. Het is is nog maar de vraag wat wilders terug wil voor zijn gedoogsteun. Wat wilders gaat de plannen van de vvd en het cda niet zomaar goedkeuren. Ik vind het wel erg dom van de vvd en het cda. De pvv hoeft geen verantwoordelijkheid te dragen als het hele zooitje in de soep loopt. Wilders kan lekker achterover leunen. Echt zo dom.

Wat er ook gebeurt, Nederlanders stemmen toch wel weer rechts... dus maak je niet druk.

Kennelijk zijn er in Nederland genoeg rijken die vinden dat de arme moeten leiden, en dan heb je nog de anti Buitenlandse stemmers die op rechts stemmen waardoor rechts een meerderheid blijft behalen... rechts kan de was (blijven) doen.

Dat wordt lachen, met de PVV erbij heeft zo'n kabinet net 1 zetel meerderheid (Hero Brinkman included). Aangezien Wilders nogal geil is om bij de volgende verkiezingen de grootste te worden zal hij waarschijnlijk rare geintjes gaan flikken. In de Eerste Kamer hebben de drie partijen overigens geen meerderheid, wat regeren ook moeilijk maakt.

Overigens zou het me niet verbazen dat dit puur een toneelspel is om de PvdA gaar te koken voor een middenkabinet met VVD-PvdA-CDA.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:08 schreef DriekOplopers het volgende:
Raar!
Wanneer het CDA zich op zeer fundamentele punten niet kan vinden in de visie van de PVV, moet die partij niet vervolgens wel de gedoogsteun van diezelfde partij laten welgevallen.

Morele prostitutie.

Helemaal mee eens, toch niet helemaal onverwachts en juist dat zegt wat over hoe moreel het moralistische CDA nou eigenlijk blijkt te zijn.

Hup.... en de verantwoordelijken voor de huidige crisis en teloorgang van Nederland mogen weer een paar jaar extra lopen kutten....

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Ik mag hopen van niet...

Dit duivels kabinet mag er nooit komen...

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Het kan van mij niet snel genoeg beginnen, ik word dit asociale betuttelende zeikerige landje een beetje beu. Zie je ook weer duidelijk terug op Fok.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:12 schreef Yi-Long het volgende:
Hup.... en de verantwoordelijken voor de huidige crisis en teloorgang van Nederland mogen weer een paar jaar extra lopen kutten....

Derde en laatste keer, met dank aan de PVV-stemmers, goed nagedacht mensen

nee, niet weer het CDA, we waren er verdomme net vanaf!

MOOI ZOOOO....heb hoop op goede resultaten. en toch is het maar goed dat de pvv geen ministers levert uit dat onervaren zooitje.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Droom nog maar even verder.. Of weet je wat bekom eerst even van het mislukken van de paarse nachtmerrie

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

Degelijke normen en waarden uit de tijd dat roken nog gezond en seks nog vies was ja.

Slimme zet van Wilders. Domme zet van de VVD en CDA. Bovendien hebben VVD en CDA geen meerderheid in de Eerste Kamer. Dit wordt zo dus een regering van winegum.

quote:

Wilders gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. "We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen", aldus Wilders.

Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

Die sluwe vos van een Maxime Verhagen betrouwbaar noemen gaat wel erg ver .

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

de PvdA heeft de boel drie jaar lang belazerd onder regeringsverantwoording dus tja..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:16 schreef pberends het volgende:
[..]


Die sluwe vos van een Maxime Verhagen betrouwbaar noemen gaat wel erg ver .

Leuke docu over hem gehoord op de radio, waarin al zijn huidige en vroegere vrienden hem wel minimaal een tikje manipulatief noemden.

Piratenpartij-lijst17-TON is de beste oplossing

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

Nee CDA werkt dit land al jaren terug naar de jaren 50 door alle burger-vrijheden te verbieden.

Dat wordt binnenkort weer stemmen tellen

Schitterend, iedereen zijn zin.

Nu even kijken, waar over de kamervragen gesteld worden.

anno 2010
Cda en Vvd + Pvv

succes

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:11 schreef vivke het volgende:
PVV ole ole, de bezem erdoor, die bak ellende loopt over..

PVV blijft gewoon in de kamer hoor, ze krijgen 0,0 regeringsverantwoording. Ze mogen ja knikken als het kabinet iets voorstelt. doen ze dat niet, valt het kabinet. Een coalitie van net iets meer dan een derde van alle stemmen met gedoogsteun van een zeer wispelturige partij. Ik denk niet, dat Lubbers daar serieus werk van gaat maken met zijn staat van dienst.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

Daarom is het huidige systeem ook niet goed, je moet op één man stemmen en niet op een partij die vervolgens een coalitie moet vormen met een (of meerdere) partijen en zo hun verkiezingsprogramma niet waar zullen maken.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

Die zijn reuzebetrouwbaar De PVV kan tot nog toe nog niet iets doen dat door de aanhang niet geniaal wordt gevonden.
_{tot nog toe}

Dit is een schande voor Nederland, met dank inderdaad aan al dat hersenloze stemvee wat nog nooit van populisme heeft gehoord. Een flinke stap terug in de beschaving.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef alpeko het volgende:
Slimme zet van Wilders. Domme zet van de VVD en CDA. Bovendien hebben VVD en CDA geen meerderheid in de Eerste Kamer. Dit wordt zo dus een regering van winegum.

tja ze hebben elkaar toch nodig he. Het lijkt me beter dan dat de pvv ook nog eens ministers gaat leveren.
en wat betreft de eerste kamer, in maart kunnen we lekker rechts gaan stemmen.

Wat een slecht nieuws zeg. Dit is misschien nog wel erger dan wanneer de PVV zou gaan mee regeren.

Waarom, omdat wanneer het mis gaat de PVV buiten schot blijft.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:18 schreef raistlin6 het volgende:
[..]


Leuke docu over hem gehoord op de radio, waarin al zijn huidige en vroegere vrienden hem wel minimaal een tikje manipulatief noemden.

Z'n vrienden noemen hem manipulatief. Wat noemen z'n vijanden hem wel niet dan?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:05 schreef raistlin6 het volgende:
Met dank aan alle PVV-stemmers wederom CDA de komende jaren/maanden.

zolang PvdA maar uit de regering wordt gehouden

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:22 schreef pberends het volgende:
[..]


Z'n vrienden noemen hem manipulatief. Wat noemen z'n vijanden hem wel niet dan?

Maar hij is wel heel gezellig

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:18 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


de PvdA heeft de boel drie jaar lang belazerd onder regeringsverantwoording dus tja..

Dus omdat de PvdA de boel belazerd zou hebben (het lijkt me trouwens eerder het CDA, maar goed) moet de PVV de zaak ook maar gaan belazeren? Vreemde gedachtengang houd jij er af en toe op na.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:20 schreef Hoy het volgende:
Dit is een schande voor Nederland, met dank inderdaad aan al dat hersenloze stemvee wat nog nooit van populisme heeft gehoord. Een flinke stap terug in de beschaving.

hmm dat is wel heel erg simpel om zo te denken.

dit gebeurt er nou als problemen maar lang genoeg worden genegeerd...niks populisme...typisch gefrustreerde opmerkingen van een linkse moralistje.....

Alles beter dan links..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:23 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Dus omdat de PvdA de boel belazerd zou hebben (het lijkt me trouwens eerder het CDA, maar goed) moet de PVV de zaak ook maar gaan belazeren? Vreemde gedachtengang houd jij er af en toe op na.

Dat is jouw interpretatie Niet mijn woorden. Maar de tijd zal het leren Voorlopig is er ook nog geen akkoord dus er ken nog van alles gebeuren

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:22 schreef the_gamemaster het volgende:
Wat een slecht nieuws zeg. Dit is misschien nog wel erger dan wanneer de PVV zou gaan mee regeren.

Waarom, omdat wanneer het mis gaat de PVV buiten schot blijft.

Het was erger geweest als PVv geen enkel verantwoordelijkheid krijgt, nu doen ze mee.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:24 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Nee je geeft het aan Osama Cohen en zijn taliban partij!

Alles liever en beter als de pvda in de regering.

Ik snap soms echt niet hoe dom mensen kunnen zijn... De taliban bedankt de PvdA en meteen is het een taliban-partij? Dus als ik een moslim vind die PVV zou willen bedanken en het een goede partij vindt dan is de PVV een moslimpartij? Denk eens na man!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:19 schreef Harunobu het volgende:
Dus eigenlijk is de formatie mislukt en weet de VVD het helemaal niet meer. Ik hoop dat de koningin ingrijpt. Ze zit daar toch niet voor niets?

Wat is het alternatief? VVD+PvdA+CDA is onhaalbaar. Paars is onhaalbaar. Zonder de VVD is het onhaalbaar tenzij CDA verlinksts. Nieuwe verkiezingen zullen hooguit een verschuiving binnen rechts betekenen (verlies VVD/CDA, winst Wilders).

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:24 schreef skrewsaus het volgende:
[..]

Alles liever en beter als de pvda in de regering.

Ik wil je nog wel eens horen als straks het zuur wéér komt... eigen bijdrage in de zorg naar 750 euro bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Die zijn reuzebetrouwbaar De PVV kan tot nog toe nog niet iets doen dat door de aanhang niet geniaal wordt gevonden.
_{tot nog toe}

Nee, de aanhang zijn net een kudde schapen; die lopen gedwee de herder na. Het is net een religie, die PVV. _{zegt een gelovige}

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:26 schreef alpeko het volgende:
[..]


Wat is het alternatief? VVD+PvdA+CDA is onhaalbaar. Paars is onhaalbaar. Zonder de VVD is het onhaalbaar tenzij CDA verlinksts. Nieuwe verkiezingen zullen hooguit een verschuiving binnen rechts betekenen (verlies VVD/CDA, winst Wilders).

Het kan ook andersom, dat PVv smelt. Zo moeten nu steeds hun mond dichthouden en alleen maar ja knikken. Dat is toch ook absurd voor zo n partij.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:24 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Nee je geeft het aan Osama Cohen en zijn taliban partij!

Alles liever en beter als de pvda in de regering.

Laat me raden: jij bent een hersenloze PVV'er?

Wilders is een briljant en pienter man
Ben stiekem toch een beetje benieuwd hoe hij het straks gaat doen

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:30 schreef ViezeFreddiey het volgende:
Wilders is een briljant en pienter man
Ben stiekem toch een beetje benieuwd hoe hij het straks gaat doen

Als kamerlid? Exact hetzelfde als de laatste jaren gok ik.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:30 schreef ViezeFreddiey het volgende:
Wilders is een briljant en pienter man
Ben stiekem toch een beetje benieuwd hoe hij het straks gaat doen

Inderdaad, politiek is een theater geworden.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:22 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
zolang PvdA maar uit de regering wordt gehouden

Dus jij hebt liever die schijnheilen van het CDA in de regering? Die manipuleren met brieven over Uruzgan en zo? Die een regeerakkoord zodoende niet na hoopten te komen? Het CDA heeft gereformeerde streken: achter de ellebogen. Mijn grootvader zei altijd: "Waar ow veur motreagen en de fienen, zonder da'j het markt, word ie bezeikt." (Pas op voor motregen en fijnen (gereformeerden), voor je het weet word je drijfnat [bezeikt])

Ik snap niet waarom het CDA als grootste verliezende partij zoveel in te brengen heeft.
Maar alles is beter dan een links cabinet. En zeker zonder PvdA.
Die hebben vorig cabinet ook verknalt door als een laffe hond weg te lopen, in plaats van bepaalde zaken op te lossen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:24 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Nee je geeft het aan Osama Cohen en zijn taliban partij!

Alles liever en beter als de pvda in de regering.

Ach ja, omdat de Taliban de PvdA feliciteert, is de Pvda een talibanpartij? Stond je ook te schreeuwen dat de PVV extreemrechts was, toen Filip de Winter de PVV feliciteerde?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:24 schreef skrewsaus het volgende:
[..]

Nee je geeft het aan Osama Cohen en zijn taliban partij!

Alles liever en beter als de pvda in de regering.

Zie hier de intelligentie van de gemiddelde PVV'er. En stel je dat dan vier jaar lang voor. Tnx Verhagen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:25 schreef Pupp3t het volgende:
Alles beter dan links..

Ja, laten we er een totalitair, militair bewind tegenaan gooien. Is altijd nog beter dan links. Wat een oerstom gelul.

Ik vrees enorm voor mijn portemonnee. Eigen risico naar 750 euro, een zekere afschaffing van huur-, zorg- en kindertoeslag en bevriezing van de kinderbijslag. Nog erger, je kunt om het minste of geringste worden ontslagen. En zonder oprotpremie, tenzij je een falende topbestuurder bent. Ohja, het PGB wordt definitief afgeschaft, geen zorg voor mijn autistische dochter. Bedankt egoïstische diknekken, jullie krijgen er weer een paar ruggen bij komend jaar!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:06 schreef Kiegie het volgende:
Dus die 1,5 miljoen PVV-stemmers helpen nu het CDA in de regering. Balkenende zal ze dankbaar zijn.

En wilders is het cda en de vvd ook dankbaar (mits het gaat lukken). Want wilders hoeft niks te doen, af en toe een plan goedkeuren van het kabinet. En als hij er geen zin meer in heeft trekt hij de stekker er gewoon uit. God, ik had verhagen en rutte wel slimmer ingeschat.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:25 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Dat is jouw interpretatie Niet mijn woorden. Maar de tijd zal het leren Voorlopig is er ook nog geen akkoord dus er ken nog van alles gebeuren

KAN er nog van alles gebeuren.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:22 schreef the_gamemaster het volgende:
Wat een slecht nieuws zeg. Dit is misschien nog wel erger dan wanneer de PVV zou gaan mee regeren.

Waarom, omdat wanneer het mis gaat de PVV buiten schot blijft.

Ja en dan zeikt hij het kabinet af en word de pvv nog groter

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:26 schreef Nober het volgende:
[..]


Ik wil je nog wel eens horen als straks het zuur wéér komt... eigen bijdrage in de zorg naar 750 euro bijvoorbeeld.

http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:35 schreef Djeez het volgende:
Ik vrees enorm voor mijn portemonnee. Eigen risico naar 750 euro, een zekere afschaffing van huur-, zorg- en kindertoeslag en bevriezing van de kinderbijslag. Nog erger, je kunt om het minste of geringste worden ontslagen. En zonder oprotpremie, tenzij je een falende topbestuurder bent. Ohja, het PGB wordt definitief afgeschaft, geen zorg voor mijn autistische dochter. Bedankt egoïstische diknekken, jullie krijgen er weer een paar ruggen bij komend jaar!

1 klein lichtpuntje, je deelt de ellende met de rest van werkend Nederland

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:36 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


DAT LIGT HEEL ANDERS, WANT...
OMDAT...
NOU JA, JE SNAPT ZELF OOK WEL DAT DAT HEEL ANDERS LIGT.

Pssssst Je caps lock staat aan

Dan toch maar even mijn mening ventileren. Waar ik dit een walgelijke coalitie zou vinden, moet ik eerlijkheidshalve ook toegeven niet een duidelijke, andere oplossing te zien. Rutte wil graag minister-president worden en hij kan aardig wat punten van zijn verkiezingsprogramma erdoor drukken. Wilders kan lekker blijven schreeuwen en daardoor het intellectueel net iets minder bedeelde deel van de bevolking achter zich aan laten blijven huppelen. Dus van die partijen snap ik het wel.

Het is me echter een compleet raadsel waarom het CDA dit zou willen. Ze hebben al een hoop zetels verloren en deze constructie zal de mensen niet terug laten rennen. Het verbaast me dat ze niet vier jaar in de oppositie willen zitten. Heb ook geen flauw idee wat voor eigen beleidspunten ze hiermee willen gaan behalen. Een socialere vriendelijkere samenleving, waarin het gezin weer centraal komt te staan? Lijkt me sterk.

Ik weet nogmaals niet een andere werkbare oplossing, maar wat ik wel weet is dat ik heel sterk hoop op een snelle val van het kabinet, waarna CDA wordt afgestraft bij de daarop volgende verkiezingen, zodat deze coalitie niet eens meer te bespreken valt. Zonder overdreven dramatisch te willen doen, zie ik de samenleving hier de komende tijd behoorlijk door achteruitgaan.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:35 schreef Djeez het volgende:
Ik vrees enorm voor mijn portemonnee. Eigen risico naar 750 euro, een zekere afschaffing van huur-, zorg- en kindertoeslag en bevriezing van de kinderbijslag. Nog erger, je kunt om het minste of geringste worden ontslagen. En zonder oprotpremie, tenzij je een falende topbestuurder bent. Ohja, het PGB wordt definitief afgeschaft, geen zorg voor mijn autistische dochter. Bedankt egoïstische diknekken, jullie krijgen er weer een paar ruggen bij komend jaar!

Je kunt het mooi brengen, af en toe, maar dit is inderdaad helaas wel de bittere realiteit van een rechtse regering. Nog maar een keer de link naar Bas Jacobs: http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:33 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik snap niet waarom het CDA als grootste verliezende partij zoveel in te brengen heeft.
Maar alles is beter dan een links cabinet. En zeker zonder PvdA.
Die hebben vorig cabinet ook verknalt door als een laffe hond weg te lopen, in plaats van bepaalde zaken op te lossen.

Ik ben geen fan van de PvdA, maar als die hypocriete CDA'ers niet de Uruzgan-missie tegen afspraak in hadden willen verlengen, had de PvdA niet weg hoeven lopen.

En nu komt die kut-CDA weer in de regering. Bedankt, PVV-stemmers, stelletje klootmongolen dat jullie zijn.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:36 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


DAT LIGT HEEL ANDERS, WANT...
OMDAT...
NOU JA, JE SNAPT ZELF OOK WEL DAT DAT HEEL ANDERS LIGT.

hm hm

Ik ga een fles wijn opentrekken. Zolang dat nog kan.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

En het land verder naar de klote helpen
in je dromen!!!!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:36 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


KAN er nog van alles gebeuren.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:36 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


KEN er nog van alles gebeuren.

Wat jij wil Ik ben niet zo moeilijk..

Op zich zou het een vernieuwing van de politiek betekenen zo'n minderheidskabinet.. Want ook links krijgt zo de kans om zaken waar de PVV niet in mee wil gaan er door te krijgen.

En of je nou CDA of PvdA krijgt beiden hebben ze aardig wat fouten gemaakt afgelopen drie jaar dus lood om oud ijzer..

Dan zou je een minderheidskabinet PVV, SP, PvdD moeten vormen om geheel te vernieuwen..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban. Mocht de eu hier niet voor kiezen zal Nederland zelf deze miljarden investeren in de taliban. Ook zal Nederland alle afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers opnemen een generaal pardon geven en voorzien van huisvesting en uitkering voor het leven.

Deze extra uitgaven kunnen makkelijk van Jan met de Werkende Pet en bij Opa en Oma in het verzorgingshuis worden gehaald aldus de PvdA. Osama Cohen voegde nog toe dat onze bejaarde en zieken in de verzorgingshuizen makkelijk de stap terug kunnen nemen naar 1x per maand wassen en 1 rol toiletpapier in de veertien dagen zou meer dan voldoende zijn.

Flikkerstraal toch een end op met je Taliban. Heb je al antwoord gegeven op mijn vraag: STOND JIJ OOK TE SCHREEUWEN, DAT DE PVV EEN EXTREEMRECHTSE PARTIJ WAS, TOEN FILIP DE WINTER DE PVV FELICITEERDE?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Als je je land echt compleet de vernieling in wil helpen, dan is een links kabinet inderdaad de oplossing.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:47 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Flikkerstraal toch een end op met je Taliban. Heb je al antwoord gegeven op mijn vraag: STOND JIJ OOK TE SCHREEUWEN, DAT DE PVV EEN EXTREEMRECHTSE PARTIJ WAS, TOEN FILIP DE WINTER DE PVV FELICITEERDE?

Neuh hij negeert mijn vraag ook, evenals mijn verzoek om te beginnen met nadenken. Laat hem lekker dom trollen.

PVV'ers los van het feit dat jullie allochtonen (met name Moslims) niet mogen, zouden jullie logisch willen nadenken over de imago schade die Nederland zou op (kunnen) lopen in het buitenland?

Wat wilt Wilders precies, wat zijn zijn andere standpunten, wat voor toegevoegde waarde hebben zijn overige standpunten voor Nederland en de bevolking? Enige waar hij over zeurt is 'Moslims het land uit' en 'Islam is een domme geloof'? Wat als alle Moslims het land uit zijn? Wat voor dingen wilt hij verder doen? Stopt hij dan met politiek? Is dat het enige wat hij wilt bereiken?

Denk ook aan de economie van Nederland!
Dit hoef ik allemaal niet te zeggen, jullie zijn oud en wijs genoeg om hier zelf op een neutrale manier naar te kijken... toch?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:46 schreef skual het volgende:
[..]


En het land verder naar de klote helpen
in je dromen!!!!

VVD helpt het deel van de bevolking, dat een minimum of middeninkomen heeft, naar de knoppen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban.

Als er iemand in de Taliban heeft geïnvesteerd dan is het republikeins Amerika wel. Of heb je dat verdrongen?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:20 schreef Hoy het volgende:
Dit is een schande voor Nederland, met dank inderdaad aan al dat hersenloze stemvee wat nog nooit van populisme heeft gehoord. Een flinke stap terug in de beschaving.

jij doelt op welke stemmers?
Mensen die anderen om een andere mening hersenloos noemen zijn meestal zelf qua IQ niet goed bedeeld.

Je mag een andere mening hebben. Ikzlef heb het bijvoorbeeld helemaal niet op de PvdA, maar zal de PvdA stemmer niet hersenloos noemen.
Wel is het zo dat hij deze hersenen verkeerd gebruikt, maar dat is een ander verhaal.

Blij dat ik gewoon een vaste baan heb met een fatsoenlijk salaris en een koophuis, maar voor iedereen die dat niet heeft: sterkte de komende jaren!

Overigens is dit wel goed nieuws voor de mensen die graag Nederland aan een eventuele oorlog in Iran willen zien deelnemen. Ook gezien Wilders' nieuwe internationale overkoepelende zionistische organisatie, ben ik wel heel erg benieuwd hoe de politiek op dat vlak zich nu zal gaan ontwikkelen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:49 schreef Jigzoz het volgende:
Blij dat ik gewoon een vaste baan heb met een fatsoenlijk salaris en een koophuis, maar voor iedereen die dat niet heeft: sterkte de komende jaren!

Jij bedoelt ook de hardwerkende ondernemer, die afhankelijk is van het uitgavepatroon van de middenklasse?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef hoipiepeloi het volgende:
leuk voorbeeld in de wereled hebben wij toch eh ? eerst bouterse als president en dan zo een rotte appel als wilders in de regering.

dit land zit vol met tokkies..

Zit jij niet op te letten ofzo???

Eindelijk komt na 10 jaar Bin Laden uit zijn hol. Hij heeft Pronk gebeld en gevraagd of hij een weekendje mag komen logeren.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:51 schreef raistlin6 het volgende:
Overigens is dit wel goed nieuws voor de mensen die graag Nederland aan een eventuele oorlog in Iran willen zien deelnemen. Ook gezien Wilders' nieuwe internationale overkoepelende zionistische organisatie, ben ik wel heel erg benieuwd hoe de politiek op dat vlak zich nu zal gaan ontwikkelen.

Is de VVD voor het aanvallen van Iran?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef loopneus het volgende:
Mocht deze constructie slagen, dan gaan we wel boeiende (maar ook hele zware) tijden tegemoet. Denk je eens in, alle politieke humor, hoogwaardig cabaret dat er dan mogelijk wordt. En de oppositie die gewoon kan gaan prijsschieten in hun pogingen om Wilders tegen het CDA of VVD op te hitsen (of andersom).

Dank je voor de glimlach die ik eventjes kwijt was geraakt De vergaderingen gaan inderdaad leuker worden om te bekijken en bezoeken. Dan het maar zo bezien inderdaad

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:50 schreef loopneus het volgende:
Mocht deze constructie slagen, dan gaan we wel boeiende (maar ook hele zware) tijden tegemoet. Denk je eens in, alle politieke humor, hoogwaardig cabaret dat er dan mogelijk wordt. En de oppositie die gewoon kan gaan prijsschieten in hun pogingen om Wilders tegen het CDA of VVD op te hitsen (of andersom).

Bestond KoPspijkers nog maar

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


VVD helpt het deel van de bevolking, dat een minimum of middeninkomen heeft, naar de knoppen.

Links geeft teveel belastinggeld aan onnodige subsidies. Nee dat is de oplossing.
Het best was geweest een sterk (maar stabiel) midden kabinet.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:51 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Jij bedoelt ook de hardwerkende ondernemer, die afhankelijk is van het uitgavepatroon van de middenklasse?

Iedereen die onder deze bral-/gristenregering te lijden zal krijgen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:40 schreef raistlin6 het volgende:
Het is me echter een compleet raadsel waarom het CDA dit zou willen. Ze hebben al een hoop zetels verloren en deze constructie zal de mensen niet terug laten rennen. Het verbaast me dat ze niet vier jaar in de oppositie willen zitten. Heb ook geen flauw idee wat voor eigen beleidspunten ze hiermee willen gaan behalen. Een socialere vriendelijkere samenleving, waarin het gezin weer centraal komt te staan? Lijkt me sterk.

Ik weet nogmaals niet een andere werkbare oplossing, maar wat ik wel weet is dat ik heel sterk hoop op een snelle val van het kabinet, waarna CDA wordt afgestraft bij de daarop volgende verkiezingen, zodat deze coalitie niet eens meer te bespreken valt. Zonder overdreven dramatisch te willen doen, zie ik de samenleving hier de komende tijd behoorlijk door achteruitgaan.

Wat Wilders kennelijk nog niet weet en de huidige VVD-fractie kennelijk ook niet, is hoe een kabinet met het CDA precies wordt gevormd_{Onze wil geschiede}.
Het staat te bezien of ze er op termijn nog zo blij mee zijn.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is de VVD voor het aanvallen van Iran?

Israël is dat heel sterk al een aantal jaar. CDA is van bekend dat ze Israël graag zoveel mogelijk steunen, ook van PVV is dat duidelijk. VVD heeft hier niet zo'n sterke mening in voor zover ik weet.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:55 schreef raistlin6 het volgende:
[..]


Israël is dat heel sterk al een aantal jaar. CDA is van bekend dat ze Israël graag zoveel mogelijk steunen, ook van PVV is dat duidelijk. VVD heeft hier niet zo'n sterke mening in voor zover ik weet.

We zullen wel zien.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef skual het volgende:
[..]


Links geeft teveel belastinggeld aan onnodige subsidies. Nee dat is de oplossing.
Het best was geweest een sterk (maar stabiel) midden kabinet.

Ah, we gaan over subsidies beginnen. Wat vind jij van de villasubsidie?

In Arnhem moet een hardwerkende jomgere, die wil gaan samenwonen TIEN jaar op een huurwoning wachten. 10 kilometer verder, in Rozendaal staan tientallen villa's van meer dan een miljoen euro, waarvan de eigenaar jaarlijks ongeveer een nieuwe auto kan kopen van de HRA. Liggen die verhoudingen niet enigszins scheef?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:53 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedereen die onder deze bral-/gristenregering te lijden zal krijgen.

Ik dus

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:56 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ik dus

En ik.

hehe gedoogsteun van de PVV.

Het waren toch de rechtse rakkers die het gedoog beleid vreselijk vonden, haha nu is het de basis van ''hun'' regering.

De Wilders afgang is compleet

t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.

En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ah, we gaan over subsidies beginnen. Wat vind jij van de villasubsidie?

In Arnhem moet een hardwerkende jomgere, die wil gaan samenwonen TIEN jaar op een huurwoning wachten. 10 kilometer verder, in Rozendaal staan tientallen villa's van meer dan een miljoen euro, waarvan de eigenaar jaarlijks ongeveer een nieuwe auto kan kopen van de HRA. Liggen die verhoudingen niet enigszins scheef?

Ja, maar dat ligt de hele OG markt. Huizen zijn veel te duur. En zijn de laatste decenia kunstmatig omhoog geschroeft. Dat moet in zijn geheel veranderen. Helaas kun je het niet met alle punten van een partij eens zijn.
Echter links ligt te ver van mijn bed vandaan.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:52 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Bestond KoPspijkers nog maar

Of Keek op de Week.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef CamelNLD het volgende:
Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in

Inderdaad, 1.281.886 kiezen vinden dat het CDA het land moet regeren. Een kabinet VVD, PVV en CDA bestaat wel uit 3 van de 4 grootste partijen.

Lubbers gaat maandag de overige zeven fractievoorzitters uitnodigen om met hen de consequenties te bespreken van de jongste ontwikkelingen in de informatie.
Moet je daaruit concluderen dat hij het eens is met het bereikte resultaat of dat hij door Bea is teruggefloten en toch maar weer eens de bereidheid voor een midden of paars+ moet polsen.
Er is immers geen enkele noodzaak de andere fractieleiders te informeren; die kunnen toch ook het perscommunique, de krant, of op internet het resultaat lezen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:57 schreef rene29 het volgende:
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.

En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.

En met wie wordt de heer Wilders dan geacht te gaan regeren? Of denk je, dat de heren en dames politici van het dan net gevallen kabinet VVD-CDA staan te popelen met degene die hun kabinet heeft laten omdonderen, te gaan regeren? Of zie je Wilders met PvdA, GL, D66 of SP regeren.

Als dit kabinet er al komt, wat ik zeer betwijfel en het zou vallen en daardoor zou de PVV de grootste partij worden, wordt het nog moeilijker, zo niet onmogelijk, een coalitie te vormen.

En ik moet me heel sterk vergissen, maar een politicus, die zelf 12 jaar lang minister-president is geweest en nu informateur is, zal dit toch ook inzien?

Gedoogsteunen ? Is dat een ander woord voor pappen en nathouden ?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Of Keek op de Week.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:58 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Of Keek op de Week.

Nog mooier ja

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]


Als je je land echt compleet de vernieling in wil helpen, dan is een links kabinet inderdaad de oplossing.

Waar baseer je dat op? Want Nederland heeft nog nooit een volledig links kabinet gehad.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:57 schreef rene29 het volgende:
t is best slim van Wilders.
Hij gaat half mee regeren, zonder verantwoordelijkheid.
Op een gunstig moment, wanneer Maurice de Hond hem de meeste stemmen geeft, trekt hij, voor welke reden dan ook, de stekker eruit.

En dan is t nieuwe ronde, nieuwe kansen. Net als op de kermis.

Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.

Er is nog hoop, pechtold heeft aan de alarm bel getrokken en wil een kamer debat met lubbers. Want volgens de opdracht mag lubbers geen minderheidskabinet formeren.

Zojuist op radio 1-journaal:

CDA en VDD zullen de wensen van de PVV op de volgende gebieden 'honoreren': Immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid.
PVV zal het economisch beleid steunen van CDA en VVD.

Pechtold heeft Lubbers uitgenodigd in de kamer voor een spoeddebat, omdat een minderheidskabinet niet de best mogelijke oplossing zou zijn.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:02 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


[afbeelding]

Dat is niet te vergelijken met kopspijkers of Keek op de Week. Spaan en Vermeegen Ik heb er geen heimwee naar.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:11 schreef pberends het volgende:Overigens zou het me niet verbazen dat dit puur een toneelspel is om de PvdA gaar te koken voor een middenkabinet met VVD-PvdA-CDA.

Laten we het hopen dat is altijd nog beter als een rechts klote kabinet

zucht het land heeft gestemd, en de conclusie was duidelijk.. nu een minderheidskabinet met 35% van de zetels, dat is niet waar het land masaal op heeft gestemd.

Jammer dat we een land van het volk zijn met dove mensen aan het roer

En weer die leugenaars van het CDA in de regering. Half Nederland heeft voor jan lul gestemd.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.

Je bent de opleving van de PvdA na de val van het laatste kabinet alweer vergeten?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Dat is niet te vergelijken met kopspijkers of Keek op de Week. Spaan en Vermeegen Ik heb er geen heimwee naar.

Kopspijkers was niet mijn programma maar Kooten en de Bie

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:00 schreef knight3 het volgende:
Lubbers gaat maandag de overige zeven fractievoorzitters uitnodigen om met hen de consequenties te bespreken van de jongste ontwikkelingen in de informatie.
Moet je daaruit concluderen dat hij het eens is met het bereikte resultaat of dat hij door Bea is teruggefloten en toch maar weer eens de bereidheid voor een midden of paars+ moet polsen.
Er is immers geen enkele noodzaak de andere fractieleiders te informeren; die kunnen toch ook het perscommunique, de krant, of op internet het resultaat lezen.

Je hoeft hier nog geen conclusies uit te trekken. Hij kan dit ook uit respect naar de overige fratieleiders soen, zodat ze het niet uit de pers of van internet hoeven te vernemen, maar langs officiële weg: van de informateur zelf.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:01 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


En met wie wordt de heer Wilders dan geacht te gaan regeren? Of denk je, dat de heren en dames politici van het dan net gevallen kabinet VVD-CDA staan te popelen met degene die hun kabinet heeft laten omdonderen, te gaan regeren? Of zie je Wilders met PvdA, GL, D66 of SP regeren.

Als dit kabinet er al komt, wat ik zeer betwijfel en het zou vallen en daardoor zou de PVV de grootste partij worden, wordt het nog moeilijker, zo niet onmogelijk, een coalitie te vormen.

En ik moet me heel sterk vergissen, maar een politicus, die zelf 12 jaar lang minister-president is geweest en nu informateur is, zal dit toch ook inzien?

Daar heb je zeer zeker gelijk in.
Laat ik voorop stellen dat het door mij hierboven gestelde scenario niet mijn voorkeur heeft.
Maar, realist als ik ben, zie ik dit zeer zeker als een mogenlijkheid.
Wilders en zijn partij zijn geen realisten, en gaan zeker gebruik maken van de manipulatie mogenlijkheden die dit minderheidskabinet hen bied.
Alles voor de stemmen.

Zo debiel de meeste mensen, de PVV is in totaal juist vrij links, D66 is juist vrij rechts (maar dan progressief i.t.t. de meeste (conservatieve) rechtse partijen).

En natuurlijk is een PVV meerderheid gevaarlijk, de NSDAP was ook een linkse partij. Maar stop eens met dat hokjes gedoe voor je weet wat een partij echt is.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Hoewel resultaten uit het verleden weinig garantie voor de toekomst bieden is het tot nog toe altijd zo geweest dat degene die de stekker uit een kabinet trekt (of in geval van Wilders op het rode knopje van de afstandsbediening drukt) daarvoor electoraal klappen krijgt.
Bedenk nog maar eens wat er van D66 overbleef toen ze na de zoveelste christendemocratenstreek de stekker uit een het zoveelste kabinetniet van Balkenende trokken.

Kabinetniet

Op de laatste dag schiep God gedoogsteun, Hij/Zij draait Zich/Haar nu om in de doodskist.........

Zolang er geen linkse regering is vind ik alles prima

zo rechts mogelijk

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je bent de opleving van de PvdA na de val van het laatste kabinet alweer vergeten?

Dat was een opleving ten opzichte van de peilingen tijdens de regeerperiode. Ten opzichte van de vorige zetelverdeling was er een verlies te bespeuren en de nagenoeg perfecte damagecontrol van het CDA heeft ervoor gezorgd dat nogal wat Nederlanders geloven dat de PvdA de spelbreker was waar de echte reden van de breuk niet meer en niet minder was dan het verschijnsel dat het CDA in het algemeen en Verhagen in het bijzonder de christendemocratische bips veegden met het regeeraccoord en het cursusboek 'democratie voor beginners'.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef raistlin6 het volgende:
Zojuist op radio 1-journaal:

CDA en VDD zullen de wensen van de PVV op de volgende gebieden 'honoreren': Immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid.
PVV zal het economisch beleid steunen van CDA en VVD.

Ben benieuwd hoe VVD en CDA dat gaan uitleggen in Europa.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:08 schreef lemti het volgende:
Zolang er geen linkse regering is vind ik alles prima

zo rechts mogelijk

Het zij je gegund. We willen in dat geval alleen nog maar blije gezichten van je zien en geen greintje gezeur meer horen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:08 schreef lytsethommy het volgende:
Op de laatste dag schiep God gedoogsteun, Hij/Zij draait Zich/Haar nu om in de doodskist.........

Neehee op de 7de dag _{na de oerknal} bedacht de mens God omdat zij bang waren voor de wereld.. Dus God kan de gedoogsteun hooguit bedacht hebben...

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:11 schreef alpeko het volgende:
[..]


Ben benieuwd hoe VVD en CDA dat gaan uitleggen in Europa.

Simpel:

Geacht Europa,
Wij Nederland hebben besloten om alleen nog personen toe te laten die ons land een meerwaarde te bieden hebben.
Een soort Green Card dus.
Iemand ook nog. Wij hebben een drukkerij de opdracht gegeven deze voor ons te produceren. Dus, wie volgt ons? Misschien kunnen we een korting bedingen.

Zoiets

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef supereend1984 het volgende:
Dit is het einde van het CDA als ze dit gaan doen Een minderheidskabinet is een risicovolle onderneming. De pvv kan op ieder moment de stekker eruit trekken. Het is is nog maar de vraag wat wilders terug wil voor zijn gedoogsteun. Wat wilders gaat de plannen van de vvd en het cda niet zomaar goedkeuren. Ik vind het wel erg dom van de vvd en het cda. De pvv hoeft geen verantwoordelijkheid te dragen als het hele zooitje in de soep loopt. Wilders kan lekker achterover leunen. Echt zo dom.

Ik denk dat er goed ( met name door Wilders dan ) is gekeken naar Denemarken. Daar houdt een dergelijke constructie het al jaren vol, tien jaar al weer. Het CDa weet zich geen raad met oppositie voeren, het is een regenten partij. En het CDA kan de achterban geruststellen, het onderhandelt niet met de PVV. En de VVD hoeft zich geen zorgen te maken over PVV ministers die zichzelf ten koste van alles willen profileren. Zolang Wilders genoeg koekies krijgt ( lees: dingen waarmee hij zich kan profileren bij de achterban, strengere straffen ed, hard immigratie beleid) dan zegt Wilders ja en amen. Kijk eens hoe snel hij bereid is "breekpunten" te laten vallen. Vrijwel al Wilders zijn ecenomische punten dienen alleen maar om kiezers te trekken schat ik zo in, voor hem is het wisselgeld om te krijgen wat hij wil. Niets meer en minder.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:08 schreef lemti het volgende:
Zolang er geen linkse regering is vind ik alles prima

zo rechts mogelijk

Ik hoop voor jou, dat je nooit werkloos of arbeidsongeschikt wordt, dat je nooit een modaal inkomen of minder verdient, dat je nooit gebruik hoeft te maken van de zorg, laat staan in een zorginstelling terecht komt, dat je nooit cholesterolverlagers nodig hebt. In al die gevallen zit je met de VVD nl. niet zo geweldig. http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Nostradamus dat je denkt te zijn.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:03 schreef raistlin6 het volgende:
Zojuist op radio 1-journaal:

CDA en VDD zullen de wensen van de PVV op de volgende gebieden 'honoreren': Immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid.
PVV zal het economisch beleid steunen van CDA en VVD.

Pechtold heeft Lubbers uitgenodigd in de kamer voor een spoeddebat, omdat een minderheidskabinet niet de best mogelijke oplossing zou zijn.

Ah... Dus er komt geen moslim het land meer in en criminele Marokkanen worden uitgezet? Ik geloof er geen reet van.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:06 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Je hoeft hier nog geen conclusies uit te trekken. Hij kan dit ook uit respect naar de overige fratieleiders soen, zodat ze het niet uit de pers of van internet hoeven te vernemen, maar langs officiële weg: van de informateur zelf.

Dan hoeft ie daar niet mee te wachten tot maandag maar kan hij ook morgen die lui bij zich roepen. Nu leidt het enkel tot 2 dagen onrust op mediafront en heen en weer getwitter.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ik hoop voor jou, dat je nooit werkloos of arbeidsongeschikt wordt, dat je nooit een modaal inkomen of minder verdient, dat je nooit gebruik hoeft te maken van de zorg, laat staan in een zorginstelling terecht komt, dat je nooit cholesterolverlagers nodig hebt. In al die gevallen zit je met de VVD nl. niet zo geweldig. http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/

Wat jij opnoemt staat allemaal in het PVV programma. Idee voor de volgende stemronde?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:19 schreef Nober het volgende:
[..]


Daarom is het huidige systeem ook niet goed, je moet op één man stemmen en niet op een partij die vervolgens een coalitie moet vormen met een (of meerdere) partijen en zo hun verkiezingsprogramma niet waar zullen maken.

Sorry, maar wat je nu zegt is onzin. Nederland is veel te verdeeld om aan een dergelijk ala USA systeem te beginnen. Nederland zal nooit een twee partijen stelsel kennen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah... Dus er komt geen moslim het land meer in en criminele Marokkanen worden uitgezet? Ik geloof er geen reet van.

Dat hoeven niet per se de bedoelde gehonoreerde wensen te zijn natuurlijk. Ik neem aan dat ze die wensen intern wel doorgesproken hebben, verder zullen de specifieke wensen natuurlijk verder doorgesproken worden tijdens de eventuele formatie.

quote:

In ruil daarvoor zullen de wensen van de PVV op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid gehonoreerd worden.

Dat is tenminste iets...

Eigenlijk wordt deze voorgestelde regering (mede) mogelijk gemaakt door de regeringsgeilheid van Verhagen... of de starheid van Cohen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:17 schreef skual het volgende:
[..]


Wat jij opnoemt staat allemaal in het PVV programma. Idee voor de volgende stemronde?

Daar stond 65 jaar ook in. Nee ik stem liever op een echte linkse partij, die al decennialang pal achter haar sociale standpunten staat en deze niet als een baksteen laat vallen, om op het pluche te komen. En niet op een partij, die wat linkse stanpunten kopieert en plakt, om de gunst van de arbeider te krijgen. Ik stem SP.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef loopneus het volgende:
[..]

Precies.
Volgens mij hebben VVD en CDA geen enkel wapen in de hand om Wilders te kunnen dwingen zich aan zijn afspraken te houden. En dat hij dat niet doet is al bekend. Denk aan het "breekpunt".

Zoals ik in een ander topic al schreef:
Een verklaring waarin Wilders een minderheidsregering van VVD en CDA gedoogt is net zoveel waard als het papier waar Chamberlain mee zwaaide.

Nou.. de taktiek moet dan dus zijn EERST je eigen punten langs te laten komen en fiateren en DAN pas de punten van Wilders.

Misschien wel al een mooi moment om iedereen alvast te condoleren met het overlijden van eenieders privacy

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Daar stond 65 jaar ook in. Nee ik stem liever op een echte linkse partij, die al decennialang pal achter haar sociale standpunten staat en deze niet als een baksteen laat vallen, om op het pluche te komen. En niet op een partij, die wat linkse stanpunten kopieert en plakt, om de gunst van de arbeider te krijgen. Ik stem SP.

Nou ja, hij zat niet ver naast. Sp en PVv bijna identiek, natuurlijk hun programma.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:16 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

blabla

http://basjacobs.wordpres(...)inkomens-het-hardst/

ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef alpeko het volgende:
Misschien wel al een mooi moment om iedereen alvast te condoleren met het overlijden van eenieders privacy

Amen, jij ook gecondoleerd

Naar het Deense model dus.... kijken hoe lang ze het volhouden

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:40 schreef raistlin6 het volgende:
Dan toch maar even mijn mening ventileren. Waar ik dit een walgelijke coalitie zou vinden, moet ik eerlijkheidshalve ook toegeven niet een duidelijke, andere oplossing te zien. Rutte wil graag minister-president worden en hij kan aardig wat punten van zijn verkiezingsprogramma erdoor drukken. Wilders kan lekker blijven schreeuwen en daardoor het intellectueel net iets minder bedeelde deel van de bevolking achter zich aan laten blijven huppelen. Dus van die partijen snap ik het wel.

Het is me echter een compleet raadsel waarom het CDA dit zou willen. Ze hebben al een hoop zetels verloren en deze constructie zal de mensen niet terug laten rennen. Het verbaast me dat ze niet vier jaar in de oppositie willen zitten. Heb ook geen flauw idee wat voor eigen beleidspunten ze hiermee willen gaan behalen. Een socialere vriendelijkere samenleving, waarin het gezin weer centraal komt te staan? Lijkt me sterk.

Ik weet nogmaals niet een andere werkbare oplossing, maar wat ik wel weet is dat ik heel sterk hoop op een snelle val van het kabinet, waarna CDA wordt afgestraft bij de daarop volgende verkiezingen, zodat deze coalitie niet eens meer te bespreken valt. Zonder overdreven dramatisch te willen doen, zie ik de samenleving hier de komende tijd behoorlijk door achteruitgaan.

Het CDA en de... macht. Macht is voor het CDA als voedsel voor mierennest. Ze MOETEN het binnenhalen. Het CDA in de oppositie is als een bouwvakker in een avondjurk, grotesk, onnatuurlijk. Dus zeggen ze ja. En ja, ze lopen een risico, maar kennelijk vinden ze dit het risico waard. Niets is belangrijker dan macht. Wat dat betreft hebben CDA en PVV veel met elkaar gemeen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ik stem SP.

ik weet genoeg, zo ken ik er ook een paar uit mijn omgeving. geen goed woord voor over

Nou ben ik ook tegen meer islam en import van analfabete paupers. Maar ik ben teveel een liberaal om te kunnen stemmen op een partij/persoon die boeken wil verbieden. Bovendien is de PVV verder gewoon een soort SP. Ik vrees echt voor onze vrijheden. Teeven en Hirsch Balin zijn echt enge mannen, die Nederland willen veranderen in een quasi-politiestaat. Was er in dit land maar een eurosceptische en islamofobe versie van D66, dat zou beter bij mij passen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef lemti het volgende:
[..]


ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten

Ook in Limburg is het toch gewoon: ik word? Of ben ik nu abuis?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef lemti het volgende:
[..]


ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten

Heb je het ook al doorgelezen?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:03 schreef Zachte_Kip het volgende:
Wilders vernietigt dit land

Gedoogsteun.. zucht.. zeker voor je 16e al van school getrapt wegens eigenwijs betweterig gedrag?

Kunnen we al naar het wedkantoor om te wedden wanneer er weer verkiezingen komen? Stel dit kabinet zou er komen dan is het geheid om te faalen, ik geef ze 3 maanden maximaal.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Ik ben ook voor verplicht dna-afstand

Voor iedereen? Dan heb je echt een enorm bord voor je kop. En nee, ik heb niets te verbergen, maar ik geef in tegenstelling tot jou wel om de vrijheid van mijzelf van mijn nageslacht.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:26 schreef lemti het volgende:
[..]


ik weet genoeg, zo ken ik er ook een paar uit mijn omgeving. geen goed woord voor over

Want? Ik ken ook een paar PVV-stemmers, waar ik geen goed woord voor over heb. Klagen over allochtonen, die niet eens in hun polderdorp wonen. Staan die model voor álle PVV-stemmers? Ik mag hopen van niet.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:26 schreef alpeko het volgende:
[..]


Ook in Limburg is het toch gewoon: ik word? Of ben ik nu abuis?

Ach, verrek, het is ook één van de vele Limburgers, die op de PVV gestemd hebben. Diezelfde Limburgers, waarvan de meesten een allochtoon alleen van internetberichtjes kennen. Verder aardige mensen hoor, maar zeer behoudend. Zeg maar conservatief.

Damn wat is die Geert ook een sluwe vos . Prachtige actie.

We zullen zien wat er van komt. Dat wacht ik namelijk liever even af, inplaats van mijn oordeel al klaar te hebben zoals half Nederland.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:14 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Neehee op de 7de dag _{na de oerknal} bedacht de mens God omdat zij bang waren voor de wereld.. Dus God kan de gedoogsteun hooguit bedacht hebben...

sorry,

veel later maakten mensen de kip, nu ook vaak tokkie genoemd....

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef Noorseviking het volgende:
Naar het Deense model dus.... kijken hoe lang ze het volhouden

Niets mis met een Deens model

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Ik ben ook voor verplicht dna-afstand

Je moet voortaan dichter bij die lawinepijl blijven staan.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:03 schreef Zachte_Kip het volgende:
Wilders vernietigt dit land

Jij bedoeld het is al vernietigd hij gaat het nu opbouwen het is een nationale feestdag als het kabinet aantreed.

Kijk, dat is gewoon goed nieuws. En precies wat ik hoopte met mijn stem.
Misschien dat er nu wel eens gewoon iets gedaan wordt, ipv met dingen te eindigen die na eindeloos onderhandelingen tandeloos en nutteloos zijn.

Owja en een groot deel van de PVV stemmers wordt met die kabinet ook hard in hun reet geneukt maarja inmiddels weten we al dat die mensen een bepaalde intelligentie missen en al helemaal wanneer het over politiek gaat.

"In ruil daarvoor zullen wensen van de PVV op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid en ouderenbeleid gehonoreerd worden."

Dat is dus het sluiten van de grenzen voor migranten uit moslim landen en de kopvoddentax, dacht dat het CDA daar zo tegen was

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:36 schreef 6853 het volgende:
[..]

Jij bedoeld het is al vernietigd hij gaat het nu opbouwen het is een nationale feestdag als het kabinet aantreed.

Grote kans dat jij tijdens die nationale feestdag al bent opgepakt door de spellingspolitie. Twee dt/t fouten in één zin.

Although I'm Dutch, I'm not a racist... Please do not judge me on my origin. The majority of my nationals might be stupid, I'm not like the majority.

Doet het CDA knap. Zeer groot deel van je zetels verliezen en dan waarschijnlijk met twee keer zoveel ministers terugkomen dan in het vorige kabinet.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef lemti het volgende:
[..]


ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten

Misschien moet je het ook eens lezen.

De rooien hebben het al jaren verkloot, nu moeten de rechtsen de kastanjes uit het vuur halen.
Jarenlang pappen en nathouden hebben een onhoudbare situatie veroorzaakt. Dit was niet langer te verdedigen. Zogenaamde onderhandelingen onder de naam Paars plus liepen natuurlijk dood. Het CDA met een enorme vuist in de subsidiepot MOEST blijven regeren.
Vervolgens krijgen we nu natuurlijk te horen dat wanneer er onsympathieke maatregelen moeten worden getroffen dat "jullie er zelf voor hebben gekozen".
Lubbers verliest zijn haren, niet zijn streken.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:40 schreef Be-Smart het volgende:
Although I'm Dutch, I'm not a racist... Please do not judge me on my origin. The majority of my nationals might be stupid, I'm not like the majority.

Dhimmi.

Ik begrijp dat Lubbers ook met overige partijen wilt spreken. Kan dit nog consequenties voor de rechtse formatie hebben?

Gedoogsteun van Wilders
Dat is dus ook gedoogsteun van Cohen.

Word er een voorstel gedaan waar Wilders het mee eens is, dan stemt hij voor, is hij het er niet mee eens maar Cohen wel gaat het alsnog door

Het word dus een CDA/VVD kabinet die overgeleverd is en de grillen van Cohen en Wilders.
Stemt Wilders tegen, stemt Cohen voor en vice versa

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:41 schreef Dlocks het volgende:
Doet het CDA knap. Zeer groot deel van je zetels verliezen en dan waarschijnlijk met twee keer zoveel ministers terugkomen dan in het vorige kabinet.

Zijn wij straks nogsteeds niet verlost van nazi Hirs Ballin en de gristenhonden.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:43 schreef Robbiej het volgende:
Ik begrijp dat Lubbers ook met overige partijen wilt spreken. Kan dit nog consequenties voor de rechtse formatie hebben?

Ja natuurlijk.

VVD/CDA kabinet is overgeleverd aan de grillen van de 2de kamer.

Tot ziens sociaal nederland

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:34 schreef lytsethommy het volgende:
[..]
sorry,

veel later maakten mensen de kip, nu ook vaak tokkie genoemd....

Das ook niet waar De kip komt oorspronkelijk van Mars.. Waar de boosaardige Quarks een experiment uit de hand liet lopen waardoor alle beschaving op Mars in een klap weggevaagd werd.. Op een capsule vol kippen na, die werden door de knal naar de aarde geslingerd

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:40 schreef Be-Smart het volgende:
Although I'm Dutch, I'm not a racist... Please do not judge me on my origin. The majority of my nationals might be stupid, I'm not like the majority.

You may not be racist, but you are an idiot for certain.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:41 schreef Dlocks het volgende:
Doet het CDA knap. Zeer groot deel van je zetels verliezen en dan waarschijnlijk met twee keer zoveel ministers terugkomen dan in het vorige kabinet.

Het is een machtspartij. Niets meer en niets minder. Bedenk wel dat het de andere partijen zijn die het CDA in een dergelijke positie weten te plaatsen. Zeker niet slim om een partij die geboren is om te manoeuvreren in een dergelijke positie te plaatsen .

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:43 schreef BasOne het volgende:
Gedoogsteun van Wilders
Dat is dus ook gedoogsteun van Cohen.

Word er een voorstel gedaan waar Wilders het mee eens is, dan stemt hij voor, is hij het er niet mee eens maar Cohen wel gaat het alsnog door

Het word dus een CDA/VVD kabinet die overgeleverd is en de grillen van Cohen en Wilders.
Stemt Wilders tegen, stemt Cohen voor en vice versa

Dat lijkt me toch best democratisch als de meerderheid beslist

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:13 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Dit duivels kabinet mag er nooit komen...

Hee! Volkert, weekendverlofje ?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:51 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Dat lijkt me toch best democratisch als de meerderheid beslist

Kan je net zo goed geen kabinet vormen en alles gewoon door de kamer per stemming laten beslissen.
Nog democratischer, iedereen levert een minister die word gekozen op zijn vaardigheden en niet omdat hij die post wil en we zijn helemaal van een hoop gezeik af.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:53 schreef BasOne het volgende:
[..]

Kan je net zo goed geen kabinet vormen en alles gewoon door de kamer per stemming laten beslissen.
Nog democratischer, iedereen levert een minister die word gekozen op zijn vaardigheden en niet omdat hij die post wil en we zijn helemaal van een hoop gezeik af.

Ze kunnen ook de boel de boel laten en op vakantie gaan

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:24 schreef lemti het volgende:
[..]


ik wordt een beetje moe van je URL spam berichten

Helaas geen spam maar goed doorgerekend iets. Maar ja dat kan je als gemiddelde tokkie niet begrijpen.
Tot je straks je loonstrook ziet. Of door je baas naar de WW gestuurd wordt die nog maar 1 jaar bedraagt.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:44 schreef skrewsaus het volgende:
[..]


Volgens de laatste berichten gaat er straks als toch de pvda nog in de regering komt Nederland lobbyen in de eu om vele miljarden euros te investeren in de Taliban. Mocht de eu hier niet voor kiezen zal Nederland zelf deze miljarden investeren in de taliban. Ook zal Nederland alle afgewezen en uitgeprocedeerde asielzoekers opnemen een generaal pardon geven en voorzien van huisvesting en uitkering voor het leven.

Deze extra uitgaven kunnen makkelijk van Jan met de Werkende Pet en bij Opa en Oma in het verzorgingshuis worden gehaald aldus de PvdA. Osama Cohen voegde nog toe dat onze bejaarde en zieken in de verzorgingshuizen makkelijk de stap terug kunnen nemen naar 1x per maand wassen en 1 rol toiletpapier in de veertien dagen zou meer dan voldoende zijn.

Het is dat het zo de waarheid is, anders was het lachwekkend.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:55 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Ze kunnen ook de boel de boel laten en op vakantie gaan

Dat doen ze me al veel te lang

frigging 2 maanden zomerreces, alsof het land dan niet bestuurd moet worden

Prachtige baan 2de kamerlid, 50-90k verdienen 2 maanden aaneengesloten vakantie, plus nog eens extra vrije dagen en pleziertripjes op kosten van de staat naar het buitenland...

Hell ik ga in de politiek, daar hoef je niets voor te kunnen

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

Ik ben ook voor verplicht dna-afstand

Het is inderdaad raadzaam dat iedereen voldoende afstand tot jouw dna houdt

We doen er iig goed aan om een rechts kabinet te vormen.. Want als we zo doorgaan, komt het niet goed.

Wat een prachtig staaltje theater weer....

Dit gaat lachen worden!
Of huilen; één van de twee.

Mark my words

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:01 schreef koekoe het volgende:
Dit gaat lachen worden!
Of huilen; één van de twee.

Mark my words

Huilen van het lachen?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:00 schreef AMDFreak het volgende:
We doen er iig goed aan om een rechts kabinet te vormen.. Want als we zo doorgaan, komt het niet goed.

Niet wéér een rechts kabinet...
Laten we het eens een keer over links proberen, voor de verandering, kijken wat die ervan kunnen bakken.
Is nog nooit geprobeerd, ook weer een unicum.

Mooi, opzouten met het linkse pappen, nathouden en uitzuigen van werkende burgers. Tijd voor een streng, rechtvaardig en financieel verantwoord beleid.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:02 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Huilen van het lachen?

Met de VVD word het voor iedereen die minder dan 2 keer modaal verdient iig janken.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:05 schreef BasOne het volgende:
[..]

Met de VVD word het voor iedereen die minder dan 2 keer modaal verdient iig janken.

Humor... hoe zwart ook, helpt he?
edit; Ja man dat weet ik ook wel.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:05 schreef Ih8yousf het volgende:
Mooi, opzouten met het linkse pappen, nathouden en uitzuigen van werkende burgers. Tijd voor een streng, rechtvaardig en financieel verantwoord beleid.

Ehhh....

Verdiep je eerst eens in de politiek voordat je klakkeloos anderen gaat nablaten, dat komt zo....... ongeinformeerd over (ik hou het netjes.)

Wat mij verbaasd is dat de winnaars van deze verkiezingen niet beide in het kabinet zitten.
Dat was toch zo belangrijk bij de formatie?

Verhagen wordt omschreven als sluw en manipulatief, maar krijg hier toch sterk de indruk dat hij aardig in een hoekje is vastgezet.

Ik moet toch zeggen dat ik het spelletje anders had gespeeld, had tegen Rutte en Wilders gezegd jullie zijn de grote winnaars, ga maar onderhandelen en jullie krijgen gedoogsteun van mij.
Daarbij jullie zijn beide groter dan mij, dus doe het maar lekker samen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:06 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Humor... hoe zwart ook, helpt he?

Humor zou zijn als ze bij BNN 'zoek een vrouw voor Rutte' ze aankomen met een 150 kilo zware Albanese met een snor....

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:05 schreef Ih8yousf het volgende:
Mooi, opzouten met het linkse pappen, nathouden en uitzuigen van werkende burgers. Tijd voor een streng, rechtvaardig en financieel verantwoord beleid.

Denk dat jij maar eens goed het VVD programma moet lezen. Dan piep je wel anders met het uitknijpen van de werkende massa.
Of je moet natuurlijk boven de ¤100.000,- verdienen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:07 schreef Whistleblower het volgende:
Wat mij verbaasd is dat de winnaars van deze verkiezingen niet beide in het kabinet zitten.
Dat was toch zo belangrijk bij de formatie?

Omdat de PVV, D'66 en GL als grote winnaars geen coalitie kunnen vormen?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:07 schreef BasOne het volgende:
[..]

Humor zou zijn als ze bij BNN 'zoek een vrouw voor Rutte' ze aankomen met een 150 kilo zware Albanese met een snor....

Ja... wanneer komt hij eigenlijk uit de kast, samen met Dries? Weet verder niet wat ik van hem moet denken.... nee dasnie goed.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:08 schreef BasOne het volgende:
[..]

Omdat de PVV, D'66 en GL als grote winnaars geen coalitie kunnen vormen?

Volgens mij is de VVD de grootste winnaar.
Grootste partij
Groter geworden

Andere 'winnaars' hebben alleen meer stemmen 'erbij' gekregen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:59 schreef BasOne het volgende:
[..]

Dat doen ze me al veel te lang

frigging 2 maanden zomerreces, alsof het land dan niet bestuurd moet worden

Prachtige baan 2de kamerlid, 50-90k verdienen 2 maanden aaneengesloten vakantie, plus nog eens extra vrije dagen en pleziertripjes op kosten van de staat naar het buitenland...

Hell ik ga in de politiek, daar hoef je niets voor te kunnen

Ik snap er dan ook niets van dat wij niet gekozen zijn.

De politiek had er op zijn minst luchtiger, doorzichtiger en vrolijker door geworden. En jij en ik hadden op kosten van de partij ons hapje en ons drankje kunnen nuttigen.

Ik geloof echt dat de media simpelweg te weinig aandacht aan onze campagne hebben willen geven.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:07 schreef BasOne het volgende:
[..]

Humor zou zijn als ze bij BNN 'zoek een vrouw voor Rutte' ze aankomen met een 150 kilo zware Albanese met een snor....

Wat zou rutte met je moeder willen ?

Mooi zo, geen PvdA, GL, SP en de andere linksche kloek !
Meesterlijke zet van Geert, briljante strateeg !

[/quote]

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:08 schreef BasOne het volgende:
[..]

Omdat de PVV, D'66 en GL als grote winnaars geen coalitie kunnen vormen?

VVD/CDA regering? met gedoogsteun van de PVV?

Volgens mij zijn PVV en VVD groter dan de CDA.

Dus zou me eerder logisch zijn dat VVD/PVV en gedoogsteun van CDA dan hoeft Verhagen ook geen gesprekken te voeren met PVV.

Dus dit is wel een beetje onlogisch.

En Bas je begrijpt heel goed wat ik bedoel.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:08 schreef BasOne het volgende:
[..]

Omdat de PVV, D'66 en GL als grote winnaars geen coalitie kunnen vormen?

D66 GL grote winnaars ???

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:12 schreef Heberg het volgende:
Mooi zo, geen PvdA, GL, SP en de andere linksche kloek !
Meesterlijke zet van Geert, briljante strateeg !

Kijk of je straks nog lacht als je na 1 jaar WW bij de bijstand komt.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:12 schreef jdd het volgende:
[..]

Wat zou rutte met je moeder willen ?

Heej, laat zn moeder met rust, das een harstikkuh aardige dame! Zie je idool maar eens aan een vrouw te krijgen, gebruik daar je energie maar voor.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:12 schreef Whistleblower het volgende:

[..]


VVD/CDA regering? met gedoogsteun van de PVV?

Volgens mij zijn PVV en VVD groter dan de CDA.

Dus zou me eerder logisch zijn dat VVD/PVV en gedoogsteun van CDA dan hoeft Verhagen ook geen gesprekken te voeren met PVV.

Dus dit is wel een beetje onlogisch.

En Bas je begrijpt heel goed wat ik bedoel.
[/quote]

Alleen weet Wilders heel goed dat hij niet genoeg capabele ministers kan leveren. Hij weet waarom de LPF ter ziele is gegaan.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:13 schreef jdd het volgende:
[..]


D66 GL grote winnaars ???

Moeilijke he cijfers lezen. Check de % in stijging. Maar ja blijft moeilijk he cijfertjes.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:13 schreef Whistleblower het volgende:
[..]


Kijk of je straks nog lacht als je na 1 jaar WW bij de bijstand komt.

ha !! de uitvreters beginnen nu al met de billen te knijpen

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:11 schreef skual het volgende:
[..]


Volgens mij is de VVD de grootste winnaar.
Grootste partij
Groter geworden

Andere 'winnaars' hebben alleen meer stemmen 'erbij' gekregen.

En zijn procentueel harder gestegen dan de VVD.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:14 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Heej, laat zn moeder met rust, das een harstikkuh aardige dame! Zie je idool maar eens aan een vrouw te krijgen, gebruik daar je energie maar voor.

Mijn idool heeft al een man

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:14 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Heej, laat zn moeder met rust, das een harstikkuh aardige dame! Zie je idool maar eens aan een vrouw te krijgen, gebruik daar je energie maar voor.

Ik zou het wel leuk vinden als hij een leuke vrouw ontmoet. En dan iemand uit een andere politieke hoek.

Het zou natuurlijk een pracht van een sprookje zijn.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:14 schreef Carliano het volgende:
[..]
[..]


VVD/CDA regering? met gedoogsteun van de PVV?

Volgens mij zijn PVV en VVD groter dan de CDA.

Dus zou me eerder logisch zijn dat VVD/PVV en gedoogsteun van CDA dan hoeft Verhagen ook geen gesprekken te voeren met PVV.

Dus dit is wel een beetje onlogisch.

En Bas je begrijpt heel goed wat ik bedoel.

Alleen weet Wilders heel goed dat hij niet genoeg capabele ministers kan leveren. Hij weet waarom de LPF ter ziele is gegaan.
[/quote]

Yep,

Daarom zeg ik dom onderhandeld van Verhagen. Hij stapt nu waarschijnlijk in een minderheidskabinet waar hij de kleinste partij vormt.
We weten wat er met de kleinste partij gebeurt als de rit uitgezeten danwel vroegtijdig valt.

Oftewel de CDA tekent haar eigen doodsvonnis of minimaal nog een halvering.
Niet dat ik hier om rouw, dit terzijde. Maar hij had Wilders natuurlijk wel zijn overwinning in daden moeten laten omzetten om hem die rol toe te vertrouwen.
Dus slecht onderhandeld van Verhagen. Of hij moet dit spel nu gaan spelen in de formatie.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:16 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik zou het wel leuk vinden als hij een leuke vrouw ontmoet. En dan iemand uit een andere politieke hoek.

Het zou natuurlijk een pracht van een sprookje zijn.

Ben dol op sprookjes.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:05 schreef BasOne het volgende:
[..]

Met de VVD word het voor iedereen die minder dan 2 keer modaal verdient iig janken.

Optimist
_{De realist houdt het op vijf keer modaal}

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:14 schreef Whistleblower het volgende:
[..]


Moeilijke he cijfers lezen. Check de % in stijging. Maar ja blijft moeilijk he cijfertjes.

Jajaja het is net zo als feest vieren en gebak laten aanrukken omdat je weinig hebt verloren

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:12 schreef Whistleblower het volgende:

[..]


VVD/CDA regering? met gedoogsteun van de PVV?

Volgens mij zijn PVV en VVD groter dan de CDA.

Dus zou me eerder logisch zijn dat VVD/PVV en gedoogsteun van CDA dan hoeft Verhagen ook geen gesprekken te voeren met PVV.

Dus dit is wel een beetje onlogisch.

En Bas je begrijpt heel goed wat ik bedoel.
[/quote]
En nee, ik geloof niet dat jij het helemaal begrijpt, we kiezen geen kabinet, we kiezen de bezetting van de 2de kamer, wat die voor kabinet breien hebben wij als kiezer geen enkele invloed op.

De PvdA had het al met 53 zetels, veruit de grootste, en we kregen een CDA/VVD kabinet......

Nou dat wordt dan een mooie boel de komende jaren...

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:15 schreef jdd het volgende:
[..]


ha !! de uitvreters beginnen nu al met de billen te knijpen

Sorry maar ik ben door zo'n VVD baas in de ZW gekomen ja. Mag ik klagen ik wil werken maar ik kom de arbeidsmarkt niet eens meer op.

Niks uitvreters. Ben de 40 gepasseerd en heb vanaf mijn 17de onafgebroken gewerkt.
Zware hernia gehad, ondanks een wetgeving zonder pardon tegen de Wet in op straat gezet.
En ja nu leven tussen hoop en vrees.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:15 schreef jdd het volgende:
[..]


Mijn idool heeft al een man

Sharon Dijksma is je idool?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:37 schreef Gravereaper het volgende:
Owja en een groot deel van de PVV stemmers wordt met die kabinet ook hard in hun reet geneukt maarja inmiddels weten we al dat die mensen een bepaalde intelligentie missen en al helemaal wanneer het over politiek gaat.

Sure.
Het is een begin van het einde van de ouwe kliek, deal with it.
Geen risico door deelname in het kabinet a la LPF, de PVV kan zich in de Kamer verder ontwikkelen en zijn oppositie en regering tegelijk, geniaal !

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:16 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik zou het wel leuk vinden als hij een leuke vrouw ontmoet. En dan iemand uit een andere politieke hoek.

Het zou natuurlijk een pracht van een sprookje zijn.

Rutte en Mei Li Vos

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:18 schreef jdd het volgende:
[..]


Jajaja het is net zo als feest vieren en gebak laten aanrukken omdat je weinig hebt verloren

Net zo idioot als de PvdA als 'grote verliezer' bestempelen met een verlies van 3 zetels

Hebben de Elitaire zakkenvullers toch nog hun regering gekregen. Nu maar hopen dat we niet een gigantische crisis in geregeerd worden. Recht liberalisme heeft immers al tot een werelwijde economische crisis veroorzaakt door het o.m. afschaffen van controlerende wetgeving.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:17 schreef Whistleblower het volgende:
[..]

Alleen weet Wilders heel goed dat hij niet genoeg capabele ministers kan leveren. Hij weet waarom de LPF ter ziele is gegaan.

Yep,

Daarom zeg ik dom onderhandeld van Verhagen. Hij stapt nu waarschijnlijk in een minderheidskabinet waar hij de kleinste partij vormt.
We weten wat er met de kleinste partij gebeurt als de rit uitgezeten danwel vroegtijdig valt.

Oftewel de CDA tekent haar eigen doodsvonnis of minimaal nog een halvering.
Niet dat ik hier om rouw, dit terzijde. Maar hij had Wilders natuurlijk wel zijn overwinning in daden moeten laten omzetten om hem die rol toe te vertrouwen.
Dus slecht onderhandeld van Verhagen. Of hij moet dit spel nu gaan spelen in de formatie.
[/quote]
Ik denk dat Verhagen echt wel wil regeren. En hij heeft natuurlijk de capabele mensen. Het CDA beschikt tenslotte over een giga kader.

In ieder geval is deze uitkomst het beste voor Wilders. Hij heeft het idd fantastisch voor elkaar. Hij kan straks als een Romeinse keizer met zijn duim beschikken over het lot van elk wetsvoorstel in de politieke arena.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:14 schreef Carliano het volgende:
[..]
[..]


VVD/CDA regering? met gedoogsteun van de PVV?

Volgens mij zijn PVV en VVD groter dan de CDA.

Dus zou me eerder logisch zijn dat VVD/PVV en gedoogsteun van CDA dan hoeft Verhagen ook geen gesprekken te voeren met PVV.

Dus dit is wel een beetje onlogisch.

En Bas je begrijpt heel goed wat ik bedoel.

Jij snapt het

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:19 schreef BasOne het volgende:
[..]
[..]


VVD/CDA regering? met gedoogsteun van de PVV?

Volgens mij zijn PVV en VVD groter dan de CDA.

Dus zou me eerder logisch zijn dat VVD/PVV en gedoogsteun van CDA dan hoeft Verhagen ook geen gesprekken te voeren met PVV.

Dus dit is wel een beetje onlogisch.

En Bas je begrijpt heel goed wat ik bedoel.

quote:

En nee, ik geloof niet dat jij het helemaal begrijpt, we kiezen geen kabinet, we kiezen de bezetting van de 2de kamer, wat die voor kabinet breien hebben wij als kiezer geen enkele invloed op.

De PvdA had het al met 53 zetels, veruit de grootste, en we kregen een CDA/VVD kabinet......

Bas ik weet dondersgoed dat we een kamer kiezen en niks meer.
En ja en het verhaal van 53 zetels ken ik maar al te goed. Zelfde als het verhaaltje van Wiegel.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:19 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Sharon Dijksma is je idool?

Hmm die mooie glimoogjes vander..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:19 schreef Heberg het volgende:
[..]

Sure.
Het is een begin van het einde van de ouwe kliek, deal with it.
Geen risico door deelname in het kabinet a la LPF, de PVV kan zich in de Kamer verder ontwikkelen en zijn oppositie en regering tegelijk, geniaal !

Tuurlijk schat.... doe eens bukken.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:15 schreef jdd het volgende:
[..]


ha !! de uitvreters beginnen nu al met de billen te knijpen

Wacht maar tot je van school af bent en zelf op de arbeidsmarkt terecht komt

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:20 schreef BasOne het volgende:
[..]

Net zo idioot als de PvdA als 'grote verliezer' bestempelen met een verlies van 3 zetels

Hoe was het gebak ?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:19 schreef Heberg het volgende:
[..]

Sure.
Het is een begin van het einde van de ouwe kliek, deal with it.
Geen risico door deelname in het kabinet a la LPF, de PVV kan zich in de Kamer verder ontwikkelen en zijn oppositie en regering tegelijk, geniaal !

Tot ene H. Brinkman en een VVD/CDA kamerlid tegenstemmen en er dus een klein drama zich gaat afspelen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:17 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ben dol op sprookjes.

Ik ook.

Ik snap dan ook de mensen niet die nog steeds niet in sprookjes geloven.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:21 schreef jdd het volgende:
[..]


Hmm die mooie glimoogjes vander..

Het zachte knorren...

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:22 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wacht maar tot je van school af bent en zelf op de arbeidsmarkt terecht komt

Hahahaha er toch zo veel dat jij niet weet

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:22 schreef jdd het volgende:
[..]


Hoe was het gebak ?

Welk gebak, we hebben ons verlies genomen zoals het hoort, met waardigheid omdat we wisten dat we zouden verliezen met het debacle Kant.
Maar met Roemer gaan we de grootste worden

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:21 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]


Jij snapt het

Het rare is dat ik deze post helemaal niet heb geplaatst.

Een VVD/CDA kabinet met gedoogsteun van de PVV? Dat wordt een kabinet dat gegijzeld wordt door de wil van Geert. Een kabinet dat graag onze vrijheden inperkt. Een kabinet dat bij elke moeilijke maatregel, vooral economische, zelden tot nooit een meerderheid gaat vinden in de kamer. Kortom: een kabinet dat niets voor elkaar gaat krijgen.

En wie zal de lachende derde zijn als het mis gaat: de PVV. Die hebben geen enkele regeringsverantwoordelijkheid gehad en kunnen altijd zeggen dat ze tegengewerkt zijn en het zelf heel anders gedaan zouden hebben. Ik heb niks met de PVV, maar als de optie uit het artikel werkelijkheid wordt, dan heeft Geert het inderdaad briljant gespeeld.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:24 schreef jdd het volgende:
[..]


Hahahaha er toch zo veel dat jij niet weet

Is dat een goede Nederlandse zin?

Er is zoveel dat jij niet weet.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:22 schreef Whistleblower het volgende:
[..]


Tot ene H. Brinkman en een VVD/CDA kamerlid tegenstemmen en er dus een klein drama zich gaat afspelen.

En één pvdaér en groenslinkser voorstemmen.. oh gaat het toch door.r.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:11 schreef skual het volgende:
Volgens mij is de VVD de grootste winnaar.
Grootste partij
Groter geworden

Andere 'winnaars' hebben alleen meer stemmen 'erbij' gekregen.

Ja hoor.
De VVD is groter geworden door mensen die gevoelig waren door de stemmingmakerij jegens de PVV, het uitvergroten van het soms wat nmm mindere optreden van Geert en daarom maar de VVD kozen.
..Maar die schroom is vrijwel verdwenen, getuige de peiling van 35 (!) zetel voor de PVV onlangs.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:23 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik ook.

Ik snap dan ook de mensen niet die nog steeds niet in sprookjes geloven.

Tis leuk om te dromen, te hopen. Gaat Rutte nog iets anders dan moederliefde ontvangen?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:25 schreef Carliano het volgende:
[..]

Het rare is dat ik deze post helemaal niet heb geplaatst.

Hmm. Ik zie dat er behoorlijk wat misgaat met het quoten overigens. Soms staat er enkel [/quote], waardoor een quote geen quote wordt xD En ik denk dat daar mijn fout is ontstaan, excuus Anyway, die persoon die het wel schreef, begrijpt het

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:22 schreef BasOne het volgende:
[..]

Wacht maar tot je van school af bent en zelf op de arbeidsmarkt terecht komt

Is geen markt meer. Alle goedkope marktarbeid is door de VVD richting het Azie en ander opkomende markten weg gejaagd. Omdat onze arbeid te duur is.

VVD gaat banen creëren, hoe willen ze dat doen? Volgens mij zijn het de ondernemers die banen maken niet de politiek. Die kan niet anders dan de situatie creëren.
Nog zo'n fabeltje van onze grote mama's kindje Rutte.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:24 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Het zachte knorren...

het zachte golven van haar lichaam als ze geduwd wordt

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Het zij je gegund. We willen in dat geval alleen nog maar blije gezichten van je zien en geen greintje gezeur meer horen.

Dat laat ie dan ook aan o.a. jou over...

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:25 schreef BasOne het volgende:
[..]

Is dat een goede Nederlandse zin?

nee goede zinnen verspil ik hier niet Maar blijkbaar ben je het wel me me eens gezien het gebrek aan inhoudelijke commentaar. Thanx !!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:19 schreef jdd het volgende:
[..]


Rutte en Mei Li Vos

Ik persoonlijk vind Femke Halsema wel erg goed bij hem passen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:23 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Het begin van het einde van de ouwe kliek? De twee partijen die sinds mensenheugenis in de meeste kabinetten hebben gezeten regeren vrolijk verder.

Het enige verschil tussen ouwe politiek en nieuwe politiek is dat de laatste groep wat harder schreeuwt, maar als het om regentesk in de achterkamertjes het pluche verdelen gaat zijn ze exact hetzelfde.

Sterker nog Wilders bediend zich aardig goed van die achterkamertjes door Verhagen in het K-vak te duwen en zelf heerlijk in de kamer te gaan zitten als een grootvorst en alles wat hem niet zint weg te stemmen.

Hoe bedoel je achterkamertjes.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:28 schreef jdd het volgende:
[..]


nee goede zinnen verspil ik hier niet Maar blijkbaar ben je het wel me me eens gezien het gebrek aan inhoudelijke commentaar. Thanx !!

"Hahahaha er toch zo veel dat jij niet weet"

Noem jij dus wel inhoudelijk commentaar

Ga je moeder pesten blaag

Sinds zijn vertrek bij de vvd heeft Wilders de ene na de andere overwinning binnen gehaald. Geen geringe prestatie voor iemand die zowat in een bunker leeft en eigenhandig bijna alles binnen zijn partij aanstuurt.
Als dit gedoog-kabinet er komt dat kan Wilders veel van zijn punten verzilveren en tegelijkertijd houdt hij de touwtjes strak in handen.

Ben het op veel punten niet met hem eens maar toegegeven de man is een zeer bekwaam politicus. Een van de grootste talenten van de afgelopen tientallen jaren.. jammer voor diegene die het niet met hem eens zijn... maar zijn vak verstaat deze man wel.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:28 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik persoonlijk vind Femke Halsema wel erg goed bij hem passen.

Vreemd genoeg heeft halsema al iemand. Net zo als verdonk dus die valt ook al af.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:28 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik persoonlijk vind Femke Halsema wel erg goed bij hem passen.

Moet ze dan niet eerst scheiden?
En wil je haar kinderen wel blootstellen aan een VVD ideologie?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:28 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik persoonlijk vind Femke Halsema wel erg goed bij hem passen.

Mark Rutte en Fleur Agema

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:29 schreef BasOne het volgende:
[..]


"Hahahaha er toch zo veel dat jij niet weet"

Noem jij dus wel inhoudelijk commentaar

Ga je moeder pesten blaag

Je hoeft het niet nogmaals te bevestigen. Ik weet al dat je het met me eens bent !

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:25 schreef jdd het volgende:
[..]


En één pvdaér en groenslinkser voorstemmen.. oh gaat het toch door.r.

PVV gaat op economisch gebied met CDA/VVD meestemmen. Ooit het programma van de PVV gelezen?
Dat komt in de buurt bij de SP. Dus dat is aardig links. Dus is het wachten tot de rest van de kamer daar een probleem in ziet.

Weg meerderheid. Beetje rekenen is je ook al niet besteed.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:26 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Tis leuk om te dromen, te hopen. Gaat Rutte nog iets anders dan moederliefde ontvangen?

Ik zou het hem wel gunnen. Het lijkt me best een aardige kerel en volgns mij zou hij een prima vader zijn. Hij zou een dochter wel tot op het bot verzieken.

Maar goed, ik ben ook zo'n watje.

Wat een gefaal in de Nederlandse politiek toch altijd. Al die kleine rotpartijen eruit en twee of drie partijen behouden (dan denk ik aan CDA, PvdA en VVD)

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:28 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik persoonlijk vind Femke Halsema wel erg goed bij hem passen.

Nebahat Albayrak, naar wie zat ze anders haar tieten te schudden..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:30 schreef jdd het volgende:
[..]


Vreemd genoeg heeft halsema al iemand. Net zo als verdonk dus die valt ook al af.

Jama dat heeft Dijkstra ook he..... en die laat je wel knorren.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:26 schreef Nieuwseling het volgende:
[..]


Hmm. Ik zie dat er behoorlijk wat misgaat met het quoten overigens. Soms staat er enkel

, waardoor een quote geen quote wordt xD En ik denk dat daar mijn fout is ontstaan, excuus Anyway, die persoon die het wel schreef, begrijpt het
[/quote]

De uitspraak is van mij.

Ik lees dat enkele mensen stellen dat Wilders "er zo de stekker uit kan trekken". Deze mensen begrijpen er duidelijk geen pepernoot van. Het hele idee van een dergelijke minderheidscoalitie is nu juist dat de PVV welliswaar gedoogsteun geeft en er dus snelle besluiten genomen kunnen worden, maar het kabinet niet afhankelijk is in haar bestaan van de PVV.

Ik durf zelfs te stellen dat dit kabinet het beste is wat Nederland kan gebeuren. Nu de VVD en het CDA samen een minderheidskabinet gaan vormen zal er dus veel meer macht bij de Tweede Kamer komen te liggen. Want de PVV hoeft alleen maar "contractueel" steun te geven op de punten waar ze in het regeerakkoord voor getekend hebben. Alle andere mogen ze dus afwijzen.
Er komt dus minder macht bij het kabinet en meer bij de Tweede Kamer. Op zich dus beter voor de verdeling van de macht. Een nadeel kan worden dat dit hele trage besluitvorming tot gevolg kan hebben.

Ik ben blij met deze uitkomst, want dit is de beste oplossing voor de economie. Vakbonden die in opstand komen? Tja, die hebben in het verleden wel vaker bewezen niets te begrijpen van economie.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:29 schreef herbert64 het volgende:
Als er echt een rechts kabinet komt, hoop ik dat het stakingen en andere acties zal regenen. Dat het land finaal plat wordt gelegd. Wij moeten NU in opstand komen en dit land niet naar de kloten laten helpen door een stel idioten met stemrecht.

Staken is zo jaren 80. Als er u gestaakt wordt staan er 5 de rest is slaafs aan het werk of zit thuis op de bank uitvretertje te spelen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:32 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Nebahat Albayrak, naar wie zat ze anders haar tieten te schudden..

Naar Allah?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:30 schreef eltopo2010 het volgende:
Ben het op veel punten niet met hem eens maar toegegeven de man is een zeer bekwaam politicus. Een van de grootste talenten van de afgelopen tientallen jaren.. jammer voor diegene die het niet met hem eens zijn... maar zijn vak verstaat deze man wel.

Tsja, als steeds dezelfde oneliners gebruiken, inhoudelijke discussies uit de weg gaan en tegenstanders schofferen tegenwoordig synoniem zijn voor "zeer bekwaam politicus" dan heb je gelijk. Ik verwacht iets anders van zo iemand, maar goed.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:15 schreef BasOne het volgende:
[..]

En zijn procentueel harder gestegen dan de VVD.

Wat heb je aan percentages?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:13 schreef Whistleblower het volgende:
Kijk of je straks nog lacht als je na 1 jaar WW bij de bijstand komt.

Met de VVD heb ik niks, de PVV staat je nader bij dan de PvdA. De PVV wilt ook niet dat mensen, na vele jaren gewerkt te hebben, hiermee afgescheept worden omdat de sociale voorzieningen zijn uitgemolken.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:31 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Mark Rutte en Fleur Agema

Neee niet fleur....fleur is mijn !! mijn .... helemaal mijn... precious.....

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:30 schreef eltopo2010 het volgende:
Sinds zijn vertrek bij de vvd heeft Wilders de ene na de andere overwinning binnen gehaald. Geen geringe prestatie voor iemand die zowat in een bunker leeft en eigenhandig bijna alles binnen zijn partij aanstuurt.
Als dit gedoog-kabinet er komt dat kan Wilders veel van zijn punten verzilveren en tegelijkertijd houdt hij de touwtjes strak in handen.

Ben het op veel punten niet met hem eens maar toegegeven de man is een zeer bekwaam politicus. Een van de grootste talenten van de afgelopen tientallen jaren.. jammer voor diegene die het niet met hem eens zijn... maar zijn vak verstaat deze man wel.

Misschien niet zo'n mooie vergelijking. Maar ik ken er nog 1 die dat ook kon.

Hoef je niet te vertellen hoe het daarmee is gegaan.

Maar dit deed exact hetzelfde trucje.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:31 schreef Whistleblower het volgende:
[..]


PVV gaat op economisch gebied met CDA/VVD meestemmen. Ooit het programma van de PVV gelezen?
Dat komt in de buurt bij de SP. Dus dat is aardig links. Dus is het wachten tot de rest van de kamer daar een probleem in ziet.

Weg meerderheid. Beetje rekenen is je ook al niet besteed.

Ook heerlijk dat de meeste PVV'ers van die tokkies zijn die een uitkering trekken of van een minimumloon baan moeten rondkomen.. Met de VVD die het beleid grotendeels zal bepalen zullen ze nog hard in hun kont genaaid worden die tokkies. Dan laten ze het echt wel om nog eens op de PVV te stemmen, want de PVV zal wel met rechtse partijen moeten samenwerken. Zulke tokkies zouden eigenlijk SP moeten stemmen, wat ze waarschijnlijk de volgende keer ook zullen doen.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:32 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Nebahat Albayrak, naar wie zat ze anders haar tieten te schudden..

Bij de SP zitten ook een paar leuke dames anders

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:22 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Tuurlijk schat.... doe eens bukken.

Was dit de dodelijke variant?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:30 schreef BasOne het volgende:
[..]

Moet ze dan niet eerst scheiden?
En wil je haar kinderen wel blootstellen aan een VVD ideologie?

Ja, da's waar. Femke heeft al iemand. Maar als types passen ze wel bij elkaar.

Een man als Rutte zal juist eerder van een vrouw houden die het juist niet met hem eens is. Dat hebben mensen vaak nodig in een partner.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:19 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


PVV blijft gewoon in de kamer hoor, ze krijgen 0,0 regeringsverantwoording. Ze mogen ja knikken als het kabinet iets voorstelt. doen ze dat niet, valt het kabinet. Een coalitie van net iets meer dan een derde van alle stemmen met gedoogsteun van een zeer wispelturige partij. Ik denk niet, dat Lubbers daar serieus werk van gaat maken met zijn staat van dienst.

Dit soort dom gebalk bedoel ik dus in mijn vorige post. Het kabinet valt helemaal niet als Wilders niet meegaat in bepaalde punten. Alleen wanneer Wilders in het regeerakkoord gemaakte afspraken niet nakomt is er een probleem, maar dat is het hele principe achter een regeerakkoord.
De PVV heeft nu juist meer vrijheid dan wanneer ze in de regering zouden zitten (en ze kunnen makkelijker schoppen, iets waar ze van houden) en het kabinet is minder machtig.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:32 schreef Carliano het volgende:
[..]

Ik zou het hem wel gunnen. Het lijkt me best een aardige kerel en volgns mij zou hij een prima vader zijn. Hij zou een dochter wel tot op het bot verzieken.

Maar goed, ik ben ook zo'n watje.

Geen idee hoe Rutte als vader zou zijn. Ik moet de meeste persoonlijk ontmoeten wil ik een oordeel over hun karakter vellen.

Whoahaaa, jij verpest je dochter dus. WATJE!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:31 schreef Whistleblower het volgende:
[..]


PVV gaat op economisch gebied met CDA/VVD meestemmen. Ooit het programma van de PVV gelezen?
Dat komt in de buurt bij de SP. Dus dat is aardig links. Dus is het wachten tot de rest van de kamer daar een probleem in ziet.

Weg meerderheid. Beetje rekenen is je ook al niet besteed.

Ik heb alle partij propaganda gelezen. Ik ben niet zoals de meester hier die op partijen stemmen omdat ze graag thee drinken.

en rekenen. Als je genoeg verdient is dat op een gegeven moment niet meer nodig.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:27 schreef humberto.tan het volgende:
Jij koopt je energie zeker bij de NEM?

Ben je nu al met colportage bezig omdat de PO moet bezuinigen?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:32 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Nebahat Albayrak, naar wie zat ze anders haar tieten te schudden..

Nu zeg je wat. Dat zou ook een leuk koppel zijn.

Ik vond het toen ook wel een schatje. En dat past perfect bij een Mark Rutte die wat onbeholpen struikelt als hij haar een bos rozen komt brengen.

Beste suggestie tot nu toe !

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:32 schreef Xenorium het volgende:
[..]


Nebahat Albayrak, naar wie zat ze anders haar tieten te schudden..

Hmmm je hebt goed opgelet... Nenahat Rutte-Albayrak.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:32 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Jama dat heeft Dijkstra ook he..... en die laat je wel knorren.

Wie zegt dat Dijkstra een ander heeft. ??

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:34 schreef Xenorium het volgende:
Ook heerlijk dat de meeste PVV'ers van die tokkies zijn die een uitkering trekken of van een minimumloon baan moeten rondkomen.. Met de VVD die het beleid grotendeels zal bepalen zullen ze nog hard in hun kont genaaid worden die tokkies. Dan laten ze het echt wel om nog eens op de PVV te stemmen, want de PVV zal wel met rechtse partijen moeten samenwerken. Zulke tokkies zouden eigenlijk SP moeten stemmen, wat ze waarschijnlijk de volgende keer ook zullen doen.

Welnee, de PVV geeft er dan wel weer zo'n draai aan dat het lijkt alsof ze er niets aan konden doen dat hun "achterban" genaaid werd en het allemaal de schuld van de VVD en CDA was. Vervolgens stemmen ze weer even vrolijk op de PVV.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:35 schreef Heberg het volgende:
[..]
Was dit de dodelijke variant?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:33 schreef ochjajoh het volgende:
Ik lees dat enkele mensen stellen dat Wilders "er zo de stekker uit kan trekken". Deze mensen begrijpen er duidelijk geen pepernoot van. Het hele idee van een dergelijke minderheidscoalitie is nu juist dat de PVV welliswaar gedoogsteun geeft en er dus snelle besluiten genomen kunnen worden, maar het kabinet niet afhankelijk is in haar bestaan van de PVV.

Ik durf zelfs te stellen dat dit kabinet het beste is wat Nederland kan gebeuren. Nu de VVD en het CDA samen een minderheidskabinet gaan vormen zal er dus veel meer macht bij de Tweede Kamer komen te liggen. Want de PVV hoeft alleen maar "contractueel" steun te geven op de punten waar ze in het regeerakkoord voor getekend hebben. Alle andere mogen ze dus afwijzen.
Er komt dus minder macht bij het kabinet en meer bij de Tweede Kamer. Op zich dus beter voor de verdeling van de macht. Een nadeel kan worden dat dit hele trage besluitvorming tot gevolg kan hebben.

Ik ben blij met deze uitkomst, want dit is de beste oplossing voor de economie. Vakbonden die in opstand komen? Tja, die hebben in het verleden wel vaker bewezen niets te begrijpen van economie.

iemand die wakker is. 100% mee eens.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:33 schreef jdd het volgende:
[..]


Staken is zo jaren 80. Als er u gestaakt wordt staan er 5 de rest is slaafs aan het werk of zit thuis op de bank uitvretertje te spelen.

Nee met de VVD wetgeving heb je gewoon het risico dat je daarna mooi bij de WW van 1 jaar mag aankloppen met hun versoepeling van het ontslagrecht.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:19 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
......Ze mogen ja knikken als het kabinet iets voorstelt. doen ze dat niet, valt het kabinet......

Dat is dus grote onzin! Het enige wat er gebeurt als er de PVV tegen stemt bij een voorstel is dat er waarschijnlijk dan geen meerderheid wordt behaald. Dan haalt het voorstel het dus niet, tenminste als geen van de andere partijen voor is ! Het kabinet valt alleen als de regeringspartijen het niet eens kunnen worden, in dit geval dus als VVD en CDA een meningsverschil hebben.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:59 schreef BasOne het volgende:
[..]

Dat doen ze me al veel te lang

frigging 2 maanden zomerreces, alsof het land dan niet bestuurd moet worden

Prachtige baan 2de kamerlid, 50-90k verdienen 2 maanden aaneengesloten vakantie, plus nog eens extra vrije dagen en pleziertripjes op kosten van de staat naar het buitenland...

Hell ik ga in de politiek, daar hoef je niets voor te kunnen

Jawel, je moet kunnen liegen, partijgenoten hun idee stelen en doen als of het uit jouw wijsheid is ontsproten, ook moet je niet te beroerd zijn om info te lekken over je medemens om hun imago te schaden, ieder imago wat je schaad kan immers winst voor het jouwe betekenen.

Ik zou wat lessen nemen bij de ferengi als ik jou was, zonder dat kan het knap lastig worden.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:39 schreef Weakling het volgende:
[..]

Welnee, de PVV geeft er dan wel weer zo'n draai aan dat het lijkt alsof ze er niets aan konden doen dat hun "achterban" genaaid werd en het allemaal de schuld van de VVD en CDA was. Vervolgens stemmen ze weer even vrolijk op de PVV.

Hmm zouden ze zo dom zijn? Dat ze niet snappen dat de PVV eigenlijk alleen met de VVD kan regeren.. Of de PVV moet 76 zetels halen, maar ja never nooit niet..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:39 schreef jdd het volgende:
[..]


Wie zegt dat Dijkstra een ander heeft. ??

Wiki.... Ze is getrouwd en heeft een zoon.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:29 schreef herbert64 het volgende:
Als er echt een rechts kabinet komt, hoop ik dat het stakingen en andere acties zal regenen. Dat het land finaal plat wordt gelegd. Wij moeten NU in opstand komen en dit land niet naar de kloten laten helpen door een stel idioten met stemrecht.

Wist je dat het eerste consult bij de psychiater gratis was...?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:22 schreef Whistleblower het volgende:
Tot ene H. Brinkman en een VVD/CDA kamerlid tegenstemmen en er dus een klein drama zich gaat afspelen.

Deze opstelling is voor de PVV dan ook de beste.

Wat een gek land. Weer het CDA in de regering ondanks dat ze zo hard verloren hebben. Wilders heeft nu alle macht aangezien juist hij de kabinetsplannen kan laten mislukken.

Dit is zo geweldig voor Nederland

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]


Het is inderdaad raadzaam dat iedereen voldoende afstand tot jouw dna houdt

Daarom heb jij toch steleristatie uitgevonden ?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 23:34 schreef Heberg het volgende:
[..]
Met de VVD heb ik niks, de PVV staat je nader bij dan de PvdA. De PVV wilt ook niet dat mensen, na vele jaren gewerkt te hebben, hiermee afgescheept worden omdat de sociale voorzieningen zijn uitgemolken.

Met de PVV heb ik totaal helemaal niets. 65 is een breekpunt. Binnen een half etmaal is het geen breekpunt maar ook geen kiezersbedrog. Ondanks een toezegging in een debat na de vekiezingen. En van hem moet ik verwachten dat hij de economische standpunten van zijn partij gaat handhaven?
Hij gaat notabene gedoogsteun geven aan het economische gedeelte van het VVD/CDA kabinet om zijn veiligheidsstandpunten binnen te kunnen halen.
Nog nooit last gehad van buitenlanders. En ja ik ben opgegroeid in de grote steden (A'dam/R'dam en omg.). Dus ja ik weet hoe ze eruit zien en waar ze voorstaan.