Hopelijk is nu eindelijk het gezeur over al die formaties voorbij

Wilders vernietigt dit land

2 weken en dan trekt Wilders de stekker eruit. Je legt het lot van een land toch niet in handen van Geert Wilders? In de handen van één enkel persoon.

Met dank aan alle PVV-stemmers wederom CDA de komende jaren/maanden.

Veel asocialer dan deze coalitie kan het niet worden, me dunkt. Hopelijk komen vakbonden en dergelijke in het verweer wanneer het te gek wordt. Ik hoop snel op nieuwe verkiezingen.

Ik ga er vanuit dat Emile Roemer nu een stuk meer stemmen weet te trekken.

Als het kabinet steun geeft aan de Palestijnen meteen de stekker eruit trekken Geert! Israël rules US & Netherlands!

Dus die 1,5 miljoen PVV-stemmers helpen nu het CDA in de regering. Balkenende zal ze dankbaar zijn.

dit viel te verwachten, er is geen basis voor een samenwerking, maar wilders wil een links kabinet buitenspel zetten. zelf wil ie niet meeregeren omdat ie lekker in de oppositie wil zeiken dat andere het niet goed doen en dat als hij daar had gezeten we allang een prachtig land hadden gehad.
en ik geloof dat de kiezer wel heeft kenbaar gemaakt helemaal klaar te zijn met het cda en wie zijn daar weer!, jawel: het cda met die judas van een verhagen

Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in

Dit is het einde van het CDA als ze dit gaan doen Een minderheidskabinet is een risicovolle onderneming. De pvv kan op ieder moment de stekker eruit trekken. Het is is nog maar de vraag wat wilders terug wil voor zijn gedoogsteun. Wat wilders gaat de plannen van de vvd en het cda niet zomaar goedkeuren. Ik vind het wel erg dom van de vvd en het cda. De pvv hoeft geen verantwoordelijkheid te dragen als het hele zooitje in de soep loopt. Wilders kan lekker achterover leunen. Echt zo dom.

Worden interessante tijden.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef CamelNLD het volgende:
Waarom moet het zolang duren. Wij de kiezers hebben gestemd en toch komt er een CDA in

Juist vanwege dat stemmen op PVV krijgen we weer CDA, wat had je dan verwacht dat PVV in z'n eentje de meerderheid zou krijgen?

Raar!
Wanneer het CDA zich op zeer fundamentele punten niet kan vinden in de visie van de PVV, moet die partij niet vervolgens wel de gedoogsteun van diezelfde partij laten welgevallen.

Morele prostitutie.

Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:08 schreef DriekOplopers het volgende:
Raar!

maar waar

Geen PvdA Geen D66 en geen Groen-Links mocht dit gaan lukken

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Ik hoop met je mee.

Ik denk niet dat Wilders er zelf snel een eind aan zal maken.. maar als een van zijn ventjes niet mee stemt hebben ze al geen meerderheid... CDA en VVD leggen het lot van hun wetten in de handen van mensen als H. Brinkman.

Persoonlijk denk ik dat Wilders hier erg goed aan doet, krijgt wat voor elkaar zonder te regeren en is NIET verantwoordelijk voor dingen waarvoor hij dat niet wil zijn.. en ik snap ook niet dat VVD en CDA daarin mee gaan.. ik denk dat ze hier stemmen aan hem weggeven.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:03 schreef dakraam het volgende:
Hopelijk is nu eindelijk het gezeur over al die formaties voorbij

Nou, hoho, we zijn er nog lang niet. Nu gaan ze pas echt onderhandelen.

PVV ole ole, de bezem erdoor, die bak ellende loopt over..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:07 schreef supereend1984 het volgende:
Dit is het einde van het CDA als ze dit gaan doen Een minderheidskabinet is een risicovolle onderneming. De pvv kan op ieder moment de stekker eruit trekken. Het is is nog maar de vraag wat wilders terug wil voor zijn gedoogsteun. Wat wilders gaat de plannen van de vvd en het cda niet zomaar goedkeuren. Ik vind het wel erg dom van de vvd en het cda. De pvv hoeft geen verantwoordelijkheid te dragen als het hele zooitje in de soep loopt. Wilders kan lekker achterover leunen. Echt zo dom.

Wat er ook gebeurt, Nederlanders stemmen toch wel weer rechts... dus maak je niet druk.

Kennelijk zijn er in Nederland genoeg rijken die vinden dat de arme moeten leiden, en dan heb je nog de anti Buitenlandse stemmers die op rechts stemmen waardoor rechts een meerderheid blijft behalen... rechts kan de was (blijven) doen.

Dat wordt lachen, met de PVV erbij heeft zo'n kabinet net 1 zetel meerderheid (Hero Brinkman included). Aangezien Wilders nogal geil is om bij de volgende verkiezingen de grootste te worden zal hij waarschijnlijk rare geintjes gaan flikken. In de Eerste Kamer hebben de drie partijen overigens geen meerderheid, wat regeren ook moeilijk maakt.

Overigens zou het me niet verbazen dat dit puur een toneelspel is om de PvdA gaar te koken voor een middenkabinet met VVD-PvdA-CDA.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:08 schreef DriekOplopers het volgende:
Raar!
Wanneer het CDA zich op zeer fundamentele punten niet kan vinden in de visie van de PVV, moet die partij niet vervolgens wel de gedoogsteun van diezelfde partij laten welgevallen.

Morele prostitutie.

Helemaal mee eens, toch niet helemaal onverwachts en juist dat zegt wat over hoe moreel het moralistische CDA nou eigenlijk blijkt te zijn.

Hup.... en de verantwoordelijken voor de huidige crisis en teloorgang van Nederland mogen weer een paar jaar extra lopen kutten....

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Ik mag hopen van niet...

Dit duivels kabinet mag er nooit komen...

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Het kan van mij niet snel genoeg beginnen, ik word dit asociale betuttelende zeikerige landje een beetje beu. Zie je ook weer duidelijk terug op Fok.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:12 schreef Yi-Long het volgende:
Hup.... en de verantwoordelijken voor de huidige crisis en teloorgang van Nederland mogen weer een paar jaar extra lopen kutten....

Derde en laatste keer, met dank aan de PVV-stemmers, goed nagedacht mensen

nee, niet weer het CDA, we waren er verdomme net vanaf!

MOOI ZOOOO....heb hoop op goede resultaten. en toch is het maar goed dat de pvv geen ministers levert uit dat onervaren zooitje.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:09 schreef Djeez het volgende:
Geweldig! Over een half jaar opnieuw stemmen, en dan gaat links enorm winnen! Eerst ff door de zure appel heen bijten, en dan een kabinet SP-PvdA-GL!

Droom nog maar even verder.. Of weet je wat bekom eerst even van het mislukken van de paarse nachtmerrie

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

Degelijke normen en waarden uit de tijd dat roken nog gezond en seks nog vies was ja.

Slimme zet van Wilders. Domme zet van de VVD en CDA. Bovendien hebben VVD en CDA geen meerderheid in de Eerste Kamer. Dit wordt zo dus een regering van winegum.

quote:

Wilders gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. "We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen", aldus Wilders.

Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

Die sluwe vos van een Maxime Verhagen betrouwbaar noemen gaat wel erg ver .

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

de PvdA heeft de boel drie jaar lang belazerd onder regeringsverantwoording dus tja..

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:16 schreef pberends het volgende:
[..]


Die sluwe vos van een Maxime Verhagen betrouwbaar noemen gaat wel erg ver .

Leuke docu over hem gehoord op de radio, waarin al zijn huidige en vroegere vrienden hem wel minimaal een tikje manipulatief noemden.

Piratenpartij-lijst17-TON is de beste oplossing

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:14 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Een partij zoals het CDA hoort altijd in het kabinet te zitten. Nuchtere betrouwbare partij met degelijke normen en waarden.

Nee CDA werkt dit land al jaren terug naar de jaren 50 door alle burger-vrijheden te verbieden.

Dat wordt binnenkort weer stemmen tellen

Schitterend, iedereen zijn zin.

Nu even kijken, waar over de kamervragen gesteld worden.

anno 2010
Cda en Vvd + Pvv

succes

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:11 schreef vivke het volgende:
PVV ole ole, de bezem erdoor, die bak ellende loopt over..

PVV blijft gewoon in de kamer hoor, ze krijgen 0,0 regeringsverantwoording. Ze mogen ja knikken als het kabinet iets voorstelt. doen ze dat niet, valt het kabinet. Een coalitie van net iets meer dan een derde van alle stemmen met gedoogsteun van een zeer wispelturige partij. Ik denk niet, dat Lubbers daar serieus werk van gaat maken met zijn staat van dienst.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

Daarom is het huidige systeem ook niet goed, je moet op één man stemmen en niet op een partij die vervolgens een coalitie moet vormen met een (of meerdere) partijen en zo hun verkiezingsprogramma niet waar zullen maken.

quote:

Op vrijdag 30 juli 2010 @ 21:15 schreef hendrik64 het volgende:

[..]


Wilders in een vraaggesprek met Paul Witteman donderdag 9 juni, 1.00 uur: "Wij laten het breekpunt van de AOW leeftijd niet vallen. als we dat zouden doen, zou dat puur kiezersbedrog zijn."

Donderdag 9 juni 10.00 uur: PVV laat breekpunt AOW-leeftijd vallen.

hoe betrouwbaar is een partij, die zijn eigen kiezers al bedriegt?

Die zijn reuzebetrouwbaar De PVV kan tot nog toe nog niet iets doen dat door de aanhang niet geniaal wordt gevonden.
_{tot nog toe}