Fracties begonnen aan overleg

Nederland • Politiek • Geschreven door ANP op 30-07-2010 @ 15:36

De fracties van VVD, PVV en CDA zijn vrijdag rond 14.00 uur ieder afzonderlijk begonnen aan hun overleg over mogelijke politieke samenwerking. Volgens bronnen rond de besprekingen sturen de drie fractievoorzitters aan op een minderheidskabinet.

Dat houdt in dat de VVD en CDA samen een kabinet vormen en de PVV vanuit de Tweede Kamer gedoogsteun geeft om een parlementaire meerderheid te halen. Deze optie is volgens bronnen de uitkomst van het informele overleg dat Mark Rutte (VVD), Geert Wilders (PVV) en Maxime Verhagen (CDA) de afgelopen vier dagen hielden op een geheime locatie.

Bij binnenkomst in de fractiezalen hielden de meeste Kamerleden hun kaken stijf op elkaar. VVD-leider Mark Rutte wilde alleen kwijt dat het proces van formatie "zo complex is. Dan kun je tijdens de formatie geen mededelingen doen."

Informateur Ruud Lubbers stuurde precies een week geleden aan op informele gesprekken tussen de drie fractievoorzitters om te verkennen of een politieke samenwerking mogelijk was. Daarbij lag ook de optie van een minderheidskabinet op tafel. Omdat dit buiten de opdracht van Lubbers viel, zat hij niet bij de gesprekken aan tafel. Als wordt besloten om echt te gaan onderhandelen, zullen er wel een of mogelijk meerdere informateurs bij zitten.

Bron: ANP

Lees ook:

» 28/07 Lubbers wil uiterlijk zaterdag iets horen63
» 26/07 Overleg Rutte, Wilders en Verhagen gestart122
» 24/07 CDA gaat praten met VVD en PVV337
» 23/07 Lubbers: VVD, PVV en CDA moeten praten247

delen |

3503 views / 69 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

69 van 69 reacties op deze pagina. Pagina 1

KingKai 30-07-2010 @ 15:39

Waarom wordt er eigenlijk niet ook met de SGP gesproken voor (extra) gedoogsteun? Zelf hebben ze eerder al aangegeven hier open voor te staan.

mm1985 30-07-2010 @ 15:40

wat is het nut voor de pvv om niet in de regering te zitten maar wel steun te geven.

harmakhet 30-07-2010 @ 15:43

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:40 schreef mm1985 het volgende:
wat is het nut voor de pvv om niet in de regering te zitten maar wel steun te geven.

Dan hoeven ze hun extreme standpunten niet op te geven

KingKai 30-07-2010 @ 15:44

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:40 schreef mm1985 het volgende:
wat is het nut voor de pvv om niet in de regering te zitten maar wel steun te geven.

(1) In ruil voor steun toch wat punten erdoor kunnen krijgen. Denk bijvoorbeeld aan het verminderen van ontwikkelingshulp.

(2) Voorkomen dat er een links kabinet komt.

(3) Oppositie kunnen voeren tegen een rechts kabinet en zich zo nog meer profileren.

DaanA 30-07-2010 @ 15:44

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:40 schreef mm1985 het volgende:
wat is het nut voor de pvv om niet in de regering te zitten maar wel steun te geven.

Als ze niet in de regering geaccepteerd worden, is het de keuze: óf meepraten, óf niet meepraten. Dan is meepraten voor hen beter.

Spherios 30-07-2010 @ 15:45

toch nog soort van rechts kabinet

MantaGSi 30-07-2010 @ 15:45

Het zestal onderhandelt vanmiddag op een geheime locatie in Den Haag ..
Zal vast niet zo geheim zijn in Nl.

KingKai 30-07-2010 @ 15:46

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:41 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Waarom wordt er überhaupt gesproken over een minderheidskabinet voor alle meerderheidscoalities zijn besproken?

Welke (realistische) meerderheidscoalitie is dan nog niet besproken?

Verder: als een coalitie de steun heeft van 76 Kamerleden, dan rusten ze op een meerderheid.

Sisko 30-07-2010 @ 15:48

Dan liever een meerderheidskabinet van VVD CDA met PVV. Het laatste wat je wil is een Wilders met macht maar zonder verantwoording te hoeven afleggen. Dan kan Wilders het kabinet naar huis sturen op elk gewenst moment door zijn gedoogsteun in te trekken

Philosocles (Redactie Frontpage) 30-07-2010 @ 15:50

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:41 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Waarom wordt er überhaupt gesproken over een minderheidskabinet voor alle meerderheidscoalities zijn besproken?

Omdat VVD en CDA samen de deur potdicht kunnen doen voor elke realistisch denkbare meerderheidscombinatie.

Nu zal de VVD-fractie daar evenwel een stuk - een heel stuk - happiger op zijn dan het CDA, dus een voldongen feit is het nog niet.

Daarbij geloof ik niet dat een deze 'gedoogcombinatie' - met de kleinst mogelijk meerderheid - een erg lang leven beschoren zal zijn.

SickPuppiesNeedLove2 30-07-2010 @ 15:51

Tijd om de voodoo-poppetjes er 'ns flink langs van te geven !

HellFly 30-07-2010 @ 15:52

logisch PVV haalt de SP links in op de meeste punten.

supereend1984 30-07-2010 @ 15:54

een minderheidskabinet

3 weken onderhandelen met wilders is al lastig, nu word het 4 jaar onderhandelen

Rutte is gek als hij dit doet

driekwartzool 30-07-2010 @ 15:55

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:45 schreef Spherios het volgende:
toch nog soort van rechts kabinet

De gebraden kippen zullen gewoon in je mond vallen

supereend1984 30-07-2010 @ 15:55

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:45 schreef Spherios het volgende:
toch nog soort van rechts kabinet

Voor hoe lang is de vraag. En de vraag is natuurlijk, wat wil wilders er voor terug?? Want wilders gaat niet zomaar gedogen natuurlijk, voor wat hoort wat.

KingKai 30-07-2010 @ 15:55

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:50 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Onder andere de SP heeft zich uitgesproken voor een coalitie bestaande uit PVDA, CDA, SP, en GroenLinks. Aangezien andere coalities die gezien de opstelling van één of meer van de betrokken weinig realistisch waren, wel aan de orde zijn gekomen, is het erg vreemd dat al naar een minderheidsoptie wordt gekeken voor deze optie zelfs maar één keer genoemd is.

Voor de volledigheid had die mogelijkheid (als ze inderdaad genoeg zetels hebben - weet die even niet uit m'n hoofd en heb ook geen zin om ze op te zoeken) ook onderzocht moeten worden. Al dan niet aangevuld met D66 trouwens.

Ik gok erop dat een of meerdere partijen van deze coalitie bij voorbaat hebben aangegeven er geen zin in te hebben. Ik denk dat je dat dan vooral CDA en PvdA aan moet rekenen (dit baseer ik op vermoedens)

zusterD 30-07-2010 @ 15:58

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:50 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Onder andere de SP heeft zich uitgesproken voor een coalitie bestaande uit PVDA, CDA, SP, en GroenLinks. Aangezien andere coalities die gezien de opstelling van één of meer van de betrokken weinig realistisch waren, wel aan de orde zijn gekomen, is het erg vreemd dat al naar een minderheidsoptie wordt gekeken voor deze optie zelfs maar één keer genoemd is.

Aub niet een coalitie met deze partijen

Dan komt Nederland helemaal niet meer uit de financiële crisis..Zeker geen PVDA!
Van mij mogen ze het proberen, VVD, PVV en het CDA. Lukt het ze niet, dan maar opnieuw stemmen.

driekwartzool 30-07-2010 @ 16:00

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:54 schreef supereend1984 het volgende:
een minderheidskabinet 3 weken onderhandelen met wilders is al lastig, nu word het 4 jaar onderhandelen Rutte is gek als hij dit doet

Plus dat straks de hele kamer en de regering op een geheime locatie gaat vergaderen en niets over de agenda en de uitkomsten hoeft te melden omdat het nou eenmaal zo gecompliceerd is

Viper23rd 30-07-2010 @ 16:02

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:59 schreef humberto.tan het volgende:
Ik vraag me trouwens af waar nu al die mensen zijn die klaagden hoe door de weigering van Verhagen om aanvankelijk met de PVV te praten en door de aanstelling van Lubbers als informateur "de PVV op een schandalige en ondemocratische manier buitenspel werden gezet".

Inmiddels is toch wel duidelijk dat beide acties ertoe geleid hebben dat VVD, PVV en CDA ongestoord als echte regenten in de achterkamertjes konden gaan kijken op welke wijze ze het pluche willen gaan verdelen.

Achteraf is het altijd makkelijk lullen.

KingKai 30-07-2010 @ 16:02

Wilders houdt uitkomst beraad voor zich

De PVV-fractie heeft vrijdag na bijna 1,5 uur als eerste haar overleg over politieke samenwerking met VVD en CDA afgerond. Na afloop wilde fractievoorzitter Geert Wilders niet zeggen wat de uitkomst van het beraad was.

Wilders wil eerst met Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) overleggen en dan naar informateur Ruud Lubbers toe. Daarna zal hij de media bijpraten.

Bron: De Pers

Lijkt me wel zo netjes om dit eerst met de informateur en andere fractievoorzitters te bespreken. (Al ben ik op zich voor openheid en tegen achterkamertjespolitiek) We horen het later vandaag wel.

Mytho 30-07-2010 @ 16:03

Rechts is de weg naar economische groei en vooruitgang.

Links de weg naar ondergang kijk maar naar het voormalig oostblok.
En de linkse regering zoals in griekenland spanje etc dat te veel geld uitgeeft en niet wil bezuinigen.

KingKai 30-07-2010 @ 16:04

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:59 schreef humberto.tan het volgende:
Ik vraag me trouwens af waar nu al die mensen zijn die klaagden hoe door de weigering van Verhagen om aanvankelijk met de PVV te praten en door de aanstelling van Lubbers als informateur "de PVV op een schandalige en ondemocratische manier buitenspel werden gezet".

Inmiddels is toch wel duidelijk dat beide acties ertoe geleid hebben dat VVD, PVV en CDA ongestoord als echte regenten in de achterkamertjes konden gaan kijken op welke wijze ze het pluche willen gaan verdelen.

Hoe stel jij je "openbare coalitiebesprekingen" dan voor?

driekwartzool 30-07-2010 @ 16:06

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:59 schreef humberto.tan het volgende:
Ik vraag me trouwens af waar nu al die mensen zijn die klaagden hoe door de weigering van Verhagen om aanvankelijk met de PVV te praten en door de aanstelling van Lubbers als informateur "de PVV op een schandalige en ondemocratische manier buitenspel werden gezet".

Inmiddels is toch wel duidelijk dat beide acties ertoe geleid hebben dat VVD, PVV en CDA ongestoord als echte regenten in de achterkamertjes konden gaan kijken op welke wijze ze het pluche willen gaan verdelen.

Vergelijk het met de peilingen van Maurice die alleen deugen wanneer de PVV wint

Viper23rd 30-07-2010 @ 16:11

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:03 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Vooraf zonder enige kennis van zaken is het nog veel makkelijker lullen.

Klopt, maar dat is dan ook niet bevestigen wat al naar waarheid aangetoond is, maar gewoon onbekwaam brabbelen en rare assumpties maken. Verder ben ik het wel met je eens hoor.

SolidArt 30-07-2010 @ 16:13

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:11 schreef PankPinther het volgende:
Dus nu krijgen we weer CDA?

Neeee...

Het blijft een minderheid in de kamer.

1-of-6Billion 30-07-2010 @ 16:16

Een links kabinet is kiezersbedrog...
Hoe noem je dit dan?!?!?!1/!!?

Zalwelstomzijn 30-07-2010 @ 16:18

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:03 schreef Mytho het volgende:
Rechts is de weg naar economische groei en vooruitgang.

En dus minder geld in jouw portemonnee.
het is lang geleden dat grote bedrijven mensen in dienst wilden hebben.
dat hadden ze nodig om te groeien.
Nu betekent ec. groei dat er overnames zijn, en die luiden altijd (massa) ontslagen in.
Economische groei is de gewone man naar de slachtbank.

OpperTokkie 30-07-2010 @ 16:18

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:50 schreef humberto.tan het volgende:
[..]

Onder andere de SP heeft zich uitgesproken voor een coalitie bestaande uit PVDA, CDA, SP, en GroenLinks. Aangezien andere coalities die gezien de opstelling van één of meer van de betrokken weinig realistisch waren, wel aan de orde zijn gekomen, is het erg vreemd dat al naar een minderheidsoptie wordt gekeken voor deze optie zelfs maar één keer genoemd is.

Tja de SP ken zoveel willen

De VVD heeft de verkiezingen gewonnen en mag een kabinet formeren.. Pas als dat niet lukt in welke vorm dan ook is de PvdA aan zet

Dus tja.. Cohen heeft het gewoon verpest

Zalwelstomzijn 30-07-2010 @ 16:19

Bazen zijn klootzakken. want alleen gedreven door begeerte, met een scheutje agressie.
Zeg maar weer van niet hoor.

RickT 30-07-2010 @ 16:19

Vertrouwen ze dat? PVV heeft zoveel andere standpunten, moeten ze nu dus de hele tijd voor gaan stemmen terwijl ze het er niet mee eens zijn? En hun punten worden dus helemaal niet in het akkoord besproken? Ik zou je kabinet van een PVV af laten hangen.

En wederom twee suffe partijen die ons suffe armoedige jaren gaan bezorgen.

betwet 30-07-2010 @ 16:25

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:11 schreef PankPinther het volgende:
Dus nu krijgen we weer CDA?

Neeee...

Rechts is rechts. Dus maakt niet uit, alleen de pijn wordt nu nog erger voor een heleboel mensen. Maar ze krijgen wat ze willen mocht dit doorgaan, wat ik tot op heden nog steeds sterk betwijfel.

Zalwelstomzijn 30-07-2010 @ 16:28

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:16 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Een links kabinet is kiezersbedrog...
Hoe noem je dit dan?!?!?!1/!!?

Nog 1 keer dan. Rechts PVV plus VVD == 55 zetels
Links PvdA SP plus Gr links===55 zetels
Rechts is dus ook kiezersbedrog. Maar ja rechts is nu eenmaal niet altijd realistisch.
Vaak ook wel moet ik toegeven.

peperazzi 30-07-2010 @ 16:38

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:03 schreef Mytho het volgende:
Rechts is de weg naar economische groei en vooruitgang.

Links de weg naar ondergang kijk maar naar het voormalig oostblok.
En de linkse regering zoals in griekenland spanje etc dat te veel geld uitgeeft en niet wil bezuinigen.

Was het niet de rechtse regering in Spanje die de aanslagen in Madrid in de schoenen van de ETA wilde schuiven terwijl het toch Islam extremisten waren? Was het niet de rechtse Bush die Amerika in een bijna-bankroet heeft gedraaid? Was het niet de mid-rechtse Balkenende die Nederland nog steeds niet financieel op het rechte pad heeft gezet?

Rechtse regeringen en linkse regeringen kosten meestal ongeveer evenveel, het gaat alleen om de verdeling van het geld.

speknek 30-07-2010 @ 16:42

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:11 schreef PankPinther het volgende:
Dus nu krijgen we weer CDA?

Neeee...

Helaas heeft de VVD laten zien dat de enige manier om het CDA uit de regering te houden is om op de PvdA te stemmen.

Kiegie 30-07-2010 @ 16:46

Jezus, wat een lange omweg naar een brede linkse coalitie. Maar ja, de anderhalf miljoen mopperkonten moeten tevreden worden gesteld, dat begrijp ik ook wel. Even goed kost het een hoop tijd, zeg.

Kiegie 30-07-2010 @ 16:48

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:47 schreef kniekanker het volgende:
paars stinkt...

VVD hebben we ook niet nodig.

hendrik64 30-07-2010 @ 16:48

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:00 schreef skrewsaus het volgende:
[..]

Je bedoelt het Taliban beleid!

driekwartzool 30-07-2010 @ 16:50

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:16 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Een links kabinet is kiezersbedrog...
Hoe noem je dit dan?!?!?!1/!!?

Een meesterzet

hendrik64 30-07-2010 @ 16:51

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:03 schreef Mytho het volgende:
Rechts is de weg naar economische groei en vooruitgang.

Links de weg naar ondergang kijk maar naar het voormalig oostblok.
En de linkse regering zoals in griekenland spanje etc dat te veel geld uitgeeft en niet wil bezuinigen.

Goh, heb je dit zelf bedacht? Doe ook even een onderbouwing erbij. Links in Nederland (sociaaldemocraten) heeft nl. helemaal niets met het voormalige communistische oostblok van doen en de economie in Nederland staat er stukken beter voor dan die van Griekenland en Spanje. Noorwegen heeft trouwens ook een linkse regering, waarom neem je die niet als voorbeeld? Of wordt dit allemaal te moelijk?

hendrik64 30-07-2010 @ 16:53

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:13 schreef SolidArt het volgende:
[..]

Het blijft een minderheid in de kamer.

Elke partij heeft een minderheid in de kamer.

hendrik64 30-07-2010 @ 16:55

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:18 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Tja de SP ken zoveel willen De VVD heeft de verkiezingen gewonnen en mag een kabinet formeren.. Pas als dat niet lukt in welke vorm dan ook is de PvdA aan zet Dus tja.. Cohen heeft het gewoon verpest

Hebben ze al met Beatrix op het bordes gestaan? Is de coalitie al rond? Dan weet jij meer dan wie ook (buiten de leiders van VVD, PVV en CDA).

Charity82 30-07-2010 @ 17:01

Wilders had het niet beter kunnen doen, die man is echt te geniaal.... Een ware leider die dan ook echt de tijd neemt om de grootste te worden.
Je moet hoe dan ook diep diep diep respect hebben voor die man.

hendrik64 30-07-2010 @ 17:03

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:01 schreef Charity82 het volgende:
Wilders had het niet beter kunnen doen, die man is echt te geniaal.... Een ware leider die dan ook echt de tijd neemt om de grootste te worden.
Je moet hoe dan ook diep diep diep respect hebben voor die man.

Vertel: wat heeft ie gedaan dan?

Charity82 30-07-2010 @ 17:06

Zo sterk staan... zulke goede ideeën hebben en vervolgens de grote winnaar zijn in de verkiezingen. Daarna speelt hij het spelletje heel erg slim en wist hij vanaf het begin al waar hij mee bezig was. NEderland heeft zo'n man nodig die verder kan kijken dan vandaag, Nederland heeft Wilders nodig.

hendrik64 30-07-2010 @ 17:17

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:06 schreef Charity82 het volgende:
Zo sterk staan... zulke goede ideeën hebben en vervolgens de grote winnaar zijn in de verkiezingen. Daarna speelt hij het spelletje heel erg slim en wist hij vanaf het begin al waar hij mee bezig was. NEderland heeft zo'n man nodig die verder kan kijken dan vandaag, Nederland heeft Wilders nodig.

Wat heeft hij dan voor goede ideeën? De ideeën, die hij nu van het CDA heeft moeten laten vallen, om überhaupt (al is het maar vanaf de zijlijn) invloed te hebben?

Aka-Zigor 30-07-2010 @ 17:27

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:39 schreef KingKai het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet ook met de SGP gesproken voor (extra) gedoogsteun? Zelf hebben ze eerder al aangegeven hier open voor te staan.

Waarschijnlijk de eisen van de SGP.

quote:
Mocht het alsnog komen tot gedoogsteun, dan heeft de SGP wel twee eisen. Het rechtse kabinet moet op het gebied van ethische kwesties -koopzondagen, euthanasie en abortus- de SGP tegemoetkomen en ook is een 'waardige stijl' van regeren belangrijk, aldus de waarnemend fractievoorzitter.

Die zijn moeilijk te behalen dit kabinet, denk ik.

Ze hadden nog meer eisen maar kan ze zo snel niet vinden, ik zoek verder.
Edit: Terugdraaien homohuwelijk.

[ Bericht gewijzigd door Aka-Zigor op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:33 ]

plastic_hero 30-07-2010 @ 17:31

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:03 schreef Mytho het volgende:
Rechts is de weg naar economische groei en vooruitgang.

Links de weg naar ondergang kijk maar naar het voormalig oostblok.
En de linkse regering zoals in griekenland spanje etc dat te veel geld uitgeeft en niet wil bezuinigen.

Kijk Noordwegen/Zweden links?
Kijk hoe de rechtse landen langzaam in elkaar storten(VS onder andere), maar het nog een beetje uitstellen?
Nee jou bericht getuigt van weinig wijsheid.

SleazzzzyJet 30-07-2010 @ 17:35

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:40 schreef mm1985 het volgende:
wat is het nut voor de pvv om niet in de regering te zitten maar wel steun te geven.

Ik denk dat dit het beste is wat zij er op dit moment kunnen uithalen en ik denk dat het ook het meest verstandigste is. Nu kunnen zij komende 4 jaar laten zien of het echt een serieuze partij zijn wanneer zij semi in de regering zitten.

Mytho 30-07-2010 @ 17:47

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:51 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Goh, heb je dit zelf bedacht? Doe ook even een onderbouwing erbij. Links in Nederland (sociaaldemocraten) heeft nl. helemaal niets met het voormalige communistische oostblok van doen en de economie in Nederland staat er stukken beter voor dan die van Griekenland en Spanje. Noorwegen heeft trouwens ook een linkse regering, waarom neem je die niet als voorbeeld? Of wordt dit allemaal te moelijk?

Dacht je dat norwegen een economische wonder is ofzo
kijk eens naar hun economische groei van vorig jaar die is -2%

Die gasten hebben veel olie, en betalen super veel belastingen om hun linkse praktijken te financieren. zonder dit was het linkse kaartenhuis allang ingestort.
Taiwan, Singapore, HongKong, ZuidKorea, hebben hun derdewereld land status achtergelaten zonder olie en een linkse regering.

OpperTokkie 30-07-2010 @ 18:48

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Hebben ze al met Beatrix op het bordes gestaan? Is de coalitie al rond? Dan weet jij meer dan wie ook (buiten de leiders van VVD, PVV en CDA).

Voorlopig dan

Maar zoals het er nu naar uit ziet komen VVD CDA en de PVV er uit met zn drieen

Geitsu 30-07-2010 @ 18:55

Met een reactionair-conservatief VVD+CDA(+PVV) kabinet kunnen we onze verworven vrijheden wel gedag zeggen.

Een minderheids-kabinet is de ideale optie voor de PVV. Ze kunnen dan meewerken aan het beleid, maar hoeven er geen verantwoordelijkheid voor te nemen. Dat betekent dat als het gekozen beleid niet geaccepteerd wordt door de kiezer, de PVV de handen er van kan af trekken. De PVV-stemmer zal hier met open ogen in stappen.
Buiten dat, de PVV heeft niet genoeg bekwame mensen om uberhaupt mee te regeren.

plastic_hero 30-07-2010 @ 19:11

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:47 schreef Mytho het volgende:
[..]

Dacht je dat norwegen een economische wonder is ofzo
kijk eens naar hun economische groei van vorig jaar die is -2%

Die gasten hebben veel olie, en betalen super veel belastingen om hun linkse praktijken te financieren. zonder dit was het linkse kaartenhuis allang ingestort.

De economie hoeft alleen maar te groeien bij bevolkings-groei, hier zorgen we voor bevolkings-groei om onze economie te laten groeien.
Best idioot eigenlijk, maarja Noorwegen kent dat probleem minder overigens is best logisch dat de economie wat gedaalt is met de crisis, Nog doen ze ,t erg goed hoor, 2e hoogste salaris ter wereld, Gratis zorg ect.

hendrik64 30-07-2010 @ 19:53

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 17:47 schreef Mytho het volgende:
[..]

Dacht je dat norwegen een economische wonder is ofzo
kijk eens naar hun economische groei van vorig jaar die is -2%

Die gasten hebben veel olie, en betalen super veel belastingen om hun linkse praktijken te financieren. zonder dit was het linkse kaartenhuis allang ingestort.
Taiwan, Singapore, HongKong, ZuidKorea, hebben hun derdewereld land status achtergelaten zonder olie en een linkse regering.

Ondanks die minimale krimp (niet vreemd in een wereldwijde recessie) is Noorwegen één van de meest welvarende landen ter wereld met zeer goede sociale voorzieningen en één van de hoogste levensstandaarden ter wereld.

hendrik64 30-07-2010 @ 20:02

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 18:48 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Voorlopig dan Maar zoals het er nu naar uit ziet komen VVD CDA en de PVV er uit met zn drieen

Voorlopig zitten ze momenteel bij de informateur. Alwaar ze waarschijnlijk het voorstel doen om een minderheidskabinet te gaan vormen van VVD-CDA met gedoogsteun van PVV. Een zeer fragiel geheel. Een minderheidsregering van maar ongeveer 1/3 van de kamer en gedoogsteun, waarmee de meerderheid één krappe zetel is.

Voor Wilders is dit natuurlijk koren op de molen. Wel meebeslissen, maar geen enkele regeringsverantwoording hoeven te dragem, geen ministers of staatssecretarissen, die ongenadig op hun bek kunnen gaan, te hoeven leveren en na een half jaar de stekker er uit trekken en zeggen, dat hij niet anders kon, dat het lag aan VVD en CDA. Let op mijn woorden.

OpperTokkie 30-07-2010 @ 20:22

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 20:02 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

Voorlopig zitten ze momenteel bij de informateur. Alwaar ze waarschijnlijk het voorstel doen om een minderheidskabinet te gaan vormen van VVD-CDA met gedoogsteun van PVV. Een zeer fragiel geheel. Een minderheidsregering van maar ongeveer 1/3 van de kamer en gedoogsteun, waarmee de meerderheid één krappe zetel is.

Voor Wilders is dit natuurlijk koren op de molen. Wel meebeslissen, maar geen enkele regeringsverantwoording hoeven te dragem, geen ministers of staatssecretarissen, die ongenadig op hun bek kunnen gaan, te hoeven leveren en na een half jaar de stekker er uit trekken en zeggen, dat hij niet anders kon, dat het lag aan VVD en CDA. Let op mijn woorden.

Ik denk dat momenteel iedere coalitie fragiel is gezien de verdeling van de zetels.. Paars+ was waarschijnlijk ook vroegtijdig onderuit gegaan.. Wellicht moeten de regeerperiodes omlaag naar 2 a 3 jaar

das makkelijker vol te maken

hendrik64 30-07-2010 @ 20:44

quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 20:22 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]

Ik denk dat momenteel iedere coalitie fragiel is gezien de verdeling van de zetels.. Paars+ was waarschijnlijk ook vroegtijdig onderuit gegaan.. Wellicht moeten de regeerperiodes omlaag naar 2 a 3 jaar das makkelijker vol te maken

Al is een coalitie van 76 zetels inderdaad fragiel, je kunt niet ontkennen, dat een coalitie van 55 zetels van eierschaalporselein is, zeker als er een onbehouwen olifant als Hero Brinkman onder anderen gedoogsteun geeft.