Nina Storms vindt dat ze geterroriseerd wordt

Nederland • Geschreven door Novum op 30-07-2010 @ 00:52
print 

"Niet journalist Eric Smit, maar ik word kapotgemaakt!" Dat zei Nina Storms donderdagavond in Nova. Ze verklaarde dat haar leven al zes jaar 'geterroriseerd wordt' door de stukken die Smit over haar schrijft. "Mijn gezin en ik worden gegijzeld."

Donderdag trok Nina Storms, voorheen Nina Brink, het beslag in op de royalties van het boek van Smit. Daarmee was het kort geding dat de journalist had aangespannen van de baan. Op de vrijdag voor zijn zomervakantie liet de zakenvrouw ook beslag leggen op het huis en de bankrekeningen van Smit. Dat leidde tot veel ophef, waarop de beslaglegging op het huis en op de bankrekeningen werd ingetrokken. De beslaglegging op de royalties bleef echter staan, maar werd donderdag dus ook ingetrokken.

Smit en Storms hebben afgesproken om elkaar vrijdagochtend te ontmoeten. Dit betekent niet dat er een einde komt aan de juridische strijd die al jaren voortduurt. Er lopen nog drie bodemprocedures tegen Smit. Toch heeft Storms naar eigen zeggen, en in tegenstelling tot wat beweerd wordt, 'helemaal niet het karakter om juridische procedures te voeren'. Ze wil zich slechts verzetten tegen de 'aanvallen op haar integriteit', zo verklaarde ze in Nova.

In het boek 'Nina, de onweerstaanbare opkomst van een powerlady' schrijft Smit over de oprichtster van internetbedrijf World Online. Daarvoor schreef de onderzoeksjournalist al vaker over haar, onder meer in het tijdschrift Quote en dagblad De Pers.


Bron: Novum


Lees ook:

» 20/07 Smit hoont bemiddelingsvoorstel Nina Storms weg27
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3


delen | eKudos nujij

9404 views / 58 reacties
Reacties op dit bericht
58  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
nina smit/storms nooooooooit van gehoord
userIcon
Wordt heel Nederland niet geterroriseerd dan?
Niet zaniken dan.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 00:54 schreef dakraam het volgende:
nina smit/storms nooooooooit van gehoord
Dat ligt dan aan jou.
En klagen, na een wel heel erg dubieuze serie transacties en agressieve manier van zakendoen.

Suf...
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:00 schreef Aquatic het volgende:
[..]


Dat ligt dan aan jou.
klopt misschien ook wel
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 00:54 schreef dakraam het volgende:
nina smit/storms nooooooooit van gehoord
je hebt dus ook nog nooit van World Online gehoord?

en het is trouwens Nina Brinks/Storms
userIcon
had hier nog nooit van gehoord heb ik de laatste paar jaren zoveel gemist dan ?
userIcon
Tja...actie is reactie. Niet dat ik die Smit geheel vertrouw, maar Nina mag wel een paar jaartjes zweten.
man mouthman (Redactie Frontpage) 30-07-2010 @ 01:17 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:11 schreef First het volgende:
had hier nog nooit van gehoord heb ik de laatste paar jaren zoveel gemist dan ?
Wij internet bejaarden zaten vroeger allemaal bij world online.



quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:11 schreef First het volgende:
had hier nog nooit van gehoord heb ik de laatste paar jaren zoveel gemist dan ?
Dat blijkt. World Online, ring-a-bell? Is overigens 1 in een lange serie dubieuze beursgangen, overnames en faillissementen... (Wiki, erg informatief)
boontje komt om zn loontje
userIcon
Nina Soms ? Stoms ? Ik kan er niet zoveel van maken wat geloofwaardigheid betreft.
userIcon
Boeiend wat mensen over je schrijven

Gewoon een irritant mens dat niet tegen kritiek kan

Als journalist mag je over iedereen kritisch schrijven
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:17 schreef mouthman het volgende:
[..]


Wij internet bejaarden zaten vroeger allemaal bij world online.

[afbeelding]

nee hoor. Oud World Access klant hier.

Nina Brink moet niet zeuren. 1. (sorta) BN'r dus ze zit sowieso in de spotlight en 2. ipv juridisch de beste schrijver het leven zuur te maken kan ze beter IRL laten zien dat zijn schrijven onzin is (als dat daadwerkelijk zo is).
Ze verkocht de aandelen van haar bedrijf snel zonder de aandeelhouders te vertellen dat het de verkeerde kant op ging. Dan moet ze nu ook niet zeuren als een journalist een boekje aan deze grandioze oplichtingstruc wijt.
userIcon
Nina = oplichtster. Sue me
Second opinion: Ze is ook lelijk.
Natuurlijk, in nova je zelf als slachtoffer en de andere partij erg negatief neerzetten ,helpt wanneer je de volgende ochtend in een goede sfeer de kloof tussen jullie wil dichten.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 00:54 schreef dakraam het volgende:
nina smit/storms nooooooooit van gehoord
Onder welke steen heb jij de afgelopen jaren geleefd?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 00:54 schreef dakraam het volgende:
nina smit/storms nooooooooit van gehoord
Misschien moet je je dakraam eens open zetten..
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 03:03 schreef Laffe_Stryder het volgende:
Ze verkocht de aandelen van haar bedrijf snel zonder de aandeelhouders te vertellen dat het de verkeerde kant op ging. Dan moet ze nu ook niet zeuren als een journalist een boekje aan deze grandioze oplichtingstruc wijt.
idd
witte boorden criminaliteit.
Die Storm, die kwam toch altijd met dat popiejopie programma op voor mensen die oa. opgelicht waren ?????
Wat een @#@!@#$ die Storm, nu doet hij hetzelfde, genieten van Nina's gestolen geld !!
userIcon
Enkele uren vóór de noodlottige aanslagen van 11 september heeft Nina Brink haar bankier gebeld en hem de opdracht gegeven om haar complete aandelenportefeuille te liquideren. Dit is vervolgens ook zo gebeurd. Volgens Nina Brink handelde ze op basis van intuïtie en is ze "hiervan zeker niet slechter geworden."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nina_Brink

Nina heeft connecties met de power elite...
gegijzeld worden door een boekje? poe poe..
userIcon
Al die beleggers die miljoenen verloren zijn dankzij mevrouw Brink voelen zich ook geterroriseerd
userIcon
Waar kan ik dat boek kopen? Wil die schrijver best supporten.
Bedankt, was te snel met versturen.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 07:52 schreef lawinepijl het volgende:
[..]

De naam is STORMS , Pieter STORMS van BREEKIJZER
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 07:57 schreef Obamageddon het volgende:
Enkele uren vóór de noodlottige aanslagen van 11 september heeft Nina Brink haar bankier gebeld en hem de opdracht gegeven om haar complete aandelenportefeuille te liquideren. Dit is vervolgens ook zo gebeurd. Volgens Nina Brink handelde ze op basis van intuïtie en is ze "hiervan zeker niet slechter geworden."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nina_Brink

Nina heeft connecties met de power elite...
Lijp
userIcon
Haha, "aanval op je integriteit." Nou dan ben je gauw klaar met mevrouw Nina Brink.
Verder: eigen schuld, dikke bult, had je maar niet al die onschuldige mensen moeten beroven en met je dikke reet op je drakenschat van 16 miljard euro moeten gaan zitten. Wat een gospe dat je dan nog andere mensen (Smit) hun pinpas gaat afpakken.
userIcon
Vieze gore hoer! Werkelijk waar. Dat mens mag van mij echt stikken in haar gestolen geld. Pieter er bij a.u.b.

Breekijzer? Held neemt het nu op voor een vrouw die overduidelijk een journalist het zwijgen wil opleggen door hem kapot te procederen!
userIcon
Nina Storms-Brink, ofwel NSB........

Laat dat wijf zich lekker met zweepjes en voorbinddildo's bezighouden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 09:18 schreef CliffYablonski het volgende:
care
Post dan niets. Dit is een van de meest harteloze zakenvrouwen van de 21e eeuw. Ze heeft al haar partners en klanten opgelicht en zit nu op een berg gejatte centen zo hoog dat ze een bontjas draagt tegen de kou.

Dan moet je niet vreemd opkijken als er kritisch over je wordt geschreven. Die journalist krijgt claims binnen van ¤500000,-!
en terecht dat ze geterroriseerd word, dat mens heeft honderden mensen kapot gemaakt met dat kutbedrijf van dr destijd...grafheks...
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 02:22 schreef TheThirdMark het volgende:
Die vrouw heeft de hele boel gewoon grandioos legaal geflest.

Niet over zeiken, gewoon oud Hollands respect voor hebben.
Dan je wel erg in de war hoor.
userIcon
El Nina laat met dit soort acties juist zien dat Eric Smit gelijk heeft met zijn stukken. Kritiek heet zoiets, deal with it.
man pberends (Redactie Frontpage) 30-07-2010 @ 10:13 fotoboek no homepage
userIcon
En ik altijd maar denken dat zij juist Nederland terroriseerde (zoals tienduizenden beleggers die de boot in zijn gegaan).
Ik heb die uitzending van Nova gezien, en wat lult ze er toch gigantisch omheen zeg. De hele tijd vragen ontwijken, valse argumenten geven, verwijzen naar zogenaamd bewijsmateriaal wat niemand ooit gezien heeft, zich verschuilen achter zogenaamde fouten van haar collega's, overschakelen naar het Engels zodat de interviewer het verhaal niet meer goed kan volgen... bah.

Na afloop van het interview stond ze ook na één seconde al op en wilde weglopen, alsof ze echt zwaar tegen haar zin een paar kritische vragen had moeten beantwoorden. (En Twan Huys was best goed voorbereid, leek me.)
eerst ongelooflijk veel aandeelhouders duperen, dan tien jaar later nog een feestje gaan houden, en dan boehoehoe gaan doen als ze negatief over je schrijven. Komop zeg.
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:11 schreef First het volgende:
had hier nog nooit van gehoord heb ik de laatste paar jaren zoveel gemist dan ?
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 10:43 schreef Jeroen128 het volgende:
eerst ongelooflijk veel aandeelhouders duperen, dan tien jaar later nog een feestje gaan houden, en dan boehoehoe gaan doen als ze negatief over je schrijven. Komop zeg.
Hoef ik het niet te zeggen...
userIcon
Raar dat ze zich nu pas Storms noemt terwijl ze al in 2008 is getrouwd. De naam Brink wekt zeker teveel aversiteit op.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 00:54 schreef dakraam het volgende:
nina smit/storms nooooooooit van gehoord
Het is Nina Storm of Nina Brink en Eric Smit. Misschien toch wat vaker je krantje lezen, is beter voor je algemene leesvaardigheid
userIcon
Nina schijnt ook in de slaapkamer wel van het ruigere SM werk te houden.
Dus waarom zou ze buiten de slaapkamer geen bitch zijn ?
userIcon
Hoe kun je je nog kwetsbaar voelen als je zo veel geld hebt ?
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:00 schreef Glasmaaier het volgende:
En klagen, na een wel heel erg dubieuze serie transacties en agressieve manier van zakendoen.

Suf...
Beetje een standaard figuur. Kwaad doen, en dan janken dat je zelf het slachtoffer bent.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:21 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Beetje een standaard figuur. Kwaad doen, en dan janken dat je zelf het slachtoffer bent.
Ow een "Kwalbertje" uithalen. met CQC iedereen lastig vallen, maar procederen als ze te dicht bij jou in de buurt komen. Net zo'n hypochriete zakkenwasser.
userIcon
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 @ 01:00 schreef Glasmaaier het volgende:
En klagen, na een wel heel erg dubieuze serie transacties en agressieve manier van zakendoen.

Suf...
dit dus.
58  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 20/07 Smit hoont bemiddelingsvoorstel Nina Storms weg27
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden