Een bittere pil, dat ze stoppen.

wat is dit voor onzin? waarom stapt dit bedrijf naar de overheid voor steun? dit is toch gewoon een normaal bedrijf als ieder ander? failliet, slecht gemanaged, slechte produkten, weg ermee.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:38 schreef LePetitColonel het volgende:
wat is dit voor onzin? waarom stapt dit bedrijf naar de overheid voor steun? dit is toch gewoon een normaal bedrijf als ieder ander? failliet, slecht gemanaged, slechte produkten, weg ermee.

De directie moet ingrijpende besluiten voorleggen aan de OR, soms alleen voor advies, bij andere zaken heeft een OR instemmingsrecht.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:38 schreef LePetitColonel het volgende:
wat is dit voor onzin? waarom stapt dit bedrijf naar de overheid voor steun? dit is toch gewoon een normaal bedrijf als ieder ander? failliet, slecht gemanaged, slechte produkten, weg ermee.

Je reactie is vreemd, gezien de inhoud van het nieuwsbericht.

Waarom komt de OR daar zo laat mee, dus pas na al die heisa op TV?

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:38 schreef LePetitColonel het volgende:
wat is dit voor onzin? waarom stapt dit bedrijf naar de overheid voor steun? dit is toch gewoon een normaal bedrijf als ieder ander? failliet, slecht gemanaged, slechte produkten, weg ermee.

bedrijf is verder gezond, MSD heeft besloten dat de research beter in Amerika gedaan kan worden.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:50 schreef wicked-j het volgende:
[..]


bedrijf is verder gezond, MSD heeft besloten dat de research beter in Amerika gedaan kan worden.

HAHAHAHAH wat een kul! onderzoek in nederland is veruit SLECHT geregeld en kan me voorstellen dat dit slecht is voor de bedrijfsvoering! Ga maar eens vragen bij de vrienden in de VS.

Dat de mensen die er werken zeer goed en kundig zijn is prima maar helaas kan je in Nederland geen geweldig onderzoek van de grond krijgen ... heeft iets met de regering, even xx miljoen euro vrijmaken voor diepgaand onderzoek enzo te maken..

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:50 schreef wicked-j het volgende:
[..]


bedrijf is verder gezond, MSD heeft besloten dat de research beter in Amerika gedaan kan worden.

En dat mag niet?

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 22:51 schreef Baggiebor het volgende:
[..]


Dat is het nou juist. Het bedrijf is gezond, maakt goede producten en heeft een prima onderzoeksafdeling.
Ze stappen dus niet naar de overheid voor steun maar donderstralen zonder enige geldige reden zomaar ruim 2000 man op straat.

Ik begrijp heel goed dat dat lullig is, maar ik heb nooit goed begrepen waarom dat niet zou kunnen. Het is toch een bedrijf? Waarom zou een bedrijf dit besluit niet mogen nemen?

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 23:00 schreef Freezed6 het volgende:
[..]


HAHAHAHAH wat een kul! onderzoek in nederland is veruit SLECHT geregeld en kan me voorstellen dat dit slecht is voor de bedrijfsvoering! Ga maar eens vragen bij de vrienden in de VS.

Dat de mensen die er werken zeer goed en kundig zijn is prima maar helaas kan je in Nederland geen geweldig onderzoek van de grond krijgen ... heeft iets met de regering, even xx miljoen euro vrijmaken voor diepgaand onderzoek enzo te maken..

Kerel, ga je inlezen of houd je mond. Medicijnonderzoek heeft 0,0 met overheidssteun te maken. Nederland staat internationaal hoog aangeschreven als het om de kwaliteit van het onderzoek gaat, zowel research als development.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 23:00 schreef Freezed6 het volgende:
[..]


HAHAHAHAH wat een kul! onderzoek in nederland is veruit SLECHT geregeld en kan me voorstellen dat dit slecht is voor de bedrijfsvoering! Ga maar eens vragen bij de vrienden in de VS.

Dat de mensen die er werken zeer goed en kundig zijn is prima maar helaas kan je in Nederland geen geweldig onderzoek van de grond krijgen ... heeft iets met de regering, even xx miljoen euro vrijmaken voor diepgaand onderzoek enzo te maken..

Wat een kul schrijf jij!

Onderzoek is hier juist heel goed geregeld.

Organon is groot geworden door uitvinden (dus onderzoek) van haar best verkopende produkt anti-conceptie (marvelon).

Ga jij dat maar eens navragen bij je vrienden in Nederland

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 @ 23:13 schreef b00nke het volgende:
[..]


En dat mag niet?

[..]


Ik begrijp heel goed dat dat lullig is, maar ik heb nooit goed begrepen waarom dat niet zou kunnen. Het is toch een bedrijf? Waarom zou een bedrijf dit besluit niet mogen nemen?

Dat mag inderdaad niet, een bedrijf mag zo'n besluit wel nemen, echter is bij dergelijk ingrijpende beslissingen de Ondernemingsraad instemmingsplichtig.

Als bedrijf ben je bij meer dan 40 medewerkers verplicht een OR aan te stellen en die hebben enkele wettelijk vastgelegde bevoegdheden, dit om er voor te zorgen dat medewerkers inzicht en inspraak krijgen op ingrijpende besluiten van de directie uit.
Nu kan een OR er over het algemeen weinig aan doen als zo'n besluit eenmaal vastligt, ze kunnen via de rechter proberen het besluit tegen te houden of in elk geval een regeling treffen voor de medewerkers die op straat komen te staan.

Een ondernemingsraad, moeilijk doen met ontslag, sociale wetgeving.
Tja, dat zijn die Amerikanen niet gewend natuurlijk! "You're fired!"