Cel geëist voor filmen op toilet Leiden

Nederland • Geschreven door Novum op 29-07-2010 @ 16:19
print 

Tegen de 52-jarige eigenaar van Italiaans restaurant Sorento in Leiden is donderdag vijf maanden celstraf geëist omdat hij een camera op het damestoilet had gehangen. Het Openbaar Ministerie in Den Haag meent dat de man, die in Alkmaar woont, drie jaar lang inbreuk heeft gemaakt op de privacy van de bezoeksters en het personeel van zijn pizzeria.

De man zou tussen 1 juni 2005 en 18 oktober 2008 opnames hebben gemaakt van vrouwen die de wc bezochten. Om hoeveel slachtoffers het gaat is niet bekend, maar het OM houdt er rekening mee dat zeer veel vrouwen gefilmd zijn.

De zaak kwam aan het licht toen een vrouw de camera in de plafondlamp opmerkte. Ze deed aangifte bij de politie, die in de etage boven de wc maar liefst 96 videobanden met beelden van vrouwen die hun behoeften doen aantrof.

De restauranteigenaar verklaarde dat hij de camera had opgehangen om zijn personeel te controleren op diefstal of drugsgebruik. Hij ontkent een seksueel motief te hebben gehad. Het OM gelooft daar niets van, en merkt op dat de publiciteit voor veel onrust en onbehagen bij mensen uit Leiden heeft gezorgd.

De rechter doet over twee weken uitspraak.


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

7099 views / 36 reacties
Reacties op dit bericht
36  van 36 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
96 banden, tering. Nou ff een website maken en geld verdienen maar (zo werkt dat toch)......
Maare best smerig van die kerel naar pissende en schijtende vrouwen kijken.
userIcon
Ok, welke pizzeria was dat? Hoop niet dat ik er geweest ben met mn vrouwtje
userIcon
Donatello's toevallig?
userIcon
quote:
De restauranteigenaar verklaarde dat hij de camera had opgehangen om zijn personeel te controleren op diefstal of drugsgebruik. Hij ontkent een seksueel motief te hebben gehad. Het OM gelooft daar niets van,
Aangezien de camera in een plafondlamp was ingebouwd, ben ik geneigd die eigenaar te geloven. Voor "seksuele beelden" zou ik hem iig wat lager hebben gehangen...
man Stefan (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 16:24 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:22 schreef Cluijt het volgende:
Ok, welke pizzeria was dat? Hoop niet dat ik er geweest ben met mn vrouwtje
Op de Hooigracht
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:22 schreef Cluijt het volgende:
Ok, welke pizzeria was dat? Hoop niet dat ik er geweest ben met mn vrouwtje
Check deze link even
http://www.mareonline.nl/artikel/0910/18/0401/
userIcon
En een gloryhole in de muur!
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:22 schreef Cluijt het volgende:
Ok, welke pizzeria was dat?
Pipi di Trutti
man Stefan (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 16:28 fotoboek no homepage
userIcon
Serento was het.
Ik word ook de hele dag gefilmd door de overheid maar ja dat is goed want anders krijg je terroristen en kindermisbruikers toch?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:22 schreef Cluijt het volgende:
Ok, welke pizzeria was dat? Hoop niet dat ik er geweest ben met mn vrouwtje
Het staat op de eerste regel van het bericht
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Wijven op een wc-pot, wat is daar geil aan?
Niet veel inderdaad...

userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:24 schreef KingKai het volgende:

[..]
Aangezien de camera in een plafondlamp was ingebouwd, ben ik geneigd die eigenaar te geloven. Voor "seksuele beelden" zou ik hem iig wat lager hebben gehangen...
Dus als ik jouw mag geloven controleerd hij alleen vrouwen en geen mannen naief denken of niet
Gelukkig eet ik daar nooit 1x een afhaalpizza gehaald en die was niet te vreten
userIcon
Ik vind het veel crimineler dat je bijna overal 50ct moet dokken voor een noodzakelijke behoefte.
userIcon
Waarom zag pas na 3 jaar iemand die camera?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:30 schreef callie_gaston het volgende:
[..]


Dus als ik jouw mag geloven controleerd hij alleen vrouwen en geen mannen naief denken of niet
Wellicht had hij alleen vrouwen in dienst...
(Dat is wat ik zou doen als ondernemer!)

Anyway, dat hij 96(!) videobanden had met beelden van plassende vrouwen, spreekt ook tegen hem. Daar had hij natuurlijk overheen kunnen tapen, na de beelden "gecontroleerd" te hebben.
Heel eerlijk: Ik vind 5 maanden veels te weinig voor dit soort dingen.
ik stel voor: 2 jaar. incl. pizza's maken voor het gevangenispersoneel elk weekend binnen een bepaalde tijd. Voor elke minuut dat ie te laat is moet ie weer n maand extra zitten. (Heerlijk eigenlijk regeltjes bedenken)
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Waarom zag pas na 3 jaar iemand die camera?
kijk jij dan altijd in het licht van plafondlampen?
userIcon
Als ik dan ga redeneren op de manier hoe Justitie doet zodra het een van hun eigen werknemers betreft, zoals destijds de rechter die pedofiele files had dan zou ik zeggen:

Gezien deze man uitdrukkelijk in het nieuws is geweest komt hij er vanaf met een foei en een niet meer doen. Daarnaast krijgt hij tijdelijke ontzegging tot het dames toilet in zijn eigen zaak. Verder ziet justitie er vanzelfsprekend van af van verdere vervolging omdat hij in zijn leefomgeving zo is aangetast.

Maar gelukkig ben ik niet zo'n lamlul en denk ik: Opsluiten en de sleutel weggooien bij die perv
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:36 schreef KingKai het volgende:
[..]
kijk jij dan altijd in het licht van plafondlampen?
ja man das vet trippen aan tafel na het schijten
userIcon
Gelukkig maar dat vrouwen niet poepen
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:45 schreef 54cm het volgende:
Gelukkig maar dat vrouwen niet poepen
Ja dat hoorde ik laatst ook eens....
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:32 schreef Yi-Long het volgende:
Ik vind het veel crimineler dat je bijna overal 50ct moet dokken voor een noodzakelijke behoefte.
Das inderdaad veel crimineler dan op het damestoilet 96 videobanden vol privacy schennende beelden maken.

Knap restaurant trouwens, waar je ¤0,50 moet betalen voor het toilet. Ik heb ze nog niet gezien. Misschien doel je op kroegen en discotheken, maar ook in dat geval sla je in dit topic volledig de plank mis.
userIcon
Lekkere sensatie dit ook hè.

Vertellen jullie er ook even bij dat die camera zo stond gericht dat alleen het hoofd te zien was van de bezoeker?

O nee.. dat lokt geen lezers hè..

Overigens is dit niet op FOK! gericht, maar op alle sensatienieuws.. En ja, ik ken het verhaal..
Als het al om onzedelijke opnames ging... dan vraag ik me toch af wat er in de pasta-saus gaat in het restaurant......... een soort creme freche zeker
man Stefan (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 17:34 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 17:15 schreef elby1988 het volgende:
Lekkere sensatie dit ook hè.

Vertellen jullie er ook even bij dat die camera zo stond gericht dat alleen het hoofd te zien was van de bezoeker?

O nee.. dat lokt geen lezers hè..

Overigens is dit niet op FOK! gericht, maar op alle sensatienieuws.. En ja, ik ken het verhaal..
Who cares waar de camera op gericht was, filmen in de wc.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:35 schreef DrJ___ het volgende:
ik stel voor: 2 jaar. incl. pizza's maken voor het gevangenispersoneel elk weekend binnen een bepaalde tijd. Voor elke minuut dat ie te laat is moet ie weer n maand extra zitten. (Heerlijk eigenlijk regeltjes bedenken)
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:22 schreef Cluijt het volgende:
Ok, welke pizzeria was dat? Hoop niet dat ik er geweest ben met mn vrouwtje
leer eens lezen dan? staat in eerste zin in topic mongol.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 17:15 schreef elby1988 het volgende:
Lekkere sensatie dit ook hè.

Vertellen jullie er ook even bij dat die camera zo stond gericht dat alleen het hoofd te zien was van de bezoeker?

O nee.. dat lokt geen lezers hè..

Overigens is dit niet op FOK! gericht, maar op alle sensatienieuws.. En ja, ik ken het verhaal..
Anders geef je even wat meer informatie over hoe en wat, en wat nou echt de intentie van je vader was..
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 19:08 schreef Woffel het volgende:
[..]


Anders geef je even wat meer informatie over hoe en wat, en wat nou echt de intentie van je vader was..
Don't hold your breath
36  van 36 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden