Een shirt van het merk Cool Cat is Mental Theo in het verkeerde keelgat geschoten. De dj claimt dat de winkelketen het kledingstuk zonder toestemming heeft gekopieerd. Precies hetzelfde shirt werd namelijk uitgedeeld tijdens een toer van Charlie Lownoise en Mental Theo.
Op het witte shirt staat de tekst 'kiss your fucking ears goodbye'. "Cool Cat heeft niet alleen de spreuk gepikt, maar het hele T-shirt nagemaakt", twittert een verontwaardigde Theo. De dj zegt hiervoor nooit toestemming te hebben verleend.
"Ik kan niet wachten totdat Cool Cat er achterkomt dat mijn advocaat echt een aangetekende brief heeft gestuurd", schrijft Theo. Het kledingbedrijf wilde niet direct reageren op de zaak.

Paul (Weblogger) 29-07-2010 @ 13:39
quote:oeeh spannend, een aangetekende brief"Ik kan niet wachten totdat Cool Cat er achterkomt dat mijn advocaat echt een aangetekende brief heeft gestuurd"
quote:Dat dus.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:42 schreef Rustiq het volgende:
oh, boohoo.
Zelf alleen maar muziek gekopiëerd om daarna het versneld af te spelen, en maar zakken vullen. En nu opeens huilie omdat iemand zíjn idee gepikt heeft.
it takes a thief....
jaja... hij had vast en zeker toestemming om van die muziek "muziek" te maken. Maar hij heeft nog nooit, maar dan ook helemaal nooit van z'n leven iets origineels gemaakt.
quote:Nou, want dat maakt indruk, een aangetekende brief."Ik kan niet wachten totdat Cool Cat er achterkomt dat mijn advocaat echt een aangetekende brief heeft gestuurd", schrijft Theo. Het kledingbedrijf wilde niet direct reageren op de zaak.
quote:Inderdaad. De paniekzaaier!Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:44 schreef cobain1994 het volgende:
Hij wil zo snel mogelijk de love parade flater wegpoetsen..
quote:Daar komt het wel zo'n beetje op neer...Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:43 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Hebben die plaatjesdraaiers het ontwerp en de tekst wettelijk vastgelegd?
Zo nee, dan geef ik ze weinig kans.
quote:Ik heb het origineelOp donderdag 29 juli 2010 @ 13:41 schreef ReezNL het volgende:
Ik wil het origineel!
quote:Dat hoef je helemaal niet wettelijk vast te leggen. Als het CoolCat shirt er genoeg op lijkt is het gewoon het auteursrecht dat van toepassing is.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:43 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Hebben die plaatjesdraaiers het ontwerp en de tekst wettelijk vastgelegd?
Zo nee, dan geef ik ze weinig kans.
quote:dat werkt dus heeeeel anders in de mode wereldOp donderdag 29 juli 2010 @ 13:49 schreef sangdrax het volgende:
[..]
Dat hoef je helemaal niet wettelijk vast te leggen. Als het CoolCat shirt er genoeg op lijkt is het gewoon het auteursrecht dat van toepassing is.
quote:Haha, grapjas, dan zou ik nog maar eens je bewering goed natrekken als ik jou was.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:42 schreef Rustiq het volgende:
oh, boohoo.
it takes a thief....
jaja... hij had vast en zeker toestemming om van die muziek "muziek" te maken. Maar hij heeft nog nooit, maar dan ook helemaal nooit van z'n leven iets origineels gemaakt.
quote:Dat dusOp donderdag 29 juli 2010 @ 13:47 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Cool Cat, tokkie kleding.
quote:Inderdaad. Charly en Theo hebben met b.v. Wonderful Days wel wat gekopieerd maar er is toch verdacht veel originaliteit tussen de overige geproduceerde tracks.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:52 schreef Tomboo het volgende:
[..]
Haha, grapjas, dan zou ik nog maar eens je bewering goed natrekken als ik jou was.
quote:Le-zen! Ze hebben het hele shirt nagemaakt.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:03 schreef Xenorium het volgende:
Net alsof je het alleenrecht kunt hebben op een notabene Engelse uitdrukking.
quote:Dus? Is er ook alleenrecht op bepaalde patronen of vorm van een shirt?Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:04 schreef aaipod het volgende:
[..]
Le-zen! Ze hebben het hele shirt nagemaakt.
quote:Dat kan prima. Maar als je dat wilt is het wel handiger het als merk oid te registreren.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:03 schreef Xenorium het volgende:
Net alsof je het alleenrecht kunt hebben op een notabene Engelse uitdrukking.
quote:Je hoort hem zelf ook echt niet zeggen dat hij de een briljant musicus is. Hij wilde gewoon (met Lownoise) geld verdienen door muziek te verkopen, dus maakt hij platen die goed verkopen. Als je talent is dat je met behulp van samples makkelijk hits kan maken, zou ik dat ook doen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:42 schreef Rustiq het volgende:
oh, boohoo.
Zelf alleen maar muziek gekopiëerd om daarna het versneld af te spelen, en maar zakken vullen. En nu opeens huilie omdat iemand zíjn idee gepikt heeft.
it takes a thief....
jaja... hij had vast en zeker toestemming om van die muziek "muziek" te maken. Maar hij heeft nog nooit, maar dan ook helemaal nooit van z'n leven iets origineels gemaakt.
quote:Op het ontwerp. Dus de combinatie van vormen en patronen. En de tekst. Etc. De rechter kijkt dan of het gekopieerde er genoeg op lijkt en zo ja, dan heb je een boete voor plagiaat te pakken. Parodieen en citaten daargelaten, maar die kan je weer uitsluiten door het ontwerp en de slogan als (beeld)merk te registreren.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:05 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Dus? Is er ook alleenrecht op bepaalde patronen of vorm van een shirt?
quote:Ik denk vrij zeker te weten dat Mental Theo een veel grotere droeftoeter is dan Charly. Charly is een boeddhist, en een redelijk "diep" persoonlijkheid.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:55 schreef controlaltdelete het volgende:
ik weet niet wie ik een grotere sukkel vind, die theo of die charlie? Bovendien zou ik nog niet in dat shirt willen lopen al kreeg ik het gratis.
quote:Je kunt niet zomaar gewone spreektaal als merk registreren. 'Stofzuiger' als merk voor stofzuigers zou je niet kunnen registeren.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:07 schreef sangdrax het volgende:
[..]
Dat kan prima. Maar als je dat wilt is het wel handiger het als merk oid te registreren.
quote:Dat kan wel, zolang de context geen verwarring geeft. Zie bv "Windows". Een computer of software heeft geen ramen en heeft daar geen ruk mee te maken dus geen verwarring mogelijk.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je kunt niet zomaar gewone spreektaal als merk registreren. 'Stofzuiger' als merk voor stofzuigers zou je niet kunnen registeren.
mouthman (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 14:19
quote:Komt ie uit Egmond?Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:48 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
Die foto van 'm is trouwens behoorlijk DERP!
quote:Heb het origineel in longsleeve.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:41 schreef ReezNL het volgende:
Ik wil het origineel!
quote:Ik vind Mental veel triester, vooral wat hij op TMF deed.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:11 schreef MetalCore het volgende:
[..]
Ik denk vrij zeker te weten dat Mental Theo een veel grotere droeftoeter is dan Charly. Charly is een boeddhist, en een redelijk "diep" persoonlijkheid.

pberends (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 14:30
Netsplitter (Forum Admin) 29-07-2010 @ 14:42
quote:Sure.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:15 schreef jpg97 het volgende:
Charlie Lownoise & Mental Theo : Telekids "DJ's"
quote:In koor:Wat zijn die doden stil....Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:23 schreef bl_henkie2 het volgende:
Oh..ik dacht bij het lezen van de titel aan iets anders..
[afbeelding]
quote:"Uren later opgetreden op een andere plek. Want ja, het leven is hard", is ook een goede (sorry ik weet de echte quote niet).Op donderdag 29 juli 2010 @ 15:02 schreef rrobin het volgende:
Nieuwe tekst voor het volgende shirt;
[..]
Paniekkip.
quote:Telekids was een kinderprogramma dat ontzettend veel kinderen erg leuk vonden. Ze deden daar echt wel meer hun best om een beetje kwaliteit te leveren dan Charlie Lownoise & Mental Theo deden. Beetje achterlijk om een kinderprogramma te gaan beoordelen als je zelf geen kind meer bent. Dat is net zoiets als zeggen dat Mozart een prutser was omdat je niet van klassieke muziek houdt.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:15 schreef jpg97 het volgende:
Charlie Lownoise & Mental Theo : Telekids "DJ's"
quote:Dan zal ik je even uit je droom helpen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:43 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Hebben die plaatjesdraaiers het ontwerp en de tekst wettelijk vastgelegd?
Zo nee, dan geef ik ze weinig kans.
quote:Nooit vergeten natuurlijk!.. Good old happy hardcore of the 90's!!Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:59 schreef AlmightyArjen het volgende:
Mental Theo
Charlie Lownoise
Vooral vergeten, vooral vergeten...
quote:Ja, of misschien vinden ze Mental Theo wel gewoon een gevoelloze klootzak vanwege die Loveparade-affaire. Kan er misschien iets mee te maken hebben, hmmm?Op donderdag 29 juli 2010 @ 15:27 schreef DrJ___ het volgende:
Mensen-die-alles-wat-commercieel-is-slecht-vinden-omdat-ze-graag-opstandig-willen-zijn
quote:Als je met zo'n iq miljonair wordt is dat best een prestatie. Wat je zegt is onzin, de mensen die dit leuk vonden waren 12-15 jaar. Dan wil je erbij horen en volg je wat populair is. Als je echt denkt dat de muziekkeuze van iemand onder de 16 wordt bepaald door het iq, zegt dat denk ik alleen iets over jouw iq.Op donderdag 29 juli 2010 @ 15:15 schreef Rustiq het volgende:
oeioei wat een muziekkkenners hierboven....
die "DJ's" maakten gebruik van de domheid van ons nederlanders. Hoe simpeler, hoe makkelijker wij het oppakken, en dus leuk vinden.
Ze hebben van NL een beavis en butthead land gemaakt. IQ -34
quote:Ik koop er altijd leuke shirtjes.....voor mn kat danOp donderdag 29 juli 2010 @ 15:47 schreef LevanteUD het volgende:
veel geeft het niet, wie koopt er nou bij de coolcat
quote:Ik wil dat shirt ook, origineel dan.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:39 schreef Paul het volgende:
Ik heb het originele shirt
Een keer had ik hem aan op een camping, toen begonnen allemaal omaatjes tegen me of ik wou fucken
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:38 schreef satoer het volgende:
En Theo heeft het hier van gejat?
[afbeelding]
quote:Ging mij meer over de muziek dan over de persoon"Theo"Op donderdag 29 juli 2010 @ 15:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, of misschien vinden ze Mental Theo wel gewoon een gevoelloze klootzak vanwege die Loveparade-affaire. Kan er misschien iets mee te maken hebben, hmmm?
quote:Correctie: over = omOp donderdag 29 juli 2010 @ 16:00 schreef DrJ___ het volgende:
[..]
Ging mij meer over de muziek dan over de persoon"Theo"
quote:Dit is de eerste inhoudelijke reaktie die ik hier terug zie (en 'n kenner ;-) )Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:09 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Je hoort hem zelf ook echt niet zeggen dat hij de een briljant musicus is. Hij wilde gewoon (met Lownoise) geld verdienen door muziek te verkopen, dus maakt hij platen die goed verkopen. Als je talent is dat je met behulp van samples makkelijk hits kan maken, zou ik dat ook doen.
Maar hij heeft niet muziek klakkeloos gekopieerd en hun verschillende nummer bevatte meer diversiteit dan veel van die top40 dance acts van nu, niet dat ze een hit hadden en vervolgens een cd maakte met nagenoeg dezelfde nummers. Ook was hij met Lownoise betrokken bij het samenstellen van de Thunderdome cd's en heeft hij vaak en voor veel mensen gedraaid (nature one en love parade oa.). Ondanks zijn beperkte talent heeft hij wel veel succes geboekt, en ik vind het ook triest om zo'n shirt letterlijk te kopiëren. Ze hebben kennelijk meer vertrouwen in een shirt wat door Charly Lownoise en Mental Theo is bedacht dan in hun eigen ontwerpen.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:02 schreef Xbm360 het volgende:
[..]
Dit is de eerste inhoudelijke reaktie die ik hier terug zie (en 'n kenner ;-) )
In 't begin maakten ze zelfs nog gewone hardcore wat op zich goed te pruimen was, ipv. die ski-hut/happy hardcore shit.
En ja, hij mag dan wel 'n gigantisch ego hebben, maar ik vind 't desondanks 'n sympathieke gast, die altijd in is voor 'n praatje met bezoekers/fans & nee niet alleen 't vrouwelijk schoon
quote:je beledigt telekidsOp donderdag 29 juli 2010 @ 14:15 schreef jpg97 het volgende:
Charlie Lownoise & Mental Theo : Telekids "DJ's"
quote:Ja dat is schrikken, een aangetekende brief!"Ik kan niet wachten totdat Cool Cat er achterkomt dat mijn advocaat echt een aangetekende brief heeft gestuurd", schrijft Theo. Het kledingbedrijf wilde niet direct reageren op de zaak.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:43 schreef Telecaster het volgende:
Sja. Hebben die plaatjesdraaiers het ontwerp en de tekst wettelijk vastgelegd?
Zo nee, dan geef ik ze weinig kans.
quote:En dan heb je ze nog niet eens allemaal!Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:50 schreef Pwn_zoon het volgende:
in 1998 hadden ze ook een compilatie-cd die heette "Kiss Your Sweet Ears Goodbye".
De 1e versie van Wonderfull Days (1994) bevatte inderdaad alleen een versnelde sample van het origineel. hier was Tony Ronald's platenmaatschappij niet blij mee, en daarom is er in 1995 een nieuw ingezongen versie gemaakt.
Ook Fantasy World hebben ze van een Spaanse DJ gejat, voordat deze het nummer zelf kon uitbrengen.
Together In Wonderland is ook een cover, waarvoor ze volgens mij nooit royalties hebben afgedragen (staan geen credits van de orginele band "The Farm" in het boekje van de cd!).
Exact zelfde melodie, alleen ff de tekst aangepast van "All together now in no man's land" naar "All together now in wonderland"
Just Can't Get Enough was natuurlijk ook maar een coverversie van Depeche Mode.
Echter Stars, Streetkids, en de meeste van hun eerdere hardcorenummer waren wel van hunzelf.
Nouja The Bird zat natuurlijk ook vol samples, en om over dat nummer dat ze van Rob Gee gejat hebben maar niet te spreken (Riot In N.Y)
Die hebben nog eens een parodietje gemaakt:
Harry Novoice & Genital Deo - Kiss The Fucking Charly & Theo Goodbye
quote:Helaas, werkte het maar zo. Help van Tony Ronald heeft Mentale Theo niet gecleard of wellicht heeeeeeel erg achteraf. Tony had de door Mentale Theo versneld afgespeelde versie zelfs nog nooit gehoord toen ik 'm heel wat jaren geleden op TV zag.Op donderdag 29 juli 2010 @ 17:35 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat had 'ie zeker ja. Nooit gehoord van sample-clearing? Dat is dus inderdaad toestemming van de rechthebbenden. Anders had Theo een probleem gehad. Zo werkt dat in de muziekindustrie.
quote:^Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:05 schreef w8jij17 het volgende:
Wat een verschrikkelijke gast is die Theo. Heeft iemand de tegenstrijdige tweets van hem gelezen na de Loveparade? 'The show must go on'... en over de rooie zijn omdat een optreden in Middelburg niet doorging.
Hij komt bijna in de buurt van Patty Brard met z'n opgeblazen ego.
quote:Kunnen mensen niet eens kappen met dat irritante "dat dus" overal ??Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:42 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
[..]
Dat dus.
quote:Dat moet het zijn.Op vrijdag 30 juli 2010 @ 09:48 schreef OOST het volgende:
Dus Theo gaat regelmatig alle winkels langs om te checken of niet iemand toevallig een shirt van hem namaakt?