Nadat het Ajax-hooligans woensdag niet lukte om bij PAOK-supporters te komen, hebben ze gisteren toch nog iets kunnen vinden om hun frustraties op te uiten. In een kroeg op het Max Euweplein troffen ze namelijk supporters aan van het Zweedse IFK Göteborg. De Zweedse club moet donderdagavond aantreden in Alkmaar tegen AZ.
Bij deze confrontratie zijn drie mensen lichtgewond geraakt, ook sneuvelden enkele ruiten en stoelen van het café. Volgens getuigen probeerden de hooligans door te dringen naar ruimtes op de eerste etage. Het is nog niet bekend of er mensen zijn aangehouden.
Update 13.13 uur:
De eigenaar van de Irish Pub heeft inmiddels verklaard dat de Zweedse supporters rustig binnen in de kroeg zaten en dat er plotsklaps 50 tot 60 mensen uit het Vondelpark kwamen aangerend die binnen probeerden te komen. De IFK-supporters voelden zich dermate bedreigd dat ze in de keuken probeerden te geraken om messen te kunnen pakken. De groep hooligans vluchtte vervolgens weer weg.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:25 schreef Nick-GizMo het volgende:
voetbal, altijd het zelfde liedje met deze gasten
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:25 schreef Nick-GizMo het volgende:ajaxHooligans, bijna altijd het zelfde liedje met deze gasten
quote:DE inspiratie voor geboortebeperking.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:28 schreef Mr_Tattoo het volgende:
Dom pauper volk...
quote:Jij hebt net zo'n hoog IQ als die hooligans als je denkt dat alleen Ajax aanhangers dit soort dingen doenOp donderdag 29 juli 2010 @ 12:25 schreef Nick-GizMo het volgende:
ajax, bijna altijd het zelfde liedje met deze gasten
quote:Toch is het voornamelijk Ajax en Feyenoord volk wat dit soort geintjes flikt. Wacht maar tot Ajax weer een keer de titel pakt, daar gaat de binnenstad. Heb ik in Eindhoven, Enschede of Alkmaar niet gezien...Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:31 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Jij hebt net zo'n hoog IQ als die hooligans als je denkt dat alleen Ajax aanhangers dit soort dingen doen
quote:Gauw, de voetbalwet wordt van kracht.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:35 schreef Yi-Long het volgende:
...wanneer gaan we dit soort tuig gewoon eens langdurig vastzetten en alles terug laten betalen, plus torenhoge boetes!?
Wat een waardeloze randdebielen![]()
quote:Soms vraag ik me af wie hier nou de dommeriken zijn. De wet voorziet hier al lang in door artikel 141 strafrecht:Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:38 schreef lios het volgende:
En door onze kromme wetgeving kan je ze nooit veroordelen, want je weet niet precies wie wat heeft gedaan en je mag ze niet als groep schuldig bevinden... Als je dus niet kan bewijzen dat Jan de ruit in sloeg en Piet de barkruk sloopte, mag iedereen weer naar huis.
Als we dat eens aanpassen en gewoon zo'n hele groep kunnen veroordelen voor vernielingen e.d. ongeacht van wie wat precies heeft gedaan, dan zal het al een stuk minder worden.
Philosocles (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 12:42
quote:Ik geloof dat het Aran Irish Pub was.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:26 schreef Kasparovi het volgende:
Welke kroeg??
quote:Op het museumplein staan is prima, maar openbare voorzieningen, cafe's en andere groepen mensen slopen niet.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:44 schreef Scarface150993 het volgende:
Jah voetbal, wat mis mee?
Die mensen blijven tot hun 40e fit en maken er miljoenen mee. En die hooligans zijn fantastische, je zou is meoten weten hoe het voelt om met zijn allen bijvoorbeeld voor nederland op het museumplein te staan.
Maar gaan jullie maar verder met FOK,WOW,Ages of empires en oblivion.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:30 schreef Mr-Mackey het volgende:
Een ruime geweldsinstructie voor de politie is alles dat de politiek hoeft te regelen.
4 of 5 supporters doodschieten en dan kunnen we wellicht weer gezellig naar het voetbal. In de VS zitten altijd hele gezinnen in het honkbalstadion. Nooit rottigheid daar.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:43 schreef herbert64 het volgende:
Het is wat met die autochtonen. Ze maken Amsterdam kapot.
(dit als reactie op een post uit ander topic).
quote:Raar heh, laat dat nou ook net de twee clubs van de grootste steden in NL zijn. Vreemd dat er dus meer hooligans zijn als er ook meer mensen wonen...Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:36 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Toch is het voornamelijk Ajax en Feyenoord volk wat dit soort geintjes flikt. Wacht maar tot Ajax weer een keer de titel pakt, daar gaat de binnenstad. Heb ik in Eindhoven, Enschede of Alkmaar niet gezien...
quote:En met het wk stond je zeker vooraan als een josti in je penenpak?Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:28 schreef larzzzman het volgende:
[..]
quote:Let maar op als Geert aan de macht is, dan worden ze in de knieschijven geschoten.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:35 schreef Yi-Long het volgende:
...wanneer gaan we dit soort tuig gewoon eens langdurig vastzetten en alles terug laten betalen, plus torenhoge boetes!?
Karrs (Moderator Frontpage) 29-07-2010 @ 12:56
quote:Een vlegel is een veel te lief woord voor dit soort maatschappelijk uitschot.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:54 schreef jantco het volgende:
Waarom toch het Engelse 'hooligan', we hebben toch een prachtig Nederlands woord: vlegel. Laten we dat voortaan gebruiken.
quote:Jammer dat mensenrechten dit soort nageboorte niet uitsluit.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:52 schreef pfaffke het volgende:
Daarom zijn het ook hooligans....
Een stel relnichten met geen enkele toegevoegde maatschappelijke waarde.
quote:Daar hoef ik geen hooligan voor te zijn. Overigens zal je mij ook niet vinden op het museumplein. Ik ga wel op het stadhuisplein staan in Eindhoven als ze kampioen zijn. Daar weten ze zich wel te gedragen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:44 schreef Scarface150993 het volgende:
Jah voetbal, wat mis mee?
Die mensen blijven tot hun 40e fit en maken er miljoenen mee. En die hooligans zijn fantastische, je zou is meoten weten hoe het voelt om met zijn allen bijvoorbeeld voor nederland op het museumplein te staan.
Maar gaan jullie maar verder met FOK,WOW,Ages of empires en oblivion.
quote:Kanonnenvleesch......Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:58 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
[..]
Jammer dat mensenrechten dit soort nageboorte niet uitsluit.
Anders had ik wel een flinke lijst met maatschappelijke waarde.
Een paar uit de top:
Een mijnenveld opruimen (we weten wel hoe)
Afleidings maneuvre tijdens een militaire operatie.
Als oud-romeins vermaak (arena vechten etc)
quote:Je slaat de spijker redelijk goed op zijn kop. Een verhaal met inzicht.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:46 schreef --INZICHT-- het volgende:
Je wilt als club maar een ding en dat is in alle rust voorbereidingen treffen op het nieuwe seizoen, echter komt Ajax de laatste tijd veel teveel - negatief - in het nieuws: allerlei transferperikelen, financien die niet zo goed gaan en nu dit weer...
Als je als 'supporter' je club echt 'n warm hart toedraagt, dan doe je dit niet, dus de term 'Ajax-supporters' is in deze context al foutief gekozen.
Mocht Ajax het niet redden tegen PAOK, misschien is er dan ook eens iemand die gaat begrijpen dat voetbal niet alleen gespeeld wordt in 90 minuten op het veld, maar ook voor een groot deel daarbuiten !
Bestuur van Ajax: ga eens rust creeeren rondom de club, de financien en de transferperikelen rond de trainer en een aantal spelers.
Supporters van Ajax: noem jezelf alleen supporter als je je club steunt en niet wanneer je in 'n bruin cafe supporters van een andere club af wil tuigen, omdat jullie gefrustreerd zijn of met n capuchon om je oren je eigen spelersbus gaat staan tegenhouden.
En bovenstaande combinatie maakt al jaren dat het NIET goed gaat met Ajax. Helaas wordt er in Amsterdam zelden of nooit hand in eigen boezem gestoken en worden we waarschijnlijk ook komend jaar weer getracteerd op slechte scheidsrechters, kunstveldgras dat niet voldoet aan het flitsende spel van Ajax, de wind die de verkeerde kant opstond, niet gegeven penalties, de mazzel van alle anderen en misschien zelfs de verschrikkelijk onterechte uitschakeling door PAOK... alleen dan wel voor de derde keer op rij vroegtijdig uitgeschakeld worden zonder ook maar een maal in de spiegel te hebben gekeken.
Ach ja, dan blijft er ook niet veel anders over dan het verbouwen van 'n krioegje in je eigen thuishaven en het molesteren van ECHTE supporters !
quote:Ja, in vereniging idd, nu nog een tandje harder en de mensen die zijn opgepakt verantwoordelijk stellen voor alle geleden schade, eens kijken of er dan meer verdachten aangehouden kunnen worden. Dat daar een stadionverbod/evenementenverbod bij hoort spreekt vanzelf.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:42 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af wie hier nou de dommeriken zijn. De wet voorziet hier al lang in door artikel 141 strafrecht:
Artikel 141
1. Zij die openlijk [b]in vereniging[b] geweld plegen tegen personen of goederen, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en zes maanden of geldboete van de vierde categorie.
2. De schuldige wordt gestraft:
1°. met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie, indien hij opzettelijk goederen vernielt of indien het door hem gepleegde geweld enig lichamelijk letsel ten gevolge heeft;
2°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien dat geweld zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft;
3°. met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien dat geweld de dood ten gevolge heeft.
3. Artikel 81 blijft buiten toepassing.
Als ene van de groep een ruit inslaat en de anderen waren erbij dan krijgen ze eenzelfde straf. En ja dit gebeurt echt kan ik je verklappen
quote:Maar anders dan in topics over allochtone criminelen, zul je hier geen reflexief-apologetische bullshit aantreffen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:43 schreef herbert64 het volgende:
Het is wat met die autochtonen. Ze maken Amsterdam kapot.
(dit als reactie op een post uit ander topic).
quote:Ik heb ze dan ook met opzet geen 'supporters' genoemd. Blijft een triest concept dat hooligan-gebeuren. voor de rest heb je natuurlijk helemaal gelijk, hoewel het 'flitsend spel' van Ajax over valt te discussiërenOp donderdag 29 juli 2010 @ 12:46 schreef --INZICHT-- het volgende:
Je wilt als club maar een ding en dat is in alle rust voorbereidingen treffen op het nieuwe seizoen, echter komt Ajax de laatste tijd veel teveel - negatief - in het nieuws: allerlei transferperikelen, financien die niet zo goed gaan en nu dit weer...
Als je als 'supporter' je club echt 'n warm hart toedraagt, dan doe je dit niet, dus de term 'Ajax-supporters' is in deze context al foutief gekozen.
-knip-
quote:Het waren toch de Zweden, ze hadden beter gewoon samen met de PAOKies de sirtaki kunnen dansen!Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:43 schreef herbert64 het volgende:
Het is wat met die autochtonen. Ze maken Amsterdam kapot.
(dit als reactie op een post uit ander topic).
quote:Dat wil ik ook wel weten.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:26 schreef Kasparovi het volgende:
Welke kroeg??
quote:Ierse pub. staat een holland casino tegenover.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:07 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dat wil ik ook wel weten.
quote:Dan waren die hooligans dus op de confrontatie uit, anders ga je niet naar een tent die normaal gesproken vol zit met toeristen en expats.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:42 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ik geloof dat het Aran Irish Pub was.
quote:Ze konden niet bij de POAK fans komen, maar je weet dat er rellen komen bij een gelijkspel of nederlaag bij Ajax... dus ze hadden het moeten kunnen voorkomen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:01 schreef Spherios het volgende:
rellen tegen een club waar je niets mee te maken hebben...triester kan het bijna niet
quote:Zie je dat ergens staan dan, dat ik dat denk? Over IQ gesprokenOp donderdag 29 juli 2010 @ 12:31 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]
Jij hebt net zo'n hoog IQ als die hooligans als je denkt dat alleen Ajax aanhangers dit soort dingen doen
quote:Et voila een updateOp donderdag 29 juli 2010 @ 13:08 schreef KingKai het volgende:
[..]
Dan waren die hooligans dus op de confrontatie uit, anders ga je niet naar een tent die normaal gesproken vol zit met toeristen en expats.
quote:'Voetbalvandaal' is het Nederlandse equivalent.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:54 schreef jantco het volgende:
Waarom toch het Engelse 'hooligan', we hebben toch een prachtig Nederlands woord: vlegel. Laten we dat voortaan gebruiken.
quote:Dan pleit ik alle Ajax supporters vrij en beschuldig ik Göteborg fans van hinderlijk uitlachen van Ajax supporters na die 1-1 tegen Paok.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:14 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Wat die Göteborgfans in Amsterdam deden, lijkt me niet zo moeilijk te raden. Ze besloten niet alleen even op en neer te komen voor de wedstrijd maar er een of meer dagen Amsterdam aan te plakken.
quote:Zeker!Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:25 schreef Spherios het volgende:
update: zweden die messen probeerde te pakken omdat ze zich zo bedreigd voelde...ook leuke jongens dan
quote:Gelukkig maar, was al bang dat ze naar de plek des onheils toevluchtten.De groep hooligans vluchtte vervolgens weer weg.
quote:niet "AJAX", maar "hooligans" of "raddraaiers"... AJAX kan hier niets aan doen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:25 schreef Nick-GizMo het volgende:
ajax, bijna altijd het zelfde liedje met deze gasten
quote:Dat er 30.000 andere supporters een fijne avond hebben gehad, qua resultaat misschien niet, staat er niet bij...Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:36 schreef ToySoldier1992 het volgende:
En ja hoor, er staat weer eens iets over voetbal en heel Fok! kruipt onder de steen vandaan om voetbal en haar supporters te gaan bashen. Kinderachtig hoor. Niet alle supporters zijn zo.
quote:Beetje vaag wel dat ze messen wilden pakken. Misschien probeerden ze wel gewoon weg te komen ofzo.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:16 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
Leuk bericht in de update.
Die Zweden wilden de messen pakken uit de keuken. Had een leuk voetbaldrama kunnen worden.
quote:Nee, want dat zou een zware belediging voor mensen met het syndroom van Down zijn.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:16 schreef dadoc het volgende:
[..]
'Voetbalvandaal' is het Nederlandse equivalent.
Maar Voetbalmongool zou natuurlijk een veel betere term zijn.
quote:Niet echt vaag naar mijn idee, maar gewoon stom bezig. als je een lade open trekt en er een mes uit pakt is dat met voorbedachte rade, ook al heb je angst om je gaffel verbouwd te krijgen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:39 schreef kanya het volgende:
[..]
Beetje vaag wel dat ze messen wilden pakken. Misschien probeerden ze wel gewoon weg te komen ofzo.
quote:Maar het hoeven er ook maar een paar te zijn die wel zo zijn... wat doe je eraan is dé onbeantwoordde vraag.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:36 schreef ToySoldier1992 het volgende:
En ja hoor, er staat weer eens iets over voetbal en heel Fok! kruipt onder de steen vandaan om voetbal en haar supporters te gaan bashen. Kinderachtig hoor. Niet alle supporters zijn zo.
quote:Laten we eens beginnen met dat ten hoogste te veranderen in ten MINSTE.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:42 schreef FortunaHome het volgende:
[i]Artikel 141
1. Zij die openlijk [b]in vereniging[b] geweld plegen tegen personen of goederen, worden gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste
quote:Als ik daar met 8 man zat en er komt 60 man op je af gerend kan ik die gasten goed begrijpen. Je staat doodsangsten uit als zo'n stel doorgesnoven idioten je wil pakken, geloof me. Gewoon een gevalletje noodweer dit.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:46 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
[..]
Niet echt vaag naar mijn idee, maar gewoon stom bezig. als je een lade open trekt en er een mes uit pakt is dat met voorbedachte rade, ook al heb je angst om je gaffel verbouwd te krijgen.
quote:Misschien ontgaat het je dat hooligan en vlegel totaal verschillende ladingen hebben?Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:54 schreef jantco het volgende:
Waarom toch het Engelse 'hooligan', we hebben toch een prachtig Nederlands woord: vlegel. Laten we dat voortaan gebruiken.
quote:Rotterdam heeft meer clubs hoor. Ik noem bijvoorbeeld een Sparta en een Excelsior. Als jouw stelling waarheid zou zijn dan zouden Sparta en Excelsior ook grote schare hooligans moeten hebben? Ik zie daar nooit heel erg veel problemen. Lutser.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:54 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Raar heh, laat dat nou ook net de twee clubs van de grootste steden in NL zijn. Vreemd dat er dus meer hooligans zijn als er ook meer mensen wonen...
Ga maar weer terug naar de kleuterschool
quote:Alinea's, correcte spelling, leestekens... Jij bent toch geen voetbalsupporter man! Wat weet jij er nou van!Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:46 schreef --INZICHT-- het volgende:
Je wilt als club maar een ding en dat is in alle rust voorbereidingen treffen op het nieuwe seizoen, echter komt Ajax de laatste tijd veel teveel - negatief - in het nieuws: allerlei transferperikelen, financien die niet zo goed gaan en nu dit weer...
Als je als 'supporter' je club echt 'n warm hart toedraagt, dan doe je dit niet, dus de term 'Ajax-supporters' is in deze context al foutief gekozen.
Mocht Ajax het niet redden tegen PAOK, misschien is er dan ook eens iemand die gaat begrijpen dat voetbal niet alleen gespeeld wordt in 90 minuten op het veld, maar ook voor een groot deel daarbuiten !
Bestuur van Ajax: ga eens rust creeeren rondom de club, de financien en de transferperikelen rond de trainer en een aantal spelers.
Supporters van Ajax: noem jezelf alleen supporter als je je club steunt en niet wanneer je in 'n bruin cafe supporters van een andere club af wil tuigen, omdat jullie gefrustreerd zijn of met n capuchon om je oren je eigen spelersbus gaat staan tegenhouden.
En bovenstaande combinatie maakt al jaren dat het NIET goed gaat met Ajax. Helaas wordt er in Amsterdam zelden of nooit hand in eigen boezem gestoken en worden we waarschijnlijk ook komend jaar weer getracteerd op slechte scheidsrechters, kunstveldgras dat niet voldoet aan het flitsende spel van Ajax, de wind die de verkeerde kant opstond, niet gegeven penalties, de mazzel van alle anderen en misschien zelfs de verschrikkelijk onterechte uitschakeling door PAOK... alleen dan wel voor de derde keer op rij vroegtijdig uitgeschakeld worden zonder ook maar een maal in de spiegel te hebben gekeken.
Ach ja, dan blijft er ook niet veel anders over dan het verbouwen van 'n krioegje in je eigen thuishaven en het molesteren van ECHTE supporters !
quote:Dit dus.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:28 schreef Mr_Tattoo het volgende:
Dom pauper volk...
quote:Leuke redenatie, foutief alleen. Wanneer men deze maatregel toe zou passen dan verwacht ik dat het 'hooligan' zijn opeens erg uit trek is. Met andere woorden, schiet 20 mensen de beentjes eraf en honderden zullen zich wel een tweede keer gaan bedenken om bijvoorbeeld een trein te slopen. Ik zie dus niets anders dan een financieel voordeel.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:01 schreef HetBoefje het volgende:
[..]
Weeeer een van de domste ideeën van geert. De Nederlandse bevolking gaan opzadelen met lui die de rest van hun leven niet normaal meer kunnen werken + alle medische kosten enz. die ook betaald gaan worden door het volk!
En bedankt geert!
quote:Ik denk dat de voordelen niet zullen opwegen tegen de nadelen in dat geval. Een groep zal zich er idd door weerhouden, maar er lopen zeker nog genoeg debielen rond die dan doorgaan. Waarschijnlijk gaan ze dan radicaliseren en kunnen er nog meer ongelukken gaan gebeuren. Kwaad met kwaad bestrijden zorgt in de meeste gevallen voor nog meer kwaad.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:13 schreef WT het volgende:
[..]
Leuke redenatie, foutief alleen. Wanneer men deze maatregel toe zou passen dan verwacht ik dat het 'hooligan' zijn opeens erg uit trek is. Met andere woorden, schiet 20 mensen de beentjes eraf en honderden zullen zich wel een tweede keer gaan bedenken om bijvoorbeeld een trein te slopen. Ik zie dus niets anders dan een financieel voordeel.
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 14:17
quote:Vergruizen en tot vissenvoer verwerken. Weer een manier om ze enig nut te geven.Op donderdag 29 juli 2010 @ 14:17 schreef JeMoeder het volgende:
Pauperhooligans. Of het nu Amsterdammers, Rotterdammers etc. zijn, gewoon kapodtslaan en af laten zinken in de Noordzee.
quote:Oplossing: Hoger mikkenOp donderdag 29 juli 2010 @ 14:17 schreef Graf-Schweinhund het volgende:
[..]
Ik denk dat de voordelen niet zullen opwegen tegen de nadelen in dat geval. Een groep zal zich er idd door weerhouden, maar er lopen zeker nog genoeg debielen rond die dan doorgaan. Waarschijnlijk gaan ze dan radicaliseren en kunnen er nog meer ongelukken gaan gebeuren. Kwaad met kwaad bestrijden zorgt in de meeste gevallen voor nog meer kwaad.