De NAVO wil de Nederlandse luchtmacht ook in 2011 in de Afghaanse provincie Uruzgan houden. Een formeel verzoek daartoe wordt waarschijnlijk ingediend als een nieuwe regering is aangetreden, schrijven de GPD-bladen.
Informeel zou het ministerie van Defensie al op de hoogte zijn van de wens. Het was al bekend dat de luchtmacht een paar maanden langer blijft om de veiligheid van de troepen tijdens de terugtrekfase te waarborgen. Wanneer het verblijf definitief wordt gestaakt, is echter niet duidelijk.
Vooral de ondersteuning van de Nederlandse F16-gevechtsvliegtuigen wordt gevraagd omdat de Nederlandse vliegers veel ervaring hebben opgedaan met apparatuur die bermbommen kan opsporen. Eerder liet demissionair minister van Defensie Eimert van Middelkoop (ChristenUnie) al weten dat de luchtmacht mogelijk ook volgend jaar nog actief is in Afghanistan.
Reacties op dit bericht
Bob-B (Forum Moderator) 29-07-2010 @ 08:37
quote:Daar denkt de VS heel anders over.Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:44 schreef rimidalw het volgende:
En het blijft maar slepen... Echt pure geld (en mensenlevens) verspilling dit, laten we ons leger en onze luchtmacht maar bewaren voor echte bedreigingen. Uruzgan heeft een strategische waarde van 0,0...
quote:Precies en de taliban moeten we gewoon tot de laatste klootzak weg vagen!Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:59 schreef Bolter het volgende:
Zeer terecht; er is in het veld een chronisch te kort aan luchtsteun en dit is vaak de enige troef die er met kop en schouders boven uitsteekt en waar de Talibs echt bang voor zijn.
quote:?Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:04 schreef franske19 het volgende:
Lijkt me ook logisch. Nederland heeft onlangs nieuwe bommen gekocht, het type small diameter bombs. Deze zijn maar 125 kilo zwaar en speciaal voor inzet in verstedelijkt gebied. We weten dat de helden van de taliban altijd tussen de burgers schuilen dus is het een goede ontwikkeling.
quote:Mensenmassa's?Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:22 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
?
Snap je de logica van je verhaal? Gewoon dus bommen op mensenmassa's droppen?
quote:125 kilo... En dan vallende, en dan exploderende.. Ik weet niet of jouw buurman er gepantserd bijzit, maar laat ik aub niet jouw buurman zijnOp donderdag 29 juli 2010 @ 12:37 schreef SolDat het volgende:
[..]
Mensenmassa's?
Met een GBU-39 schiet je de baardmannen van hun stoel als ze in hun keldertje bommen aan het maken zijn, terwijl de buurman daar vrij weinig van mee krijgt, gezien het gebouw vrijwel volledig intact blijft.
quote:Neee....Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:22 schreef Mystic_HBC het volgende:
Hoop oorlogsbeluste Fok!-ertjes weer.
[..]
?
Snap je de logica van je verhaal? Gewoon dus bommen op mensenmassa's droppen?
quote:Of gewoon geen oorlog voeren, kan ook natuurlijkOp donderdag 29 juli 2010 @ 13:01 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Neee....
Bommen worden sowieso ingezet in verstedelijkt gebied.
Dat is onvermijdbaar bij een conflict in, jawel, verstedelijkt gebied.
Die bommen zijn lichter dus er is minder zoals men noemt collateral damage.
Schade die men veroorzaak naast het uit te schakelen doel.
Nu is het mogelijk om een sluipschutter en een deel van een flat te vernielen in plaats van de hele flat en een aantal gebouwen eromheen.
Dat is gunstig.
IS gunstiger 
quote:Agreed.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:13 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
Of gewoon geen oorlog voeren, kan ook natuurlijk
quote:Alleen is dat niet altijd mogelijk, gezien er op deze wereld mensen zijn die de Westerse samenleving als het as van het kwaad zien, en zichzelf dus maar al te graag opblazen om ook maar een klein deel van die samenleving te ontwrichten.Op donderdag 29 juli 2010 @ 13:13 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
Of gewoon geen oorlog voeren, kan ook natuurlijk
quote:Ik wil wel je buurman zijn hoor soldat,Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:39 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]
125 kilo... En dan vallende, en dan exploderende.. Ik weet niet of jouw buurman er gepantserd bijzit, maar laat ik aub niet jouw buurman zijn
