Taliban prijzen PvdA om vertrek uit Uruzgan

Nederland • Geschreven door Novum op 29-07-2010 @ 08:21 - gepost door Jordy Kruse
print 

De Taliban prijzen de PvdA om het besluit uit de Afghaanse provincie Uruzgan te vertrekken. Nu hopen de Taliban dat de PvdA een hoofdrol gaat spelen in een nieuw te vormen regering. Dat zou kunnen leiden tot een 'nieuwe vriendelijke politiek' tegenover Afghanistan.

Daarnaast feliciteren de opstandelingen Nederland met het vertrek uit Uruzgan. De felicitaties zijn donderdag in de Volkskrant uitgesproken door de officiële Talibanwoordvoerder voor Zuid- en West-Afghanistan, Qari Yusuf Ahmadii. Hij zegt te hopen dat andere landen met militairen in Afghanistan het Nederlandse voorbeeld volgen.

De PvdA weigerde in te stemmen met een verlenging van de missie in Uruzgan, waarop het kabinet viel. De plannen voor een missie waarbij Afghaanse agenten en militairen worden getraind worden door de Taliban afgewezen. "Voor ons is er geen verschil tussen vechtend en niet-vechtend personeel", zegt de woordvoerder in de Volkskrant.

Uit de hoop dat de PvdA een rol gaat spelen in een nieuw kabinet blijkt dat de Taliban aardig wat afweten van de situatie in Nederland. "Wij volgen al het nieuws over Afghanistan continu via nationale en internationale media. Dat is eenvoudig, want wij hebben toegang tot internet en moderne technologie, net zoals u."

Het gesprek met de woordvoerder werd via een vertaler gevoerd over de telefoon vanaf een onbekende locatie in Afghanistan. De Taliban richten zich doorgaans alleen op internationale media zoals Al Jazeera, CNN en BBC.


Bron: Novum


Lees ook:

» 25/07 'Taliban willen dode marinier ruilen'43
» 24/07 Twee soldaten door Taliban ontvoerd20
» 12/07 Steeds meer doden door aanslagen Taliban20
» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15


delen | eKudos nujij

9060 views / 226 reacties
Reacties op dit bericht
100  van 226 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
userIcon
Kijk, dat vinden ze lekker bij de PvdA.
userIcon
We wachten op een Taliban lintje voor Eberhart.
userIcon
* bloemetje in ontvangst neemt.
userIcon
Tja soort zoekt soort zegt men dan he
userIcon
Het is dat ze niet mogen stemmen in Nederland, anders had de PvdAfghanen gelijk weer 10 zetels er bij
man Bob-B (Forum Moderator) 29-07-2010 @ 08:35 fotoboek no homepage
Ik wist wel dat het niet pluis was met die partij.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:30 schreef OpperTokkie het volgende:
Tja soort zoekt soort zegt men dan he
Politieke terreur en anarchie kan je ook als terrorisme zien ja.
userIcon
Pvda heeft onze nieuwe partners ontdekt, whahaha.
en eindelijk is het "out in the open" de PvdA is officieel de partij voor de allochtonen aan het worden (als ze dat al niet zijn met cohen aan het roer als opper multicultiknuffelaar)
De Pvda is niet meer wat het geweest is, was het vroeger voor de arbeidende burger, nu is het voor de niet werkende allochtoon.
Voordeel is wel dat de afkorting niet veranderd hoeft te worden !!

Maar ja, dat wisten wij al jaren !!
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:23 schreef Maximus.Proximus het volgende:
* bloemetje in ontvangst neemt.
userIcon
Dit spreekt boekdelen. PvdA en Taliban hebben relaties met elkaar
userIcon
citaat: "want wij hebben toegang tot internet en moderne technologie, net zoals u."

Ik zou zeggen, maak n friggin blog aan of ga twitteren dan
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:40 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
De Pvda is niet meer wat het geweest is, was het vroeger voor de arbeidende burger, nu is het voor de niet werkende allochtoon.
Voordeel is wel dat de afkorting niet veranderd hoeft te worden !!

Maar ja, dat wisten wij al jaren !!
werkende allochtonen zijn ook burgers.
Sterker nog, het zijn mensen.
userIcon
ik ben geen fan van de PvdA maar ik vind het terugtrekken van onze militairen in Afghanistan, een goede zet. Het kost klauwen met geld en wat hebben we daar te zoeken?
De Nederlandse verantwoordelijkheid richting de NAVO partners is al ruimschoots vervult. We hebben zowiezo weinig te zoeken in de internationale politiek, en nog minder in Amerikaanse oorlogen.
userIcon
De PvdA heeft gewoon de juiste keuze gemaakt. De kiezer was beloofd dat we in 2010, na zoveel jaar, zouden terugtrekken, en die belofte is gehouden.

Dit gelul van de Taliban slaat nergens op. Voor de vertrekkende Nederlanders komen weer evenveel Amerikanen terug.
userIcon
Het terugtrekken van de militairen is het enige goede wat de PvdA de laatste jaren heeft gedaan
userIcon
Domme reacties van trollen de reageren op de taliban trollen.

Houd je je aan een afspraak, ben je de gebeten hond.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)_dreigt_over_Uruzgan
userIcon
Ik had niet anders verwacht. PVDA, moslimknuffelaars. :")
'He, fijn!', aldus de lokale Talibanleider in Uruzgan, 'dan kunnen we eindelijk weer gezellig met elkaar op zaterdagmiddag scholen in de fik steken en kijken naar onze favoriete aflevering van Geen Uitstel van Execustie met Mohammed Krabbe al Jabba. Dat hebben we gemist. Een groot gedeelte van onze cultuur was ons afgenomen en is nu dankzij de PvdA terug.
Als u me nu wilt excuseren, ik heb nog een aantal buren die al in geen maanden gemarteld zijn.'
userIcon
Partij van de Alochtonen
man Philosocles (Redactie Frontpage) 29-07-2010 @ 09:00 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:35 schreef Bob-B het volgende:
Ik wist wel dat het niet pluis was met die partij. [..]
Ja doei. Alsof de PvdA de enige was. Ook de PVV was tegen een langere aanwezigheid van Nederlandse militairen in Afghanistan.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:00 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ja doei. Alsof de PvdA de enige was. Ook de PVV was tegen een langere aanwezigheid van Nederlandse militairen in Afghanistan.
Dat vergeten de PVV stemmers liever, want dan kunnen ze de PvdA niet meer bashen.

Misschien moet de Taliban ook maar een bloemetje naar Wilders sturen, als bedankje.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:40 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
De Pvda is niet meer wat het geweest is, was het vroeger voor de arbeidende burger, nu is het voor de niet werkende allochtoon.
Voordeel is wel dat de afkorting niet veranderd hoeft te worden !!

Maar ja, dat wisten wij al jaren !!
16 jaar geleden noemde mijn docent handel/economie het al de "Partij voor de Uitkeringstrekkers"... Alle werkenden mogen altijd inleveren, de uitkeringen beschermen ze kosten wat kost.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:49 schreef controlaltdelete het volgende:
ik ben geen fan van de PvdA maar ik vind het terugtrekken van onze militairen in Afghanistan, een goede zet. Het kost klauwen met geld en wat hebben we daar te zoeken?
Tsja, je zal ook niet fan zijn van de vrouwen daar zijn want die worden daar behandeld door de mannen of ze nog lager zijn dan een zak hooi.
Maar laat ze dat maar zelf uitzoeken hun geloof redt ze wel,als maar lang genoeg met je reet naar Mekka zit!
userIcon
Lul maar lekker Taliverban. Jullie hebben geen last meer van ons en wij hebben geen last meer van jullie.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

16 jaar geleden noemde mijn docent handel/economie het al de "Partij voor de Uitkeringstrekkers"... Alle werkenden mogen altijd inleveren, de uitkeringen beschermen ze kosten wat kost.
Nou, en als jouw docent van x jaar geleden het al zegt, moet het wel waar zijn.

Flikker toch op met je simpele clichés. Iedere partij in Nederland is voor instandhouding van de verzorgingsstaat. Onder de PvdA worden er echt niet meer uitkeringen uitgevaardigd dan onder de PVV.

Sterker nog, de PVV wil de WW eigenlijk wel terug naar 5 jaar! Ronduit belachelijk. Partij Voor Werkelozen.
userIcon
Job zegt:

"Door extra diep voor de taliban te buigen,
worden we niet alleen van achteren verwend,
maar kunnen we ook beter hun pikken zuigen."

Dit was Job's wijsheid van de dag.

En dan nu een kopje thee.
userIcon
en iedereen hier de PvdA bashen, terwijl iedereen hier net zo hard voor terugtrekken van de troepen was . Sneu hypocriet volk zijn we toch.

Ik zie overigens nog steeds niet in waarom we niet gewoon de Taliban kunnen accepteren als regering van Afghanistan. We gaan om met corruptere regeringen die net zo goed misdaden begaan, Amerika met zijn onderdrukkende gevangenissen om maar wat te noemen. Zolang ze daar geen terroristen meer laten komen mogen ze gewoon doorgaan met wat ze deden in de jaren '90. Stabiliteit brengen in een land dat al eeuwen verscheurd wordt door oorlog.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:10 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
Job zegt:

"Door extra diep voor de taliban te buigen,
worden we niet alleen van achteren verwend,
maar kunnen we ook beter hun pikken zuigen."

Dit was Job's wijsheid van de dag.

En dan nu een kopje thee.
En dan nu Geert's wijsheid van de dag:

''Ook al zitten we niet in de regering,
toch zijn we voor terugtrekken uit Afghanistan
want mijn stomme stemvee is het toch wel met mij eens
en schuift de schuld wel op een andere partij.''

Dit was Geert's wijsheid van de dag.

En dan nu een jodenkoek.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:00 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ja doei. Alsof de PvdA de enige was. Ook de PVV was tegen een langere aanwezigheid van Nederlandse militairen in Afghanistan.
ja maar daar zeggen ze vast niet over...
komt ie
Nu hopen de Taliban dat de PvdA een hoofdrol gaat spelen in een nieuw te vormen regering.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:12 schreef Morthill het volgende:
en iedereen hier de PvdA bashen, terwijl iedereen hier net zo hard voor terugtrekken van de troepen was . Sneu hypocriet volk zijn we toch.

Ik zie overigens nog steeds niet in waarom we niet gewoon de Taliban kunnen accepteren als regering van Afghanistan. We gaan om met corruptere regeringen die net zo goed misdaden begaan, Amerika met zijn onderdrukkende gevangenissen om maar wat te noemen. Zolang ze daar geen terroristen meer laten komen mogen ze gewoon doorgaan met wat ze deden in de jaren '90. Stabiliteit brengen in een land dat al eeuwen verscheurd wordt door oorlog.
Gast, jij hebt werkelijk geen idee van wat de Taliban nu eigenlijk is of niet?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

En dan nu Geert's wijsheid van de dag:

''Ook al zitten we niet in de regering,
toch zijn we voor terugtrekken uit Afghanistan
want mijn stomme stemvee is het toch wel met mij eens
en schuift de schuld wel op een andere partij.''

Dit was Geert's wijsheid van de dag.

En dan nu een jodenkoek.
Poehey, een Geert grapje. Wat origineel zeg.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:17 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


Poehey, een Geert grapje. Wat origineel zeg.
Nee dan een Job Cohen grap, dat is echt een dijenkletster!

Je bent dus uitgeluld, zie ik.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:17 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


Poehey, een Geert grapje. Wat origineel zeg.
Geen enkel politiek grapje is nog origineel maat. Dus die van jouw ook niet.

OT:
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

En dan nu Geert's wijsheid van de dag:

''Ook al zitten we niet in de regering,
toch zijn we voor terugtrekken uit Afghanistan
want mijn stomme stemvee is het toch wel met mij eens
en schuift de schuld wel op een andere partij.''

Dit was Geert's wijsheid van de dag.

En dan nu een jodenkoek.
Stom stemvee zijn de mensen die uit een moslimland worden gehaald en met behulp van 4 man in een stemhokje PvdA moeten aanvinken!
userIcon
Als het Pietje Puk himself geweest die had geregeld dat de nedelandse militairen vertrekken uit Afghanistan dan had de Taliban hem ook nog geprezen... Denk je nou echt dat die lui weten wie of wat de PvdA is?? En denk je dat het ze ook nog wat kan schelen??
userIcon
Alleen al daarom: geen PVDA!
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:12 schreef Morthill het volgende:
Ik zie overigens nog steeds niet in waarom we niet gewoon de Taliban kunnen accepteren als regering van Afghanistan.
Gesproken als een echte PvdA'er.



http://www.youtube.com/watch?v=24LNQfIxbXI

Het zou me niks verbazen als de gemiddelde PvdA'er zit te fappen bij deze beelden.
Nu is wel duidelijk dat de PvdA ons land al jaren heeft verkwanseld aan de Islam en linkse terroristen.
De Taliban is uiterst benauwd dat hun in de komende jaren de vele miljoenen ontwikkelingshulpgeld wordt onthouden mocht er een rechts kabinet komen.
Door dit soort uitspraken van Talibanleiders zal Nederland voor een groot aantal moslims als het luilekkerland bij uitstek worden gezien. De PvdA is immers ook de partij van de niet werkende klasse, de partij die zorgt dat de uitkeringen in dit land riant zijn en allochtonen talloze subsidies kunnen ontvangen. Er zijn in Nederland voldoende varkens en honden om de idealen van PvdA en moslims te kunnen verwezenlijken.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:19 schreef Case4 het volgende:
[..]

Geen enkel politiek grapje is nog origineel maat. Dus die van jouw ook niet.

OT:
Maar tenminste wel on topic. Aambei staat er echter om bekend om Geert Wilders nog in een topic over ijsberen binnen te slepen.
userIcon
Die denken zeker dat het staat voor Pickwick voor de Arabieren
quote:
"Wij volgen al het nieuws over Afghanistan continu via nationale en internationale media. Dat is eenvoudig, want wij hebben toegang tot internet en moderne technologie, net zoals u."
Hmmm raar volkje die talibannezen. Alles wat te modern is, wordt geëlimineerd: Vrouwen worden doorzeefd met kogels wanneer ze een leidinggevende functie hebben, scholen worden opgeblazen zodra er klassen zijn met zowel jongens als meisjes, mannen worden vermoord wanneer ze geen baard meer hebben, en dat alles omdat een of andere hogere macht hen dit zou hebben ingegeven middels een sprookjesboek van 2000 jaar oud.

Maar taliban maakt dus zelf schaamteloos gebruik van iets verderfelijks als internet en andere moderne technologie, toch wel een paar verfoeilijke instrumenten dat is overgenomen vanuit het onzedelijke Westen. Ikke niet begrijp.

Maar iets in mij zegt dat die woordvoerder en die vertaler gewoon een paar grappenmakers zijn uit een bepaalde wijk in Amsterdam-West, die de Volkskrant hebben doen laten geloven dat ze echt met de taliban van doen hadden.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:16 schreef Fyodor het volgende:
[..]


Gast, jij hebt werkelijk geen idee van wat de Taliban nu eigenlijk is of niet?
Beter dan de meeste Nederlanders denk ik zo Anders dan de gemiddelde persoon die hier maar wat roept heb ik de geschiedenis van Afghanistan tenminste nog bestudeerd. Hoe vervelend de Taliban misschien is in een aantal opzichten, ze hebben een einde gemaakt aan een decennia durende burgeroorlog, ze hebben de drugshandel vrijwel compleet kapot gemaakt, ze hebben gewoon vrede en stabiliteit gebracht in een land dat dat niet meer kende sinds de Britten binnenvielen in de 19e eeuw. Het enige dat ze ooit van andere landen wilden was dat ze geaccepteerd werden, maar dat gebeurde nooit.

Waarom is het toch altijd maar aan ons om te bepalen hoe mensen in het buitenland moeten leven. Ja, vrouwen worden onderdrukt, ja, er wordt totale gehoorzaamheid geëist van alles en iedereen. Zou ik dat in NL accepteren, van mijn lang zal ze leven niet. Maar het is niet NL.

Grappig, ik lees ook continu hier van al die mensen die mij nu voor linkse idioot uitmaken dat we daar niks te zoeken hebben en die mensen daar zelf de problemen moete oplossen . Hypocriet zoals ik dus al zei.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]


want mijn stomme stemvee is het toch wel met mij eens
en schuift de schuld wel op een andere partij.''
Aambei die het over stemvee heeft .
Ik verbaas me niet eens om dit bericht. Ik word er wel erg kwaad om omdat dit gewoon de werkelijkheid is en de PvdA ontzettend slecht is voor ons land, naar mijn mening.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:00 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ja doei. Alsof de PvdA de enige was. Ook de PVV was tegen een langere aanwezigheid van Nederlandse militairen in Afghanistan.
alleen heeft de PVV er geen kabinet voor laten vallen En heeft de PVV ook geen enkele verantwoordelijkheid over dat besluit
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:30 schreef Morthill het volgende:
[..]
Beter dan de meeste Nederlanders denk ik zo Anders dan de gemiddelde persoon die hier maar wat roept heb ik de geschiedenis van Afghanistan tenminste nog bestudeerd. Hoe vervelend de Taliban misschien is in een aantal opzichten, ze hebben een einde gemaakt aan een decennia durende burgeroorlog, ze hebben de drugshandel vrijwel compleet kapot gemaakt, ze hebben ..................
Laat ik nou denken dat de Taliban er voor heeft gezorgd dat de drugshandel bloeit als nooit te voren en dat Afghanistan marktleider is geworden. De Taliban wordt gefinancierd met drugshandel (en geld uit de partijkas van de PvdA)
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:36 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


alleen heeft de PVV er geen kabinet voor laten vallen En heeft de PVV ook geen enkele verantwoordelijkheid over dat besluit
Klopt. En de PVV krijgt ook geen bloemetje van de taliban. Het gaat namelijk helemaal niet over terugtrekking van onze troepen. Ze vinden de pvda gewoon een toffe partij. Geen wonder.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:37 schreef knight3 het volgende:
[..]


Laat ik nou denken dat de Taliban er voor heeft gezorgd dat de drugshandel bloeit als nooit te voren en dat Afghanistan marktleider is geworden. De Taliban wordt gefinancierd met drugshandel (en geld uit de partijkas van de PvdA)
Klopt helemaal. En je bewijst gelijk ook mijn punt dat mensen die hier wat zeggen geen flauw benul hebben van hoe Afghanistan eruit zag onder de Taliban. Ze zijn heel hypocriet en maken nu gebruik van iets waar ze fel tegen hebben gestreden om aan de macht te komen, dat kan ik niet bestrijden. Maar voor de Amerikaanse invasie was de drugshandel bijna compleet uitgeroeid door diezelfde Taliban. Die kon weer opbloeien dankzij de oorlog die Amerika begonnen is.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:30 schreef Morthill het volgende:
[..]


Beter dan de meeste Nederlanders denk ik zo Anders dan de gemiddelde persoon die hier maar wat roept heb ik de geschiedenis van Afghanistan tenminste nog bestudeerd. Hoe vervelend de Taliban misschien is in een aantal opzichten, ze hebben een einde gemaakt aan een decennia durende burgeroorlog, ze hebben de drugshandel vrijwel compleet kapot gemaakt, ze hebben gewoon vrede en stabiliteit gebracht in een land dat dat niet meer kende sinds de Britten binnenvielen in de 19e eeuw. Het enige dat ze ooit van andere landen wilden was dat ze geaccepteerd werden, maar dat gebeurde nooit.

Waarom is het toch altijd maar aan ons om te bepalen hoe mensen in het buitenland moeten leven. Ja, vrouwen worden onderdrukt, ja, er wordt totale gehoorzaamheid geëist van alles en iedereen. Zou ik dat in NL accepteren, van mijn lang zal ze leven niet. Maar het is niet NL.

Grappig, ik lees ook continu hier van al die mensen die mij nu voor linkse idioot uitmaken dat we daar niks te zoeken hebben en die mensen daar zelf de problemen moete oplossen . Hypocriet zoals ik dus al zei.
Dude, als je volledig weggaat uit dat land heeft de Taliban een mooie uitvalbasis om "het Westen" aan te vallen. Dat land valt dan compleet in de shit. Natuurlijk is het er rustig, dat zou ik ook zijn als mijn hoofd wordt afgehakt omdat ik een scheet laat.

Vrede kan je niet opleggen, dat moet je leren.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:30 schreef Morthill het volgende:
[..]


Hoe vervelend de Taliban misschien is in een aantal opzichten, ze hebben een einde gemaakt aan een decennia durende burgeroorlog, ze hebben de drugshandel vrijwel compleet kapot gemaakt,
De Taliban handelt toch zelf in Afghaanse drugs? Taliban verdient goed aan drugstransporten zoals heroine, tegenwoordig nog meer dan een paar jaar geleden. Dus wat nou dat ze de drugshandel hebben kapot gemaakt? het is 1 van hun grootste bron van inkomsten.
Uit het PVV verkiezingsprogramma van 2006 ("Klare Wijn")

* Wij willen af van de ontwikkelingshulp. Alleen noodhulp blijft bestaan. De PVV kiest niet voor hulp maar voor handel. Handelsbarrières moeten worden afgebroken. Als mensen geld willen geven aan goede doelen dan kunnen ze die beslissing heel goed zelf nemen in plaats dat de overheid dat doet met belastinggeld.
* Defensie is nu te veel ontwikkelingswerker aan het spelen. In Afghanistan is het onder andere bezig met het bouwen van waterputten en moskeeën. De missie in Uruzgan loopt nu ten einde. Dat is goed. De PVV is tegen een langere aanwezigheid van Nederlandse militairen in Afghanistan.
* Staak alle subsidies aan de anti-Israël-industrie, zoals ICCO, OxfamNovib etc.
* Scheiding klimaatbeleid, milieubeleid en energiebeleid. Het milieu kun je beïnvloeden, het klimaat niet.
* Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang. Schrap "handhaving internationale rechtsorde" uit de Grondwet. Herziening van Nederlandse deelname aan internationale verdragen.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:40 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Na eeuwenlange Westerse kolonisatie, pogingen inheemse volken te 'beschaven', opdringerige missionarissen en andere buitenlandse inmenging denkt het Westen nog steeds dat onze moraal door iedereen wordt geaccepteerd. Het Westen vergeet wel eens dat ook zij door de Middeleeuwen, de Renaissance, de Franse Revolutie, de Industriele Revolutie en twee Wereldoorlogen wijs is geworden. Met andere woorden: ieder land of regio kent zijn eigen ontwikkeling.
Het idiote is dat men al twee eeuwen bezig is met het opdringen van andere waarden in Afghanistan en dat het nooit lukt. De britten hebben het honderd jaar lang geprobeerd en elke keer opnieuw zijn ze verdreven, vervolgens hebben de Russen het geprobeerd en die zijn verdreven en nu proberen de Amerikanen het en tsja, ook dat gaat op dezelfde manier als de laatste pogingen. Verzet onder het motto 'heilige oorlog'. De enige die Afghanistan kunnen besturen, zo is gebleken, zijn de Afghanen zelf. Maar dat mag niet, want dat is een onderdrukkend bestuur van de Islam.
userIcon
Tja wat is nieuw, we weten allemaal dat de PVDA de nieuwe moslim partij van Nederland is.
Tsss wat een reacties weer. Je een beetje voor het karretje van de Taliban laten spannen. Precies doen wat ze willen, meer onverdeeldheid zaaien! De Taliban vind de PvdA net zo achterlijk als de rest van de partijen. En omgekeerd vind de PvdA net als de andere partijen de Taliban verwerpelijk.
Is ook goed dat er uiteindelijk wordt terug getrokken. Ze zouden al eerder weg zijn maarja, moest weer langer in eerste instantie.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:17 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


Poehey, een Geert grapje. Wat origineel zeg.
Nee, die van jouw zijn hoog staand niveau.
Kom jij nou eens met iets origineels, anders dan Cohen bashen.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:41 schreef Case4 het volgende:
[..]

Dude, als je volledig weggaat uit dat land heeft de Taliban een mooie uitvalbasis om "het Westen" aan te vallen. Dat land valt dan compleet in de shit. Natuurlijk is het er rustig, dat zou ik ook zijn als mijn hoofd wordt afgehakt omdat ik een scheet laat.

Vrede kan je niet opleggen, dat moet je leren.
Wederom, verdiep je in de geschiedenis, dan leer je nog eens wat. De Talibaan wil helemaal geen uitvalsbasis naar het Westen, die lui zijn nooit met iets anders bezig geweest dan met Afghanistan zelf.

De reden dat Osama daar zat was de regel omtrent gasten. Die zijn zo'n beetje heilig en aangezien Osama een gast was, konden ze niet zomaar van hem afkomen. Maar blij waren ze niet met hem. Het enige dat de Talibaan toen wilde was geaccepteerd worden als regering door de rest van de wereld, zodat ze rustig hun land konden leiden. Zoals alle niet-Westerse regeringen daar al honderden jaren willen.

Vrede kun je overigens prima opleggen. Het is de Talibaan gelukt daar. Zij hebben de burgeroorlog beëindigd die was ontstaan na de terugtrekking van de Russen. Ten koste van vrijheid, maar de bevolking wilde dat toen maar wat graag accepteren.
Ben het Morthill en Semper Libertas eens. geef een land de tijd om door de tijd te reizen en zich te ontwikkelen.
1 dilemma. Als bij mij in de straat een paar kinderen ernstig mishandeld worden moet ik dan ingrijpen? Bemiddelen? Het gezin zichzelf laten beschaven? Tussen aanhalingstekens, dat dan weer wel? Of is er een middenweg?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:20 schreef klootviolen het volgende:
[..]


Stom stemvee zijn de mensen die uit een moslimland worden gehaald en met behulp van 4 man in een stemhokje PvdA moeten aanvinken!
Ze zijn niet allemaal zo intelligent als jij.
Maar vergeet vooral niet dat deze mensen (ik geloof dat je doelt op de oudere allochtonen) bij hebben gedragen aan onze welvaart.
Wat is jouw bijdrage tot dus ver aan deze maatschappij eigenlijk?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]


De Taliban handelt toch zelf in Afghaanse drugs? Taliban verdient goed aan drugstransporten zoals heroine, tegenwoordig nog meer dan een paar jaar geleden. Dus wat nou dat ze de drugshandel hebben kapot gemaakt? het is 1 van hun grootste bron van inkomsten.
altijd heerlijk als ik dingen moet herhalen, omdat mensen gewoon denken dat ze iets weten, maar eigenlijk maar de helft van het verhaal kennen.

Ja de Talibaan gebruikt nu de drugshandel om weer aan de macht te komen. Maar die drugshandel was vrijwel door hunzelf kapot gemaakt toen ze aan de macht waren. Pas na de Amerikaanse invasie kon die drugshandel weer opbloeien. Zorg eerst dat je weet waar je over praat, voor je oordeelt.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:40 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]

Het Westen vergeet wel eens dat ook zij door de Middeleeuwen, de Renaissance, de Franse Revolutie, de Industriele Revolutie en twee Wereldoorlogen wijs is geworden. Met andere woorden: ieder land of regio kent zijn eigen ontwikkeling.
Dat ligt voorgoed achter ons. Ontwikkelingen in een bepaalde regio kunnen tegenwoordig verstrekkende gevolgen hebben voor de rest van de wereld en kunnen we niet meer zo maar over zn kant laten gaan. Als de Amerikanen weg gaan uit Irak of Afghanistan breekt pas echt de pleuris uit.

[ Bericht gewijzigd door Dayan op donderdag 29 juli 2010 @ 10:06 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:36 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


alleen heeft de PVV er geen kabinet voor laten vallen En heeft de PVV ook geen enkele verantwoordelijkheid over dat besluit
Nee, de PVV verbreekt haar standpunten al daags na verkiezingen.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 08:22 schreef Broer_Banaan het volgende:
We wachten op een Taliban lintje voor Eberhart.
En jij dan
Jouw avatar is immers een Talibanaan!
Wat Morthill zegt heb ik al eens gelezen. Het lijkt er op dat ie weet waar ie over praat.
Wat ik weet is dat de feitelijke waarheid heel wat genuanceerder ligt dan wat de media je voorspiegelen.
We hebben een beetje enge propaganda machine hier in ons westen. Best wel eng, als mensen gaan geloven wat er in de krant staat, haha
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:55 schreef TurboNeger het volgende:
[..]

Maar vergeet vooral niet dat deze mensen (ik geloof dat je doelt op de oudere allochtonen) bij hebben gedragen aan onze welvaart.
Sorry? Nederland kruipt er steeds weer bovenop ONDANKS de linkse maffia en het met uitkeringen en subsidies massaal ingekochte stemvee.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:55 schreef TurboNeger het volgende:
[..]

Ze zijn niet allemaal zo intelligent als jij.
Maar vergeet vooral niet dat deze mensen (ik geloof dat je doelt op de oudere allochtonen) bij hebben gedragen aan onze welvaart.
Wat is jouw bijdrage tot dus ver aan deze maatschappij eigenlijk?


Hahahaha wat een onzin wat hebben ze bijgedragen ze hebben 5 jaar schoongemaakt en dan 25 jaar hun klauwen opgehouden!
Het is algemeen bekend dat het een zeer negatief balans is in hun nadeel.
Mij bijdrage is dat ik al meer dan 20 jaar fulltime werk en nog nooit een uitkering heb gehad.
Dus nepneger wat is jouw bijdrage dan is in deze de betere vraag !
userIcon
voor alle mensen hier.
PVV is ook voor terug trekking afghanistan!
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:02 schreef Zalwelstomzijn het volgende:
Wat Morthill zegt heb ik al eens gelezen. Het lijkt er op dat ie weet waar ie over praat.
Niet alles is wat het lijkt.
quote:

Wat ik weet is dat de feitelijke waarheid heel wat genuanceerder ligt dan wat de media je voorspiegelen.
Dat is nog eens een eye opener.
quote:

We hebben een beetje enge propaganda machine hier in ons westen. Best wel eng, als mensen gaan geloven wat er in de krant staat, haha
Oh je denkt dat de taliban niet eng is? Je denkt dat de taliban eerlijk, met open vizier en recht door zee politiek bedrijft? Je vindt dat alleen de taliban politiek mag bedrijven maar het westen niet? Iets zegt me dat jij liever hier in het westen je bordje nog eens volschept dan onder de taliban te moeten leven. Flikker toch op met je linkse prietpraatjes.

[ Bericht gewijzigd door Dayan op donderdag 29 juli 2010 @ 10:21 ]
userIcon
Ach, dan is er tenminste nog iemand blij met de PvdA. Verder hoeven we echt niet te verwachten dat de Taliban weten of uberhaupt begrijpen wat er omgaat in de Nederlandse politiek.

quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:41 schreef ruimteaapje het volgende:
Uit het PVV verkiezingsprogramma van 2006 ("Klare Wijn")

* Wij willen af van de ontwikkelingshulp. Alleen noodhulp blijft bestaan. De PVV kiest niet voor hulp maar voor handel. Handelsbarrières moeten worden afgebroken. Als mensen geld willen geven aan goede doelen dan kunnen ze die beslissing heel goed zelf nemen in plaats dat de overheid dat doet met belastinggeld.
* Defensie is nu te veel ontwikkelingswerker aan het spelen. In Afghanistan is het onder andere bezig met het bouwen van waterputten en moskeeën. De missie in Uruzgan loopt nu ten einde. Dat is goed. De PVV is tegen een langere aanwezigheid van Nederlandse militairen in Afghanistan.
* Staak alle subsidies aan de anti-Israël-industrie, zoals ICCO, OxfamNovib etc.
* Scheiding klimaatbeleid, milieubeleid en energiebeleid. Het milieu kun je beïnvloeden, het klimaat niet.
* Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang. Schrap "handhaving internationale rechtsorde" uit de Grondwet. Herziening van Nederlandse deelname aan internationale verdragen.
Dat derde punte: "anti-Israël-industrie"... wtf!? Wat heeft Wilders toch met Israël?
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:22 schreef knight3 het volgende:
Nu is wel duidelijk dat de PvdA ons land al jaren heeft verkwanseld aan de Islam en linkse terroristen.
De Taliban is uiterst benauwd dat hun in de komende jaren de vele miljoenen ontwikkelingshulpgeld wordt onthouden mocht er een rechts kabinet komen.
Door dit soort uitspraken van Talibanleiders zal Nederland voor een groot aantal moslims als het luilekkerland bij uitstek worden gezien. De PvdA is immers ook de partij van de niet werkende klasse, de partij die zorgt dat de uitkeringen in dit land riant zijn en allochtonen talloze subsidies kunnen ontvangen. Er zijn in Nederland voldoende varkens en honden om de idealen van PvdA en moslims te kunnen verwezenlijken.
Als je het nog niet doorhad ondanks DUIDELIJKE reacties.
Ook de PVV wil onze troepen weg.

Dus de PVV verkwanselt ons land aan linkse terroristen en de Islam?
Mjaa, ik heb liever tien terroristen in mijn wijk dan één persoon zoals jij
PVDA en de Taliban.

Alle Nederlandse moslims zullen nu wel PVDA stemmen.

Heeft de vrouw op den duur alleen maar recht op het aanrecht.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:56 schreef Morthill het volgende:
[..]


altijd heerlijk als ik dingen moet herhalen, omdat mensen gewoon denken dat ze iets weten, maar eigenlijk maar de helft van het verhaal kennen.

Ja de Talibaan gebruikt nu de drugshandel om weer aan de macht te komen. Maar die drugshandel was vrijwel door hunzelf kapot gemaakt toen ze aan de macht waren. Pas na de Amerikaanse invasie kon die drugshandel weer opbloeien. Zorg eerst dat je weet waar je over praat, voor je oordeelt.
Jij bent ook vast het heldere licht in deze. Verder oordeel ik nergens over zover ik weet. En al zouden ze de drugshandel destijds kapot gemaakt hebben, feit blijft dat ze nu evengoed handelen in drugs terwijl ze hun eigen bevolking strak houden, vanalles ontzien en afstraffen. Lekker hypocriet in mijn ogen.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:07 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]


Laat maar uitbreken dan. In sommige gevallen heeft dat een heilzame werking.
Genocide zowel in Irak als Afghanistan dreigt als de Amerikanen daar weg gaan en dat heeft voor de genocideplegers een heilzame werking. Dat klopt.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]


Jij bent ook vast het heldere licht in deze. Verder oordeel ik nergens over zover ik weet. En al zouden ze de drugshandel destijds kapot gemaakt hebben, feit blijft dat ze nu evengoed handelen in drugs terwijl ze hun eigen bevolking strak houden, vanalles ontzien en afstraffen. Lekker hypocriet in mijn ogen.
Ik zei ook al eerder dat ze daarin zeker hypocriet zijn Maar het gaat me om het punt dat men hier vaak geen idee heeft van wat de Taliban nu werkelijk deed toen ze aan de macht was, en alles maar baseert op wat de Taliban nu doet .

En nee, ik heb liever ook niet de Taliban aan de macht. Ik gun de Afghaanse bevolking een stabiel land, waarin ze alle vrijheden hebben die ze verlangen. Maar wat ik wil is natuurlijk niet heel relevant voor wat er echt moet en zal gebeuren.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 09:00 schreef hugo_chavez het volgende:
[..]

de PVDA heeft zich inderdaad schuldig gemaakt aan terrorisme vooral toen onder aanvoering van wim kok.
eindelijk heeft de PVDA een keer een verstandige keuze gemaakt door zich terug te trekken uit een achterlijke oorlog in een land wat NL geen kwaad gedaan heeft.
Voor een ieder die de relatie wtc attack - crissis - wereldstabiliteit etc. niet ziet.. nee onschuldig volkje idd doen geen vlieg kwaat.. volgende keer mss per ongelijk een klm vliegtuig maar dan krijgen we wel een bos bloemen en is alles weer goed.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:14 schreef tsijben het volgende:
Als je het nog niet doorhad ondanks DUIDELIJKE reacties.
Ook de PVV wil onze troepen weg.
En heeft de PVV ook een bloemetje gekregen van de taliban? Het licht is niet aan he Sijben?
userIcon
Ben geen fan van de PvdA, maar dit is een nieuwsbericht dat aan komt waaien, heeft PvdA geen invloed op. Anti-PvdAers gaan er lekker over zeiken, en joehoe, zie... missie geslaagd (voor zover ze zich hier al mee bezig houden)... want: verdeeldheid! Hebben ze knap gedaan.

Aas... HAP HAP HAP!
userIcon
Een verstandig besluit blijft een verstandig besluit, van welke kant je het ook bekijkt.
Politiek blabla ..

Dit is zeker een goed iets, alleen maar geld verspilling aan iets wat niet op deze manier oplosbaar is. En nu nog even die JSF'jes schrappen en dan gaat het al een stuk beter
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:25 schreef J0SIE het volgende:
Ben geen fan van de PvdA, maar dit is een nieuwsbericht dat aan komt waaien, heeft PvdA geen invloed op. Anti-PvdAers gaan er lekker over zeiken, en joehoe, zie... missie geslaagd (voor zover ze zich hier al mee bezig houden)... want: verdeeldheid! Hebben ze knap gedaan.

Aas... HAP HAP HAP!
Ach, alsof de reacties van een paar puberende knullen hier op FOK! van enige invloed zijn op Nederland en een eventuele verdeeldheid.
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:24 schreef darkness_regi27 het volgende:
[..]

Voor een ieder die de relatie wtc attack - crissis - wereldstabiliteit etc. niet ziet.. nee onschuldig volkje idd doen geen vlieg kwaat.. volgende keer mss per ongelijk een klm vliegtuig maar dan krijgen we wel een bos bloemen en is alles weer goed.
De Taliban had helemaal niks te maken met WTC. Die probeerde al jarenlang van Osama Bin Laden af te komen. Amerika had hem in de jaren '90 al in handen kunnen hebben, maar wilden hem toen niet hebben.

De bevolking daar hecht nogal extreem veel waarde aan gastvrijheid en aangezien Osama een gast was konden ze hem niks maken. Maar de Taliban wilde zich vooral richten op hun eigen land en Osama's kruistocht tegen het Westen waren ze dan ook alles behalve blij mee. Tradities zijn alleen belangrijker dan dat blijkbaar en dus kon Al-Qaida zijn gang gaan.

Dat is anders dan in Pakistan waar Al-Qaida dezelfde vrijheden had, maar waar de regering het gewoon niet kon interesseren. En uitgerekend dat land is Amerika mee gaan samenwerken in de strijd tegen het terrorisme . Die hebben ook voor miljarden het Westen opgelicht en de Taliban gesteund in hun strijd tegen de Amerikanen.
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:05 schreef Dayan het volgende:
[..]

Sorry? Nederland kruipt er steeds weer bovenop ONDANKS de linkse maffia en het met uitkeringen en subsidies massaal ingekochte stemvee.
Het was de rechtse Maffia die de werknemers hiernaar toe haalden omdat ze geen fatsoenlijke salarissen wilden betalen aan ingezetenen.
Een fatsoenlijk salaris is een salaris waarvoor de baas zelf ook het werk zou willen uitvoeren. al het andere is een gedachtekronkel
userIcon
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 @ 10:24 schreef Dayan het volgende:
En heeft de PVV ook een bloemetje gekregen van de taliban? Het licht is niet aan he Sijben?
Natuurlijk, Wilders mag het persoonlijk bij de Taliban op gaan halen

Maar wat is dan het verschil? De PVV en PvdA willen precies hetzelfde in deze zaak, maar blijf vooral zeiken over de PVV.
100  van 226 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 29/07 Taliban prijzen PvdA om vertrek uit Uruzgan226
» 25/07 'Taliban willen dode marinier ruilen'43
» 24/07 Twee soldaten door Taliban ontvoerd20
» 12/07 Steeds meer doden door aanslagen Taliban20


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden