Tja, en gelijk hebben ze.

Maar het een misdaad noemen, dat vind ik ook weer wat vreemd.

Iets met stuurmanskwaliteiten en een wal.

Aangezien iedereen achteraf zeker schijnt te weten dat dit fout zou gaan, had er dan niet iemand alvast de publiciteit kunnen zoeken van te voren? Dit is het grootste festival dat er is, ze zullen het er toch al wel maandenlang met erover gehad hebben in de wandelgangen.

Achteraf kankeren op je collega/concurrentie die het verprutst heeft is wel erg gemakkelijk.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:38 schreef grindfreakje het volgende:
Aangezien iedereen achteraf zeker schijnt te weten dat dit fout zou gaan, had er dan niet iemand alvast de publiciteit kunnen zoeken van te voren? Dit is het grootste festival dat er is, ze zullen het er toch al wel maandenlang met erover gehad hebben in de wandelgangen.

Achteraf kankeren schelden op je collega/concurrentie die het verprutst heeft is wel erg gemakkelijk.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:36 schreef Krantenman het volgende:
Tja, en gelijk hebben ze.

Maar het een misdaad noemen, dat vind ik ook weer wat vreemd.

Je organiseert de twintigste editie van een ZEER populair dancefeest.. Bij slecht weer heb je alsnog algauw met 500.000 mensen te maken en gemiddeld eerder rond de 1.000.000, met uitschieters bij goed weer.
Dan laat je die stoet van +-1.000.000 mensen door 1 enkele tunnel, die ook als uitgang dienst doet, naar een plein met een capaciteit van 200.000 mensen lopen.. Hoe noem je dat dan? Een ongelukje? Oeps?

Lekker makkelijk lullen achteraf, hadden ze beter vooraf hun mond open kunnen doen. Had dit misschien voorkomen kunnen worden

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:40 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Kankeren als werkwoord was al ABN toen jij nog vloeibaar was man

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:37 schreef zoefschildpad het volgende:
Iets met stuurmanskwaliteiten en een wal.

Bericht niet gelezen zeker?

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:40 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Zeikerd...

quote:

Iedere Australische schaapherder kan dit beter.

Een stel schapen uit elkaar drijven?

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:42 schreef winux het volgende:
Lekker makkelijk lullen achteraf, hadden ze beter vooraf hun mond open kunnen doen. Had dit misschien voorkomen kunnen worden

Jij hebt een mailtje gehad waarin alle details omtrend Loveparade 2010 werden prijsgegeven, vooraf? Dan had je die misschien wel kunnen doorsturen naar de mensen die nu achteraf oordelen

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:40 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Jeetje kerel, je kunt ook gewoon vreselijk irritant worden met dat moralistische geneuzel.

Is gewoon een normaal Nederlands woord wat precies uitdrukt wat ik bedoel.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:42 schreef Jeff89 het volgende:
[..]


Je organiseert de twintigste editie van een ZEER populair dancefeest.. Bij slecht weer heb je alsnog algauw met 500.000 mensen te maken en gemiddeld eerder rond de 1.000.000, met uitschieters bij goed weer.
Dan laat je die stoet van +-1.000.000 mensen door 1 enkele tunnel, die ook als uitgang dienst doet, naar een plein met een capaciteit van 200.000 mensen lopen.. Hoe noem je dat dan? Een ongelukje? Oeps?

Nalatigheid en amateurisme is het zeker, dat ontken ik niet.

Maar ik denk niet dat de organisatoren of de gemeente Duisburg in het geniep aan het vergaderen zijn geweest en tegen elkaar hebben gezegd "hehehe, laten we eens zo veel mensen door één tunnel laten lopen, misschien vallen er wel doden hehehe".

Als Roskilde 2000 dit jaar was gebeurd dan hadden ze ook kunnen inpakken. Dat was ook schandalig georganiseerd.

Lol ik moest even paranoïde denken: Gemeente (burgemeester) heb ze gewoon binnengehaald, organisatie heb een grote bonus gekregen.

Zo. Het techno-tijdperk begon dus amateuristisch op zolderkamers, en eindigt amateuristisch op een oud industrieterrein.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:45 schreef grindfreakje het volgende:
[..]


Jeetje kerel, je kunt ook gewoon vreselijk irritant worden met dat moralistische geneuzel.

Niks moralistisch aan.
Maar ik zie dat je niet de enige bent die zich er aan irriteert.

quote:

Is gewoon een normaal Nederlands woord wat precies uitdrukt wat ik bedoel.

Dat het gewoon een Nederlands woord is hangt ervan af in welke context je het gebruikt, als scheldwoord (in jouw geval) in ieder geval niet, zo wel dan zegt dat meer over jouw opvoeding.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:53 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Niks moralistisch aan.
Maar ik zie dat je niet de enige bent die zich er aan irriteert.
[..]

Dat het gewoon een Nederlands woord is hangt ervan af in welke context je het gebruikt, als scheldwoord (in jouw geval) in ieder geval niet, zo wel dan zegt dat meer over jouw opvoeding.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:43 schreef Jeff89 het volgende:
[..]


Kankeren als werkwoord was al ABN toen jij nog vloeibaar was man

Knap dat je weet wanneer ik nog vloeibaar was.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:51 schreef Philosocles het volgende:
Zo. Het techno-tijdperk begon dus amateuristisch op zolderkamers, en eindigt amateuristisch op een oud industrieterrein.

Het begon ook op oude industrieterreinen (in Detroit).

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als Roskilde 2000 dit jaar was gebeurd dan hadden ze ook kunnen inpakken. Dat was ook schandalig georganiseerd.

Er moet altijd wat gebeuren voor er iets veranderd. Bij de meeste festivals is geleerd van Roskilde 2000. Geen festival zonder barriers of vakken tegenwoordig. Ze hebben veel geleerd na Roskilde 2000.

Daarom is het ook zo ongelofelijk dat dit nu gebeurd. Als je weet dat 100 meter mensen op een festival voor een podium 11 doden kan opleveren zoals destijds, dan kun je wel enigszins anticiperen wat er gaat gebeuren als je een nog veel langere rij mensen voor een ingang in een tunnel gaat proppen.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:47 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als Roskilde 2000 dit jaar was gebeurd dan hadden ze ook kunnen inpakken. Dat was ook schandalig georganiseerd.

Ach, een beetje chaos past wel bij een groot festival. De files rond Eindhoven in 94 en 95 waren best gezellig. Maar die Duitsers hebben nu wel een beetje overdreven als je het mij vraagt.

Niks amateuristisch... gwn autistisch, je moet toch wel echt heel erg dom zijn om dat niet op te merken voordat je zoiets begint..

Dom inderdaad! voor amateurisch moet je in Landgraaf zijn!

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:53 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Niks moralistisch aan.
Maar ik zie dat je niet de enige bent die zich er aan irriteert.
[..]

Dat het gewoon een Nederlands woord is hangt ervan af in welke context je het gebruikt, als scheldwoord (in jouw geval) in ieder geval niet, zo wel dan zegt dat meer over jouw opvoeding.

Sinds wanneer is kankeren een scheldwoord......

De benaming Kanker word inderdaad erg veel gebruikt als scheldwoord,
Het woord kankeren daarentegen is gewoon een normaal woord:

kan·ke·ren kankerde, h gekankerd voortdurend mopperen.

Als je dat onderscheid niet kunt maken dan is jouw opvoeding zeker beperkt gebleven tot kinderbios op Woensdagmiddag en de mulo.

echt triest als je nu zo een opmerking maakt, had overal kunnen gebeuren

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 20:11 schreef grindfreakje het volgende:
[..]


Sinds wanneer is kankeren een scheldwoord......

De benaming Kanker word inderdaad erg veel gebruikt als scheldwoord,
Het woord kankeren daarentegen is gewoon een normaal woord:

kan·ke·ren kankerde, h gekankerd voortdurend mopperen.

Goed, gebruik het gewoon, totdat je het tegen/bij iemand zegt die iemand verloren heeft aan die ziekte, leg het dan maar uit dat je niet de ziekte maar de andere betekenis bedoelde.

quote:

Als je dat onderscheid niet kunt maken dan is jouw opvoeding zeker beperkt gebleven tot kinderbios op Woensdagmiddag en de mulo.

Wat kent iedereen mij hier goed.

zo proberen ze natuurlijk te voorkomen dat de politiek niet in een kramp schiet door meteen alle festivals op te schorten...

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 20:24 schreef mm1985 het volgende:
echt triest als je nu zo een opmerking maakt, had overal kunnen gebeuren

overal waar de organisatie niet nadacht dat als je ruimte hebt voor hoeveelheid X en er komt hoeveelheid 6X je misschien wel eens een probleem kunt gaan krijgen. Zeker als al die 6X mensen dwars door een en dezelfde ingang moeten die eigenlijk al niet eens groot genoeg was voor X mensen. Maar nee, organisatie staat te juichen en hoopt dat het uiteindelijk nog eens 7X of 8X wordt.

De gevangenis in met de burgemeester.

Hier gaan nog koppen rollen. 21 doden, daar moet iemend/meerderen voor boeten. Dit is geen foutje meer te noemen. Ik denk aan celstraf van een jaar voor de eindverantwoordelijke.

Nu er ongelukken gebeurd zijn hoor je iedereen schreeuwen maar vooraf hoorde je er niemand over.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:46 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Nalatigheid en amateurisme is het zeker, dat ontken ik niet.

Maar ik denk niet dat de organisatoren of de gemeente Duisburg in het geniep aan het vergaderen zijn geweest en tegen elkaar hebben gezegd "hehehe, laten we eens zo veel mensen door één tunnel laten lopen, misschien vallen er wel doden hehehe".

Ze zullen het inderdaad wel niet zo gepland hebben, maar je moet toch niet te ver nadenken om in te zien dat er problemen konden ontstaan. Het is uiteindelijk aan de organisatoren om een goed plan te maken en dat hebben ze duidelijk niet gedaan. Bij dergelijke zaken moet je altijd uitgaan van een worst case scenario. Nu is er enkel paniek uitgebroken met vreselijke gevolgen, stel je voor dat er een gasfles was gaan branden (in 2008 gebeurd op de Gentse Feesten) aan een kraampje, dan is de reactie van een menigte nog veel heviger en was het aantal doden waarschijnlijk nog x keer hoger...

Vette rekening toe sturen ,, en alles op deze bende gaan verhalen.. lijken wel duitsers,,maar dan zonder fiets.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 20:36 schreef Grolo het volgende:
Nu er ongelukken gebeurd zijn hoor je iedereen schreeuwen maar vooraf hoorde je er niemand over.

Jij dacht dat evenementorganisatoren er een sport van maken om in hun vrije tijd de veiligheidsaspecten van andermans evenement-planningen te onderzoeken?

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:38 schreef grindfreakje het volgende:
Aangezien iedereen achteraf zeker schijnt te weten dat dit fout zou gaan, had er dan niet iemand alvast de publiciteit kunnen zoeken van te voren? Dit is het grootste festival dat er is, ze zullen het er toch al wel maandenlang met erover gehad hebben in de wandelgangen.

Achteraf kankeren op je collega/concurrentie die het verprutst heeft is wel erg gemakkelijk.

Precies wat ik wilde gaan typen, blij dat ik het niet zelf hoef te doen :p

Dit is alleen maar achteraf te beoordelen, een op winstbejag uitzijnde organisatie.... dit ligt er zo dik op!

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 20:26 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Goed, gebruik het gewoon, totdat je het tegen/bij iemand zegt die iemand verloren heeft aan die ziekte, leg het dan maar uit dat je niet de ziekte maar de andere betekenis bedoelde.
[..]

Wat kent iedereen mij hier goed.

Ga toch fietsen joh moraalridder.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:46 schreef Krantenman het volgende:
[..]


Nalatigheid en amateurisme is het zeker, dat ontken ik niet.

Maar ik denk niet dat de organisatoren of de gemeente Duisburg in het geniep aan het vergaderen zijn geweest en tegen elkaar hebben gezegd "hehehe, laten we eens zo veel mensen door één tunnel laten lopen, misschien vallen er wel doden hehehe".

Dood door schuld is gewoon een misdaad. En bovendien kan je in Duitsland dan ook wel dergelijk persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Dus die uitspraak is in mijn ogen gewoon terecht; hooguit een beetje te vroeg. Maar goed, laten we de definitieve conclusies van het onderzoek afwachten en we zien vanzelf wie er schuldig waren en met welke aantijgingen.

quote:

Op woensdag 28 juli 2010 @ 19:36 schreef Krantenman het volgende:
Tja, en gelijk hebben ze.

Maar het een misdaad noemen, dat vind ik ook weer wat vreemd.

Ze zien de bui al hangen. Als ze hun festival niet van het Love Parade geklungel kunnen distantieren ligt er een algeheel festival verbod voor de hand (muv dingen als de Zomercarnaval die niet verboden kunnen worden omdat een hoop treinzangers dan gaan steigeren).