Een homoseksuele Brit is afgelopen weekeinde in het centrum van Amsterdam mishandeld. Twee mannen zijn als verdachten opgepakt, meldt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie woensdag. Het OM ziet de mishandeling als een 'homogerelateerd incident'.
De mishandeling had in de nacht van vrijdag op zaterdag plaats in of bij de Regulierdwarsstraat. De aanleiding voor de vechtpartij is nog onduidelijk. Of het slachtoffer met een gebroken glas in zijn gezicht is geslagen, zoals een ooggetuige heeft gezegd tegen de Amsterdamse omroep AT5, weet de woordvoerder niet.
De Engelsman hield letsel over aan de mishandeling, zegt de woordvoerder. AT5 meldt dat hij een snee in zijn gezicht en een flinke bult op zijn hoofd opliep.
De twee opgepakte verdachten, Amsterdamse mannen van 22 en 27 jaar, zijn met een proces-verbaal op zak naar huis gestuurd. Mogelijk is er nog een derde verdachte.
Mocht inderdaad blijken dat sprake is van homogerelateerd geweld, dan is het OM van plan een hogere straf te eisen. Dat kan oplopen tot een strafeis die vijftig procent hoger dan normaal is voor mishandeling.
Het aantal meldingen van geweld tegen homo's in Amsterdam steeg vorig jaar met bijna een kwart. De politie noteerde 82 meldingen van homogerelateerd geweld, naast bijna driehonderd bedreigingen.
Vorige maand werd nog een protestactie tegen homofoob geweld gehouden bij het homomonument bij de Westerkerk in Amsterdam, waar duizend mensen op af kwamen. De bijeenkomst was een initiatief van enkele slachtoffers en mensen die boos zijn over recente geweldsincidenten tegen homoseksuelen.
quote:Zo aan het zelfbevlekkingsverbiedende bijgeloof zitten dat je tot twee keer toe het bijbehorende woord nog niet eens correct uit je vingers weet te krijgen - chapeau!Op woensdag 28 juli 2010 @ 16:40 schreef DRA het volgende:
[..]
Het is gewoon wederzijdse mastrubatie, niets meer en niets minder. Puur op genot en niets obv van liefde. Dat is de reden. Een heteroseksueel die mastubeert is ook fout bezig dus er is niets vreemds aan dit fout te vinden.
quote:Als je het met de cavia doet dan noem je dat ook echte liefde?Op woensdag 28 juli 2010 @ 16:43 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Het is echt wel liefde hoor, ik houd van een man net zoals een hetero van een vrouw houd. Masturbatie is seks met jezelf en homoseksuelen doen het toch echt samen.
quote:Nee, ik wordt niet verliefd op een cavia of wat voor dier dan ook. Overigens zal die cavia vast niet van mij houden. als ik seks heb met mijn vriend, dus 2 mannen seks hebben, jawel. Zal dat zijn omdat ik van die jongen houd en vol liefde. Wederzijdse liefde.Op woensdag 28 juli 2010 @ 16:49 schreef DRA het volgende:
[..]
Als je het met de cavia doet dan noem je dat ook echte liefde?
quote:Want mensen en cavia's zijn geestelijk ook zo enorm met elkaar te vergelijken natuurlijk.Op woensdag 28 juli 2010 @ 16:49 schreef DRA het volgende:
[..]
Als je het met de cavia doet dan noem je dat ook echte liefde?
quote:Ik geloof best dat je van je vriend kunt houden. Ik houd immers ook van mijn vader. Echter, in geval van seksuele handelingen kan je alleen van liefde spreken als het om een situatie gaat van vrouw en man. Hoe lastig is dat om in te zien?Op woensdag 28 juli 2010 @ 16:52 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Nee, ik wordt niet verliefd op een cavia of wat voor dier dan ook. Overigens zal die cavia vast niet van mij houden. als ik seks heb met mijn vriend, dus 2 mannen seks hebben, jawel. Zal dat zijn omdat ik van die jongen houd en vol liefde. Wederzijdse liefde.
quote:Ik houd van mijn vader op een andere manier dan van mijn vriend. Ik houd op dezefde manier van mijn vriend als jij van een vrouw zou houden.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:01 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je van je vriend kunt houden. Ik houd immers ook van mijn vader. Echter, in geval van seksuele handelingen kan je alleen van liefde spreken als het om een situatie gaat van vrouw en man. Hoe lastig is dat om in te zien?
quote:Voor een vrouw is dat eigenlijk niet raar. Van een man verwacht je dat. Je gaat het pas raar vinden als hij naar het kruis van je vriendje gaat zitten staren.Op woensdag 28 juli 2010 @ 14:48 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En als jij in de trein heel even naar een mooie vrouw haar borsten zit te kijken, mag ze jou ook he-le-maal in mekaar meppen? Trieste gast ben jij. Net zo triest als die twee in Amsterdam op de Regulierdwarsstraat.
quote:Net zo lastig als het blijkbaar voor jou is om het op zijn manier te zienOp woensdag 28 juli 2010 @ 17:01 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je van je vriend kunt houden. Ik houd immers ook van mijn vader. Echter, in geval van seksuele handelingen kan je alleen van liefde spreken als het om een situatie gaat van vrouw en man. Hoe lastig is dat om in te zien?
quote:Echt niet, als het een hetero is die je vuile poot noemt is veel erger dan een poot hetero noemen.Op woensdag 28 juli 2010 @ 15:01 schreef BeterHigh het volgende:
[..]
"Ey, vuile poot!"
"Ey, vuile hetro!"
--------------------
Zelfde straf.
quote:Ik zou pas gaan slaan als iemand een burka draagt.Op woensdag 28 juli 2010 @ 15:48 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Ok anders dan, lees net dat jij een christelijk bent.
Stel jij loopt met een groot kruis om je nek, ben je dan aan het uitlokken omdat je laat zien dat je gelovig bent? En zou ik dan 'als anders denkende' jou mogen slaan?
Dus jij vind het redelijk normaal dat deze meneer geslagen is omdat 'men' kon zien dat hij homo is?
quote:Dat is fijn voor jouOp woensdag 28 juli 2010 @ 17:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zou pas gaan slaan als iemand een burka draagt.
quote:Ze mag het proberen. It's a free country.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:17 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dat is fijn voor jou
Hopenlijk wurgt ze je dan niet met die zelfde burka
quote:Waarbij maar weer eens het verschil tussen vrede lievende godsdiensten (die geweld uit de weg gaan) en niet vrede lievende geloven is aangetoond.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:17 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dat is fijn voor jou
Hopenlijk wurgt ze je dan niet met die zelfde burka
quote:Heb je naasten lief. En om nog even verder te gaan: Heb respect voor hen, voor hun geloof, hun sexuele geaardheid en hun gevoelens. Ik heb geleerd dat je over gevoel niet kunt discussieren. Hij zegt dat hij van zijn vriend houdt, zoals heteromannen van een vrouw houden. Dat is zijn gevoel. Er is geen mogelijkheid om daar een discussie over te voeren. Stop daar dus ook mee en laat hem in zijn waarde, zoals hij jou in je waarde laat. Dat is naastenliefde.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:01 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je van je vriend kunt houden. Ik houd immers ook van mijn vader. Echter, in geval van seksuele handelingen kan je alleen van liefde spreken als het om een situatie gaat van vrouw en man. Hoe lastig is dat om in te zien?
quote:Dus dat, ze heeft 1 voordeel, zij ziet wel wie ze voor zich heeft, en jij weet dat nietOp woensdag 28 juli 2010 @ 17:23 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze mag het proberen. It's a free country.
quote:Heeft volgens mij niks met geloof te maken, ik zie het nut niet om mensen te slaanOp woensdag 28 juli 2010 @ 17:23 schreef DRA het volgende:
[..]
Waarbij maar weer eens het verschil tussen vrede lievende godsdiensten (die geweld uit de weg gaan) en niet vrede lievende geloven is aangetoond.
quote:Hou het gewoon op het laatste.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:32 schreef trololo het volgende:
DRA.. Kún je je niet inleven in mensen, wil je het niet, of zit je ons gewoon te trollen?
quote:En daar ga je de fout in, dat mag niet. Schijnbaar is het voor sommigen erg moeilijk in te beelden dat iemand proberen te wurgen niet mag, dat zijn ook de mensen die menen te kunnen oordelen over iemands geaardheid, best wel triest.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:23 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze mag het proberen. It's a free country.
quote:Ik hoef niet te zien wie het is, ik beuk wel.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:28 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dus dat, ze heeft 1 voordeel, zij ziet wel wie ze voor zich heeft, en jij weet dat niet
[..]
Heeft volgens mij niks met geloof te maken, ik zie het nut niet om mensen te slaan
Of ik zou die mevrouw in burka zijn, dan zou ze het kunnen krijgen
Maar goed ik draag geen burka
quote:Dan moet je bij Wa3ra zijn, die heeft het over wurgen. Is niet mijn ding.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:43 schreef Corradini het volgende:
[..]
Hou het gewoon op het laatste.
[..]
En daar ga je de fout in, dat mag niet. Schijnbaar is het voor sommigen erg moeilijk in te beelden dat iemand proberen te wurgen niet mag, dat zijn ook de mensen die menen te kunnen oordelen over iemands geaardheid, best wel triest.
quote:Ach, ik bekijk het algemeen, schijnbaar is er maar 1 manier van reageren nog maar, dat is met geweld.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan moet je bij Wa3ra zijn, die heeft het over wurgen. Is niet mijn ding.
quote:Dat bedoelde ik. Als ik geslagen wordt, zal ik niets doen. Het ligt niet in mijn aard (en geloof) om agressief te worden. Bij andere geloven ligt dat anders en moeten anderen meteen dood.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:28 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dus dat, ze heeft 1 voordeel, zij ziet wel wie ze voor zich heeft, en jij weet dat niet
[..]
Heeft volgens mij niks met geloof te maken, ik zie het nut niet om mensen te slaan
Of ik zou die mevrouw in burka zijn, dan zou ze het kunnen krijgen
Maar goed ik draag geen burka
quote:Bullshit. Ze hebben maar te accepteren dat er homo's zijn en blijven, net zoals de rest van Nederland maar te acepteren heeft dat die jochies er zijn.Op woensdag 28 juli 2010 @ 13:23 schreef betwet het volgende:
In sommige culturen worden homo's nu eenmaal niet geaccepteerd. Dus advies aan homo's blijf uit de buurt van jonge jochies met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Is hetzelfde als niet je fiets op slot zetten, want dan wordt die gestolen en is het hier in Nederland heel normaal dat de eigenaar dan fout zit.
quote:lol nee. Ik ben homo. Ik kan vaak binnen seconden al zien wie er homo is en wie niet. De meeste hetero's zijn trouwens ook te lelijk, maar het is een fabeltje dat homo's per definitie opdringerig zijn. Een fabeltje dat wordt gekoesterd door homofoben vooral.Op woensdag 28 juli 2010 @ 13:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
"wat maakt dat nou uit, we kunnen toch nog steeds plezier hebben saampjes?"
Klinkt best realistisch hè?
quote:Erg lastig. A: omdat het niet waar is, en B: omdat jij alleen maar vanuit jezelf kan redeneren. Je onvermogen om te erkennen dat mensen die niet als jij zijn, ook maar gewone mensen zijn is legendarisch. Je zou een goede paus zijn.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:01 schreef DRA het volgende:
[..]
Ik geloof best dat je van je vriend kunt houden. Ik houd immers ook van mijn vader. Echter, in geval van seksuele handelingen kan je alleen van liefde spreken als het om een situatie gaat van vrouw en man. Hoe lastig is dat om in te zien?
quote:Tsja, dat wordt dan ook wel uitgelokt.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:54 schreef Corradini het volgende:
[..]
Ach, ik bekijk het algemeen, schijnbaar is er maar 1 manier van reageren nog maar, dat is met geweld.
quote:Dan ben je een wonderkind.Op woensdag 28 juli 2010 @ 18:20 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
lol nee. Ik ben homo. Ik kan vaak binnen seconden al zien wie er homo is en wie niet. De meeste hetero's zijn trouwens ook te lelijk, maar het is een fabeltje dat homo's per definitie opdringerig zijn. Een fabeltje dat wordt gekoesterd door homofoben vooral.
quote:Uhm, wie zou er slaan als ze een burka zag? Daarop reageerde ik met dat ze je dan wellicht zou wurgen, wel willen slaan, maar niet de feiten goed neer zetten, schattigOp woensdag 28 juli 2010 @ 17:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan moet je bij Wa3ra zijn, die heeft het over wurgen. Is niet mijn ding.
quote:schatje toch waarom zou je mij willen slaan? wist je trouwens dat mensen die maar beuken enorm verzuurd zijn? Vechtende mensen brrr lelijkOp woensdag 28 juli 2010 @ 17:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik hoef niet te zien wie het is, ik beuk wel.
Als jij onder die burka zit, maakt niets uit, ik ben voorbereid.
quote:Het ligt niet in je aard, daarbij stopt het want ik ken genoeg gelovigen die wel tot het uiterste zullen gaan..Op woensdag 28 juli 2010 @ 18:03 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik. Als ik geslagen wordt, zal ik niets doen. Het ligt niet in mijn aard (en geloof) om agressief te worden. Bij andere geloven ligt dat anders en moeten anderen meteen dood.
quote:Door wie? Door je eigen manier van denken?Op woensdag 28 juli 2010 @ 18:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, dat wordt dan ook wel uitgelokt.![]()
![]()
quote:Er zitten idd behoorlijk knappe mannen tussen ja, meestal goed gekleed en fris, maar ja die heb je onder de hetero's ook, al hebben die dan het stempeltje metro man gekregenOp woensdag 28 juli 2010 @ 18:20 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
lol nee. Ik ben homo. Ik kan vaak binnen seconden al zien wie er homo is en wie niet. De meeste hetero's zijn trouwens ook te lelijk, maar het is een fabeltje dat homo's per definitie opdringerig zijn. Een fabeltje dat wordt gekoesterd door homofoben vooral.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 @ 15:49 schreef herbert64 het volgende:
[..]
Dieper kun je niet zinken, dat je nu al aanneemt dat iedere misdaad vanzelfsprekend gepleegd moet zijn door een marokkaan. Wat mij betreft pleeg jij een misdaad met dit soort asociale aannames. Heb je nog niet geleerd dat FOK het er altijd bij vermeld als het om marokkanen/moslims gaat. Als ze er niets bij zetten, gaat het dus om autochtonen. En het trieste is dan dan mensen als jij nog gaan roepen dat het marokkanen/moslims waren.
quote:jou post 5 plaatsen erbovenOp woensdag 28 juli 2010 @ 15:48 schreef herbert64 het volgende:
Weer twee van die blanke macho gastjes die het stoer vinden om een homo te meppen. Ik kots op dat volk. Nederland tolerant? Nee, verre van.
quote:Laat ik het zo stellen, bij die hetero's die bang zijn dat ze door een homo betast worden of zo.. Zolang ik kan zien, en nog lang daarna, zeg ik nee. Ik betast uberhaupt niemand die het niet wil. En om eerlijk te zijn vind ik de meeste hetero's gewoon niet aantrekkelijk. Waarom weet ik eerlijk gezegd niet.Op woensdag 28 juli 2010 @ 18:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan ben je een wonderkind.
Hetero's lelijk? Dan zij homo's toch een slag apart.
quote:Je klinkt net als die Burgermeester uit Veenendaal....Op woensdag 28 juli 2010 @ 13:23 schreef betwet het volgende:
In sommige culturen worden homo's nu eenmaal niet geaccepteerd. Dus advies aan homo's blijf uit de buurt van jonge jochies met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Is hetzelfde als niet je fiets op slot zetten, want dan wordt die gestolen en is het hier in Nederland heel normaal dat de eigenaar dan fout zit.
quote:Poging om uit de kast te komen ?Op woensdag 28 juli 2010 @ 20:54 schreef frankverus het volgende:
Mocht inderdaad blijken dat sprake is van homogerelateerd geweld, dan is het OM van plan een hogere straf te eisen. Dat kan oplopen tot een strafeis die vijftig procent hoger dan normaal is voor mishandeling.
<<< discriminatie....
als ik in elkaar wordt gemept ga ik ook zeggen dat ik homo ben, krijgen de daders een hogere straf
quote:Jij weet niet wat cynisme betekent?Op woensdag 28 juli 2010 @ 18:51 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Uhm, wie zou er slaan als ze een burka zag? Daarop reageerde ik met dat ze je dan wellicht zou wurgen, wel willen slaan, maar niet de feiten goed neer zetten, schattig
[..]
schatje toch waarom zou je mij willen slaan? wist je trouwens dat mensen die maar beuken enorm verzuurd zijn? Vechtende mensen brrr lelijk
Zou mn nagel nog niet op jou willen breken hoor
[..]
Het ligt niet in je aard, daarbij stopt het want ik ken genoeg gelovigen die wel tot het uiterste zullen gaan..
Ik vind het gewoon nutteloos, mits ik geslagen zou worden, maar dat heb ik de laatste jaren niet mee mogen maken
Volwassen mensen die vechten hebben altijd iets weg van tokkie's
Als of het ze niets kan schelen dat ze totaal voor gek staan
Maar hoop wel dat jij je gedachte gang over homo's nog bij stelt
quote:Waar ik op reageerde met:Op woensdag 28 juli 2010 @ 15:48 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Ok anders dan, lees net dat jij een christelijk bent.
Stel jij loopt met een groot kruis om je nek, ben je dan aan het uitlokken omdat je laat zien dat je gelovig bent? En zou ik dan 'als anders denkende' jou mogen slaan?
Dus jij vind het redelijk normaal dat deze meneer geslagen is omdat 'men' kon zien dat hij homo is?
quote:Jij weer:Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zou pas gaan slaan als iemand een burka draagt.
quote:en ik weer:Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:17 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dat is fijn voor jou
Hopenlijk wurgt ze je dan niet met die zelfde burka
quote:De rest moet je maar teruglezen.Op woensdag 28 juli 2010 @ 17:23 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ze mag het proberen. It's a free country.