Politie is inzet bij evenementen zat

Nederland • Geschreven door Michel (OA) op 28-07-2010 @ 06:59
print 

De politie wordt steeds vaker ingezet om grote evenementen ordelijk te laten verlopen. Volgens de politievakbonden gebeurt dit zo vaak, dat andere taken erbij inschieten. De bonden zijn van mening dat aan dit probleem geen gehoor wordt gegeven en overwegen acties, schrijft De Telegraaf.

"Veel agenten hebben er begrip voor dat evenementen moeten kunnen doorgaan, maar het slokt extreem veel en vooral niet geplande capaciteit op. Er wordt roofbouw gepleegd op de collega's. We horen iedere keer dat de verantwoordelijke bestuurders ons probleem rond de extreme politie-inzet begrijpen, en er wordt iedere keer beterschap beloofd, maar er gebeurt niets. ", zo zegt Gerrit van de Kamp, voorzitter van politiebond ACP.

Van de Kamp zegt dat minister Hirsh Ballin van Binnenlandse Zaken vindt dat het probleem op het bordje van de burgemeester thuishoort. "Het lijkt er op dat de bestuurders en politici de bal voortdurend heen en weer schuiven. We gaan met onze achterban en met de andere bonden in gesprek om te kijken hoe we een oplossing kunnen vinden voor de extreme inzet", aldus Van de Kamp.


Bron: De Telegraaf


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

8200 views / 70 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 70 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
En terrecht. Politie is daar niet voor.
Maar geef dan wel beveiligers die bevoegdheden (uiteraard na training)
userIcon
Ik zou gewoon die evenementen verbieden!
userIcon
Het is sowieso al triest dat er politie ingezet moet worden bij evenementen.
Als het alleen zou zijn om de grote stroom mensen in goede banen te leiden dan kunnen er toch ook beveiligers/toezichthouders ingezet worden?
Als je politie wilt bij een evenement dan moet je de uren doorbelasten aan de organiseerder. 70 euro per uur per agent je hebt er 10 nodig dan is dat 700 per uur * 8 = 5600 euro om 10 agenten in te huren moeten er meer komen dan komt er gewoon geld bij.

Binnen een jaar zou ik een prima evenementen agenten detacheer buro kunnen runnen.

Agenten moeten ook gehuurd worden bij demonstraties, zo niet dan mag er niet gedemonstreerd worden :-)
userIcon
Stelletje achterlijke zeikerds. Het is hun werk. Ophouden met dat gejank en werken!
userIcon
Dus meer geld, dus meer collega's aannemen
userIcon
Leger inzetten, meteen combineren met een oefening.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:18 schreef Lightning_NL het volgende:
Stelletje achterlijke zeikerds. Het is hun werk. Ophouden met dat gejank en werken!
Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het oppakken van criminelen etc...
Voetballers verdienen miljoenen, laat die dan maar orde gerechtelijke handhavers inhuren die hun fans elk weekend opnieuw in bedwang moeten houden.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:22 schreef Redcoon het volgende:
[..]


Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het oppakken van criminelen etc...




Je vergist de Nederlandse politie met een capabele politiemacht!
userIcon
"Veel agenten hebben er begrip voor dat evenementen moeten kunnen doorgaan, maar het slokt extreem veel en vooral niet geplande capaciteit op.

Euh je weet meestal ruim van te voren dat een groot evenement er gaat aankomen, daar speel je dan toch op in als politie. Net als met de tour de france in Rotterdam, volgens mij waren 60% van alle agenten elders uit de regio gehaald. Dus die niet geplande capaciteit vind ik BS
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:18 schreef Lightning_NL het volgende:
Stelletje achterlijke zeikerds. Het is hun werk. Ophouden met dat gejank en werken!
En maar janken dat ze je niet helpen als er iets is gejat bij je.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:32 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
"Veel agenten hebben er begrip voor dat evenementen moeten kunnen doorgaan, maar het slokt extreem veel en vooral niet geplande capaciteit op.

Euh je weet meestal ruim van te voren dat een groot evenement er gaat aankomen, daar speel je dan toch op in als politie. Net als met de tour de france in Rotterdam, volgens mij waren 60% van alle agenten elders uit de regio gehaald. Dus die niet geplande capaciteit vind ik BS
Lees het bericht nog eens; het gaat erom dat ze door die evenementen niet toekomen aan hun eigen standaard werk. Dus als je alles uit een andere regio haalt, lost dat niets op; je verplaatst het probleem....
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:22 schreef Redcoon het volgende:
[..]


Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het oppakken van criminelen etc...
bekeuringen uitschrijven bedoel je natuurlijk?
Werk en ambtenaren maar hier betalen we wel belasting voor. En wat is hun standaard werk tegenwoordig 'kantoortje spelen'.
userIcon
Evenementen moet beveiligd worden door privé beveiligingsbedrijven. Een handje vol agenten die de nodige arrestaties kunnen verrichten, niet meer.
Ik vind gewoon als iemand een evenement organiseert en er is politie bij nodig moet er gewoon gedokt worden door de organisator.

[ Bericht gewijzigd door EGM op woensdag 28 juli 2010 @ 09:34 ]
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:22 schreef Redcoon het volgende:
[..]


Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het oppakken van criminelen etc...



Je bedoelt.... snelheidscontroles!
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:35 schreef remcorkkennykingkong het volgende:
[..]


bekeuringen uitschrijven bedoel je natuurlijk?
Weet je wel hoeveel tijd het kost om met een flistapparaat achter een boom te wachten op wegpiraten die 8 kilometer per uur te hard rijden.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:35 schreef Rhapsody het volgende:
[..]
En maar janken dat ze je niet helpen als er iets is gejat bij je. [..]
Dat heeft PRECIES NIKS met evenementen te maken, dus lul eens niet zo slap uit je nek man.
userIcon
Maar wel een vruchteloos Zero Tolerance drugsbeleid voeren op said grote evenementen
WIE nodigt de politie uit dan?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:02 schreef RaymondK het volgende:
En terrecht. Politie is daar niet voor.
Maar geef dan wel beveiligers die bevoegdheden (uiteraard na training)
Politie is goedkoper dan een gespecialiseerd security bedrijf.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:30 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]





Wie loopt hier nou te zeiken, de politie of jij?

Je vergist de Nederlandse politie met een capabele politiemacht!
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:22 schreef Redcoon het volgende:
[..]


Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het oppakken van criminelen etc...
Tegenwoordig gedragen de mensen op festivals zich anders behoorlijk crimineel!
Je kan ook gelijk bekeuringen,achterstallige belastingen innen etc. slikken ze maar een pilletje minder
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:32 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
"Veel agenten hebben er begrip voor dat evenementen moeten kunnen doorgaan, maar het slokt extreem veel en vooral niet geplande capaciteit op.

Euh je weet meestal ruim van te voren dat een groot evenement er gaat aankomen, daar speel je dan toch op in als politie. Net als met de tour de france in Rotterdam, volgens mij waren 60% van alle agenten elders uit de regio gehaald. Dus die niet geplande capaciteit vind ik BS
Dus de agenten in Rotterdam werden 'ontlast' maar de collega's van buiten Rotterdam werden er mee opgezadeld !!
En wat houdt dat in voor de ordehandhaving in de locatie's waar deze agenten vandaan zijn getrokken ??

Persoonlijk vind ik dat dergelijke grote evenementen ver vantevoren moeten worden doorgesproken en dat de leiding van de veiligheid bij de politie ligt, met ondersteuning van externe personen die ingehuurd worden door de organisatie.
Zoiets als 1 agent + 1 externe beveiliger, op deze manier kan het aantal agenten teruggebracht worden, is de belasting minder groot, blijft in de regio genoeg agenten beschikbaar voor andere werkzaamheden en draait de organisatie op voor de kosten van de externe beveiligers ( die wel onder supervisie van de politie staan, NIET onder supervisie van de organisatie !! ).
en hier word de basis gelegd om de meeste voetbalwedstrijden op grond van de nieuwe voetbalwet te verbieden voor de bezoekende supporters...

politiecapaciteit niet voldoende, kost teveel, veiligheid niet gegarandeerd, enz. enz.

Anti Modern Voetbal!!
ach die agenten moeten niet zo zeuren.

Ze moeten gewoon doen waar ze voor betaalt worden en als dat betekend dat ze ingezet worden bij een evenement so be it!.


Ik vind het ook niet leuk als ik wat anders moet doen binnen het bedrijf waar ik werk zodat mijn andere werk moet laten liggen. Maar er is nou eenmaal geen keus gewoon je werk uitvoeren en betaalt worden zo niet? Werkweigering staande voet ontslag. En ja dat geld ook voor een agent als die weigert aan zon evenement mee te werken!


Altijd maar dat gejank van dat van iedereen over de politie van wat ze wel en niet doen.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:43 schreef Jeff89 het volgende:
Maar wel een vruchteloos Zero Tolerance drugsbeleid voeren op said grote evenementen
WIE nodigt de politie uit dan?
dat doet de organisator (denk ik) onder druk van de nog zieligere gemeente omdat ze anders hun vergunning voor het feest niet krijgen
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:22 schreef Redcoon het volgende:
[..]


Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het oppakken van criminelen etc...
Elke minuut die ze spenderen bij een evenement kunnen ze niet spenderen aan het flitsen en aanhouden van mensen omdat ze 3 km/h te hard rijden.
Dus ik zeg: MEER EVENEMENTEN!
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:49 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]


Politie is goedkoper dan een gespecialiseerd security bedrijf.
idd, 50 euries per uur de man ben je zo kwijt bij een security bedrijf
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik zou gewoon die evenementen verbieden!
We beginnen met voetbalwedstrijden.
Management en vakbonden zijn tegen maar wat vinden individuele agenten ervan? Overwerk en onregelmatigheidstoeslag beuren en gratis aanwezig zijn bij leuke evenementen. Minder dan 3 procent van de evenementen leidt tot inzet van ME.
Politiemanagement ontslaat momenteel personeel bij bosjes. Voorshands nog vooral administratief personeel. Dat betekent dat mensen geen aangifte meer kunnen doen, dossiers te laat klaarkomen voor veroordeling. Langzamer en meer fouten dor de dienders zelf want administratie is niet hun business (alhoewel!) .
Het management weet ook wel dt de politiek hun zal verplichten bij alle grote evenementen te zijn vanwege de openbare orde.
Kortom de burger is het haasje en vrij wild geworden voor criminelen want voor opsporing en dossierafwerking heeft politie geen tijd meer.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik zou gewoon die evenementen verbieden!
zeg jij dat maar eens op het podium van zon evenement dan kom je waarschijnlijk nooit meer van het terein af vooral als er geen agenten zijn
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik zou gewoon die evenementen verbieden!
Ik zou als ik jou was gewoon de rest van mn leven in bed blijven liggen. Lekker veilig!
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:16 schreef muppetshow het volgende:
Als je politie wilt bij een evenement dan moet je de uren doorbelasten aan de organiseerder. 70 euro per uur per agent je hebt er 10 nodig dan is dat 700 per uur * 8 = 5600 euro om 10 agenten in te huren moeten er meer komen dan komt er gewoon geld bij.

Binnen een jaar zou ik een prima evenementen agenten detacheer buro kunnen runnen.

Agenten moeten ook gehuurd worden bij demonstraties, zo niet dan mag er niet gedemonstreerd worden :-)
en bij voetbal natuurlijk
userIcon
Kosten gewoon doorbelasten aan de organisator. Dan is het voor een evenementen organisator vaak rendabeler om zelf ordetroepen in de hand te nemen.
Het is dan aan de burgemeester de opdracht om deze ordehandhaving te beoordelen.
userIcon
Ik ben het ermee eens. De politie kan niet overal zijn. Ze kunnen niet EN moorden oplossen EN de straten bewaken tegen hangjongeren EN op komen dagen als iemand een ramkraak pleegt EN ook nog eens voor beveiliger spelen bij festivals.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 09:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben het ermee eens. De politie kan niet overal zijn. Ze kunnen niet EN moorden oplossen EN de straten bewaken tegen hangjongeren EN op komen dagen als iemand een ramkraak pleegt EN ook nog eens voor beveiliger spelen bij festivals.
Je zou bijna gaan denken dat ze het te druk hebben om hun flitsapparatuur in stelling te brengen.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:54 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..]


Dus de agenten in Rotterdam werden 'ontlast' maar de collega's van buiten Rotterdam werden er mee opgezadeld !!
En wat houdt dat in voor de ordehandhaving in de locatie's waar deze agenten vandaan zijn getrokken ??

Persoonlijk vind ik dat dergelijke grote evenementen ver vantevoren moeten worden doorgesproken en dat de leiding van de veiligheid bij de politie ligt, met ondersteuning van externe personen die ingehuurd worden door de organisatie.
Zoiets als 1 agent + 1 externe beveiliger, op deze manier kan het aantal agenten teruggebracht worden, is de belasting minder groot, blijft in de regio genoeg agenten beschikbaar voor andere werkzaamheden en draait de organisatie op voor de kosten van de externe beveiligers ( die wel onder supervisie van de politie staan, NIET onder supervisie van de organisatie !! ).
Nee agenten uit Rdam werden niet ontlast er was gewoon gods gruwelijk veel politie op de been. Na de strandrellen in Hoek van Holland nemen ze geen risico meer, ik was aan het werk die zondag en heb zowat meer agenten dan burgers gezien, echt niet normaal gewoon.
Die externe beveiligers liepen er ook in de vorm van stadswachten en die waren allemaal ingezet, dus naast belachelijk veel politie waren er ook nog eens schandelijk veel stadswachten op de been.
Zelf laten betalen en daarmee de lonen van de agenten verhogen en de werkdruk verlagen. O.a. door meer agenten aan te nemen.
Yay geen snelrecht en zero tolerance beleid meer op feestjes
userIcon
Particuliere beveiligers inhuren
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:03 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik zou gewoon die evenementen verbieden!
Ben je niet eens beetje jong om al achter de geraniums te zitten kankeren op losbandige jonge mensen?
vrouw paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 28-07-2010 @ 09:36 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:30 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]





Je vergist de Nederlandse politie met een capabele politiemacht!
deze slaat nergens op. Wanneer dat zo zou zijn zouden er ook geen mensen in de cel zitten.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:52 schreef klootviolen het volgende:
[..]


Tegenwoordig gedragen de mensen op festivals zich anders behoorlijk crimineel!
Je kan ook gelijk bekeuringen,achterstallige belastingen innen etc. slikken ze maar een pilletje minder
Crimineel?
Ik zie over het algemeen duizenden mensen die het een avond of middag dik naar hun zin hebben onder begeleiding van muziek.
Zal wel een kwestie van perspectief zijn.
userIcon
Die evenementen zorgen voor een uitlaatklep onder de bevolking, wat heel belangrijk is. Hoe minder de bevolking een uitlaatklep heeft, hoe meer ongeregeldheden, frustratie en aggressie er onder de bevolking is.

De maatschappelijke waarde van grote en kleine evenementen moet niet onderschat worden, ofdat het type evenement nou in je straatje ligt of niet.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 09:27 schreef louderthanabomb het volgende:
[..]

= waarom hebben alle voetbalsupporters het nou weer gedaan..

jullie lopen nu te roepen dat op alle festivals/evenementen problemen zijn. als je weet hoeveel evenementen er per jaar goed gaan en zonder problemen verlopen piep je wel anders..

de politie moet nie zo zeiken en gewoon gaan werken. anders zijn ze alleen maar aan het flitsen of donuts aan het eten!
Doe niet zo ontzettend achterlijk. Het aantal politieman-uren wat ingezet kan worden is beperkt. Als je dus veel evenementen hebt gaat dat ten koste van de inzet op andere tijden. Agenten zijn net mensen en hebben ook recht op hun vrije dagen/vakantie en kunnen niet 24/7 aan het werk zijn.

Er zijn _geen_ grote evenementen die zonder problemen verlopen. Zet dat ook maar uit je hoofd. Misschien dat je met XTC in je knar de wereld wat mooier ziet dan ze in werkelijkheid is, maar er zijn _altijd_ incidenten. En daarom is er dus _altijd_ politieinzet nodig.

De organisator laten betalen voor politieinzet zet ook geen zoden aan de dijk, de uren zijn er gewoon niet.
userIcon
Het leger inzetten, die vervelen zich toch te pletter. Doen ze nog eens iets nuttigs met ons belasting geld. Geef die allemaal een gun met rubberen balletjes daar leg je de gemiddelde raddraaier wel mee plat.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:39 schreef laforest het volgende:
Evenementen moet beveiligd worden door privé beveiligingsbedrijven. Een handje vol agenten die de nodige arrestaties kunnen verrichten, niet meer.
Helemaal mee eens!
50  van 70 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden