Iran stapt af van voorwaarden voor gesprekken

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 28-07-2010 @ 06:41
print 

Gesprekken tussen wereldmachten en Iran over het betwiste atoomprogramma van het land worden begin september hervat ongeacht de voorwaarden die Iran eerder deze maand stelde aan de gesprekken. De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zei dit in een interview dat maandagavond werd uitgezonden door de Engelstalige tv-zender Press TV.

In juni stelde de Iraanse leider drie voorwaarden aan de hervatting van de gesprekken over het atoomprogramma die sinds 2009 stilliggen. Landen die deel willen nemen aan de gesprekken moesten duidelijk maken of ze tegen het vermeende kernwapenarsenaal van Israël zijn, of ze het non-proliferatieverdrag steunden en of ze vriend of vijand van Iran wilden zijn.

In het interview zei Ahmadinejad echter af te stappen van de voorwaarden. "Het maakt niet uit welk antwoord ze geven. We geven de voorkeur aan een constructief antwoord, maar als het antwoord niet constructief is, gaan we toch door met de onderhandelingen", zo zei hij.

Ahmadinejad voegde daaraan toe dat hij graag zou zien dat naast de VN-Veiligheidsraad en Duitsland ook andere landen deelnemen aan de gesprekken. Mogelijk doelde hij op Brazilië en Turkije, die eerder met Iran overeenstemming bereikten over een compromis.

Ondanks de bereidwilligheid om te onderhandelen met het Westen zei Ahmadinejad dat het land niet van plan is om te stoppen met het atoomprogramma. "De Westerlingen weten dat ze Iran niet kunnen dwingen om dit op te geven", aldus de president.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia18
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend46
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken17
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

2654 views / 24 reacties
Reacties op dit bericht
24  van 24 reacties op deze pagina. Pagina  1
het is gewoon een gevalletje gezichtsverlies dat die muppet probeert te voorkomen...

koste wat het kost
Tsja, ik snap "het westen" wel maar toch zeker ook wel Iran. Alsof het Westen de baas van de wereld is. Op deze manier wordt het spelletje nu al eeuwen gespeeld en dat krijgt steeds meer weerstand.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:22 schreef jeper het volgende:
het is gewoon een gevalletje gezichtsverlies dat die muppet probeert te voorkomen...

koste wat het kost
Wie is er hier de muppet?
Het schijnt dat inktvis Paul de dood van Ammi heeft voorspeld.
Nu weet ik dat Ammi daar weinig waarde aan hecht, maar aan de andere kant, wij hechten weinig waarde aan Ammi !!
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 07:32 schreef Subbase het volgende:
Tsja, ik snap "het westen" wel maar toch zeker ook wel Iran. Alsof het Westen de baas van de wereld is. Op deze manier wordt het spelletje nu al eeuwen gespeeld en dat krijgt steeds meer weerstand.
Precies ze zitten massaal Israel in hun kanaal maar zijn te schijterig om bv China aan te pakken!
ik blijf lachen om die gast...die voorwaarden...hilarisch
Bij Ahmadinejad zit een steekje los. Net als bij zijn broeders in die regio. Ahmadinejad schijnt niet te begrijpen dat wanneer de onderhandelingen niet hun weg vinden, de burgers van Iran daar de gevolgen van zullen ondervinden. Ahmadinejad is een macht belustende gek. In plaats van zich druk te maken over de ongelovigen in de regio kan hij zich ook focussen op de problematiek in eigen land. Iran is een puinhoop.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 08:05 schreef seth_chaos het volgende:
Bij Ahmadinejad zit een steekje los. Net als bij zijn broeders in die regio. Ahmadinejad schijnt niet te begrijpen dat wanneer de onderhandelingen niet hun weg vinden, de burgers van Iran daar de gevolgen van zullen ondervinden. Ahmadinejad is een macht belustende gek. In plaats van zich druk te maken over de ongelovigen in de regio kan hij zich ook focussen op de problematiek in eigen land. Iran is een puinhoop.
Het is net Israel, maarja geef hem een paar atoombommen kunnen ze elkaar platgooien scheelt een hoop gezeik!
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 08:16 schreef klootviolen het volgende:
[..]


Het is net Israel, maarja geef hem een paar atoombommen kunnen ze elkaar platgooien scheelt een hoop gezeik!
Ja goed idee! Dan zit half Europa maar een jaartje of twee in de fallout. We hebben toch zat aardappelen en droog brood!
userIcon
quote:
"De Westerlingen weten dat ze Iran niet kunnen dwingen om dit op te geven", aldus de president.
Wedden dat we dat wel kunnen. Niet binnenvallen, maar gewoon een paar nuke's erop, weet zeker dat ze het dan op moeten geven. Door binnen te vallen kan ook gewoon trouwens .
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 08:35 schreef seth_chaos het volgende:
[..]


Ja goed idee! Dan zit half Europa maar een jaartje of twee in de fallout. We hebben toch zat aardappelen en droog brood!
Dat hangt af van hoe de wind staat.

Maar laten we gerust stellen dat het voor het globale gezondheidsniveau er niet bepaald beter op zou worden.
userIcon
quote:
Ondanks de bereidwilligheid om te onderhandelen met het Westen zei Ahmadinejad dat het land niet van plan is om te stoppen met het atoomprogramma. "De Westerlingen weten dat ze Iran niet kunnen dwingen om dit op te geven", aldus de president.
GOED ZO, IRAN!!!!
Iran heeft recht op kerncentrale en ook kernwapens (als ze het willen).

Amerika en andere landen mogen niet verbieden dat Iran geen kerncentrale mag bouwen...
Als ik Amerika was, zou ik Iraanse kerncentrale door Rusland laten bouwen, want Rusland is bondgenoot van Iran. Dat wekt genoeg vertrouwen voor de Amerika. Rusland is ook tegen kernwapens in Iran.

Nou ja, daar hebben Amerika en VN niet aan gedacht, stelletjes sukkels
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 08:16 schreef klootviolen het volgende:
[..]


Het is net Israel, maarja geef hem een paar atoombommen kunnen ze elkaar platgooien scheelt een hoop gezeik!
ik zie echt geen gelijkenis met israel. Israel is een moderne staat met een zeer sterke economie en veel innovatie terwijl iran compleet vast zit.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 09:33 schreef MSC-Mohsin het volgende:
Vraag aan de gemiddelde Iraniër in Iran wat ze vinden van de sancties en ze zullen zeggen dat ze al 30 jaar meemaken en dat het geen verschil voor hen maakt. Dr. Ahmadinejad heeft een hoop gedaan voor het land, waarom denk je dat hij zo populair is?
Ik vrees dat Ahmadinejad vooral populair is onder anti-Westerse Moslims die in het Westen wonen. Waar denk je dat de onlusten die Ahmadinejad zo hard probeert onder het tapijt te vegen vandaan komen? Omdat hij zo populair is?

quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 09:33 schreef MSC-Mohsin het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=2WqLhZDHyfQ&videos=a5-0jr-NMQk
Volgens mij kunnen propaganda filmpjes niet veel doorzichtiger zijn dan dat.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 10:15 schreef mm1985 het volgende:
ik zie echt geen gelijkenis met israel. Israel is een moderne staat met een zeer sterke economie en veel innovatie terwijl iran compleet vast zit.
Israel is ook een land met een instabiel regime dat kernwapens bezit.
Er is maar één land dat zich van niets en niemand wat aantrekt, de wereld volpompt met wapens en kernwapens heeft gebruikt, ook schromen ze niet om nog wat uranium afval in hun bommen te stoppen om er goedkoop vanaf te komen. Er zijn nog wel meer landen die geen klap geven om internationale wetten en burger rechten zoals Israël die een compleet dorp sloopt en 500 mensen dakloos maakt in een dagje werk, en dit land heeft óók kernwapens..

En wij maar klagen over Iran..
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 10:57 schreef Geitsu het volgende:
[..]
Israel is ook een land met een instabiel regime dat kernwapens bezit.
israel heeft geen regime want deze regering zit er pas een jaar en wisselt iedere 4 jaar. Jammer jong volgende keer beter!
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 11:39 schreef MSC-Mohsin het volgende:
Hoe kom je daarbij? De 'onlusten' kwamen omdat zijn grootste tegenstander in de verkiezingen ook veel supporters heeft. Ik geloof dat die meer dan 30% van de stemmen had gekregen wat gelijkstaat aan miljoenen mensen. In Iran heerst een cultuur waar snel demonstraties en leuzen gehouden worden. Ahmadinejad had gewonnen dus zijn supporters hadden niet veel reden om te demonstreren maar ze deden het toch en die waren en zijn echt massaal.
Ook in Iran begint langzaam maar zeker het besef te ontstaan dat ze maar op een poppetje stemmen. Het is een schijndemocratie waar uiteindelijk de geestelijken de absolute macht hebben. De bevolking zelf begint steeds meer te moderniseren. Ze willen niet bij het Westen horen, maar ze willen ook niet langer onderdrukt worden.

quote:
Ik vind het zelf van vertrouwen van Iraniërs in hun systeem getuigen dat ze zo massaal zijn gaan stemmen. Als je denkt dat je stem niets waard is, zal je dat natuurlijk niet gaan doen. In NL ontbreekt naar mijn mening passie bij de bevolking voor de politiek. We gaan misschien 4 keer per jaar stemmen en dat is het dan.
Toch typisch dat de opkomst in de laatste tweede kamer verkiezing hoger liggen dan de opkomst in de laatste Iraanse verkiezing.

quote:
Het is inderdaad een filmpje van een fan van dr. Ahmadinejad maar dat op zichzelf is zeker geen argument om de feiten die genoemd worden te ontkrachten. De enorme groei van het BBP onder Ahmadinejad ondanks internationale druk is niet te ontkennen.
Het zijn cijfers zonder context dus ze kunnen gebruikt worden om uit te leggen wat je maar wil. Je zou een dergelijk filmpje kunnen maken met context-loze cijfers die een negatief beeld geven.
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 11:09 schreef Ramoncito het volgende:
Er is maar één land dat zich van niets en niemand wat aantrekt, de wereld volpompt met wapens en kernwapens heeft gebruikt, ook schromen ze niet om nog wat uranium afval in hun bommen te stoppen om er goedkoop vanaf te komen. Er zijn nog wel meer landen die geen klap geven om internationale wetten en burger rechten zoals Israël die een compleet dorp sloopt en 500 mensen dakloos maakt in een dagje werk, en dit land heeft óók kernwapens..

En wij maar klagen over Iran..
Wat een gelul uranium wordt niet in bommen gebruikt. En al helemaal niet om er goedkoop vanaf te komen. Uranium gebruikt de halve wereld in armor piercing patronen. Waaronder wij Nederlanders. Het zit in patronen voor tanks en in raketten.

Eerst lul je over één land en vervolgens haal Je Israël ook nog even aan. Israël sloopt zowel joodse residenties als Palestijnse residenties. Om die reden hebben laatst een aantal joden hun woede op een aantal Palestijnen botgevierd. Dat is toen breed in het nieuws uitgemeten. En met die sloop hebben ze juist de daar geldende wetten en regelgevingen nageleefd.

Amerika heeft meerdere kernwapens gebruikt. Ze hebben zelfs de effecten van hun kernwapens op hun eigen leger eenheden getest. Toen was echter niet bekend wat de verstrekkende gevolgen zijn van het gebruik van een kernbom. Sinds dien heeft nooit meer iemand kernwapens ingezet.

Al met al een hoop slap gelul van je zonder onderbouwing.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 @ 14:33 schreef MSC-Mohsin het volgende:
Hoe kom je hier allemaal bij? Ben je ooit in Iran geweest? Ik ben regelmatig en zelfs ik durf niet te stellen wat het Iraanse volk vindt en denkt.
Door veel met Iraniers te spreken. Bijvoorbeeld op de universiteit waar ik werk komen veel Iraanse studenten en ze hopen allemaal stilletjes op grote veranderingen in Iran. En dan met name op een echte democratie. Toegegeven, het zijn hoogopgeleide Iraniers en voor het overgrote deel vrouwen, maar ook buiten de universiteit. Eigenlijk als ik het zo bekijk zijn er best een behoorlijk aantal Iraniers in Nederland.
Ik heb nog nooit eerder van een Iranier gehoord dat ze positief staan tegenover de huidige staatsvorm van Iran. Sterker nog, degenen die ik erover gesproken hebben hekelen juist Europeanen die er zo positief over zijn zonder er zelf te hoeven leven.

quote:
Een goede indicator om te peilen of een bevolking vertrouwen heeft in het politieke stelsel, is het percentage dat gaat stemmen. Immers, je gaat niet stemmen als je denkt dat je stem niets waard is of dat je op een puppet stemt. Voor Iran lag dit geloof ik tegen de 90% aan. Vergelijk dat met veel Westerse landen.
quote:
Ik zou ook niet willen stellen dat geestelijken absolute macht hebben. Khamenei is inderdaad de hoogste baas en een geestelijke maar hij laat zelden zijn invloed uiten. Je kan het vergelijken met Duitsland waar de president meer een symbolische functie heeft (toespraken e.d.) en de bondskanselier eigenlijk alles uitvoert. Overigens wordt de hoogste leider ook gekozen door een raad die zeker niet alleen uit geestelijken bestaat.
De Duitse president heeft echter niet de macht om de bondskanselier en het parlement uit te schakelen. Verder heeft de Duitse president niet de macht om de kandidaten te screenen en te selecteren. Ook heeft de Duitse president niet de macht om verkiezingen te schrappen of ongeldig te verklaren mocht hem dat uitkomen.

quote:
De opkomst in Iran was dus bijna 10% meer. En vergeet niet dat in tegenstelling tot in NL, de mensen in het platteland daar soms vele kilometers moeten lopen op bij een stembus te komen. Ik mocht het toevallig meemaken, het was echt een gekte op de straten. Totaal niet vergelijkbaar met de situatie in NL. Misschien is dat een stukje Hollandse nuchterheid want in de VS zie je het wel een beetje.
Ik had de verkeerde cijfers voor mij en dacht dus dat het om 72% ging, maar je hebt gelijkt, het was 85%. Dat zijn inderdaad goede cijfers (al was 72% ook een goed cijfer geweest). Echter verandert dat nog niets aan het feit dat Ahmedinejad slechts het dagelijks bestuur vormt en niet zelfstandig beleid mag uitstippelen. Het enige wat je van hem kan zeggen is dat hij een ontzettend goede spreker en volksmenner is. Niet voor niets dat juist hij is uitgekozen.
Stel je voor dat we in Nederland een streng Christelijke raad hadden die toetste of het beleid dat de Nederlandse regering wil gaan uitvoeren Christelijk genoeg is en in het straatje past van de raad. Men zal blijven stemmen aangezien de regering wel invloed uit kan oefenen op het dagelijkse leven van de burger, maar er zal nooit iets structureels kunnen veranderen.

Wat Nederland betreft kennen wij hier een mentaliteits-probleem. Een heel groot deel van de Nederlanders kent geen enkele verbinding met Nederland en heeft dus geen motivatie om te stemmen.

quote:
Hoe zou je dat kunnen doen? Het zijn gewoon harde cijfers die naar één richting wijzen. Je zou ze absoluut niet kunnen gebruiken om aan te tonen dat de Iraanse economie minder hard is gegroeid onder dr. Ahmadinejad dan onder zijn voorgangers. Wat je wel zou kunnen zeggen, is dat er veel andere factoren meespelen die allemaal in een regressie gestopt zouden moeten worden zodat je geen omitted variable bias heb.
En dat laatste gaat het nu juist om. Er zijn zoveel factoren van invloed op de economie. Overheidsbeleid is daar maar een deel van en uit de ruwe cijfers alleen kan je totaal niets zeggen over het effect van het overheidsbeleid. Neem bijvoorbeeld de economische crisis. De oorzaak van de crisis heeft niets te maken met het beleid van de Nederlandse overheid, maar toch hebben we slechtere cijfers gehad. Met andere woorden, dat filmpje is een stukje pure propaganda zonder echte waarde. Fans van Iran proberen nu eenmaal de werkelijkheid mooier te laten lijken dan het echt is.

Uit de bnp cijfers van Iran kan je alleen maar concluderen dat het een gezonde economie kent en sterkt profiteert van de olie-koers.

Overigens, als het zo goed vertoeven is in Iran, waarom vertrekken er dan jaarlijks zo buitenproportioneel veel mensen?

[ Bericht gewijzigd door Geitsu op woensdag 28 juli 2010 @ 16:58 ]
24  van 24 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia18
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend46
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken17
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden