Driemaal hoezee !!!

In juli was er een nieuw kabinet toch? Dalijk zijn we weer terug bij hetzelfde zooitje als voor de verkiezingen dat ons moet regeren.

[ Bericht gewijzigd door BlueMage op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:08 ]

Da's dus best wel een behoorlijk niets-zeggend bericht...wel raar trouwens dat Ruudje er niet bij is

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:59 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Driemaal hoezee !!!

Geschorst wil niet zeggen dat het beëindigt is.

Fok is traag met nieuws btw
Overleg over rechts kabinet geschorst
dinsdag 27 juli 2010 15:45

Ik blijf dat geheime locatie zo vreemd vinden; het klinkt zo achterdochig en achterkamertjes politiek-achtig...

Het land is toe aan een rechts kabinet
http://www.brabantsdagbla(...)n-rechts-kabinet.ece

Wat een non-nieuws. Laat maar weten als de gesprekken stuk gelopen zijn.

Dit is echt zo kansloos. De manier waarop dit nieuws gebracht wordt, bedoel ik. Al weken gaat het zo: onderhandelingen begonnen, onderhandelingen geschorst, onderhandelingen hervat, onderhandelingen gaan vanavond door, onderhandelingen na het weekend.

Wat kan het ons schelen? Kom maar met nieuws als er daadwerkelijk een akkoord ligt! Ze hebben duidelijk gemaakt niet in de media te willen spreken over de onderhandelingen, nu niet, over een week niet, nooit.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:00 schreef BlueMage het volgende:
dadt

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:02 schreef CyberRat het volgende:
Geschorst wil niet zeggen dat het beëindigt is.

Fok is traag met nieuws btw
Overleg over rechts kabinet geschorst
dinsdag 27 juli 2010 15:45

Shit.. je hebt gelijk...
(ook al schrijf je beëindigd met een d)

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:02 schreef zatoichi het volgende:
Ik blijf dat geheime locatie zo vreemd vinden; het klinkt zo achterdochig en achterkamertjes politiek-achtig...

tja, wat hadden ze dan moeten doen? Gezellig in 't vondelpark moeten zitten gaan praten en vooraf een pers-bericht de deur uit gooien?? Dat gaat ook geen succes worden natuurlijk

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:04 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

tja, wat hadden ze dan moeten doen? Gezellig in 't vondelpark moeten zitten gaan praten en vooraf een pers-bericht de deur uit gooien?? Dat gaat ook geen succes worden natuurlijk

Wilders was toch zo tegen achterkamertjes?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:04 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wilders was toch zo tegen achterkamertjes?

Ah, is ie weer aan 't draaien??

Ik heb het: laten we eens Paars Plus proberen.

Oh, wacht

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:03 schreef TUFKAL het volgende:
[..]

Ow die is idd erg, heb 'm verbeterd.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:02 schreef ChefAli het volgende:
Voorlopig? Ze kunnen beter helemaal stoppen, dat is het beste voor dit land aangezien er weinig mensen op deze coalitie zitten te wachten .

Ze hebben twee variaties besproken: VVD-PVV-CDA en VVD-CDA+gedoogsteun-van-de-PVV.

Zo'n 63% van de Nederlanders staat achter de tweede variant.

En voor het geval dat je niet kunt rekenen: 63% is meer dan de helft. De meeste mensen zitten blijkbaar dus wel op een dergelijke coalitie te wachten.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:05 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Nee hoor, integendeel, ik vind het alleen wel vermakelijk dat na Fortuyn nu ook Wilders maar wat graag de achterkamertjes opzoekt als dat hem uitkomt.

Zeggen de woorden "informele gesprekken" jou wat? Het is volstrekt nutteloos om deze gesprekken in de openbaarheid te voeren, omdat ze niet tot concrete afspraken gaan leiden. Dat gebeurt pas bij de "onderhandelingen".

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:59 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Driemaal hoezee !!!

Omdat het geschorst is? Wat betekent dat dan volgens jou?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:02 schreef ChefAli het volgende:
Voorlopig? Ze kunnen beter helemaal stoppen, dat is het beste voor dit land aangezien er weinig mensen op deze coalitie zitten te wachten .

Is dat zo? Ik denk dat er genoeg zijn die dit kabinet het meest zien zitten, ik in elk geval wel.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:02 schreef zatoichi het volgende:
Ik blijf dat geheime locatie zo vreemd vinden; het klinkt zo achterdochig en achterkamertjes politiek-achtig...

De gesprekken vinden inderdaad in "achterkamers" plaats (helaas).

Dat de plek geheim is, maakt het vooral voor Dhr. Wilders een stuk veiliger.

Overigens ben ik voorstander van een gekozen volksvertegenwoordiger (president), die ook een kabinet samenstelt. (Uiteraard heeft zo'n kabinet rekening te houden met de Tweede Kamer.) Dan heb je geen maandenlange formatiebesprekingen meer nodig.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:09 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ze hebben twee variaties besproken: VVD-PVV-CDA en VVD-CDA+gedoogsteun-van-de-PVV.

Zo'n 63% van de Nederlanders staat achter de tweede variant.

En voor het geval dat je niet kunt rekenen: 63% is meer dan de helft. De meeste mensen zitten blijkbaar dus wel op een dergelijke coalitie te wachten.

Gelukkig dat de cijfers ook van een heel objectief onderzoek afkomstig is... Elsevier staat toch te boek alszijnde representatief voor de gehele maatschappij

oh wacht....

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:10 schreef humberto.tan het volgende:
[..]


Ga jij nu ook al peilingen van Maurice de Hond als feiten overnemen?

Nee, niet als feit maar als indicatie.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:09 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ze hebben twee variaties besproken: VVD-PVV-CDA en VVD-CDA+gedoogsteun-van-de-PVV.

Zo'n 63% van de Nederlanders staat achter de tweede variant.

En voor het geval dat je niet kunt rekenen: 63% is meer dan de helft. De meeste mensen zitten blijkbaar dus wel op een dergelijke coalitie te wachten.

Gelukkig zijn peilingen niet rechtsgeldig, behalve die van 9 juli die we ook wel de 2e kamer verkiezing noemen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:12 schreef MREn het volgende:
[..]

Je kiest de samenstelling van de Tweede Kamer in dit land, en niet een coalitie.
En ik ben meer een voorstander van goede programma's met een integraal beleid ipv die dagkoersen van Maurice.

En omdat je de coalitie niet kiest gaat er een stukje democratie verloren. Waarom zou een partij met minder stemmen (in dit geval CDA) wel ministers mogen leveren terwijl een partij met veel stemmen (in dit geval PVDA) dat niet mag? En de oplossing ligt niet in een andere coalitie, maar in het afschaffen van de coalitievorming.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:59 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Driemaal hoezee !!!

Dit zegt niets slimmerd. Hooguit dat men even met de eigen achterban gaat overleggen over de inhoud van de gesprekken, om hier later weer op terug te komen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:59 schreef humberto.tan het volgende:
Heerlijk de nieuwe politiek zonder achterkamertjes!

Ach, achterkamertjes lijkt me in dit stadium nog vrij logisch. Wel "hypocriet" vind ik, dat deze gesprekken, waar de heer Wilders ook aan deelneemt, in een restaurant gehouden worden, terwijl zijn eigen partij vreselijk valt over het feit, dat de coalitie-onderhandelingen in Almere niet in het gemeentehuis, maar deels in restaurants werden gehouden.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:13 schreef KingKai het volgende:

Overigens ben ik voorstander van een gekozen volksvertegenwoordiger (president), die ook een kabinet samenstelt. (Uiteraard heeft zo'n kabinet rekening te houden met de Tweede Kamer.) Dan heb je geen maandenlange formatiebesprekingen meer nodig.

Ik ben het grotendeels met je eens. Je hebt alleen niet in de gaten dat een gekozen president een tweepartijensysteem in de hand werkt, wat ik absoluut onwenselijk vindt.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:04 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wilders was toch zo tegen achterkamertjes?

Daarom zitten ze ook ergens in de "Voorkamer" van een chique hotel

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:59 schreef humberto.tan het volgende:
Heerlijk de nieuwe politiek zonder achterkamertjes!

Nee, we gaan met 16 miljoen mensen praten om een coalitie te vormen. Dat schiet lekker op.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:17 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Ach, achterkamertjes lijkt me in dit stadium nog vrij logisch. Wel "hypocriet" vind ik, dat deze gesprekken, waar de heer Wilders ook aan deelneemt, in een restaurant gehouden worden, terwijl zijn eigen partij vreselijk valt over het feit, dat de coalitie-onderhandelingen in Almere niet in het gemeentehuis, maar deels in restaurants werden gehouden.

Da's anders natuurlijk... Ik ben ook benieuwd welke fraaie draai Geertje eraan gaat geven, maar hem kennende komt ie ongetwijfeld wel weer met een fraai praatje wat door zn fanboys als zoete koek zal worden geslikt

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:00 schreef BlueMage het volgende:
In juli was er een nieuw kabinet toch? Dalijk zijn we weer terug bij hetzelfde zooitje als voor de verkiezingen dat ons moet regeren.

Jaartal is nooit vermeld

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:15 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Gelukkig dat de cijfers ook van een heel objectief onderzoek afkomstig is... Elsevier staat toch te boek alszijnde representatief voor de gehele maatschappij

oh wacht....

Nog objectiever: Elsevier in combinatie met Maurice de Hond.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:02 schreef ChefAli het volgende:
Voorlopig? Ze kunnen beter helemaal stoppen, dat is het beste voor dit land aangezien er weinig mensen op deze coalitie zitten te wachten .

ik denk juist heel veel.. ben wel eens benieuwd naar 4 jaar rechts. tis weer eens wat anders

hahahahahaha,
we gaan dat stelletje in Den Haag een beetje opschudden met nieuwe politiek,
hahahahahaha.
PVV Fail.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:09 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ze hebben twee variaties besproken: VVD-PVV-CDA en VVD-CDA+gedoogsteun-van-de-PVV.

Zo'n 63% van de Nederlanders staat achter de tweede variant.

En voor het geval dat je niet kunt rekenen: 63% is meer dan de helft. De meeste mensen zitten blijkbaar dus wel op een dergelijke coalitie te wachten.

Dat heeft ie zeker in zijn lokale kroeg gepeild, zijn cijfers komen totaal niet overeen met het aantal zetels dat de mogelijke coalities hebben gehaald.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:15 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Gelukkig dat de cijfers ook van een heel objectief onderzoek afkomstig is... Elsevier staat toch te boek alszijnde representatief voor de gehele maatschappij

oh wacht....

(1) Ik kom met die cijfers om een stelling te ontkrachten. Zonder die aanvankelijke stelling, had ik niet (indirect) naar een onderzoek van MdH verwezen.

(2) Jij komt ook niet met cijfers die mijn cijfers ontkrachten.

(3) Dat er aan MdH en zijn onderzoeken van alles mis is, is mij bekend.

(4) Dit geldt ook voor de andere reacties op mijn reactie.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:21 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Er zullen vast genoeg voorstanders zijn, maar ik denk toch meer tegenstanders...
In mijn wijk is trouwens bijna iedereen tegen dit kabinet...

Mijn complimenten voor je uitstekende PVV-trolvaardigheden. Ik stem al een jaar of 12 SP, maar ik merk dat ik, hoe meer ik van je lees, al bijna hoop op een PVV-kabinet. Niet omdat ik het wil, maar omdat jij het niet wilt.