Laat IJsland eerst maar eens 1,5 miljard terugbetalen. De IJslanders hebben niet te eisen dat de EU zich niet met de walvisvaart bemoeit. IJsland wil alleen de lusten en niet de lasten, laat ze hun eigen puinhopen maar opruimen.

Eerst ons geld terug, dan (eventueel!) pas onderhandelen.

(Jemig de pemig, wat zijn die machtsgeile EU-politici toch dom)

Geen walvisjagers in de EU.

Dus ze willen toelaten worden op hun eigen voorwaarden? Lijkt me omgekeerde wereld. Als ze bij ons cluppie willen, moeten ze zich ook aan onze regels houden.

quote:

Zijn regering wil niet dat de EU zich gaat bemoeien met de visserij van IJsland.
De visserij is van zo'n cruciaal belang voor de IJslandse economie dat de sector zaken als vangstbeperkingen niet kan gebruiken.

Wat komen ze dan in de EU doen? wel de lusten, maar niet de lasten..

IJsland is fucking failliet, het toetreden van deze hedge-fund zal de EU alleen maar geld kosten. Laat alleen financieel gezonde landen toetreden!

Geen nieuwe landen meer bij de eu. oprotten. En ook al die oost-europese apenlanden eruit NU.

Je gaat als failiet land met een inwoneraantal wat minder is dan de gemiddelde stad in de EU toch geen eisen stellen aan toetreding bij de organisatie die waarschijnlijk ook nog eens veel geld er aan kwijt gaat zijn om jou er bovenop te helpen

Waarom zouden we ze willen hebben? Qua economie stellen ze weinig voor, militair gezien ook niet (staan onder bescherming van Amerika), en grondstoffen hebben ze ook niet echt. Ze moeten het alleen maar van de (voor de EU begrippen deels illegale) visserij hebben.
Blijf maar mooi onafhankelijk zou ik zeggen...

Dus als we straks terug betaald worden is het een sigaar uit eigen doos want ijsland zal wel lekker eu geld gaan vangen .

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:38 schreef mikerw het volgende:
Geen nieuwe landen meer bij de eu. oprotten. En ook al die oost-europese apenlanden eruit NU.

-1 We want our money back !
+1 Het zijn geen moslims
-1 Het zijn wel socialisten
---+
-1 Nee, gaat niet door.

Ha leuk! Weer een armlastig land dat staat te trappelen om tot de EU toe te mogen treden.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:08 schreef rrobin het volgende:
[..]


Is dat je persoonlijke mening, of je mening als redactielid?

Als het in een reactie staat zal het haar persoonlijke mening wel zijn.

quote:

De IJslandse minister van buitenlandse zaken Ossur Skarphedinson legde dinsdag meteen een eis op tafel. Zijn regering wil niet dat de EU zich gaat bemoeien met de visserij van IJsland.

Wordt het niet eens tijd dat de EU nieuwe toetreders gaat vragen wat ze de EU te bieden hebben?

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:48 schreef rimidalw het volgende:
Waarom zouden we ze willen hebben? Qua economie stellen ze weinig voor, militair gezien ook niet (staan onder bescherming van Amerika), en grondstoffen hebben ze ook niet echt. Ze moeten het alleen maar van de (voor de EU begrippen deels illegale) visserij hebben.
Blijf maar mooi onafhankelijk zou ik zeggen...

Het is wel een gruwelijk mooi land met blonde vrouwen, maar daar hebben we hier zo weinig aan...

Overigens: zelfs als de onderhandelingen slagen, moet het EU-lidmaatschap eerst nog goedgekeurd worden door de IJslanders in een referendum.

Ze willen alleen meedoen voor de euro, omdat de IJslandse kroon niks waard is. De EU zegt: of meedoen, of geen euro. Ze moeten dus wel meedoen.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:48 schreef rimidalw het volgende:
Waarom zouden we ze willen hebben? Qua economie stellen ze weinig voor, militair gezien ook niet (staan onder bescherming van Amerika), en grondstoffen hebben ze ook niet echt. Ze moeten het alleen maar van de (voor de EU begrippen deels illegale) visserij hebben.
Blijf maar mooi onafhankelijk zou ik zeggen...

Je vergeet de makelijk bereikbare thermische warmte die ze daar in overvloed hebben. Kan uiterst interessant zijn. Nederland had gewoon inplaats van die 1,5 miljard een 100 Jaar samenwerkings verband met ijsland aan moeten gaan voor het winnen van die energie. Met onze financieele mogelijkheden en kennis moet daar vast wat leuks mee te doen zijn. Zeker als dadelijk onze aardgas bronnen op zijn.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:38 schreef mikerw het volgende:
Geen nieuwe landen meer bij de eu. oprotten. En ook al die oost-europese apenlanden eruit NU.

JA EN WILDERS AAN DE MACHT EINZZZ!!

quote:

Zijn regering wil niet dat de EU zich gaat bemoeien met de visserij van IJsland.

Aha, wel de lusten niet de lasten.

Leuk, zo'n pick-and-choose lidmaatschap.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 17:38 schreef pberends het volgende:
IJsland is fucking failliet, het toetreden van deze hedge-fund zal de EU alleen maar geld kosten. Laat alleen financieel gezonde landen toetreden!

Failliet is een verkeerd woord de natuurlijke grondstoffen ect. zoals de bereikbare thermische warmte de visserij, is meer waard dan hun schulden.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 16:54 schreef masja2010 het volgende:
Laat IJsland eerst maar eens 1,5 miljard terugbetalen. De IJslanders hebben niet te eisen dat de EU zich niet met de walvisvaart bemoeit. IJsland wil alleen de lusten en niet de lasten, laat ze hun eigen puinhopen maar opruimen.

Ga jij maar eens op IJsland wonen. Dan zou ik wel willen weten hoe je je boontjes gaat doppen daar. Anders als werk als schapenboer (wat nauwelijks opleverd), of iets in de toeristenindustrie is er nauwelijks.
Verder heeft nogaltijd de overheid/banken er daar een zooitje van gemaakt door veel te veel te investeren in onroerend goed in het buitenland. Ik denk dat de bewoners heel wat beter met hun centen omgaan, en heel wat minder op de pof leven dan Nederlanders doen.

En w.b.t. groene energie opwekken, kan IJsland in de toekomst wel eens een aardige goudmijn worden.