De Britse premier David Cameron zal zich "gepassioneerd" inzetten voor toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Hij zal dat dinsdag zeggen tijdens zijn eerste bezoek aan Turkije sinds zijn aantreden in mei. Dat blijkt uit vrijgegeven fragmenten uit de speech die hij zal geven.
"Ik ben groot voorstander van EU-lidmaatschap voor Turkije", aldus Cameron. "Samen wil ik de weg plaveien van Ankara naar Brussel." De Britse premier staat in de discussie over de Turkse toetreding lijnrecht tegenover de Franse president Nicolas Sarkozy, die tijdens verkiezingen in 2007 nog beloofde zich te verzetten tegen de komst van Turkije.
Parijs ziet net als de regering van Duitsland liever dat Turkije slechts een bevoorrechte partner van de EU wordt. Cameron vindt dat niets: "Ik geloof dat het niet goed is om te zeggen dat Turkije het kamp wel kan verdedigen, maar niet in de tent mag komen zitten."
Cameron zal tijdens de speech verder een parallel trekken tussen het Verenigd Koninkrijk en Turkije. Het Verenigd Koninkrijk trad pas in 1973 toe tot de EEG, de voorloper van de EU. Eerder had Frankrijk een veto uitgesproken over toetreding van het Verenigd Koninkrijk. "We weten wat het is om buitengesloten te worden van de club. Maar we weten ook dat dit soort dingen kunnen veranderen", aldus Cameron.
Turkije is sinds december 2004 kandidaat-lid van de Europese Unie. De onderhandelingen verlopen stroef.
quote:Turkije heeft zo'n beetje alles wat de EU mist. Een jonge bevolking, vrij goed opgeleid, ondernemend, een stevig economische groeipotentieel. De deuren hoeven niet wagenwijd open maar er mag best naar gekeken worden.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:44 schreef ymmv het volgende:
Idiote Britten.... Hopelijk kunnen Duitsland en Frankrijk een blok opwerpen om de Turken definitief uit de EU te houden.
quote:menig europeaan kan zich nu al niet identificeren met het europa van nu , met een toetreding van turkije wordt dat alleen maar minder.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:58 schreef Fokski het volgende:
[..]
Turkije heeft zo'n beetje alles wat de EU mist. Een jonge bevolking, vrij goed opgeleid, ondernemend, een stevig economische groeipotentieel. De deuren hoeven niet wagenwijd open maar er mag best naar gekeken worden.
quote:Dat jij verkeerd naar de kaart hebt gekeken kunnen wij niet helpen. Turkije ligt gedeeltelijk in Azie en gedeeltelijk op het Europees continent. En daarmee zijn ze een prachtige poort naar het oosten, als ze bij ons komen is dat absoluut geweldig voor onze import en export.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:56 schreef JaapB het volgende:
Ik heb vroeger altijd geleerd dat Turkeye in Azië ligt.
Moet dan straks ook Israël toetreden? En Irak?? En wie weet ook wel Libië...
quote:Yep, en die willen heel graag bij de EU zodat ze na die éne vinger de hele Europese hand kunnen nemen.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:16 schreef franske19 het volgende:
Het Turkije van een jaar of tien geleden zou ik geen problemen mee hebben gehad. Nu zijn er echter een stel enge moslimfanatici de baas en die worden alleen maar machtiger.
quote:Turkije is anders ook niet zo'n verlicht land. Of ben je voor het gemak die verkapte burgeroorlog vergeten en dat akkefietje met griekenland?Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:48 schreef Sannr2 het volgende:
Turkije erbij, en dan Roemenie, Griekenland, Italie en alle andere volledig corrupte landen eruit aub.
Maarja, de mensen zijn banger voor Turkije want 'ojee het zijn moslims en die zijn gevaarlijk', terwijl de landen die echt een bedreiging zijn niet zo eng lijken omdat ze er zo vaak op vakantie zijn geweest... Triest!
quote:Import en export. Weet je wel iets van deze onderwerpen af? Onze partners moeten in heel andere richtingen gezocht worden. Vanuit het MO is maar 1 ding belangrijk, en ik denk dat iedereen wel weet wat dit is. ouwen hoef je geen gezonde relatie te verwachten.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:20 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Dat jij verkeerd naar de kaart hebt gekeken kunnen wij niet helpen. Turkije ligt gedeeltelijk in Azie en gedeeltelijk op het Europees continent. En daarmee zijn ze een prachtige poort naar het oosten, als ze bij ons komen is dat absoluut geweldig voor onze import en export.
quote:Dit dus.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:40 schreef Vince_Taylor het volgende:
Laat die Engelsen eerst maar eens zelf de Euro invoeren, wel een groete bek opzetten, maar niet volledig mee durven doen met de EU...
quote:Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak), Nederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken), Nederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht), Nederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog), Nederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:39 schreef Haradrim het volgende:
... Ergo, Turkije is not Europe.
quote:Euh Juist......Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:55 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak), Nederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken), Nederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht), Nederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog), Nederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.
Volgens mij doet Turkije het op al deze punten beter dan Nederland, dus wat is je punt nu precies?
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:55 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak), Nederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken), Nederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht), Nederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog), Nederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.
Volgens mij doet Turkije het op al deze punten beter dan Nederland, dus wat is je punt nu precies?
quote:Ik maak me meer druk om de schending van mensen rechten. Het ontkennen van massamoorden. En het bezet houden van een Grieks eiland.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:48 schreef Sannr2 het volgende:
Turkije erbij, en dan Roemenie, Griekenland, Italie en alle andere volledig corrupte landen eruit aub.
Maarja, de mensen zijn banger voor Turkije want 'ojee het zijn moslims en die zijn gevaarlijk', terwijl de landen die echt een bedreiging zijn niet zo eng lijken omdat ze er zo vaak op vakantie zijn geweest... Triest!
quote:fixedOp dinsdag 27 juli 2010 @ 06:58 schreef Fokski het volgende:
[..]
Turkije heeft zo'n beetje alles wat de EU mist als kiespijn. Een jonge bevolking jihadi's, vrij goed opgeleid in koranstudies, ondernemendcrimineel, een stevig groeipotentieel van mohammedanen.
quote:Aan Frankrijk heb je niets die kosten ons nog meer geld dan de rest vand e hele EU, het beste is eruit te stappen en Italie,Frankrijk en dat soort baggerlanden op te schepen met die Turken!Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:44 schreef ymmv het volgende:
Idiote Britten.... Hopelijk kunnen Duitsland en Frankrijk een blok opwerpen om de Turken definitief uit de EU te houden.
quote:16 Netherlands 794,777Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:55 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak), Nederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken), Nederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht), Nederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog), Nederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.
Volgens mij doet Turkije het op al deze punten beter dan Nederland, dus wat is je punt nu precies?
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:55 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak), Nederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken), Nederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht), Nederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog), Nederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.
Volgens mij doet Turkije het op al deze punten beter dan Nederland, dus wat is je punt nu precies?
quote:Misschien moet je eens toelichten hoe wij de mensenrechten geschonden hebben met de oorlog in Irak? Nederland is het stabielste land in de gehele EU. Nederland kan prima zijn eigen grond gebied verdedigen. Het is echter een stuk praktischer, goedkoper en veiliger dat vanuit de NAVO te regelen. Daar hebben we immers dat verdrag voor getekend. Net na de tweede wereld oorlog was ons land kapot. De wet kon niet gehandhaafd worden. Omdat er nagenoeg geen wetsdienaren meer waren. Oorlogs misdaden worden door het hogere gerechtshof nog altijd behandeld. Dus als jij nog ergens een blik met mishandelde vrouwen ergens hebt weggestouwd. Vraag ze zich te melden dan zullen de misdadigers als ze nog leven berecht worden.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:55 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak), Nederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken), Nederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht), Nederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog), Nederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.
Volgens mij doet Turkije het op al deze punten beter dan Nederland, dus wat is je punt nu precies?
quote:O ja, zijn wij verantwoordelijk voor de daden van de Amerikaanse legermacht? Beetje onzin he, we zijn een hulpverlenende macht die daar zit om het land op te bouwen. We hadden ook niets kunnen doen wat nog veel erger is aangezien het niet verhinderd dat de VS en de radicale Moslims elkaar afslachten met de burgerbevolking als slachtoffer. Non-argument.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:55 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Nederland respecteert ggeen mensenrechten (oorlog in Irak),
quote:Nederland doet wat aan dit verlies, Turkije doet in zijn land er vrij weinig aan. Non-argumentNederland heeft een instabiele economie (omgevallen en failliete banken)
quote:Hoezo, incomplete legermacht. In tegenstelling tot Turkije hebben we het niet nodig voor het onderdrukken van bevolkingsgroepen in onze eigen grenzen of eht bewaken van de democratie wegens niet-democratische elementen. Non-argumentNederland kan haar eigen territorium niet eens bewaken (we hebben een incomplete legermacht)
quote:Al die zaken zijn erkent, staan in geschiedenisboeken en is schadevergoeding voor uitgekeerd destijds. Non-argumentNederland kent haar eigen zwarte bladzijdes niet eens toe (sic!) (alle mishandelingen van vooral vrouwen net na de tweede wereldoorlog)
quote:Bullshit, ze zijn hier toegelaten voor arbeid te verrichten of als vluchteling. Non-argumentNederland heeft een islamtische populatie (Okee minder dan Turkije, maar er zijn best wat moslims). Ergo, Nederland is not Europe.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:56 schreef JaapB het volgende:
Ik heb vroeger altijd geleerd dat Turkeye in Azië ligt.
Moet dan straks ook Israël toetreden? En Irak?? En wie weet ook wel Libië...
quote:Hetzelfde geldt voor de EU: het grootste gedeelte van de bevolking was ook tegen de toetreding van een aantal oostblok landen, ook dat werd gewoon toegelaten. Het boeit niet wat de bevolking denkt, Turkije zal uiteindelijk wel worden toegelaten ben ik bangOp dinsdag 27 juli 2010 @ 06:54 schreef WallOfStars het volgende:
Eerst maar eens democratisch worden......
quote:De meeste landen, waaronder Nederland, waren zelfs tegen hun eigen toetreding. (En dan bedoel ik toetreding tot de politieke unie.) Op zo'n manier kan de EU natuurlijk nooit democratisch worden.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 08:18 schreef AlmightyArjen het volgende:
Hetzelfde geldt voor de EU: het grootste gedeelte van de bevolking was ook tegen de toetreding van een aantal oostblok landen, ook dat werd gewoon toegelaten. Het boeit niet wat de bevolking denkt, Turkije zal uiteindelijk wel worden toegelaten ben ik bang
quote:Het gedeelte dat Europa is ligt aan de westoever van de Bosporus en dat is heeeeel klein. We noemen dat Istanbul, maar eigenlijk heet het gewoon Constantinopel. En hebben de Turken dat gestolen van de Grieken.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:20 schreef Sannr2 het volgende:
[..]
Dat jij verkeerd naar de kaart hebt gekeken kunnen wij niet helpen. Turkije ligt gedeeltelijk in Azie en gedeeltelijk op het Europees continent. En daarmee zijn ze een prachtige poort naar het oosten, als ze bij ons komen is dat absoluut geweldig voor onze import en export.
quote:Hij trekt een verglijking met de EU en het romeinse rijk... Aangezien er gesproken werd over libie, israel en turkije...Op dinsdag 27 juli 2010 @ 08:19 schreef klootviolen het volgende:
[..]
Leuk kaartje wat nergens overgaat
quote:Yep. Ceasar, Napoleon en Hitler gingen voor met pogingen om Europa te verenigen. Iedereen die wel eens Risk speelt weet dat je dat beter niet kunt proberen.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 08:33 schreef Denni het volgende:
[..]
Hij trekt een verglijking met de EU en het romeinse rijk... Aangezien er gesproken werd over libie, israel en turkije...
quote:De EU is een product van het Derde Rijk. Alle voordelen van de Nazi's zonder de nadelen van de Nazi'sOp dinsdag 27 juli 2010 @ 08:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Yep. Ceasar, Napoleon en Hitler gingen voor met pogingen om Europa te verenigen. Iedereen die wel eens Risk speelt weet dat je dat beter niet kunt proberen.
quote:Op dit moment is Turkije zeker geen land wat je bij de EU wil hebben, daar heb je gelijk in. Je vergeet te melden dat Turkije economisch gezien rap vooruit gaat. Het is een Westers bolwerk vergeleken met de omliggende landen. Het opleidingsniveau stijgt daar ook met de dag, mede omdat Turkse studenten terugkeren naar hun land.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 08:13 schreef pomtiedom het volgende:
- Ondemocratisch; Het leger moet de democratie behoeden en dat is ondemocratisch, gelijktijdig doet de regering er alles aan om dat af te breken, niet voor zelf regulierende democratie maar voor het invoeren van een semi-theocratisch regime.
- Het land is economisch slecht, al vpoor de crisis was het dat en de situatie verbeterd niet
- Ongeletterdheid en armoede in grote mate waardoor het niveau van de werkende bevolking relatieff laag is, met name op het platteland.
- Interne onrust zoals de volkerenmoord op Armeniers en de nog steeds voordurende opressie van bevolkingsgroepen waarbij met regelmaat het leger wordt ingezet.
- Hygiene problemen als gevolg van een niet goede infrastructuur. (denk aan hepatitis A)
Het is niet aan de EU om geld daar in te storten en politiek advies te verlenen om al deze zaken op te lossen. het is aan Turkije om deze zaken op te lossen voordat ze uberhaupt kans maken op deelname.
Volgens mij doet Turkije het op al deze punten beter dan Nederland, dus wat is je punt nu precies?
quote:Die veto van Frankrijk was wel terecht: De eerste 20 jaar dat GB lid was hebben ze er alles aan gedaan om beslissingen van de EU te saboteren. Met name in het Thatcher-tijdperk werd bij bijna elk voorstel een veto geplaatst.Groot-Brittannië trad pas in 1973 toe tot de EEG, de voorloper van de EU. Eerder had Frankrijk een veto uitgesproken over toetreding van Groot-Brittannië. "We weten wat het is om buitengesloten te worden van de club. [..]", aldus Cameron.
quote:De gastarbeiders hebben een volstrekt tegenovergesteld beeld ingebrand natuurlijk.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:58 schreef Fokski het volgende:
[..]
Turkije heeft zo'n beetje alles wat de EU mist. Een jonge bevolking, vrij goed opgeleid, ondernemend, een stevig economische groeipotentieel. De deuren hoeven niet wagenwijd open maar er mag best naar gekeken worden.
quote:De hoeveelheid Turken in Nederland valt nog reuze mee. Ook kun je natuurlijk nog steeds een visumplicht instellen voor emigranten. Verder is Turkije een stabiel land die een mooie groei meemaakt.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:07 schreef OpperTokkie het volgende:
Wat denkt die Engelse mongool nou?Laat ze zich eerst zelf maar eens volledig bij Europa aansluiten (Euro) alvorens ze andere landen gaan lokken
![]()
Turkije bij de EU = overspoeld worden door huwelijksmigranten en allerhande ander ongeletterd kansloos volk dat hoopt hier een beter bestaan op te kunnen bouwen dan in Turkije..
Want wat bied Turkije ons nog meer behalve een lading ongeschoold goedkoop personeel? (en dan niet beginnen over de poort naar Azië want de poort naar Azië en de rest van de wereld heet bij ons gewoon Rotterdam of Schiphol)
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:44 schreef ymmv het volgende:
Idiote Britten.... Hopelijk kunnen Duitsland en Frankrijk een blok opwerpen om de Turken definitief uit de EU te houden.
quote:Kortom: het is er fantastisch. *BOEM* Hee, een PKK aanslag.Op dinsdag 27 juli 2010 @ 06:58 schreef Fokski het volgende:
[..]
Turkije heeft zo'n beetje alles wat de EU mist. Een gjonge bevolking, vrij goed opgeleid, ondernemend, een stevig economische groeipotentieel. De deuren hoeven niet wagenwijd open maar er mag best naar gekeken worden.