Bestel er dan ook niet zoveel kluns.

'We kunnen het altijd nog gewoon doorverkopen hoor..."



Anyway, wanneer gaan de koppen rollen van de verantwoordelijken!?
_{Nooit? Wat? 'Klassenjustitie?' Hier in Nederland!?!? Incompetentie wordt niet bestraft maar beloont!?!? Echt waar!?!? Joh...(!)}

Politici moeten zich gewoon niet bemoeien met medische zaken

Stuur de rekening maar naar die dakhaas van een klink

Incompetente lul is Ab Klink ook. Belastinggeld regelrecht de shredder in. Verrekte idioot. Aanklagen die man, wegens wanbeleid.

A ¤1 per stuk, daar gaat weer een lading geld door de gootsteen...o|O

[ Bericht gewijzigd door Knight_Rider op dinsdag 27 juli 2010 @ 01:30 ]

Wat een faal. Elke expert zei toen al dat het onnodig was, maar politici moeten stoerdoen met de waan van de dag. De held spelen dat ze de wereld gered hebben van de Mexicaanse griep. Typisch.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 01:30 schreef Knight_Rider het volgende:
A ?1 per stuk, daar gaat weer een lading geld door de gootsteen...o|O

... en degenen die de prikken uitdeelden 'verdienden' geloof ik ook nog eens 7-8 euro per (onnodige) prik...(!)

En dan ook nog eens de vernietigingskosten erbij optellen.

Als ik dit soort berichten lees wil ik altijd graag belasting gaan ontduiken :/

[ Bericht gewijzigd door Class op dinsdag 27 juli 2010 @ 01:49 ]

Dus nu worden de vaccins nog vóór de uiterste houdbaarheidsdatum preventief geruimd?

Is Ab Klink ook vernietigt ???

Hoezo 'over-de-balk' ..

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 01:39 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


... en degenen die de prikken uitdeelden 'verdienden' geloof ik ook nog eens 7-8 euro per (onnodige) prik...(!)

Welnu, dan spaart dat weer 150 miljoen uit (de vernietiging ervan dan). Blijft staan dat die onnodige vaccins niet besteld hadden hoeven worden.

Ik blijf het vreemd vinden dat er destijds zo'n paniek uitbrak waardoor in den blinde vaccins zijn besteld. Viroloog Ab Osterhaus - gesponsord door de farmaceutische industrie - is daar voor een groot deel voor verantwoordelijk.

Het was in het begin al een geld kwestie. Het ging nooit om de mensen te helpen. Maar om hun eigen zak te vullen. Niet meer niet minder.

En ik heb dr nooit 1 gehad...

Ab Klink: Misselijke linkse verdrietbak van een schijtvent

Doe mij maar een betalingsregelingetje voor Ab. Weet hij ook weer waarvoor hij kan bijschnabbelen de rest van zijn leven!

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:31 schreef Dond3r het volgende:
En ik heb dr nooit 1 gehad...

Misschien kan je er wel een paar ophalen! For gratizzz.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:34 schreef Bekkers_ het volgende:
Ab Klink: Misselijke linkse verdrietbak van een schijtvent

CDA links ja?

Ik stel voor om die Klink 17.8 miljoen keer te injecteren. Is het nog ergens goed voor geweest!

Ah, wat is iedereen de verontwaardiging snel vergeten toen het plan er lag om alleen maar voor de kwetsbare in te kopen. Dat de meesten aan het juichen waren toen het besluit genomen was om het voor iedereen te kopen en dat dat soort uitspraken zowel in de 2e kamer als op Fok! werden gedaan.

Incompentente prutser. Er zouden heel wat ouderen blij kunnen worden gemaakt met dit enorme bedrag. Ronduit schandalig dat hij alleen advies aannam van 'topvirologen' met een link naar de pharmaceutische industrie terwijl alle anderen riepen dat het niet nodig was.

En nou maar snel de sporen en bewijzen uitwissen van die rotzooi, Amerikaanse praktijken weer

Nu waren er ook genoeg experts die adviseerden veel te bestellen. Had hij toen minder gekocht en was die grieppandemie wel uitgebroken hadden jullie hem ook aan de hoogste boom willen ophangen.

Hij had beter kunnen beslissen, maar persoonlijk vindt ik het prettiger dat er een overschot is dan een tekort

Ik snap nog steeds niet waarom je voor 17 miljoen inwoners 36 miljoen vaccins nodig hebt. Als hij er gewoon 18 miljoen (paar reserve) had gekocht was bijna alles mooi op gegaan en had niemand gezeurd.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:30 schreef no3o5 het volgende:
Nu waren er ook genoeg experts die adviseerden veel te bestellen. Had hij toen minder gekocht en was die grieppandemie wel uitgebroken hadden jullie hem ook aan de hoogste boom willen ophangen.

Hij had beter kunnen beslissen, maar persoonlijk vindt ik het prettiger dat er een overschot is dan een tekort

Jullie? Ik voel me niet aangesproken aangezien ik me nooit zou laten injecteren als dat niet nodig is! Iets wat mij al heel snel duidelijk was.
Daarnaast is het NOOIT bewezen dat een 2e prik nodig was. Het is nooit aangetoond dat dit enig effect zou hebben. Dus 17 miljoen was al genoeg geweest. Ik had liever gezien dat dit geld aan de ouderen besteed werd, die hebben het al niet zo makkelijk.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:56 schreef right_turn het volgende:
Ik stel voor om die Klink 17.8 miljoen keer te injecteren. Is het nog ergens goed voor geweest!

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 01:26 schreef BlackLining het volgende:
Incompetente lul is Ab Klink ook. Belastinggeld regelrecht de shredder in. Verrekte idioot. Aanklagen die man, wegens wanbeleid.

Hoezo? Hij zal er vast veel geld voor hebben gekregen dat er doorheen te drukken.

Dit was gewoon een mooi jaar voor de farmaceutici.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 09:12 schreef Acinonyx het volgende:
En nou maar snel de sporen en bewijzen uitwissen van die rotzooi, Amerikaanse praktijken weer

Nee, in Nederland hebben onze "bestuurders" een betere methode; zeggen dat ze er "lessen uit trekken voor de toekomst", en dan is alles weer goed. Ze impliceren namelijk hun eigen onwetendheid en daarmee zijn ze dus onschuldig. Maar ze blijven wel op hun post zitten, dat dan weer wel

SARS, Vogelgriep, Mexicaansegriep... We zouden er toch allemaal dood van gaan? Maar wederom valt het allemaal wel mee.

Bij de volgende noodkreet van de WHO stop ik mijn oren dicht, het zal allemaal wel.

quote:

Op dinsdag 27 juli 2010 @ 07:56 schreef right_turn het volgende:
Ik stel voor om die Klink 17.8 miljoen keer te injecteren. Is het nog ergens goed voor geweest!

In zijn eikel.

En daar gaat onze belasting...