Zwemmers in Amsterdam kunnen binnenkort gebruik maken van een drijvend zwembad in de rivier de Amstel. Twee grote betonnen bakken zijn maandag bij de Omval in het water geplaatst. Een betonnen bak wordt gebruikt als zwembad en de ander voor faciliteiten zoals toiletten.
Het zwembad is van eind augustus tot eind september open. In het zogenoemde Badbuiten kunnen veertig mensen terecht. Het is de bedoeling dat het zwembad de komende drie jaar tijdens de zomermaanden open is.
Het bad van achttien bij vijf meter wordt de komende weken aangesloten, ingericht en getest. Om het zwembad heen komt een terras dat gratis toegankelijk is. Zwemmen kost 2,50 euro voor kinderen en vier euro voor volwassen. Tijdens het scheepvaartevenement Sail in augustus wordt het bad tijdelijk verplaatst naar de Zouthaven achter het Centraal station.
Het drijvende zwembad aan de Korte Ouderkerkerdijk is een initiatief van het Amsterdamse waterleidingbedrijf Waternet.
quote:Maak ff een foto danOp maandag 26 juli 2010 @ 18:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vlakbij mij
quote:'Ik? Ik ga alleen ff in de zon liggen hoor.Om het zwembad heen komt een terras dat gratis toegankelijk is. Zwemmen kost 2,50 euro
quote:Of zoals die hier in Wenen.Op maandag 26 juli 2010 @ 18:45 schreef henkde_j het volgende:
Zal wel net zoiets worden als het badeschiff in Berlijn.
http://strawdogs.files.wo(...)adeschiff-berlin.jpg
quote:Als je niet kunt zwemmen, is het dan gratis?Op maandag 26 juli 2010 @ 18:46 schreef shiznuts het volgende:
[..]
'Ik? Ik ga alleen ff in de zon liggen hoor.'
[afbeelding]
quote:Ik heb m'n zwemdiploma's wel, ik weet alleen niet waar, die zou ik dan eerst ergens moeten opduiken. Of ik laat dat idee varen en zeg dat ik het niet kan.Op maandag 26 juli 2010 @ 18:48 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Als je niet kunt zwemmen, is het dan gratis?
quote:Als het diep genoeg is en je lang genoeg in het water blijft dan kan ik me niet voorstellen dat je achteraf de rekening krijgtOp maandag 26 juli 2010 @ 18:48 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Als je niet kunt zwemmen, is het dan gratis?
quote:Of zeggen dat je slecht ter been bent en of er iemand kan helpen om je waterscootmobiel over de rand te tillen . . .Op maandag 26 juli 2010 @ 18:52 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ik heb m'n zwemdiploma's wel, ik weet alleen niet waar, die zou ik dan eerst ergens moeten opduiken. Of ik laat dat idee varen en zeg dat ik het niet kan.
mouthman (Redactie Frontpage) 26-07-2010 @ 19:08
quote:Ik heb ze nog....Op maandag 26 juli 2010 @ 18:52 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ik heb m'n zwemdiploma's wel, ik weet alleen niet waar, die zou ik dan eerst ergens moeten opduiken. Of ik laat dat idee varen en zeg dat ik het niet kan.
quote:Klopt jaOp maandag 26 juli 2010 @ 19:04 schreef Kiefler het volgende:
Grappig, in de jaren 30 hadden ze ook zoiets (iets andere uitvoering) in de Waal liggen.
quote:Nog ouder zelfs, leek me leuk om te vermeldenNijmeegs eerste zwembad is nog veel ouder. Dat is het Waalbad uit 1877, bestaande uit reusachtige, drijvende bassins in de Waal. Het lag aan de strekdam tegenover de Lindenberg, maar moest vanwege de stroming wel eens verhuizen naar de Lentse oever. Nog eerder, vanaf 1827, kende Nijmegen al een officiële badgelegenheid. Geen zwembad, maar een badschip. Ook dat lag onderaan de Lindenberg. Het was vrij modern: je kon er zelfs zwavel- en stoombaden nemen.
Voor de allereerste Nijmeegse badactiviteiten moeten we een enorme sprong maken in de geschiedenis. Onze Romeinse voorouders waren zeer gesteld op hygiëne en ontspanning. Onder de Honig-fabriek in het Waterkwartier liggen de resten van hun badgebouw. Het meet zo'n 90 bij 90 meter. De oudste en grootste van Nijmegen. En van heel Nederland. (PH)
quote:google naar de wet van Archimedes en je vindt je antwoordOp maandag 26 juli 2010 @ 19:13 schreef Sosha het volgende:
Misschien heel dom, maar... drijvend beton? Hoe doen ze dat?
quote:Dat vraag ik me ook af, weet wel dat de Mafia met betonnen schoenen heeft geexperimenteerd, die allen faalden.Op maandag 26 juli 2010 @ 19:13 schreef Sosha het volgende:
Misschien heel dom, maar... drijvend beton? Hoe doen ze dat?

quote:wat een stom antwoord... falerOp maandag 26 juli 2010 @ 19:22 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
google naar de wet van Archimedes en je vindt je antwoord
.. het heeft te maken met de opwaartse druk van het water ( en de vorm van het voorwerp dat je wilt laten drijven )
quote:HELD hahahahaOp maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:Die jongen?Op maandag 26 juli 2010 @ 19:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
wat een stom antwoord... faler
leg jij dan die jongen is uit, hoe de opwaardse druk van het water, groter kan zijn dan de druk die een BETONNEN bak MET water uitoefend op dat water eronder.
simpel gezegt, geef gewoon antwoord op zijn vraag of zeg gewoon niks.
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:Er wordt toch nergens beweerd dat die bak helemaal vol zit met water? Er zal wel een dubbele bodem zijn met lucht of iets anders heel lichts erin oid.Op maandag 26 juli 2010 @ 19:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
wat een stom antwoord... faler
leg jij dan die jongen is uit, hoe de opwaardse druk van het water, groter kan zijn dan de druk die een BETONNEN bak MET water uitoefend op dat water eronder.
simpel gezegt, geef gewoon antwoord op zijn vraag of zeg gewoon niks.
quote:OnbetaalbaarOp maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]
quote:De betonnen bak niet volledig vullen, Bij die van berloijn zie je het water hoger staan dan het omgevingswater. Wat betekend dat er dus ergens holle ruimtes moeten zitten. Zn antwoord is gewoon goed als je er zelf een vleugje creativiteit op los durft te laten.Op maandag 26 juli 2010 @ 19:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
wat een stom antwoord... faler
leg jij dan die jongen is uit, hoe de opwaardse druk van het water, groter kan zijn dan de druk die een BETONNEN bak MET water uitoefend op dat water eronder.
simpel gezegt, geef gewoon antwoord op zijn vraag of zeg gewoon niks.
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 19:51 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Yo dawg, we heard you like pools, so we put a pool in your pool, so you can swim while you swim. [afbeelding]