De nobele BP-topman Tony Hayward krijgt bij zijn vertrek 11,8 miljoen pond (14 miljoen euro) mee. Hij zou volgens de Britse krant The Times 546.000 aandelenopties en 2 miljoen aandelen verzilveren tegen cash. Daarnaast kan de 53-jarige Hayward aanspraak maken op 700.000 euro per jaar aan pensioen.
De aankondiging van Haywards vertrek wordt binnen 24 uur verwacht. Hij ligt zwaar onder vuur door zijn optreden rond het olielek in de Golf van Mexico. Zo zei de BP-topman in eerste instantie dat het allemaal wel meeviel.
BP wil Hayward vervangen door de Amerikaan Bob Dudley. Die nam eerder al de leiding over de bestrijding van de olieramp over van Hayward.

quote:Dus je gaat dan nergens meer tanken? En ook ga jij zeker nooit meer boodschappen kopen? Of geld halen bij een bank? O wacht, en als je bijna dood gaat ga je zeker ook niet naar een ziekenhuis? Vuile hypocriet... Elk groot bedrijf geeft zn falende directie zo'n "bonus" mee...Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef Omkron het volgende:
Goed om te weten. Tanken bij BP doe ik dus vanaf nu niet meer.
quote:Leg jij het wanbeleid eens aan me uit?Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef opponent het volgende:
hopen dat 'ie alsnog een boete krijgt voor wanbeleid. Maar dat duurt nog wel een paar jaar, als het uberhaupt al wordt onderzocht.
quote:Niet ieder groot bedrijf, dat faalt, richt zo'n enorme milieuramp aan.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:34 schreef realmhl het volgende:
[..]
Dus je gaat dan nergens meer tanken? En ook ga jij zeker nooit meer boodschappen kopen? Of geld halen bij een bank? O wacht, en als je bijna dood gaat ga je zeker ook niet naar een ziekenhuis? Vuile hypocriet... Elk groot bedrijf geeft zn falende directie zo'n "bonus" mee...
quote:Daar heb je hem niet mee, alleen de huidige werknemers. De verantwoordelijke top verlaat het zinkende schip. Nu de kapitein vertrokken is, laten we de bemannings-leden en passagiers gewoon verdrinken?Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef Omkron het volgende:
Goed om te weten. Tanken bij BP doe ik dus vanaf nu niet meer.
quote:Op maandag 26 juli 2010 @ 09:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo zien we het graag, de wanpresterende verantwoordelijke persoon met een dikke bonus de deur uit.
Op prestatie belonen? Hoezo? Daar worden mensen alleen maar zo vervelend ambitieus en werklustig van.
quote:Oh dat gaat helpen. Denk je nu echt dat je daar BP mee hebt? Je naait daarmee alleen de franchise houders in Nederland.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef Omkron het volgende:
Goed om te weten. Tanken bij BP doe ik dus vanaf nu niet meer.
quote:Niet expres, maar hij was wel verantwoordelijk voor het feit dat de veiligheidsmaatregelen op dat boorplatform niet in orde waren.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:50 schreef MurderMetal het volgende:
Hier had ie nog recht op.
Het is niet zo dat hij expres een olie-lek veroorzaakt heeft.
Kan je nagaan wat ie verdiend heeft voor BP.
En geloof me, die olievlek neemt ie zijn hele leven mee op zijn schouders.
Als ie sterk is overleefd ie het.
Zo is de mense... iemand moet de schuld krijgen.
Maar zeg nou eens eerlijk.... wie tankte bij BP?
[..]
quote:Haha, hoe dom kun je zijnOp maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef Omkron het volgende:
Goed om te weten. Tanken bij BP doe ik dus vanaf nu niet meer.
quote:Leer eens lezen, hij verkoopt zijn eigen aandelen en opties. Enige bonus die hij pakt is dat waarschijnlijk de afspraken voor zijn opties gunstiger zijn dan de koers voor het BP aandeel nu is op de markt.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:56 schreef stefan1187 het volgende:
Die gast is echt een gevaar voor de wereldTis maar goed dat ie opgestapt is maar WAAROM met zo'n ontzettend overdreven bonus
.
quote:Zou me niet verbazen als hij zelfs verliest op die aandelen aangezien die de laatste tijd een stuk minder waard geworden zijn.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:58 schreef Katth het volgende:
[..]
Leer eens lezen, hij verkoopt zijn eigen aandelen en opties. Enige bonus die hij pakt is dat waarschijnlijk de afspraken voor zijn opties gunstiger zijn dan de koers voor het BP aandeel nu is op de markt.
quote:Het gros zijn zijn eigen aandelen... MAg hij mee doen wat hij wil.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:56 schreef stefan1187 het volgende:
Die gast is echt een gevaar voor de wereldTis maar goed dat ie opgestapt is maar WAAROM met zo'n ontzettend overdreven bonus
.
Die gast verneukt de halve oceaan, loopt weg voor z'n verantwoordelijkheden... (zo van.. doen jullie maar oplossen) En krijgt vervolgens geld toe !Wat een beesten leven er toch op deze wereld
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 26-07-2010 @ 10:04
quote:Feitelijk krijgt hij alleen pensioen meeOp maandag 26 juli 2010 @ 09:59 schreef Cruise.Elroy het volgende:
De nieuwsposter kiest een verdraaide titel en 90% van de mensen trapt er gelijk in.
Hij krijgt geen 12 miljoen mee, hij verkoopt gewoon de aandelen die hij al had.
quote:Zo te zien wel.Op maandag 26 juli 2010 @ 10:08 schreef Morthill het volgende:
[..]
Feitelijk krijgt hij alleen pensioen mee
quote:Wat met 7 ton per jaar nog redelijk laag is in dat soort wandelgangenOp maandag 26 juli 2010 @ 10:08 schreef Morthill het volgende:
[..]
Feitelijk krijgt hij alleen pensioen mee
quote:Voor zo'n groot olieconcern is 12 miljoen pond echt niets.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef Case4 het volgende:
Dat is echt gortig veel geld
Hoe kun je het in godsnaam over je hart verkrijgen om zo'n bedragen te accepteren in deze tijden. Dat geld kan serieus goed besteed worden aan het opruimen van die rotzooi.
quote:meh... goed, dit is wel een ramp op grote schaal, maar de milieu, menselijke en economische schade die shell al jarenlang aanricht op onze aardbol en met name Nigeria is minstens net zo'n ramp. En dat valt van vrijwel alle grote multinationals te zeggen. Het is heel simpel, zolang zij grote kostenposten zoals milieuschade of economische schade kunnen afwimpelen op de maatschappij (socialiseren van kosten) en winst in eigenn zak kunnen steken zal iedere groot bedrijf dat doen. Zo zit het systeem in elkaar. Doet een bedrijf dit niet dan verliest het de concurrentiestrijd. Het is te ziek voor woorden, maar vreemd genoeg stemt men toch massaal weer VVD, de partij in Nederland die dit systeem als religie heeft.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Niet ieder groot bedrijf, dat faalt, richt zo'n enorme milieuramp aan.
Het gaat niet om het falen opzich, het gaat hier om een ramp dat enorm veel schade aanricht.
quote:ha ha ha, wat een beperkte visie op de zaken weerOp maandag 26 juli 2010 @ 10:23 schreef Charity82 het volgende:
Wat een stelletje moraalridders hier zeg.. en het ergste.. ze hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Lees hierboven reacties over bonussen en het verpesten van milieu etc etc..... terwijl voor de milieuramp hoorde je niemand klagen behalve over benzineprijzen...
Deze vent heeft jaren voor BP een zware functie bekleedt en tijdens die jaren heeft hij opties en aandelen opgebouwd. Zoiets krijg je dus niet als je 1 maand aan de slag gaat.
Als je dan eervol ontslag neemt als blijk dat je je verantwoordelijkheid neemt kan je daar alleen maar respect voor hebben. Als hij dan zijn aandelen ook nog eens inruilt tegen geld, lees een stuk invloed in het bedrijf terug geeft in ruil voor geld is dat niks meer dan normaal.
De politiek in NL zou een voorbeeld moeten nemen aan deze vent, daar worden dagelijks groffe fouten gemaakt, maar niemand die daar verantwoordelijkheid voor neemt.
quote:Tuurlijk! Want hij wist natuurlijk voor de ramp al dat deze zou gaan gebeuren, en daarom betaald hij zijn landhuis af.Op maandag 26 juli 2010 @ 10:34 schreef Omnitelligence het volgende:
[..]
ha ha ha, wat een beperkte visie op de zaken weer![]()
Tony Hayward verkocht vlak voor de ramp 1/3 van zijn aandelen om zijn landhuis af te betalen. Nog meer van dat soort 'Bin Laden trades' (Wall Street terminologie), was ook te vinden aan de kant van grote banken als Goldman Sachs.
Dit zaakje stinkt, en Tony H. ook.
quote:Je vergeet alleen te vermelden dat wanneer ze écht hun best hadden gedaan (lees: meer geld vooraf hadden besteed aan regelmatiger onderhoud en reparaties aan hun installaties), deze en andere rampen waarschijnlijk voorkomen hadden kunnen worden:Op maandag 26 juli 2010 @ 10:01 schreef Denni het volgende:
Sorry maar ik vind het toch wel redelijk terecht. BP is een van de grootste bedrijven van de wereld en daar heeft deze man veel aan bijgedragen. Ook vind ik de maatregelen met deze ramp die ze nemen gewoon goed. Er is iets ergs gebeurt ja maar BP doet zijn best dit op te lossen, ze geven er miljarden aan uit. Je zou niet minder verwachten maar veel bedrijven zouden de overheid om hulp hebben gevraagd...
quote:Net 2 cent per geknoeide liter, geen geld!Op maandag 26 juli 2010 @ 09:29 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
Wow das best veel geld voor het veroorzaken van een hele grote milieuramp
quote:Ik zal de volgende keer VVD stemmen zodat ook dit soort mensen toch nog rond kunnen komen.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:57 schreef zatoichi het volgende:
Hmm 12 miljoen; veel te weinig natuurlijk; ik hoop dat meer mensen VVD en PVV zullen stemmen zodat deze mannen meer geld kunnen krijgen!
quote:Kneus..Op maandag 26 juli 2010 @ 09:57 schreef zatoichi het volgende:
Hmm 12 miljoen; veel te weinig natuurlijk; ik hoop dat meer mensen VVD en PVV zullen stemmen zodat deze mannen meer geld kunnen krijgen!
quote:Kijk nog 1...Op maandag 26 juli 2010 @ 10:22 schreef WJMW het volgende:
[..]
meh... goed, dit is wel een ramp op grote schaal, maar de milieu, menselijke en economische schade die shell al jarenlang aanricht op onze aardbol en met name Nigeria is minstens net zo'n ramp. En dat valt van vrijwel alle grote multinationals te zeggen. Het is heel simpel, zolang zij grote kostenposten zoals milieuschade of economische schade kunnen afwimpelen op de maatschappij (socialiseren van kosten) en winst in eigenn zak kunnen steken zal iedere groot bedrijf dat doen. Zo zit het systeem in elkaar. Doet een bedrijf dit niet dan verliest het de concurrentiestrijd. Het is te ziek voor woorden, maar vreemd genoeg stemt men toch massaal weer VVD, de partij in Nederland die dit systeem als religie heeft.
quote:Hij kan het zelf ook niet aan daarom haakt hij af als het moeilijk wordt.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef realmhl het volgende:Je kan zeggen wat je wilt, maar hij was wel ff DE man van BP... die baan kunnen niet veel mensen aan
quote:Nee...dit zag echt niemand aankomen hoor...ben je werkelijk zo naief?Op maandag 26 juli 2010 @ 11:07 schreef Dennism het volgende:
[..]
Tuurlijk! Want hij wist natuurlijk voor de ramp al dat deze zou gaan gebeuren, en daarom betaald hij zijn landhuis af.
quote:Hoe denk je dat hij aan die aandelen is gekomen? Hij krijgt 7 ton op jaar basis als pensioen.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:59 schreef Cruise.Elroy het volgende:
De nieuwsposter kiest een verdraaide titel en 90% van de mensen trapt er gelijk in.
Hij krijgt geen 12 miljoen mee, hij verkoopt gewoon de aandelen die hij al had.
quote:Grapjas, na zo'n grote blunder was zijn positie onmogelijk om te behouden.Op maandag 26 juli 2010 @ 10:23 schreef Charity82 het volgende:
Wat een stelletje moraalridders hier zeg.. en het ergste.. ze hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Lees hierboven reacties over bonussen en het verpesten van milieu etc etc..... terwijl voor de milieuramp hoorde je niemand klagen behalve over benzineprijzen...
Deze vent heeft jaren voor BP een zware functie bekleedt en tijdens die jaren heeft hij opties en aandelen opgebouwd. Zoiets krijg je dus niet als je 1 maand aan de slag gaat.
Als je dan eervol ontslag neemt als blijk dat je je verantwoordelijkheid neemt kan je daar alleen maar respect voor hebben. Als hij dan zijn aandelen ook nog eens inruilt tegen geld, lees een stuk invloed in het bedrijf terug geeft in ruil voor geld is dat niks meer dan normaal.
De politiek in NL zou een voorbeeld moeten nemen aan deze vent, daar worden dagelijks groffe fouten gemaakt, maar niemand die daar verantwoordelijkheid voor neemt.
quote:Nee, ik denk jij eerder. Je vat de grap niet.Op maandag 26 juli 2010 @ 11:57 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
Nee...dit zag echt niemand aankomen hoor...ben je werkelijk zo naief?
quote:Welke verantwoordelijkheid neemt hij dan? Hij loopt er voor weg. Verantwoordelijkheid noem je dat?Op maandag 26 juli 2010 @ 10:23 schreef Charity82 het volgende:
Wat een stelletje moraalridders hier zeg.. en het ergste.. ze hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Lees hierboven reacties over bonussen en het verpesten van milieu etc etc..... terwijl voor de milieuramp hoorde je niemand klagen behalve over benzineprijzen...
Deze vent heeft jaren voor BP een zware functie bekleedt en tijdens die jaren heeft hij opties en aandelen opgebouwd. Zoiets krijg je dus niet als je 1 maand aan de slag gaat.
Als je dan eervol ontslag neemt als blijk dat je je verantwoordelijkheid neemt kan je daar alleen maar respect voor hebben. Als hij dan zijn aandelen ook nog eens inruilt tegen geld, lees een stuk invloed in het bedrijf terug geeft in ruil voor geld is dat niks meer dan normaal.
De politiek in NL zou een voorbeeld moeten nemen aan deze vent, daar worden dagelijks groffe fouten gemaakt, maar niemand die daar verantwoordelijkheid voor neemt.
quote:Dit dus. Mensen zouden verder moeten lezen dan enkel de kromme titels.Op maandag 26 juli 2010 @ 10:38 schreef Stefkuh het volgende:
Hij KRIJGT niks mee, hij NEEMT mee waar hij contractueel recht op heeft.
Ik word een beetje moe van de slechte titels om maar veel reacties uit te lokken
quote:OMGOp maandag 26 juli 2010 @ 10:23 schreef Charity82 het volgende:
Wat een stelletje moraalridders hier zeg.. en het ergste.. ze hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Lees hierboven reacties over bonussen en het verpesten van milieu etc etc..... terwijl voor de milieuramp hoorde je niemand klagen behalve over benzineprijzen...
Deze vent heeft jaren voor BP een zware functie bekleedt en tijdens die jaren heeft hij opties en aandelen opgebouwd. Zoiets krijg je dus niet als je 1 maand aan de slag gaat.
Als je dan eervol ontslag neemt als blijk dat je je verantwoordelijkheid neemt kan je daar alleen maar respect voor hebben. Als hij dan zijn aandelen ook nog eens inruilt tegen geld, lees een stuk invloed in het bedrijf terug geeft in ruil voor geld is dat niks meer dan normaal.
De politiek in NL zou een voorbeeld moeten nemen aan deze vent, daar worden dagelijks groffe fouten gemaakt, maar niemand die daar verantwoordelijkheid voor neemt.
quote:L-E-Z-E-N, linkschmensOp maandag 26 juli 2010 @ 09:57 schreef zatoichi het volgende:
Hmm 12 miljoen; veel te weinig natuurlijk; ik hoop dat meer mensen VVD en PVV zullen stemmen zodat deze mannen meer geld kunnen krijgen!
quote:Je leest niet.Op maandag 26 juli 2010 @ 12:28 schreef Noin het volgende:
En de grap is...
Door het gepruts van BP gaat het straks heel slecht met het bedrijf, en wie worden er dan ontslagen? De mensen van 'de vloer'.
En krijgen die iets mee? Geen 12 miljoen pond, ik denk dat ze in hun handje mogen klappen als ze een bedankbriefje krijgen.
quote:"I think the environmental impact of this disaster is likely to have been very, very modest." --Tony Hayward, interview with Sky News
http://politicalhumor.abo(...)oil-spill-quotes.htm
quote:Druppel op de gloeiende plaat, maar ik doe met je mee.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef Omkron het volgende:
Goed om te weten. Tanken bij BP doe ik dus vanaf nu niet meer.
quote:VVD EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEVIL.Op maandag 26 juli 2010 @ 10:22 schreef WJMW het volgende:
[..]
meh... goed, dit is wel een ramp op grote schaal, maar de milieu, menselijke en economische schade die shell al jarenlang aanricht op onze aardbol en met name Nigeria is minstens net zo'n ramp. En dat valt van vrijwel alle grote multinationals te zeggen. Het is heel simpel, zolang zij grote kostenposten zoals milieuschade of economische schade kunnen afwimpelen op de maatschappij (socialiseren van kosten) en winst in eigenn zak kunnen steken zal iedere groot bedrijf dat doen. Zo zit het systeem in elkaar. Doet een bedrijf dit niet dan verliest het de concurrentiestrijd. Het is te ziek voor woorden, maar vreemd genoeg stemt men toch massaal weer VVD, de partij in Nederland die dit systeem als religie heeft.
quote:Verdiep je eerst een keer in de materie vriend. Pas tien jaar geleden kwam hij in het bestuur. Daarvoor was ie geoloogje.Op maandag 26 juli 2010 @ 10:23 schreef Charity82 het volgende:
Wat een stelletje moraalridders hier zeg.. en het ergste.. ze hebben geen flauw idee waar ze het over hebben. Lees hierboven reacties over bonussen en het verpesten van milieu etc etc..... terwijl voor de milieuramp hoorde je niemand klagen behalve over benzineprijzen...
Deze vent heeft jaren voor BP een zware functie bekleedt en tijdens die jaren heeft hij opties en aandelen opgebouwd. Zoiets krijg je dus niet als je 1 maand aan de slag gaat.
Als je dan eervol ontslag neemt als blijk dat je je verantwoordelijkheid neemt kan je daar alleen maar respect voor hebben. Als hij dan zijn aandelen ook nog eens inruilt tegen geld, lees een stuk invloed in het bedrijf terug geeft in ruil voor geld is dat niks meer dan normaal.
De politiek in NL zou een voorbeeld moeten nemen aan deze vent, daar worden dagelijks groffe fouten gemaakt, maar niemand die daar verantwoordelijkheid voor neemt.
quote:Ja, want hij heeft persoonlijk de brand aangestoken en het platform weggetrokken zodat de pijp knapte.Op maandag 26 juli 2010 @ 09:29 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
Wow das best veel geld voor het veroorzaken van een hele grote milieuramp
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 26-07-2010 @ 13:31
quote:Het wanbeleid van het bedrijf waar hij het roer in handen heeft (waarschijnlijk had) heeft dit veroorzaakt. Voor de wet ben je dan verantwoordelijk. Belachelijk dat hij 12 miljoen pond meekrijgt...Op maandag 26 juli 2010 @ 13:28 schreef Kinz het volgende:
[..]
Ja, want hij heeft persoonlijk de brand aangestoken en het platform weggetrokken zodat de pijp knapte.
quote:Je bedoelt zoals hij dat ook niet kon?Op maandag 26 juli 2010 @ 09:31 schreef realmhl het volgende:Je kan zeggen wat je wilt, maar hij was wel ff DE man van BP... die baan kunnen niet veel mensen aan
quote:Misschien wist je het nog niet: BP staat voor Britsh Petrol.Op maandag 26 juli 2010 @ 13:18 schreef supereend1984 het volgende:
Ik hoop dat president Obama hier gauw wat aan gaat doen!!