Een aantal jonge kritische moslims heeft een website opgericht waarmee ze een islamitisch platform voor hedendaagse denkers willen zijn en denkbeelden over de islam willen doorbreken. Dat heeft een redacteur van de site nieuwemoskee.nl woensdag laten weten.
"We willen een platform zijn voor kritische moslims die meer verdieping en nuance en een meer kritische houding willen stimuleren onder Nederlandse moslims", aldus een van de redacteuren, Kamel Essabane. "We hebben gemerkt dat daar behoefte aan is. Er zijn veel moslims die kritisch naar zichzelf kijken. En dat is ook nodig voor de ontwikkeling van de moslimgemeenschap in Nederland."
Reacties op dit bericht
Hopelijk is het meer dan een subsidiegraaier en hebben mensen hier ook echt wat aan.
quote:Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:44 schreef herbert64 het volgende:
En hier zullen fokkertjes ook wel iets negatiefs in vinden.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 21-07-2010 @ 18:50
quote:Kortom, men hoopt de bezoekers van Maroc.nl en Marokko.nl te bereiken?"We willen een platform zijn voor kritische moslims die meer verdieping en nuance en een meer kritische houding willen stimuleren onder Nederlandse moslims"
quote:Nou, je bekijkt het tenminste positief en geeft het een kans. Heel knap van jou.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:48 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.
Bovendien vraag ik me af hoe ze de denkbeelden over de islam willen doorbreken als we iedere dag weer mogen lezen hoe er weer tientallen doden zijn gevallen in naam van deze "vredige" religie.
quote:Natuurlijk niet, dat gaat lijnrecht in tegen het moslim zijn.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:45 schreef bafje het volgende:
Mmm...misschien een goed idee???
quote:En een aantal van FOK! mag ik hopenOp woensdag 21 juli 2010 @ 18:50 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Kortom, men hoopt de bezoekers van Maroc.nl en Marokko.nl te bereiken?
quote:Oh god, atheïsten voelen zich weer eens uitgesloten hoorOp woensdag 21 juli 2010 @ 18:47 schreef koers het volgende:
Nee, ik zie het gebeuren; nadat er wat pagina's op facebook waren weggehaald die voor moslims waren bedoeld, en nu dit!
Ik zie het gebeuren dat elk geloof zijn eigen site krijgt zoals voor de christenen, moslims, katholieken en scientology ed.
Dan komt er een cyber-oorlog waarbij elk geloof zijn eigen continent krijgt en het moeten uitvechten tot de dood !!!!!!
(atheïsten uitgesloten).
quote:Net zoals anti PVV' ers en moslims ook altijd wel iets negatiefs kunnen vinden als Wilders zegt dat hij de moslims niet haat, aangepaste moslims welkom zijn en alleen criminele moslims/allochtonen bedoelt die vast- of uitgezet dienen te worden.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:44 schreef herbert64 het volgende:
En hier zullen fokkertjes ook wel iets negatiefs in vinden.
quote:Dit plan is al bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Hoe willen moslims kritisch zijn als ze al weten dat ze buitengesloten worden en eventueel vervolgd ? Een moslim is een moslim voor het leven. Op uittreding staat de doodstraf.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:50 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Nou, je bekijkt het tenminste positief en geeft het een kans. Heel knap van jou.
quote:en terecht!Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:44 schreef herbert64 het volgende:
En hier zullen fokkertjes ook wel iets negatiefs in vinden.
quote:Poe,Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:48 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.
quote:Ja, let op: ze gaan een staatsgreep plegenOp woensdag 21 juli 2010 @ 18:45 schreef TwenteFC het volgende:
van die site
[..]
quote:Er is maar 1 koran, maar er zijn natuurlijk zat moslims in Nederland die dat boekje in het dagelijke leven niet meer al te serieus, of in elk geval niet meer letterlijk nemen.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:48 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.
quote:Ach, ze moeten toch ergens beginnen.
Bovendien vraag ik me af hoe ze de denkbeelden over de islam willen doorbreken als we iedere dag weer mogen lezen hoe er weer tientallen doden zijn gevallen in naam van deze "vredige" religie.
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 19:01
quote:Dat dus....Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:45 schreef BasOne het volgende:Goed initiatief
Philosocles (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 19:02
quote:Je moet toch ergens beginnen. De eerste Verlichtingsdenkers in het westen redeneerden immers ook nog vanuit het geloof.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
Dus een religieus platform waar nagedacht moet worden? Dat kan helemaal niet...
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 19:03
quote:Alsof je als christen kritisch mag zijn....Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:57 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Dit plan is al bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Hoe willen moslims kritisch zijn als ze al weten dat ze buitengesloten worden en eventueel vervolgd ? Een moslim is een moslim voor het leven. Op uittreding staat de doodstraf.
quote:Volgens deze redenatie had in Europa nooit de verlichting plaats kunnen vinden.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:57 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Dit plan is al bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Hoe willen moslims kritisch zijn als ze al weten dat ze buitengesloten worden en eventueel vervolgd ? Een moslim is een moslim voor het leven. Op uittreding staat de doodstraf.
quote:Er is dus een groep moslims, die kritisch is op de islam, maar dat kan niet volgens jouOp woensdag 21 juli 2010 @ 18:48 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.
Bovendien vraag ik me af hoe ze de denkbeelden over de islam willen doorbreken als we iedere dag weer mogen lezen hoe er weer tientallen doden zijn gevallen in naam van deze "vredige" religie.
quote:Dat riskeren ze dan toch zelf? Het is niet gauw goed he?Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:57 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Dit plan is al bij voorbaat gedoemd om te mislukken. Hoe willen moslims kritisch zijn als ze al weten dat ze buitengesloten worden en eventueel vervolgd ? Een moslim is een moslim voor het leven. Op uittreding staat de doodstraf.
quote:Jij kan beter gewoon meteen in een of andere kille en winderige grot in Siberië gaan zitten. Want je kunt zo te zien werkelijk nergens iets positiefs of nuance in zien.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:48 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.
Bovendien vraag ik me af hoe ze de denkbeelden over de islam willen doorbreken als we iedere dag weer mogen lezen hoe er weer tientallen doden zijn gevallen in naam van deze "vredige" religie.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:44 schreef herbert64 het volgende:
En hier zullen fokkertjes ook wel iets negatiefs in vinden.
quote:Eh.... ja hoor, dat mag.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:03 schreef mouthman het volgende:
[..]
Alsof je als christen kritisch mag zijn....
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 19:09
quote:Idd de gematigde islam is net zo iets als een kindvriendelijke pedo....Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:48 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Nuance bestaat niet bij een moslim. Er is namelijk maar één islam dus die onzin van 'gematigde islam' kun je maar best achterwege laten.
Bovendien vraag ik me af hoe ze de denkbeelden over de islam willen doorbreken als we iedere dag weer mogen lezen hoe er weer tientallen doden zijn gevallen in naam van deze "vredige" religie.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:46 schreef Jigzoz het volgende:
Dus een religieus platform waar nagedacht moet worden? Dat kan helemaal niet...
quote:Ondanks lijkt me een betere term dan vanuit. Vanuit geloof is er nog nooit een centimeter vooruitgang geboekt.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:02 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Je moet toch ergens beginnen. De eerste Verlichtingsdenkers in het westen redeneerden immers ook nog vanuit het geloof.
quote:Het is strijdig met de islamitische / Arabische cultuur.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:05 schreef Schepseltje het volgende:
leuk idee alleen is nadenken/zelfreflectie strijdig met de islam
quote:Nadenken en zelfreflectie was ook strijdig met het katholicisme toen de Verlichting begon. Ze zullen toch érgens moeten beginnen lijkt me. Ik heb niet de illusie, dat alle moslims zich ineens bij die Nieuwe Moskee zullen aansluiten, maar ik vind het een positief begin.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:05 schreef Schepseltje het volgende:
leuk idee alleen is nadenken/zelfreflectie strijdig met de islam
quote:Sja. De eerste Verlichtingsdenkers in het westen leefden dan ook nog in een tijd waarin iedereen nog gelovig was.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ondanks lijkt me een betere term dan vanuit. Vanuit geloof is er nog nooit een centimeter vooruitgang geboekt.
quote:Niet als je als een moslim leeft en leeft volgens de islam. Ik geloof helemaal niets van dit verhaal. Men probeert weer gewoon wat subsidie van de overheid los te peuteren door een website op te richten en aan te geven dat zij ook kritisch kunnen zijn. Wat een onzin !Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:04 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Er is dus een groep moslims, die kritisch is op de islam, maar dat kan niet volgens jou
quote:Ze doen net alsof ze gediscrimineerd worden, maar de harde waarheid is gewoon dat ze niet goed genoeg zijn voor die functies.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:58 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ja, let op: ze gaan een staatsgreep plegen
quote:En als je vijf minuten wacht, dan zegt hij weer iets wat weer alle moslims tegen het hoofd stoot. Het punt is, hij zegt dan wel zo leuk dat die niets tegen de goede moslims heeft, wat ie zelf dan weer tegenspreekt. Dat maakt hem leugenachtig, een propagandist en een manipulist. En niet oprecht.. Dat is wat ik in ieder geval tegen Wilders zelf heb.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:54 schreef Aka-Zigor het volgende:
Een moslim met een beetje zelfkritiek is natuurlijk altijd welkom.
[..]
Net zoals anti PVV' ers en moslims ook altijd wel iets negatiefs kunnen vinden als Wilders zegt dat hij de moslims niet haat, aangepaste moslims welkom zijn en alleen criminele moslims/allochtonen bedoelt die vast- of uitgezet dienen te worden.
quote:Ik heb even vluchtig over die site gekeken en het blijkt dat er dus zelfs vanuit de koran met kritiek naar de islam gekeken kan wordenOp woensdag 21 juli 2010 @ 19:14 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Niet als je als een moslim leeft en leeft volgens de islam. Ik geloof helemaal niets van dit verhaal. Men probeert weer gewoon wat subsidie van de overheid los te peuteren door een website op te richten en aan te geven dat zij ook kritisch kunnen zijn. Wat een onzin !
quote:En over subsidies gesproken: wat vind jij ervan, dat christelijke kerken hun doopregisters gebruiken als ledenlijst om subsidie te krijgen? Terwijl er in diezelfde doopregisters legio mensen staan, die allang niet meer praktiserend christen zijn. En ja, ik ben zelf ook een kritische christen.Het is ook niet moeilijk om in de primaire islamitische bron, de Koran, aanmoedigingen te vinden voor een 'kritische houding'. De Koran wijst op vele plekken op het belang van nadenken en reflecteren (bijv. Koran 2:269, 8:22 en 3:190). De Koran wijst op de vrijheid van godsdienst en geweten (Koran 2:256) en het blind opvolgen van tradities wordt afgekeurd (zie bijv. Koran 2:170, 5:104 en 17:36).
quote:Wich reminds me: ik wil me nog steeds laten uitschrijven. Alleen de kerk waar ik stond ingeschreven hebben ze weggehaald.. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik heb even vluchtig over die site gekeken en het blijkt dat er dus zelfs vanuit de koran met kritiek naar de islam gekeken kan worden
[..]
En over subsidies gesproken: wat vind jij ervan, dat christelijke kerken hun doopregisters gebruiken als ledenlijst om subsidie te krijgen? Terwijl er in diezelfde doopregisters legio mensen staan, die allang niet meer praktiserend christen zijn. En ja, ik ben zelf ook een kritische christen.
quote:Heel simpel: dat is oplichterij.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En over subsidies gesproken: wat vind jij ervan, dat christelijke kerken hun doopregisters gebruiken als ledenlijst om subsidie te krijgen? Terwijl er in diezelfde doopregisters legio mensen staan, die allang niet meer praktiserend christen zijn.
quote:Dus zonder dat jij de mensen persoonlijk kent, durf jij hier glashard te beweren, dat moslims geen kwaliteit hebben om topfuncties te kunnen bekleden, omdat ze moslim zijn?Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ze doen net alsof ze gediscrimineerd worden, maar de harde waarheid is gewoon dat ze niet goed genoeg zijn voor die functies.
En als de moslimgemeenschap daar problemen mee heeft dan moeten ze maar beter hun best doen ipv gaan lopen huilen en hun handje ophouden.
quote:Wat een onzin. Ga die leugens ergens anders verkopen.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:21 schreef hendrik64 het volgende:
En over subsidies gesproken: wat vind jij ervan, dat christelijke kerken hun doopregisters gebruiken als ledenlijst om subsidie te krijgen? Terwijl er in diezelfde doopregisters legio mensen staan, die allang niet meer praktiserend christen zijn. En ja, ik ben zelf ook een kritische christen.
quote:Vind ik ook, maar ik vroeg het aan onze relifundi BeamMeUpScottieOp woensdag 21 juli 2010 @ 19:24 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Heel simpel: dat is oplichterij.
quote:Als ze er waren, dan waren er ook wel meer geweest die een topfunctie hadden. Jij durft dus glashard te zeggen dat alle bedrijven racisten zijn die geen moslims willen ook al zijn ze veel beter dan het huidige personeel?Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Dus zonder dat jij de mensen persoonlijk kent, durf jij hier glashard te beweren, dat moslims geen kwaliteit hebben om topfuncties te kunnen bekleden, omdat ze moslim zijn?
quote:Nee dus. Jan Hus is gedood door de kerk omdat hij kritisch was op de leer, evenals Giordano Bruno om maar twee voorbeelden te noemen. De reden dat er ruimte kwam voor kritiek was een groeiend globalisme waarbij ruimdenkendheid voordeliger was voor de handel en contacten met vreemde culturen. Kennelijk bereikt de islamitische wereld nu of zeer binnenkort ook dat punt.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:08 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Eh.... ja hoor, dat mag.
Precies DAT is de reden waarom het Christendom vandaag de dag ontwikkeld is. De mensen mogen dan minder naar de Kerk gaan maar God bestaat nog steeds voor velen. Door kritisch te zijn over wat er vroeger gebeurd is, is het nu zover gekomen dat Christenen niet langer denken zoals pakweg 500 jaar geleden. Dit is echter niet van toepassing op de islam. Dat is nu het grote verschil. Veel mensen gooien religies op éé hoop terwijl dit niet reëel is.
quote:Klopt. Maar dat maakt het natuurlijk nog niet minder tot oplichterij.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:25 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Vind ik ook, maar ik vroeg het aan onze relifundi BeamMeUpScottie
quote:Check. Veel succes!Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:45 schreef BasOne het volgende:
quote:... en dan niet meer geloven? ;-)Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:27 schreef eltopo2010 het volgende:
Maar goed eerst maar eens zien...
quote:Zoals gewoonlijk heb je weer veel problemen met feiten.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:25 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ga die leugens ergens anders verkopen.
Ik ben klaar met jou.
quote:*kuch*Galileo*kuch*Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee dus. Jan Hus is gedood door de kerk omdat hij kritisch was op de leer, evenals Giordano Bruno om maar twee voorbeelden te noemen.
quote:Ach ja. Sommige mensen kunnen de realiteit nu eenmaal geestelijk niet aan en hebben liever absurde sprookjes.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:30 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk heb je weer veel problemen met feiten.
quote:*Tadaaaa!*
Hier zit een voorbeeld (en er zullen nog wel meer Fokkers zijn) die wel staat ingeschreven, maar absoluut NIETS, NADA, NOPPES met het geloof te maken wil hebben, maar mijn inschrijving wordt wel misbruikt.
quote:Ik moet mezelf ook nog steeds uitschrijven.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:30 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk heb je weer veel problemen met feiten.
Hier zit een voorbeeld (en er zullen nog wel meer Fokkers zijn) die wel staat ingeschreven, maar absoluut NIETS, NADA, NOPPES met het geloof te maken wil hebben, maar mijn inschrijving wordt wel misbruikt. Hierdoor hebben we een volkomen verkeerde kijk op de hoeveel zogenaamde gelovigen in ons landje. Het zijn er veel minder dan je denkt. Hendrik heeft gewoon 100% gelijk.
quote:Nee, dat vinden ze. Er is een wezenlijk verschil tussen beledigd worden en je beledigd voelen.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:19 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
En als je vijf minuten wacht, dan zegt hij weer iets wat weer alle moslims tegen het hoofd stoot.
quote:Waarmee heeft hij dat dan ooit tegen gesproken of is dat gewoon jouw "gevoel"?Het punt is, hij zegt dan wel zo leuk dat die niets tegen de goede moslims heeft, wat ie zelf dan weer tegenspreekt.
quote:Ah, alleen maar je eigen gevoel dus.Dat maakt hem leugenachtig, een propagandist en een manipulist.
En niet oprecht.. Dat is wat ik in ieder geval tegen Wilders zelf heb.
quote:(A) Mensen worden wel degelijk gediscrimineerd op hun naam bij sollicitaties. Het gebeurd niet overal, maar het gebeurd wel.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Als ze er waren, dan waren er ook wel meer geweest die een topfunctie hadden. Jij durft dus glashard te zeggen dat alle bedrijven racisten zijn die geen moslims willen ook al zijn ze veel beter dan het huidige personeel?
Hier, in het beschaafde deel van Nederland, kom kom je ze wel eens tegen. 
quote:Wat betreft de cijfers van de katholieken etc in Nederland heeftie gelijk ja. Ik sta ook nog ingeschreven, enige reden waarom ik nog niet uitgeschreven ben is omdat ik te lui ben daarvoor.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:30 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk heb je weer veel problemen met feiten.
Hier zit een voorbeeld (en er zullen nog wel meer Fokkers zijn) die wel staat ingeschreven, maar absoluut NIETS, NADA, NOPPES met het geloof te maken wil hebben, maar mijn inschrijving wordt wel misbruikt. Hierdoor hebben we een volkomen verkeerde kijk op de hoeveel zogenaamde gelovigen in ons landje. Het zijn er veel minder dan je denkt. Hendrik heeft gewoon 100% gelijk.
quote:Ik weet precies wat je bedoelt. Ik heb al verschillende verhuizingen achter me (niet hierom trouwens), maar krijg nog steeds acceptgiro's van de kerk.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:30 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Hier zit een voorbeeld (en er zullen nog wel meer Fokkers zijn) die wel staat ingeschreven, maar absoluut NIETS, NADA, NOPPES met het geloof te maken wil hebben, maar mijn inschrijving wordt wel misbruikt.
quote:Nou, doe mij eens een plezier en zeg eens welke onzin het is ??Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:54 schreef zo-is-het het volgende:
Beter.
Er wordt zoveel onzin over de islam de wereld in geholpen door pvv-achtigen dat het tijd wordt voor een ietwat realistischer beeld mbt dit onderwerp in Nederland...
quote:Jeuh!!!! Super!!Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:32 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Ach ja. Sommige mensen kunnen de realiteit nu eenmaal geestelijk niet aan en hebben liever absurde sprookjes.
[..]
*Tadaaaa!*
quote:Volgens mij heb je wel een punt ja.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik heb even vluchtig over die site gekeken en het blijkt dat er dus zelfs vanuit de koran met kritiek naar de islam gekeken kan worden
[..]
En over subsidies gesproken: wat vind jij ervan, dat christelijke kerken hun doopregisters gebruiken als ledenlijst om subsidie te krijgen? Terwijl er in diezelfde doopregisters legio mensen staan, die allang niet meer praktiserend christen zijn. En ja, ik ben zelf ook een kritische christen.
quote:Ja inderdaad want :Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:44 schreef herbert64 het volgende:
En hier zullen fokkertjes ook wel iets negatiefs in vinden.
quote:huillieOp woensdag 21 juli 2010 @ 19:18 schreef nederland_kampioen het volgende:
Soepsidie, soepsidie, soepsidie... slurpers!
quote:Dat vermoeden heb ik ook, de linkse partijen zullen over elkaar heen struikelen in hun haast om dit initiatief te steunen met subsidies om toch een tegengeluid te hebben tegen alle islam kritiek en de multi culturele samenleving.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:51 schreef DrDarwin het volgende:
Natuurlijk niet, dat gaat lijnrecht in tegen het moslim zijn.
Het is een manier om ergens subsidies te genereren.
quote:Wat werkt nu beter? Van buiten opgelegde verandering, of verandering die vanuit de mensen zelf komt?Op woensdag 21 juli 2010 @ 20:01 schreef dedekhengst het volgende:
Waar willen ze over nadenken?
Moet ik iemand serieus nemen die in sprookjes gelooft en naar een sprookjesboek leeft?
Zoiets kun je toch helemaal niet serieus meer nemen, moslims zijn het lachtertje van de samenleving en worden hier over het algemeen uitgekotst..
quote:Is er trouwens ergens een Bron dat er soeeebbsidie naar die site gaat?Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:54 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook, de linkse partijen zullen over elkaar heen struikelen in hun haast om dit initiatief te steunen met subsidies om toch een tegengeluid te hebben tegen alle islam kritiek en de multi culturele samenleving.
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 20:07
quote:A sand wich?Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:23 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Wich reminds me: ik wil me nog steeds laten uitschrijven. Alleen de kerk waar ik stond ingeschreven hebben ze weggehaald.. Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
quote:Dit dus.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:18 schreef nederland_kampioen het volgende:
Soepsidie, soepsidie, soepsidie... slurpers!
quote:Telecaster heeft al een juweeltje van een linkje gepost.Op woensdag 21 juli 2010 @ 20:07 schreef mouthman het volgende:
[..]
A sand wich?
But seriously. Kan je je niet gewoon bij je bisdom uitschrijven?
quote:Uhh, dat ze met z'n alle oprotten richting mekkaOp woensdag 21 juli 2010 @ 20:03 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat werkt nu beter? Van buiten opgelegde verandering, of verandering die vanuit de mensen zelf komt?
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 20:11
quote:Ja, maroc.nl krijgt (of kreeg) subsidie, dus alle moslimsites krijgen subsidie...Zo moet je toch denken?Op woensdag 21 juli 2010 @ 20:06 schreef MantaGSi het volgende:
[..]
Is er trouwens ergens een Bron dat er soeeebbsidie naar die site gaat?
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 20:17
quote:Tering he wat een werk.....Op woensdag 21 juli 2010 @ 20:09 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Telecaster heeft al een juweeltje van een linkje gepost.
quote:Zo te zien is het in ieder geval niks voor jouOp woensdag 21 juli 2010 @ 18:44 schreef herbert64 het volgende:
En hier zullen fokkertjes ook wel iets negatiefs in vinden.
mouthman (Redactie Frontpage) 21-07-2010 @ 20:19
quote:Ja en als je zoekt, zul je die passage ook vast in de bijbel tegenkomen.Op woensdag 21 juli 2010 @ 20:11 schreef Mytho het volgende:
kritiek = onthoofding
zo staat het in de koran
quote:wie zegt dat de bijbel een goed boek is?Op woensdag 21 juli 2010 @ 20:19 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ja en als je zoekt, zul je die passage ook vast in de bijbel tegenkomen.
quote:Beetje erg snelle conclusie. Wilders beledigt bewust, met zijn Koran uitspraak. Hij beledigt ook bewust met zijn kopvoddentax, zeker als je bedenkt dat hij het in dezelfde toespraak een toespeling maakt op de hondenbelasting. Hij maakt dus weer geen onderscheid tussen de welwillende moslima die gewoon voor haar inkomen werkt, en de profiteur die opruiende teksten roept. Dus dat argument mbt je beledigd voelen en beledigd zijn kan naar de prullenbak, aangezien Wilders bewust op tenen gaat staan.Op woensdag 21 juli 2010 @ 19:33 schreef Aka-Zigor het volgende:
[..]
Nee, dat vinden ze. Er is een wezenlijk verschil tussen beledigd worden en je beledigd voelen.
[..]
Waarmee heeft hij dat dan ooit tegen gesproken of is dat gewoon jouw "gevoel"?
[..]
Ah, alleen maar je eigen gevoel dus.
quote:aan de andere kant wordt er net zoveel onzin over de islam door moslims zelf (net als christenen trouwens) de wereld in geholpen, met name dus door " radicalen" die om hun daden en/of uitlatingen te verantwoorden passages uit de koran of bijbel gebruiken op een manier hoe en wanneer het hen uitkomt.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:54 schreef zo-is-het het volgende:
Beter.
Er wordt zoveel onzin over de islam de wereld in geholpen door pvv-achtigen dat het tijd wordt voor een ietwat realistischer beeld mbt dit onderwerp in Nederland...
quote:Het lijkt mij juist goed dat er meer gezaghebbende Moslims komen. Als ze goed Nederlands spreken, goed geschoold zijn en de scheiding tussen geloof en staat erkennen dan zal er geen enkele probleem moeten zijn om bepaalde hogere functies te bekleden.Op woensdag 21 juli 2010 @ 18:45 schreef TwenteFC het volgende:
van die site
[..]
