Nina Brink...gewetenloze geldhoer

Tijd voor de rechter om deze flauwekul te beëindigen en Smit zijn geld weer terug te geven. En als hij dan toch bezig is kan hij die gore oplichtster meteen een miljoentje extra naar Smit laten overmaken. Kutwijf!

Hoezo kan iemand zomaar beslag laten leggen op iemands bezittingen? Dan moet daar toch een rechtsgrond voor bestaan? Of leven we in een bananenrepubliek? Met de miloenen van WorldOnline is blijkbaar door oplichtster Nina BrinkStormsVleeschdraagster alles wel te regelen???! Ongelofelijk.

quote:

inmiddels kan ik al twee weken niet meer pinnen vanwege de beslaglegging

Het is toch compleet van de pot gerukt dat een eisende partij voordat er een uitspraak is zomaar beslag op iemands bezit kan leggen? Uhm, om in Fok!-terminologie te blijven, that this can in Netherland!

Zo zie je maar weer, Geld = Macht

Is die vuile stinkhoer van een nina brink nou nog bezig? Is het niet genoeg dat je duizenden eenvoudige mensen van hun spaarcentjes hebt beroofd en ze hebt belogen? Moet je nog meer mensen vernielen? Wat een walgelijk genadeloos gedrocht is dat. Ga ergens op een heeeeeel ver onbewoond eiland zitten met je miljarden gejatte euro's en val ons niet meer lastig.

En van Pieter Storms is ook inmiddels zijn ware aard weer eens naar boven gekomen. Mietje! Homo! Geldhoer! Slapjanus! Danst naar de pijpen van mevrouw en doet en passant even grove doodverwensingen aan een "collega" journalist. "Niet zo slim" ammehoela. Hij probeert gewoon dat oude wijf te paaien omdat hij hoopt dat ie zo wat meer uit 'r ouwe sok kan vissen.

Mediageil kereltje die Smits....
Gisteren zeiden ze tot 10x toe dat de beslaglegging meteen zou worden ingetrokken als hij een mediationtraject in zou gaan.
Maar daar heeft hij natuurlijk geen zin in, want dan kan hij niet meer sjenken op TV dat zijn kinderen niet meer kunnen eten.

Zal het nog wel ff wat weekjes uitzitten, totdat echt iedereen z'n kop op tv heeft gezien en zn boek heeft gekocht...

Nina Brink is een kutwijf en ik hoop dat ze dit bericht plus reacties leest.

Interessant dat nu blijkt dat Smits er helemaal niet uit wìl komen. Werpt toch een heel ander licht op de zaak.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 07:42 schreef matthijst het volgende:
Mediageil kereltje die Smits....
Gisteren zeiden ze tot 10x toe dat de beslaglegging meteen zou worden ingetrokken als hij een mediationtraject in zou gaan.
Maar daar heeft hij natuurlijk geen zin in, want dan kan hij niet meer sjenken op TV dat zijn kinderen niet meer kunnen eten.

Zal het nog wel ff wat weekjes uitzitten, totdat echt iedereen z'n kop op tv heeft gezien en zn boek heeft gekocht...

Heb je je wel enigszins in de zaak verdiept? Iemand die om volkomen terechte redenen op tv is, is gelijk mediageil? Dacht 't niet. Zo'n mediationtraject ga je niet in als je een rechtszaak wil winnen. Gaat Smit daarmee akkoord, kan hij de publicatie van jaren werk in de prullenmand gooien.

Die beslaglegging wordt door onze World Online-heldin als zeer onfris drukmiddel gebruikt om haar zin te krijgen: dat dat boek over haar niet gepubliceerd wordt. Als het zo werkt kun je de onderzoeksjournalistiek wel opdoeken. Die vent van haar was zelf nota bene onderzoeksjournalist, die kerel zou zich echt heel diep moeten schamen.

Laat de rechter maar uitzoeken of dat boek al dan niet in de haak is, en ondertussen mogen we blij zijn dat Smit steun krijgt van zoiets als een Persvrijheidsfonds.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 07:42 schreef misterdoog het volgende:
Nina Brink is een kutwijf en ik hoop dat ze dit bericht plus reacties leest.

ik hoop op sneeuw.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 07:42 schreef matthijst het volgende:
Mediageil kereltje die Smits....
Gisteren zeiden ze tot 10x toe dat de beslaglegging meteen zou worden ingetrokken als hij een mediationtraject in zou gaan.
Maar daar heeft hij natuurlijk geen zin in, want dan kan hij niet meer sjenken op TV dat zijn kinderen niet meer kunnen eten.

Zal het nog wel ff wat weekjes uitzitten, totdat echt iedereen z'n kop op tv heeft gezien en zn boek heeft gekocht...

Sure, het kost hem veel meer advocaatkosten dan dat zijn boek oplevert.

Sowieso compleet onbegrijpelijk dat iemand beslag kan leggen op al je bezittingen omdat je een boek schrijft wat ze niet aanstaat...(!)

Dat die gewetenloze heks nog vrij rondloopt is uberhaupt ongelooflijk.

Kay van der Linde heeft een nieuwe Verdonk gevonden!

Ach, die van der Linde is gewoon als een hoer: waar hij denkt het meeste aan te kunnen verdienen pakt hij aan.
En die Pieter Storms was toch ooit zelf "journalist"? Als dat een officiele titel was zou hij die onmiddelijk moeten inleveren. Ongehoord dat hij nu bezig is om een andere journalist/schrijver trachten de mond te snoeren. Dan ben je naar mijn idee gewoon een Judas.
Ze moeten met zijn drietjes, die Brink erbij dus, emigreren naar Noord Korea of zo, zullen ze zich thuis voelen bij een leiding die zelf bepaald wat er wel of niet in het nieuws komt en als iemand zich daar tegen verzet, zoals Smit, hup, opruimen of een werkkamp in.

Ik vind wat beide partijen doen niet kunnen.
Hij schrijft haar kapot, en ziet vervolgens niet in wat dat met iemand kan doen. Mede doordat zij zich 'agressief' opstelt.
En andersom gebeurd nu het zelfde, zij maakt hem kapot en zijn familie.

Laat beide kappen.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 08:46 schreef aeque het volgende:
Ik vind wat beide partijen doen niet kunnen.
Hij schrijft haar kapot [..]

Als-ie de waarheid schrijft, zie ik het probleem niet. Laat de rechter maar bepalen of het door de beugel kan.

Overigens zou het feit dat er zo'n bemiddelingsvoorstel wordt gedaan, een aanwijzing kunnen zijn dat mevr. Brink/Storm vermoedt dat ze de rechtszaak wel eens zou kunnen verliezen.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 08:46 schreef aeque het volgende:
Ik vind wat beide partijen doen niet kunnen.
Hij schrijft haar kapot, en ziet vervolgens niet in wat dat met iemand kan doen. Mede doordat zij zich 'agressief' opstelt.
En andersom gebeurd nu het zelfde, zij maakt hem kapot en zijn familie.

Laat beide kappen.

Hij schrijft haar kaopot . Smits schrijft gewoon de waarheid, dat Brink een klotewijf is en dat dat dan ook in het boek staat, daar kan hij weinig aan doen.

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 08:46 schreef aeque het volgende:
Ik vind wat beide partijen doen niet kunnen.
Hij schrijft haar kapot, en ziet vervolgens niet in wat dat met iemand kan doen. Mede doordat zij zich 'agressief' opstelt.
En andersom gebeurd nu het zelfde, zij maakt hem kapot en zijn familie.

Laat beide kappen.

Je hebt geen idee waar je het over hebt?

quote:

Op dinsdag 20 juli 2010 @ 08:11 schreef Yi-Long het volgende:
Sowieso compleet onbegrijpelijk dat iemand beslag kan leggen op al je bezittingen omdat je een boek schrijft wat ze niet aanstaat...(!)

Dat die gewetenloze heks nog vrij rondloopt is uberhaupt ongelooflijk.

Het mooiste van alles is dat degene op wiens spullen beslag wordt gelegd, daarvoor nieteens door de rechter gehoord hoeft te worden. Je hoeft nieteens te weten dat er uberhaupt iemand tegen je aan het procederen is. Er wordt gewoon op een ochtend aangebeld en beslag gelegd waarna je uit mag gaan zoeken wtf er aan de hand is.

Kay van der Linde, was dat ook al niet de spindokter van Verdonk?
Wat heeft die gast toch met al die onbetrouwbare wijven met een veel te grote bek die uiteindelijk keihard ten onder gaan?

Het beslag leggen is niet zo moeilijk, dat klopt. Maar daarna dien je wel grondig en correct aan te tonen waarom het beslag is gelegd. Kun je dat niet dan mag je een mooie schadevergoeding overmaken aan het slachtoffer. En reken maar dat deze echt niet te klein is, een uiterst domme zet van deze dame indien ze de noodzaak niet kan aan tonen.

Het gerechtelijk systeem is zwak, als het zich zo laat gebruiken.