Helaas toch nog steeds olie in zee

Hoeveel dagen winst is dat voor BP? Een maand of drie?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:56 schreef Cplender het volgende:
Hoeveel dagen winst is dat voor BP? Een maand of drie?

Ik heb ook zo'n naar voorgevoelg dat BP er eigenlijk weinig van gaat merken... Die imagoschade is over een paar jaar ook wel weer verdwenen.

Wat een hoop geld.. Voor niets. Dat is nou bedrijfschade op hoog niveau. Echt superjammer voor het zeeleven daar en misschien uiteindelijk ook voor ons op termijn.

het lekt toch al weer... op een ander plekkie?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:57 schreef SemperLibertas het volgende:
En dat verlies berekenen ze gewoon door naar Jan Aan De Pomp.

Dan ga je toch naar een ander tankstation?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Ik heb ook zo'n naar voorgevoelg dat BP er eigenlijk weinig van gaat merken... Die imagoschade is over een paar jaar ook wel weer verdwenen.

dit is het begin van het einde van BP

Dit komt zeker wel hard aan voor BP, ze hebben het al over herstructureren en opsplitsen.

Een ding is zeker: straks op de beurs gaat BP in een vrije val.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:16 schreef Hi_flyer het volgende:
Een ding is zeker: straks op de beurs gaat BP in een vrije val.

Het is olie he... Denk dat het meevalt, zoals gezegd, 4 miljard is zo'n 3 maand winst voor BP. Zou opzich niet verkeerd zijn als BP in deze vorm kapot gaat. Royal Dutch Shell is natuurlijk wel een voorname overnamekandidaat. Kan nooit slecht zijn voor de Nederlandse economie...

Als ze iets afsplitsen zijn het de olie activiteiten van BP in Amerika. Niet echt iets wat je graag hebt nu, aangezien je de toorn van Obama er gratis bij krijgt

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:55 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
Helaas toch nog steeds olie in zee

Nope: methaan. Dat is een gas, dus dat gaat wat gemakkelijker door het gesteente heen. Olie volgt later. Mogelijk héél veel olie, wanneer er inderdaad grote scheuren in de zeebodem komen. Dan is er dus echt geen houden meer aan.

Geruchten repten overigens vorige week al over een 30m lange scheur.
Als dat echt waar is, dan staat er een Armageddon te wachten in de Mexicaanse golf.

joepie die 4 miljard moet bp weer trug verdienen dus word de benzine prijs weer duurder pffff

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:03 schreef DarkY.NL het volgende:
het lekt toch al weer... op een ander plekkie?

Het verhaal gaat dat er een methaan bron onder de zeebodem zit die momenteel leegloopt. Als al dit methaangas vrij komt hebben we wel een groter probleem dan dat beetje (Sarcasme) olie.

Volgens mij is de schade aan het milieu wel wat groter dan een 4 met negen nullen

herstel: het kost ONS 4 miljard dollar.

Let maar op: binnenkort gaat de benzineprijs omhoog. Je denkt toch werkelijk niet dat zij voor de kosten gaan opdraaien?

Nationaliseren en opheffen BP.
Dat is dan de eerste.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:37 schreef KlappernootatWork het volgende:
herstel: het kost ONS 4 miljard dollar.

Let maar op: binnenkort gaat de benzineprijs omhoog. Je denkt toch werkelijk niet dat zij voor de kosten gaan opdraaien?

En denk maar niet dat je dan beter bij een ander kan tanken, ze gooien gewoon allemaal de prijs omhoog. Mag niet, gebeurt wel.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:43 schreef Dionysus007 het volgende:
[..]
En denk maar niet dat je dan beter bij een ander kan tanken, ze gooien gewoon allemaal de prijs omhoog. Mag niet, gebeurt wel.

Nee in dit geval weet ik wel zeker dat de andere oliemaatschappijen niet zo 'sympathiek' zijn om mee te doen. In de andere gevallen van prijsstijging was de reden altijd een hogere olieprijs op de vrije markt of belastingverhoging, die voor elk bedrijf evenredig geldt.
Nu hebben ze er allemaal baat bij dat BP kapot gaat.

Wat zitten mensen toch aan centen te dekken terwijl het zuurstof-ademende leven op deze planeet op het punt staat te sterven? (Oceanen produceren 70% van de zuurstof op aarde door fyroplankton. Oceanen dood = zoogdieren dood).

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:21 schreef renerulezzz het volgende:
[..]

Het is olie he... Denk dat het meevalt, zoals gezegd, 4 miljard is zo'n 3 maand winst voor BP. Zou opzich niet verkeerd zijn als BP in deze vorm kapot gaat. Royal Dutch Shell is natuurlijk wel een voorname overnamekandidaat. Kan nooit slecht zijn voor de Nederlandse economie...

Shell is ook een bende criminelen (tip: Nigeria) dus wat je nu zegt is een soort wisseling tussen twee kwaden.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]


Ik heb ook zo'n naar voorgevoelg dat BP er eigenlijk weinig van gaat merken... Die imagoschade is over een paar jaar ook wel weer verdwenen.

Er is nu al niemand meer die het een fuck interesseert

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:57 schreef semexo het volgende:
Wat zitten mensen toch aan centen te dekken terwijl het zuurstof-ademende leven op deze planeet op het punt staat te sterven? (Oceanen produceren 70% van de zuurstof op aarde door fyroplankton. Oceanen dood = zoogdieren dood).

Mensen de ernst van de situatie niet. Deze gevolgen van deze ramp kunnen en zullen waarschijnlijk wereldwijd voelbaar zijn voor iedereen op deze planeet als de situatie niet snel onder controle is.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:01 schreef Morthill het volgende:
[..]


Er is nu al niemand meer die het een fuck interesseert

Wel in de betrokken gebieden. Voor ONS is het een ver-van-het-bed show.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:12 schreef rimidalw het volgende:
[..]

Wel in de betrokken gebieden. Voor ONS is het een ver-van-het-bed show.

Niet helemaal, zelfs de EU wil zeeboringen stilleggen in haar wateren en dus ook in Nederland. Aangezien vele mensen met mij voor deze branche werken heeft dat nogal wat invloed. Zeker geen ver van mijn bed show.

typo

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:12 schreef rimidalw het volgende:
[..]

Wel in de betrokken gebieden. Voor ONS is het een ver-van-het-bed show.

Dat bedoel ik Niemand zal stoppen met tanken bij BP, omdat ze een gigantische ramp hebben veroorzaakt ergens duizenden kilometers verderop. Net zoals niemand stopt met tanken bij Shell om wat ze hebben gedaan in Nigeria. Net zoals niemand stopt met kleren kopen bij Wibra of Zeeman omdat het allemaal door 6-jarige onderbetaalde Chinezen in elkaar is gezet.

Heb je de satelietfoto eens goed bekeken?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:30 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Nope: methaan. Dat is een gas, dus dat gaat wat gemakkelijker door het gesteente heen. Olie volgt later. Mogelijk héél veel olie, wanneer er inderdaad grote scheuren in de zeebodem komen. Dan is er dus echt geen houden meer aan.

Geruchten repten overigens vorige week al over een 30m lange scheur.
Als dat echt waar is, dan staat er een Armageddon te wachten in de Mexicaanse golf.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:56 schreef Cplender het volgende:
Hoeveel dagen winst is dat voor BP? Een maand of drie?

Omzet $ 239,272 miljard (2009)
Winst $ 16,759 miljard (2009)

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 09:47 schreef rimidalw het volgende:
[..]

Nee in dit geval weet ik wel zeker dat de andere oliemaatschappijen niet zo 'sympathiek' zijn om mee te doen. In de andere gevallen van prijsstijging was de reden altijd een hogere olieprijs op de vrije markt of belastingverhoging, die voor elk bedrijf evenredig geldt.
Nu hebben ze er allemaal baat bij dat BP kapot gaat.

ze zijn er echt niet gebaat bij dat BP kapot gaat..
krijgt de olie industie een nog slechter imago en dan gaan regeringen optreden en moeten er (hoge) kosten gemaakt worden voor nieuwe technieken en veiligheid..

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:12 schreef rimidalw het volgende:
[..]

Wel in de betrokken gebieden. Voor ONS is het een ver-van-het-bed show.

Ja, daar zit de bevolking te kniezen over stilgelegde olieboringen en visserij die op sterven na dood is. De ecologische malaise speelt daar echt niet zoveel mee hoor. Mensen zijn zelfs niet eens echt boos meer op BP maar 'bezorgd' (over hun centjes en banen).

[ Bericht gewijzigd door Prismatic op maandag 19 juli 2010 @ 11:01 ]

Ik ben geen natuur knuffelaar ofzo, maar wat heeft dit geintje de natuur gekost?
Die miljarden kunnen me aan me kont roesten, de hele fcking natuur daar is naar de klote, en de mens maakt zich weer druk om geld.
Zum kotsen.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:40 schreef mschol het volgende:
[..]
ze zijn er echt niet gebaat bij dat BP kapot gaat..
krijgt de olie industie een nog slechter imago en dan gaan regeringen optreden en moeten er (hoge) kosten gemaakt worden voor nieuwe technieken en veiligheid..

Dat slechtere imago is toch al gebeurt, juist door zich te distantieren van BP ("dit was bij ons nooit gebeurt") kunnen ze hun hachje redden. En dit is precies wat ze proberen te doen.

Zoals ik al in het begin van deze milieu ramp schreef.
De mensheid wil zo graag olie en doet weinig tot niets voor alternatieve brandstoffen te maken/ontwikkelen dus stik er maar in. (miljarden voor research naar olie bronnen en diepzee boringen maar een paar miljoen naar bijv projecten voor "vrije" energie)

Ja olie word natuurlijk voor meer dan alleen brandstof gebruikt.
Alleen is het wel zo dat meer dan 50% (in mijn mening) al ergens in de jaren 60 geminderd had kunnen worden.
Toen had je de eerste waterstof motoren zowel op papier als in de praktijk al.

Allemaal gejat of opgekocht door de BP's en Shell's in de wereld.

Dat water schijnt ook nog is te exploderen heb ik net gezien: http://www.upvideo.nl/upv(...)K5cvT84kOwmsIsPphkZg en het schijnt ook alweer te lekken, dus die 4 miljard is weer een uitgaven wat uiteindelijk niets oplevert.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:59 schreef LePoo het volgende:
Ik ben geen natuur knuffelaar ofzo, maar wat heeft dit geintje de natuur gekost?
Die miljarden kunnen me aan me kont roesten, de hele fcking natuur daar is naar de klote, en de mens maakt zich weer druk om geld.
Zum kotsen.

Nou idd.
Dat is de arrogantie en egoisme van de mens. Wat dat betreft is de mensheid het kankergezwel van de aarde en een plaag voor de natuur.

Mark my words
De gevolgen van deze olieramp zullen we binnen niet al te lange tijd allemaal moet voelen. This far from over.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 10:59 schreef LePoo het volgende:
Ik ben geen natuur knuffelaar ofzo, maar wat heeft dit geintje de natuur gekost?
Die miljarden kunnen me aan me kont roesten, de hele fcking natuur daar is naar de klote, en de mens maakt zich weer druk om geld.
Zum kotsen.

Dat is eenmaal de prijs voor jouw en mijn luxe leven. Kijk om je heen, je hebt bijna alles aan olie te danken. Je kotst op de mensheid, terwijl je als westerling maximaal profiteert van olie en geen verantwoording hoeft te nemen. Doe niet zo schijnheilig man.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 11:42 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]


Dat is eenmaal de prijs voor jouw en mijn luxe leven. Kijk om je heen, je hebt bijna alles aan olie te danken. Je kotst op de mensheid, terwijl je als westerling maximaal profiteert van olie en geen verantwoording hoeft te nemen. Doe niet zo schijnheilig man.

Tijd voor verandering dus.

En die tijd is binnenkort aangebroken.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 11:23 schreef Updown het volgende:
Dat water schijnt ook nog is te exploderen heb ik net gezien: http://www.upvideo.nl/upv(...)K5cvT84kOwmsIsPphkZg en het schijnt ook alweer te lekken, dus die 4 miljard is weer een uitgaven wat uiteindelijk niets oplevert.

ze verwachten aan het begin 5 ppm, wat praktisch niks is (de Maximaal Aanvaarde Concentratie van benzeen (wat zwaar kankerverwekkend is) is 1 ppm), na zo'n olieramp mag je wel meer dan 5 ppm verwachten.

(ppm staat gelijk aan mg per liter)

en ja dat dat water monster explodeerd is niet zo heel verrasend, aangezien er gegarandeerd butaan en methaan uit die bron lekt, en ze hebben chemicalien gebruikt om de olie op te lossen, dus grote kans dat het aangetroffen word in het water
beetje kansloze reportage die alleen uit is op sensatie

Lol, hoop geld maar een schijntje voor hen.

Als je het allemaal echt wil weten:

http://www.wanttoknow.nl/(...)of-bewuste-genocide/

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:55 schreef DebraamakaBalletje het volgende:
Helaas toch nog steeds olie in zee

Wat dacht je van Corexit die ze volop aan het uitstrooien zijn met vliegtuigen? Veel erger!

Hier staat dat het gaat gebeuren en wanneer:

http://www.33mm.eu/en/backgrounds/bp/index.htm

Zaterdag 24-07-2010 00:18 NL tijd!

quote:

Op maandag 19 juli 2010 @ 08:56 schreef Cplender het volgende:
Hoeveel dagen winst is dat voor BP? Een maand of drie?

De schade voor BP is groter dan alleen de schadevergoedingen en directe kosten. De naam BP is ontzettend beschadigd en dat kan ze jaarlijks miljarden kosten naast dit grapje.