Wat heeft de overheid hier nou weer mee te maken.
Het is een Amerikaans bedrijf, net als bijv. IBM Nederland zegt dat er 4000 man op straat komen te staan dan is dat ook gewoon zo.

PVV

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:47 schreef SolidArt het volgende:
Wat heeft de overheid hier nou weer mee te maken.
Het is een Amerikaans bedrijf, net als bijv. IBM Nederland zegt dat er 4000 man op straat komen te staan dan is dat ook gewoon zo.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:47 schreef SolidArt het volgende:
Wat heeft de overheid hier nou weer mee te maken.
Het is een Amerikaans bedrijf, als IBM Nederland zegt dat er 4000 man op straat komen te staan dan is dat ook gewoon zo.

Het bedrijf is pas sinds kort Amerikaans.
Het bedrijf is groot gemaakt door de Nederlanders die nu worden ontslagen.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:49 schreef heracles het volgende:
[..]


Het bedrijf is pas sinds kort Amerikaans.
Het bedrijf is groot gemaakt door de Nederlanders die nu worden ontslagen.

Leuk he, fusies en reorganisaties.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:50 schreef SolidArt het volgende:
[..]

Leuk he, fusies en reorganisaties.

Welkom bij Paars+. Want Paars = een technocratisch privatiseringskabinet.

Oh, ook leuk: http://www.spitsnieuws.nl(...)anciering_nabij.html

Lolop, ASML heeft er 1500 nodig. Misschien kunnen we een deal maken?

Ik ga ook maar eens denken als ik wordt uitgereorganiseerd om naar Den Haag te gaan voor steun

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:47 schreef SolidArt het volgende:
Wat heeft de overheid hier nou weer mee te maken.
Het is een Amerikaans bedrijf, net als bijv. IBM Nederland zegt dat er 4000 man op straat komen te staan dan is dat ook gewoon zo.

quote:

Hij wijst erop dat de afgelopen jaren tientallen miljoenen euro's subsidie naar het bedrijf in Oss zijn gegaan.

Het is natuurlijk niet de bedoeling dat een bedrijf de subsidiepotten uitmelkt, en vervolgens met alle dankzij deze subsidie vergaarde kennis naar elders vertrekt

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 10:00 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


[..]


Het is natuurlijk niet de bedoeling dat een bedrijf de subsidiepotten uitmelkt, en vervolgens met alle dankzij deze subsidie vergaarde kennis naar elders vertrekt

Helemaal mee eens. Maar het geeft ook aan dat het niet zo slim is om zulke subsidies aan bedrijven te geven. Bedrijven moet je niet zwaar belasten met regeltjes en belasting, maar ook niet veel subsidie geven. We doen nu (heel socialistisch) beide.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:54 schreef basjevh het volgende:
Lolop, ASML heeft er 1500 nodig. Misschien kunnen we een deal maken?

Wat moet ASML met medisch laboranten?

Zeer triest dit maar te voorzien geweest.

Een kennis van mij was detijds een directeur bij Organon en heeft dit toen al voorspelt, maar toen wou niemand luisteren (ook de vakbonden niet).

Amerikanen zijn keihard en a-sociaal en gaan maar voor 1 ding: maximale winst.

Wat Nederland op zijn minst zou kunnen doen is:
- subsidies terug eisen
- eventueel ontslagvergunning weigeren indien geen goede onderbouwing

Maar hoe dan ook e.e.a. zal qua ontslag wel doorgaan op termijn.

Amerika: wat een geweldig land

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 10:18 schreef make_my_day_punk het volgende:
Zeer triest dit maar te voorzien geweest.

Een kennis van mij was detijds een directeur bij Organon en heeft dit toen al voorspelt, maar toen wou niemand luisteren (ook de vakbonden niet).

Amerikanen zijn keihard en a-sociaal en gaan maar voor 1 ding: maximale winst.

Wat Nederland op zijn minst zou kunnen doen is:
- subsidies terug eisen
- eventueel ontslagvergunning weigeren indien geen goede onderbouwing

Maar hoe dan ook e.e.a. zal qua ontslag wel doorgaan op termijn.

Amerika: wat een geweldig land

Want alleen Amerikanen zijn voor winstmaximalisatie, natuurlijk.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:48 schreef CyberRat het volgende:
PVV

wat moet je er mee?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:47 schreef SolidArt het volgende:
Wat heeft de overheid hier nou weer mee te maken.
Het is een Amerikaans bedrijf, net als bijv. IBM Nederland zegt dat er 4000 man op straat komen te staan dan is dat ook gewoon zo.

Dat zie je verkeerd.

Als een groot bedrijf, welke belangrijk is voor de regio, grote getalen ontslaat heeft de overheid zeker wel wat te zeggen. Althans, de overheid zal zich er wel in mengen. De overheid zal dan proberen om het onstlag natuurlijk te laten verlopen of te kijken naar omscholing, betaald door het bedrijf.
Als VW ineens weg wil uit Duitsland, dan krijgen ze echt wel de regering achter hun aan.

Is organon niet gelieerd aan $cientology?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 11:01 schreef Klaasvager het volgende:
[..]


Alles... zijn het de sociale wetten niet dan is het wel het arbeidsrecht en het ontslag bureau van het UWV. De ontslagaanvragen mogen worden afgewezen als er geen noodzaak is.

Als het theoretisch gezien een Nederlands bedrijf zou zijn op moment van bekendmaking van het ontslag wel inderdaad. Maar het bedrijf is Amerikaans op het moment van bekendmaking, en geeft te kennen het grotendeel van de productie en research in Amerika voort te zetten, de Anticonceptie tak blijft echter in Nederland.
( welke financieel gelijk staat aan de zgn eerder genoemde subsidie's)

Het is simpelweg jammer voor de werknemers die naast het net vissen, maar onder deze werknemers zou ook een grote groep uitzendkrachten/detacheringskrachten en mensen met een Jaarcontract zitten, deze zouden iig verdwijnen, de gaten die hier ontstaan zouden worden opgevuld met de werknemers van andere sectie's indien dit zou aansluiten bij hun kennis.
Dus het totaal aantal "echte" ontslagen valt heus niet zo hoog uit als het hier doet lijken immers detachering en uitzendkrachten zijn geen 'echte' werknemers van een bedrijf slechts ingeleend personeel. Voor elke betrokenne is het vervelend op z'n slechts gezegd.
(bron de persvoorlichting die geweest is na dat het personeel het officieel medegedeeld kreeg)

Kenniseconomie
Innovatie

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:47 schreef SolidArt het volgende:
Wat heeft de overheid hier nou weer mee te maken.
Het is een Amerikaans bedrijf, net als bijv. IBM Nederland zegt dat er 4000 man op straat komen te staan dan is dat ook gewoon zo.

Tja die Amerikanen gaan echt niet 10% van de omzet aan R&D besteden. Vooral omdat de belangrijkste medicijnen bij Organon klaar zijn om in de markt te komen. Ze hebben de kennis gekocht en gaan in Amerika maar weer verder.

Kan ze helaas geen ongelijk geven..

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 11:08 schreef Cuban-necktie het volgende:
Is organon niet gelieerd aan $cientology?

Nee.

Hou je mond.

Jij snapt dit niet.

Ga lekker in de zandbak spelen.

Misschien kan Wellink, Oranon een bankvergunning verlenen, kunnen gelijk een beroep doen op staatssteun..

Vraag het aan Leen

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:53 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
[..]


Welkom bij Paars+. Want Paars = een technocratisch privatiseringskabinet.

Oh, ook leuk: http://www.spitsnieuws.nl(...)anciering_nabij.html

Paars+ regeert nog helemaal niet...

Iemand die het verleden van Organon kent zou hier niet zo stompzinnig op reageren zoals nu het geval is hier. Het is kennisroof van het ergste soort en ongezien in Nederland tot dusver. Een bedrijf wat gezond was ontmantelen. Slaap lekker verder Sheeple, tot ze straks bij jouw bedrijf aan de deur kloppen, niet janken dat ik je dan recht in je smoel uit lach!!!

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 @ 09:49 schreef heracles het volgende:
[..]


Het bedrijf is pas sinds kort Amerikaans.
Het bedrijf is groot gemaakt door de Nederlanders die nu worden ontslagen.

Waar AkzoNobel dan ook maar liefst 11 miljard euro voor heeft gekregen. Een groot deel daarvan gaat automatisch naar de overheid, dan mag er best een goed sociaal plan komen.