Een 18-jarige Hagenaar is dinsdag veroordeeld tot een werkstraf van honderd uur voor het via Twitter verspreiden van opruiende berichten. De supersnelrechter in Den Haag legde hem ook een voorwaardelijke celstraf van twee weken op, meldt het Openbaar Ministerie dinsdag.
Het OM had een werkstraf van 120 uur en een maand voorwaardelijke cel tegen de man geëist. De officier van justitie is echter tevreden met de iets lagere opgelegde straf.
In de berichten schreef de Hagenaar vorige week dinsdag onder meer 'stille agenten moeten aan het gas' en 'met z'n allen massaal naar het Jonckbloetplein'. Vorige week dinsdag won Nederland de halve finale van Uruguay. Ook beledigde de man agenten, via Twitter en zondag bij zijn aanhouding.
Het Jonckbloetplein in Den Haag was na afloop van diverse WK-wedstrijden van Oranje het toneel van ongeregeldheden. Vanwege de rellen moest de ME worden ingezet om de rust terug te brengen. Volgens de officier van justitie zijn de mensen die opruien tot geweld tegen de politie de aanstichters van de ongeregeldheden.
Reacties op dit bericht
quote:Voor dit soort mensen niet nee, en terecht.Op woensdag 14 juli 2010 @ 06:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Dus Twitteren is zeker niet anoniem....
quote:Agent provocateurs worden wereldwijd ingezet om de boel op te hitsen.stille agenten moeten aan het gas'
quote:Er komen steeds meer wetten, die onze vrijheden beperken. China is het model voor de hele wereld. Binnen 10 jaar weten de mensen niet beter dan dat vrijheid een luxe uit een andere tijd was.Op woensdag 14 juli 2010 @ 07:22 schreef rimidalw het volgende:
Online moet je uitkijken wat je zegt tegenwoordig, als je kijkt met welk gemak ze je op kunnen zoeken lopen we qua onderdrukking niet zover op China meer achter.
(niet dat er wat mis is met dit soort puber opstootjes voorkomen, maar ze kunnen het zelfde doen in geval van bv een politiek protest, mensen oppakken voor ze ook maar hun mond open trekken)
belsen (Forum Moderator) 14-07-2010 @ 08:35
quote:Reken er maar op dat deze jongen niet zomaar iemand is. De politie heeft een bepaald lijstje, dat ze afwerken en als deze jongen daarbij hoort, dan is het geen lievertje.Op woensdag 14 juli 2010 @ 08:25 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Het blijft kansloos; Van alle dingen die gezegd wordt op internet is 99% provocatieve onzin.
Het ergste vind ik nog wel al het belastinggeld dat in dit soort achterlijke zaken gestopt wordt. Heeft de politie niets beters te doen dan Twitterberichten te onderzoeken?
quote:Wat moet jij een dom figuur zijn zegOp woensdag 14 juli 2010 @ 08:25 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Het blijft kansloos; Van alle dingen die gezegd wordt op internet is 99% provocatieve onzin.
Het ergste vind ik nog wel al het belastinggeld dat in dit soort achterlijke zaken gestopt wordt. Heeft de politie niets beters te doen dan Twitterberichten te onderzoeken?
Overigens is zeggen dat 'stille agenten aan het gas moeten' gewoon vrijheid van meningsuiting, hij zegt namelijk niet dat hij het daadwerkelijk van plan is. En 'Massaal naar het Jonckbloedplein' hoeft niet per definitie te betekenen dat er gereld moet worden. Daarbij zijn mensen gewoon verantwoordelijk voor hun eigen acties; Anders kun je het Christelijke geloof ook gelijk verbieden wegens opruiing tegen homoseksuelen.
Politiek/Politie = hypocriet.
quote:Bewijs voor wat? Zijn Twitter-berichten zijn het bewijs. En je denkt toch echt niet dat de politie de tijd heeft om alle Twitterberichten van heel Nederland te lezen? Dat doen ze alleen bij mensen die al bekend staan om bv. hooliganisme of andere vormen van relschopperij.Op woensdag 14 juli 2010 @ 08:38 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]
Zeg jij...Bewijs?
quote:Jesses kerel, volgens mij zie jij al een conspiracy als je in de spiegel kijkt.Op woensdag 14 juli 2010 @ 08:19 schreef AL-CIAda het volgende:
[..]
Agent provocateurs worden wereldwijd ingezet om de boel op te hitsen.
Daarna kan de overheid tot massa arrestaties overgaan.
quote:Volgens mij ben jij niet erg goed vertrouwd met de manier waarop de politie te werk gaat. Ze hebben daar speciale afdelingen die hooligans in de gaten houden, dus ook via Twitter.Op woensdag 14 juli 2010 @ 10:45 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]
Lees je de berichten eigenlijk wel, of reageer je alleen op wat je wilt lezen?
Ik heb het over de statement dat de politie alleen zoekt naar 'bekende' criminelen, daar bestaat namelijk geen bewijs voor. Het is in alle waarschijnlijkheid een VMBO mongool die zo'n berichtje toevallig las op Twitter, en besloot er gelijk maar een zaak van te maken. Zou niet de eerste keer zijn!
