Webb....De klootzak van het WK!

Ik had liever een andere scheidsrechter gezien, dan deze incapabele idioot.

Geef die man een stempelkussen

"De FIFA heeft mij niet alleen beoordeeld op het optreden in de finale maar gekeken naar het hele toernooi", aldus Webb."

Ja, want de finale was een arbitrageramp.

Kinderen, het WK is voorbij, het echte leven is nu aan de beurt....

quote:

De FIFA had een goede beoordeling over voor Webb. De Engelsman en zijn assistenten kregen een compliment voor de manier waarop er was omgegaan met de buitenspelsituaties. "De FIFA heeft mij niet alleen beoordeeld op het optreden in de finale maar gekeken naar het hele toernooi", aldus Webb.

WTF welk toernooi heeft de FIFA zitten kijken! Heel het WK is een verzameling geweest van artbitrale blunders. Het enige doelpunt van de finale was een gevolg van een buitenspelsituatie die werd gemist door de grensrechter.

Oke doe maar de wedstrijd over nieuw dan.

fifa faalt weer

Webb een regelrechte ramp
Die de Jong nooit meer opstellen.
Ach mensen we gaan weer over tot de orde van de dag.

Webb heeft gefaald, Oranje heeft gefaald, Spanje was het beste team...nu is het gezeur wel weer genoeg geweest.

3 September is er weer een kwalificatiewedstrijd.

Tuurlijk heeft hij het volgens de Fifa goed gedaan....wat een mongolen daar.
Ik zeg niet dat Oranje heeft verloren door de scheids, maar hij was te bepalend voor de wedstrijd...

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:42 schreef KR_Kabuto het volgende:

[..]


WTF welk toernooi heeft de FIFA zitten kijken! Heel het WK is een verzameling geweest van artbitrale blunders. Het enige doelpunt van de finale was een gevolg van een buitenspelsituatie die werd gemist door de grensrechter.

Dat wel of geen buitenspel is gewoon bullshit! Nederland speelt achterin altijd op scherpst van de snede. En daardoor had die speler meer ruimte dan hij zou mogen hebben op die plek. Ookal was het buitenspel dan nog moet er een man bij staan die hem meteen blocked.
Wat wel duidelijk een foute beslissing was, was dat vlak voor het tegen doelpunt een corner niet toegewezen werd!

Het was geen buitenspel mensen!! Bij alletwee de passes was er geen buitenspel. Edson Braafheid stond te slapen, dat is wat er aan de hand was!

plus dat er geen corner werd gegeven, plus iniesta had rood moeten hebben, plus nog van alles.

Maar het doelpunt was gewoon volgens de regels.

WTF

Terecht dat fluitconcert, die scheidsrechter zoog ongekend hard. Al heeft Nederland er ook een potje van gemaakt, en Spanje deels ook (maar minder). Klotewedstrijd was het.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:54 schreef gohan16 het volgende:
Het was geen buitenspel mensen!! Bij alletwee de passes was er geen buitenspel. Edson Braafheid stond te slapen, dat is wat er aan de hand was!

plus dat er geen corner werd gegeven, plus iniesta had rood moeten hebben, plus nog van alles.

Maar het doelpunt was gewoon volgens de regels.

u bent blind?

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:54 schreef gohan16 het volgende:
Het was geen buitenspel mensen!! Bij alletwee de passes was er geen buitenspel. Edson Braafheid stond te slapen, dat is wat er aan de hand was!

plus dat er geen corner werd gegeven, plus iniesta had rood moeten hebben, plus nog van alles.

Maar het doelpunt was gewoon volgens de regels.

Plus de Jong had rood moeten hebben en van Bommel? Tja. Nederland speelde gewoon een groffe wedstrijd. Het haalde Spanje uit het spel maar om nou te zeggen dat we de overwinning verdienden..

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:39 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Maar natuurlijk vond de FIFA hem oké. Je zag al van mijlenver aankomen dat Spanje kampioen moest worden. Zo'n belangrijk voetballand die nog nooit WK was geworden, dat kon natuurlijk niet volgens de FIFA.

En daarom hebben ze geen kaarten gekregen tijdens de groepsfase en is David Villa de hand boven het hoofd gehouden. Over de finale heb ik het dan nog niet eens gehad.

Mooie theorie, heb je ook bewijzen of verzin je dit ter plekke?

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:43 schreef Avmmeke het volgende:
Oke doe maar de wedstrijd over nieuw dan.

En dan met een behoorlijke scheidsrechter uiteraard. Yuichi Nishimura die erbij was tijdens Nederland - Brazilie bijvoorbeeld.

Veel van de gele kaarten waren wel enigszins terecht, al gaf hij ze wel snel. Aan de andere kant had Nederland al eerder rood moeten hebben en daarbij hadden we geluk.
Dat doelpunt was geen buitenspel, en als het dat al wel was kun je dat hem niet aanrekenen. Natuurlijk was het net daarvoor wel een corner, dat was een grote fout van hem en de grensrechter.

Terecht dat er wat kritiek is op de scheidsrechter, maar het wordt wel zwaar overdreven. Niet voor niets spreken zowat alle internationale kranten en kenners enkel over hoe schandalig Nederland speelde.
Dit WK had voor ons veel mooier geëindigd als we met 3-0 zouden verliezen, maar de spelers zich waardig hadden gedragen. Op basis van deze finale verdienden we het niet om het WK te winnen.

Je kán ook zeggen dat Nederland gewoon wist wat het aan Webb had voor het begin van de wedstrijd. Iedereen die Webb al een keer heeft zien fluiten, weet dat hij pietluttig fluit, en dan kan je je schouders ophalen (of achteraf enorm zeuren) als je allemaal kaarten hebt gekregen, die gewoon gegeven hadden kunnen worden, maar je kan ook zelf je fouten erkennen.

Spanje was gewoon beter, Nederland kan blij zijn dat het niet een paar (terechte) (geel)rode kaarten heeft gekregen. Op naar het EK, en vergeet de Tour de France niet!

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:39 schreef DeJongBoulahrouz het volgende:
Maar natuurlijk vond de FIFA hem oké. Je zag al van mijlenver aankomen dat Spanje kampioen moest worden. Zo'n belangrijk voetballand die nog nooit WK was geworden, dat kon natuurlijk niet volgens de FIFA.

Inderdaad. Het was allang duidelijk dat FIFA Nederland als een abberatie ziet. Hoort een middenmoter te zijn gezien het geringe bevolkingsniveau en de uiterst beperkte polititieke en economische invloed op de wereld maar schiet af en toe door naar de finale. Dan grijpt FIFA resoluut in. Was in '78 zo en nu weer ook.

Laten we voortaan maar gewoon mooi voetbal vertonen en ons niet zorgen maken om die cup want die krijgen we nooit.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 09:54 schreef gohan16 het volgende:
Het was geen buitenspel mensen!! Bij alletwee de passes was er geen buitenspel. Edson Braafheid stond te slapen, dat is wat er aan de hand was!

plus dat er geen corner werd gegeven, plus iniesta had rood moeten hebben, plus nog van alles.

Maar het doelpunt was gewoon volgens de regels.

Iniesta rood? Omdat van Bommel hem doelbewust opzocht na een schandelijke overtreding? Voor dat heupzwaaitje? Een judoka die nog niet eens de gele slip heeft, valt hier niet van om. Geel was op zijn plaats, ja zelfs terecht geweest, maar rood beslist niet. Wat betreft die goal: Inderdaad, volgens de regels. Geen sprake van buitenspel. En dat de spanjaarden uberhaupt tot twee keer toe binnen tien seconden op dezelfde speler kunnen passen, die tot twee keer toe vier meter ruimte heeft aan alle kanten is op zichzelf ook wel veelzeggend. Er stonden zeker drie verdedigers te appelen en lieten Iniesta lekker vrij daar achterin. Hij had eerst nog wel een kop koffie kunnen halen...

HET WAS EEN CORNER

tuurlijk is de FIFA blij met zijn optreden, zij zien hun favoriet hierdoor kampioen worden

Ik had Yuichi Nishimura voorgesteld, die had het veel beter gedaan. De finale was alleen maar een hel omdat die scheidsrechter er totaal geen grip op had en de situatie steeds erger maakte. Hierdoor werden de spelers nog meer gefrustreerd. Het leek een beetje op Nederland-Portugal zo.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 10:32 schreef Burakius het volgende:
HET WAS EEN CORNER

Dat is waar, maar als Elia de bal niet had verspeeld tussen die niet gegeven corner en de 'fatale' aanval in en in plaats daarvan een goede voorzet had gegeven, was het misschien alsnog 1-0 voor Nederland geworden en had je er niemand meer over gehoord. Omdat het nu toevallig verkeerd uitpakt, valt het hele land erover. Als Robben gewoon eens een keer een andere oplossing had gekozen in plaats van altijd laag in de hoek te mikken, was die verlenging er misschien niet eens geweest. En zo kun je nog wel even doorgaan.

mensen hou maar op Webb gaat op een welverdiende vacantie,zal nu wel geld genoeg hebben gekregen.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 10:41 schreef Harman60 het volgende:
mensen hou maar op Webb gaat op een welverdiende vacantie,zal nu wel geld genoeg hebben gekregen.

Wat zijn veel oranje supporters toch verschrikkelijk slechte verliezers

Nederland mocht niet winnen van de FIFA omdat onze politici geen wetswijziging wilde doen zodat FIFA een aantal weken aan de macht zou komen zoals in ZA wel gebeurd is. Daar was FIFA zo boos over dat ze express webb erin gezet hebben met de opdracht om het Nederlandse team zoveel mogelijk uit de wedstrijd te halen door op elke foutje een kaart te geven.

En zo kunnen we nog wel duizend redenen verzinnen waarom we verloren hebben. Sommig mensen kunnen echt niet tegen hun verlies blijkt. Maar feit blijft dat Nederland een vreselijk gemene finale heeft gespeeld. En iedereen weet ook dat dit komt omdat ze het niet konden winnen van de Spanjaarden.

Nederland was niet goed genoeg blijkt. Volgende keer beter

Webb
Blatter
FIFA
Iniesta
Pyol
Ramos
Villa

Webb heeft het niet slecht gedaan. De kaarten die hij gaf waren aan Nederlandse kant op zich wel terecht. Nederland was ook erg scherp met zijn overtredingen. Echter had hij aan Spaanse kant ook wat meer kaarten mogen uitdelen voor het oeverloos Spaanse GEZEIK, aanstellerij en kinderachtig gedrag van de diva's. Als we het over voobeeldgedrag hebben, dan moet je zeker niet naar Spanje kijken. Wat een kinderen waren dat.

Vragen om kaarten wordt toch ook bestraft met een kaart? Ik heb minimaal 3 gevallen gezien volgens mij.

Desalniettemin, Spanje verdiend kampioen.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 10:48 schreef Remsjo het volgende:
Webb
Blatter
FIFA
Iniesta
Pyol
Ramos
Villa

Robben
Sneijder
van Persie
de Jong
Suarez
Maradonna

quote:

De FIFA had een goede beoordeling over voor Webb. De Engelsman en zijn assistenten kregen een compliment voor de manier waarop er was omgegaan met de buitenspelsituaties.

Het waren gewoon een stel oranje houthakkers.

Om te kunnen winnen moet je scoren. Ik heb Nederland niet zien scoren in de finale.

Fifa
Nazi praktijken zijn het

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 10:31 schreef Damacque het volgende:
[..]


Iniesta rood? Omdat van Bommel hem doelbewust opzocht na een schandelijke overtreding? Voor dat heupzwaaitje? Een judoka die nog niet eens de gele slip heeft, valt hier niet van om. Geel was op zijn plaats, ja zelfs terecht geweest, maar rood beslist niet. Wat betreft die goal: Inderdaad, volgens de regels. Geen sprake van buitenspel. En dat de spanjaarden uberhaupt tot twee keer toe binnen tien seconden op dezelfde speler kunnen passen, die tot twee keer toe vier meter ruimte heeft aan alle kanten is op zichzelf ook wel veelzeggend. Er stonden zeker drie verdedigers te appelen en lieten Iniesta lekker vrij daar achterin. Hij had eerst nog wel een kop koffie kunnen halen...

Was geen bal in de buurt. Als je duidelijk niet de intentie hebt om de bal te spelen, dan is er maar een antwoord; rood.

Kan je lang of kort over lullen, maar dat is de regel. Dus zeker een fout van de scheids, als hij wel fluit (zij het later), maar geen rood geeft.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 11:02 schreef Je_Psychiater het volgende:
Om te kunnen winnen moet je scoren. Ik heb Nederland niet zien scoren in de finale.

De Spanjaarden wel soms?

Tyfus Fifa

Webb wordt door mensen gebruikt om dit verlies te verwerken en daar is helemaal niets mis mee. Als het ze helpt, is het goed.
Webb heeft geen beste wedstrijd gefloten, maar heeft net zo vaak NL benadeeld als Spanje. Nederland verdiende de overwinning niet en mag trots zijn op de 2e plek. Als we wel hadden gewonnen hadden, waren we door heel de wereld met een scheve nek aangekeken. Dat wil je ook weer niet.
Over 2 jaar maar het EK pakken en daarna het WK in Brazilië.
Hopelijk is De Jong tegen die tijd zo'n volwassen voetballer dat 'ie die rare acties uit zijn hoofd laat en is Robben zo geroutineerd dat 'ie die 2 kansen die 'ie heeft verprutst wel afmaakt.
Als we dan ook nog eens heel het EK en WK met 11 spelers spelen in plaats van met 10 spelers en van Persie, dan komt het helemaal goed.

blatter heeft al een reputatie van omkoping. ik zeg waar rook is is vuur. zelf de Spanjaarden zeggen dat webb in hun voordeel floot.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 11:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]


Was geen bal in de buurt. Als je duidelijk niet de intentie hebt om de bal te spelen, dan is er maar een antwoord; rood.

Kan je lang of kort over lullen, maar dat is de regel. Dus zeker een fout van de scheids, als hij wel fluit (zij het later), maar geen rood geeft.

van Bommel had natuurlijk ook gewoon rechtdoor kunnen lopen, in plaats van expres zijn kant op te lopen... op collision course, zeg maar. Hij liep zelf tegen Iniesta aan, die daarop zijn heup optrok, wat natuurlijk ook niet klopt, maar rood? Nee. Trouwens, heb je wel een goed gekeken naar Robben's rechterbeen toen hij probeerde over Casillas heen te springen, na die actie van Puyol die hem een goal probeerde te onthouden? Dat is dan toch ook rood?

wat een bullshit, die man heeft opzich een zeer goede wedstrijd gefloten, tuurlijk paar schoonheids foutjes. Als Nederland nu gewonnen had dan waren de reacties ineens heel anders. Nederland heeft gewoon terecht gefloten met hun belabberde voetbal.

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 11:26 schreef Syd het volgende:
wat een bullshit, die man heeft opzich een zeer goede wedstrijd gefloten, tuurlijk paar schoonheids foutjes. Als Nederland nu gewonnen had dan waren de reacties ineens heel anders. Nederland heeft gewoon terecht gefloten met hun belabberde voetbal.

Amen

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 10:55 schreef Damacque het volgende:
[..]


Robben
Sneijder
van Persie
de Jong
Suarez
Maradonna

+ Frankrijk

quote:

Op dinsdag 13 juli 2010 @ 10:23 schreef northernlight81 het volgende:
Veel van de gele kaarten waren wel enigszins terecht, al gaf hij ze wel snel. Aan de andere kant had Nederland al eerder rood moeten hebben en daarbij hadden we geluk.
Dat doelpunt was geen buitenspel, en als het dat al wel was kun je dat hem niet aanrekenen. Natuurlijk was het net daarvoor wel een corner, dat was een grote fout van hem en de grensrechter.

Terecht dat er wat kritiek is op de scheidsrechter, maar het wordt wel zwaar overdreven. Niet voor niets spreken zowat alle internationale kranten en kenners enkel over hoe schandalig Nederland speelde.
Dit WK had voor ons veel mooier geëindigd als we met 3-0 zouden verliezen, maar de spelers zich waardig hadden gedragen. Op basis van deze finale verdienden we het niet om het WK te winnen.

?? Het gaat toch om de winst? Tja, iedereen huilt nu wel over wat Nederland deed, maar het was van beide kanten een harde wedstrijd, dat wordt gemakshalve vergeten. Dus verdeel die zwarte piet ipv hem eenzijdig naar Nederland toe te schuiven.

Prima vent. Echt een vakman, ik denk dat hij dé man was om deze WK-finale te fluiten.