DSB twijfelt aan betrouwbaarheid rapport

Economie • Geschreven door ANP op 09-07-2010 @ 20:24

De voormalige bestuurders van DSB Bank zetten vraagtekens bij de onafhankelijkheid en de integriteit van de commissie-Scheltema en de betrouwbaarheid van het rapport over de ondergang van de bank.

Dat stelt advocaat Frank 't Hart van advocaten- en belastingadvieskantoor Spigthof. Hij stuurde namens de bestuurders een reactie op het rapport.

Bron: ANP

Lees ook:

» 30/06 Excuses Wellink om affaire DSB Bank26
» 29/06 'DSB had geen bankvergunning mogen krijgen'33
» 02/06 DSB-rapport over vier weken klaar4
» 25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht39

delen |

2725 views / 17 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

17 van 17 reacties op deze pagina. Pagina 1

debater 09-07-2010 @ 20:27

Ja de DSB was lekker betrouwbaar, met Scheringa en van (Goor) voorop.

Ze willen nog wel even flink claimen de woekeraars.

OpperTokkie 09-07-2010 @ 20:30

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 20:27 schreef debater het volgende:
Ja de DSB was lekker betrouwbaar, met Scheringa en van (Goor) voorop.

Ze willen nog wel even flink claimen de woekeraars.

Sinds Nout Wellink nog steeds op zijn plekje zit is de Nederlandse Bank momenteel een van de meest onbetrouwbare instellingen in Nederland

ikweethetookniet 09-07-2010 @ 20:40

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 20:30 schreef OpperTokkie het volgende:
Sinds Nout Wellink nog steeds op zijn plekje zit is de Nederlandse Bank momenteel een van de meest onbetrouwbare instellingen in Nederland

DNB =
De Nationale Beerput

debater 09-07-2010 @ 20:44

Nout Welletjes.

6853 09-07-2010 @ 21:10

De DNB heeft de DSB laten ontploffen met medeweten van Kabouter Bos
Het ging veel te goed met de DSB.

debater 09-07-2010 @ 21:16

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 21:10 schreef 6853 het volgende:
De DNB heeft de DSB laten ontploffen met medeweten van Kabouter Bos
Het ging veel te goed met de DSB.

DSB was een woekerend kankergezwel wat chirurgisch grondig verwijderd werd.

TheFrankey 09-07-2010 @ 21:27

quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 @ 21:16 schreef debater het volgende:
[..]

DSB was een woekerend kankergezwel wat chirurgisch grondig verwijderd werd.

En dat is wat ze iedereen met suc6 laten denken

Aykroyd 09-07-2010 @ 21:55

Ik twijfel aan de betrouwbaarheid van DSB. Laat die lui alsjeblieft in de stront zakken met hun kutbank.