Een commissie van de Anglicaanse kerk heeft besloten dat de homoseksuele priester Jeffrey John geen bisschop kan worden. Dat meldden Britse media donderdag. John werd geweigerd als kandidaat voor de post van bisschop van Southwark, in het zuiden van Londen.
In 2003 werd John al eens genomineerd als bisschop van Reading. Hij trok zich echter terug na verzet van conservatieven binnen de kerk.
John heeft verklaard, hoewel hij een geregistreerd partnerschap is aangegaan met zijn levenspartner, celibatair te zijn en houdt zich dus aan de Anglicaanse leer.
Vertegenwoordigers van de kerk hebben de berichten dat John op de kandidatenlijst stond niet bevestigd.
"Dit is pijnlijk teleurstellend nieuws voor Jeffrey, die een week heeft doorgemaakt waarin zijn identiteit en reputatie ijverig is bestudeerd, geanalyseerd en opnieuw is aangevallen door conservatieve krachten binnen de kerk op een manier die ik alleen maar kan beschrijven als giftig", aldus Colin Coward, voorzitter van een kerkelijke homobelangengroep.

JanPiraat (Redactie Film) 08-07-2010 @ 21:31
quote:nou eet smakelijk...Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:29 schreef pfaffke het volgende:
Nah......homo en priester zijn, geregistreerd partnerschap EN celibatair....
Da's voor mij friet bakken in motorolie.....
quote:Ja.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Is Colin Coward trouwens een echte naam?
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 21:33
quote:\Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Is Colin Coward trouwens een echte naam?
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 21:35
quote:Jup dat weten we al jaren.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:33 schreef Nieuwe_user het volgende:
homo's/lesbiennes hebben een genetische afwijking
http://www.nu.nl/wetensch(...)muizen-lesbisch.html
quote:Net zo celibatair als pastoors vroeger waren met hun huishoudster.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:29 schreef pfaffke het volgende:
Nah......homo en priester zijn, geregistreerd partnerschap EN celibatair....
Da's voor mij friet bakken in motorolie.....
quote:Waarom zou je dat niet hardop mogen zeggen?Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:35 schreef mouthman het volgende:
[..]
Jup dat weten we al jaren.
Maar dat mag je niet hardop zeggen
quote:Ik heb mensen met het syndroom van Down gezien die intelligenter keken.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:41 schreef fipomaster het volgende:
Zo volgens de foto te oordelen niet meteen een echte hunk, die veel losse contacten zal mislopen in de homo bar, omdat hij toch celibatair wil blijven.
quote:Die verdwenen 99 keer van de 100 in een kinder massagraf achter een klooster, bij de kindertjes van de vrome nonnetjes.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:39 schreef DaanA het volgende:
[..]
Net zo celibatair als pastoors vroeger waren met hun huishoudster.Die ook wel eens op onverklaarbare wijze kinderen baarde. Een wonder!
quote:Ja, denk het ook ja.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
Die verdwenen 99 keer van de 100 in een kinder massagraf achter een klooster, bij de kindertjes van de vrome nonnetjes.
quote:Aaahh Leviticus 20:13Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:44 schreef eurabia het volgende:
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen
quote:Daar hoog in de bergen....daar woont een pastoorOp donderdag 8 juli 2010 @ 21:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
Die verdwenen 99 keer van de 100 in een kinder massagraf achter een klooster, bij de kindertjes van de vrome nonnetjes.
quote:Dat hele Leviticus moeten ze uit de Bijbel scheuren. Sowieso alle haat-passages.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:45 schreef BasOne het volgende:
[..]
Aaahh Leviticus 20:13
Leviticus, 1 van mijn favorieten
quote:M'n Oma heeft op een nonnenschool (klooster) gezeten vlak voor en tijdens de oorlog, en als je de verhalen hoortOp donderdag 8 juli 2010 @ 21:45 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ja, denk het ook ja.
quote:rot op met je kletspraatOp donderdag 8 juli 2010 @ 21:44 schreef eurabia het volgende:
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen
quote:Ja, natuurlijk gebeurde dat. Het zijn ook mensen.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:48 schreef BasOne het volgende:
[..]
M'n Oma heeft op een nonnenschool (klooster) gezeten vlak voor en tijdens de oorlog, en als je de verhalen hoort
Meneer pastoor die iedere woensdagavond bij een vrouw op bezoek ging en donderdag 's ochtends pas weg ging, ze is in 'gewetensnood'![]()
Nonnen met dikke buiken 'ja straf van God, gegeten voor het gebed' en meer van dat soort Dingen
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 21:54
quote:Om een een of andere reden vinden homos het niet leuk als je het een afwijking noemt. Waarom? Geen idee.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Waarom zou je dat niet hardop mogen zeggen?
Jan en alleman weet dat het een 'afwijking' is, een natuurlijke afwijking.
Je ziet het in dieren populaties als 'population control', teveel dieren op hetzelfde stukje grond, badabing, volgende generatie 50% homo.
En met 6,5 miljard mensen op deze aardkloot kan je van moeder natuur niet verwachten dat ze er niets aan doet
quote:Ja lul wat. Alsof iedereen die geen vriendin kan krijgen meteen een 7-jarig joch bespringt |: Dan zou half Fok! nu ongeveer bezig zijjnOp donderdag 8 juli 2010 @ 21:50 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk gebeurde dat. Het zijn ook mensen.
Toen kon dat nog, toen had de pastoor genoeg autoriteit om dat gewoon te kunnen maken. Nu kan dat niet meer omdat de mensen te mondig geworden zijn en verkrachten ze ipv nonnen gewoon kinderen.
quote:Het is natuurlijk een combinatie van factoren.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:57 schreef apienootje het volgende:
[..]
Ja lul wat. Alsof iedereen die geen vriendin kan krijgen meteen een 7-jarig joch bespringt |: Dan zou half Fok! nu ongeveer bezig zijjn
Misschien dat pedofielen juist broeder werden vanwege de kindertjes?
Het lijkt me niet dat het percentage religieuze pedofielen hoger ligt dat dat van de niet-religieuze pedofielen
quote:Dus volgens jou is er een verband tussen de dichtheid van mensen en homosexualiteit?Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:40 schreef BasOne het volgende:
Je ziet het in dieren populaties als 'population control', teveel dieren op hetzelfde stukje grond, badabing, volgende generatie 50% homo.
quote:De homo's die ik ken hebben dat nooit een probleem gevonden, ik was juist degene die een rood hoofd kreeg om het een afwijking te noemen.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:54 schreef mouthman het volgende:
[..]
Om een een of andere reden vinden homos het niet leuk als je het een afwijking noemt. Waarom? Geen idee.![]()
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 22:04
quote:Professor 'homokwabje' staat me nog bij.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:00 schreef BasOne het volgende:
[..]
De homo's die ik ken hebben dat nooit een probleem gevonden, ik was juist degene die een rood hoofd kreeg om het een afwijking te noemen.
Maargoed, ook dat zal per persoon verschillen, sommigen zullen het zien als een 'afwijking' van de norm, anderen als een 'afwijking' van het menselijk lichaam, daar zit natuurlijk ook nog verschil in.
Ik heb iig geen problemen met die 'afwijking' nog in de norm, nog in elke andere vorm, laat ze lekker mens zijn
En degene die ik ken kan ik goed mee opschieten ^_^
(mooie meiden kijken met m'n nichtje vond ik altijd wel amusant)
quote:Ik zeg dat er een verband is met de natuur, maak daar zelf van wat je wilt, maar de aarde begint aardig overbevolkt te raken.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:59 schreef flipulI het volgende:
[..]
Dus volgens jou is er een verband tussen de dichtheid van mensen en homosexualiteit?Beste grap ooit.
http://www.wolframalpha.com/input/pod.jsp?id=MSP2292619b9b7eidh7f9bc600000g3877ehafhfd4i6&s=18
Gaza en het Vaticaan staan in de top 10. Wat een homo's
quote:Ik denk juist dat veel homo's en pedo's bij de kerk gingen om het celibaat, om hun niet geaccepteerde lusten in bedwang te kunnen houden.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:57 schreef apienootje het volgende:
[..]
Misschien dat pedofielen juist broeder werden vanwege de kindertjes?
quote:Dat is wel weer een heel ander geval natuurlijk.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:04 schreef mouthman het volgende:
[..]
Professor 'homokwabje' staat me nog bij.
http://www.gay.nl/article(...)okwabje_met_pensioen
quote:Maar dat waren niet de pastoors met een huishoudster.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:07 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik denk juist dat veel homo's en pedo's bij de kerk gingen om het celibaat, om hun niet geaccepteerde lusten in bedwang te kunnen houden.
quote:Wel met een huishoudster, maar dan ging zij weer naar de melkboerOp donderdag 8 juli 2010 @ 22:09 schreef DaanA het volgende:
[..]
Maar dat waren niet de pastoors met een huishoudster.
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 22:12
quote:Hoezo? Een afwijking is een afwijking toch?Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat is wel weer een heel ander geval natuurlijk.
quote:Ik ookOp donderdag 8 juli 2010 @ 22:12 schreef mouthman het volgende:
[..]
Hoezo? Een afwijking is een afwijking toch?
Ik heb er meerdere.![]()
quote:Net zoals mensen die veel langer zijn dan gemiddeld.. so whats ur point?Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:33 schreef Nieuwe_user het volgende:
homo's/lesbiennes hebben een genetische afwijking
http://www.nu.nl/wetensch(...)muizen-lesbisch.html
quote:Zeg dat nou niet, anders komt 2030rd weer meet zijn schaakzetten.....Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:15 schreef Flierp het volgende:
Mooi... weer een bischop minder.
quote:Het wordt nogal eens gebruikt als vingerwijzing, als stok om de hond mee te slaan...Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:54 schreef mouthman het volgende:
[..]
Om een een of andere reden vinden homos het niet leuk als je het een afwijking noemt. Waarom? Geen idee.![]()
quote:Of in het geval van homo's om 1) onder een huwelijk uit te komen en 2) in een klooster terechtkwamen met allemaal sexegenoten die in hetzelfde schuitje zaten.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:07 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik denk juist dat veel homo's en pedo's bij de kerk gingen om het celibaat, om hun niet geaccepteerde lusten in bedwang te kunnen houden.
quote:Oo, maar ik hoef geen vrouw in mijn bed. dus geen vrouwelijke bijligging en dus maakt het niks uit.Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:44 schreef eurabia het volgende:
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 22:51
quote:Een afwijking van de norm is niet normaal.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:49 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Oo, maar ik hoef geen vrouw in mijn bed. dus geen vrouwelijke bijligging en dus maakt het niks uit.![]()
Maarja, afwijking. van de norm wel ja. Maarja, vind het wel lastig dat het een afwijking genoemd wordt. Ik zie het gewoon als normaal verder.
quote:Nee, maar homoseksualiteit en homo zijn wel.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:51 schreef mouthman het volgende:
[..]
Een afwijking van de norm is niet normaal.
quote:Maar wat is tegenwoordig 'de norm'Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:51 schreef mouthman het volgende:
[..]
Een afwijking van de norm is niet normaal.
quote:http://www.comfsm.fm/~dleeling/statistics/normal_curve.gifOp donderdag 8 juli 2010 @ 22:51 schreef mouthman het volgende:
Een afwijking van de norm is niet normaal.
quote:Maar in het hele homo sapiens parings ritueel, nageslacht verhaal is weer niet normaalOp donderdag 8 juli 2010 @ 22:53 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Nee, maar homoseksualiteit en homo zijn wel.
quote:Yup, er zijn altijd mensen die buiten de norm vallen.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:55 schreef flipulI het volgende:
[..]
http://www.comfsm.fm/~dleeling/statistics/normal_curve.gif
De afwijking van de normaal-curve bevat ruim 90% van de mensen (slecht geschat). Die zijn blijkbaar ook een afwijking.
Om maar niet te spreken over de gemiddelde eigenschappen van een mens en zijn lichaam. Jij bent eigenlijk voor ruim 90% een afwijking! (slecht geschat)
quote:Rofl, je kan zeker geen wiskunde?Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:01 schreef BasOne het volgende:
De vraag is of die curve ook klopt mbt op homoseksualiteit.
quote:Nee, maar dan nog. dan is blauwe ogen ook niet normaal enzo. Rood haar is ook niet normaal hardstikke abnormaal en raar joh.Op donderdag 8 juli 2010 @ 22:58 schreef BasOne het volgende:
[..]
Maar in het hele homo sapiens parings ritueel, nageslacht verhaal is weer niet normaal
Mij maakt het niet uit, maar het maakt discussies wel interessant
quote:Nope nooit gehad op school.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:03 schreef flipulI het volgende:
[..]
Rofl, je kan zeker geen wiskunde?
quote:Je mist iets.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:03 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Nee, maar dan nog. dan is blauwe ogen ook niet normaal enzo. Rood haar is ook niet normaal hardstikke abnormaal en raar joh.
quote:PricelessOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:06 schreef BasOne het volgende:
Maar je vraagt je niet af of in die 'abnormaliteitscurve' mensen met 12 tenen evenveel voorkomen als homoseksuelen?
Dat zijn er vele vele vele vele malen meer, ik durf zelf te beweren dat er zoveel zijn dat ze in die curve binnen het normale vallen.
quote:Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:09 schreef flipulI het volgende:
[..]
Priceless![]()
Er is geen normale, binnen de normaal-curve. Het gebied wat je als gemiddeld definiëren kan zodat (minimaal) de helft van de set binnen dit bereik valt, dit bereik noemt men 'normaal', in de volksmond.
En dan praat je over een abnormaliteitscurve, begint over 12 tenen en dat heeft verband met homosexualiteit? ik lig in een scheur.
Wist je al dat hij eigenlijk verticaal gespiegeld moet zijn, aleer hij precies de afwijkingsfactor weergeeft van religieuzen?
quote:Ach, heb ik je fantasievolle geloofsovertuiging gekrenkt?Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:12 schreef BasOne het volgende:
Heerlijk.
Je valt buiten het spectrum.
quote:Ja, ik heb geen enkel probleem met homoseksualiteitOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:12 schreef ratpatat het volgende:
[..]
o ja?
quote:Misschien moet je het topic nog eens terug lezenOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:15 schreef flipulI het volgende:
[..]
Ach, heb ik je fantasievolle geloofsovertuiging gekrenkt?![]()
Het is je zeker bittere ernst dat je nu een ander topic moet zoeken om zelfverzonnen feiten te strooien om homohaat te bevorderen. Misschien moet je eens uit de kast komen in plaats van de wereld te stimuleren te haten wat je zelf niet begrijpen kan.
quote:Gedaan. Ga je schamen dat je andere mensen afwijkingen kan noemen, maar vergeet dat je zelf ook afwijkt, o.a. op lengte en schoenmaat. Dat de evolutie niet gestoeld is op voortplanting van homosexuelen, maakt het geen afwijking dat niet aanwezig blijkt te kunnen zijn in de natuur.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:17 schreef BasOne het volgende:
Misschien moet je het topic nog eens terug lezen
quote:Ach nee, hij noemt je terecht een aangeboren afwijking. Net als dat de rest van de mensen een aangeboren afwijking bevat.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:16 schreef BasOne het volgende:
En je valt me aan
quote:Ik zij ook niet dat je er problemen mee hebt.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:16 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja, ik heb geen enkel probleem met homoseksualiteit
En je valt me aan
quote:Oh go cry me a riverOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:22 schreef flipulI het volgende:
[..]
Gedaan. Ga je schamen dat je andere mensen afwijkingen kan noemen, maar vergeet dat je zelf ook afwijkt, o.a. op lengte en schoenmaat. Dat de evolutie niet gestoeld is op voortplanting van homosexuelen, maakt het geen afwijking dat niet aanwezig blijkt te kunnen zijn in de natuur.
Diegeen die het hardst roept normaal te zijn, of roept dat een ander abnormaal is, is of niet goed bij zijn hoofd met zulke domme uitingen, of niet goed bij zijn hoofd met zulke ongevoelige uitingen. Bij welke hoor jij?
quote:Naja kwam zo overOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:25 schreef ratpatat het volgende:
[..]
Ik zij ook niet dat je er problemen mee hebt.
En val ik je aan, sorry dan hoor.
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 23:37
quote:Ik ben voor BasOneOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:16 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ja, ik heb geen enkel probleem met homoseksualiteit
En je valt me aan
quote:Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:37 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ik ben voor BasOne
BITCHFIGHT!!!!!!!
YEAH
quote:Zal ik je beledigen omdat je een bril draagt? Dat maak je er zelf van! BTW ik heb een bril en ben chronisch autist.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:32 schreef BasOne het volgende:
Ligt helemaal aan de persoon, zoals gezegd, mijn afwijkingen, slechte ogen en een chronische ziekte.
Denk jij dat mensen met een bril of chronische ziekte altijd lief en aardig behandeld worden om hun gevoelens te sparen?
quote:Hirsi Ali vind de Islam een vervuilde oppertunistische ideologische egoïstische bende. Wie ben ik om haar tegen te spreken?
Als zelfs homo's zeggen dat ze een afwijking hebben, wie ben ik om ze tegen te spreken.
quote:De grote vraag is of de omgeving laat blijken dat er iets mis zou moeten zijn met homosexuelen, of dat de omgeving respect heeft voor de homofiel door hem te behandelen als mens.
De grote vraag is of die afwijking iets is waar je je voor schaamt, of je er trots op bent of dat die afwijking als normaal word beschouwd.
quote:Je weet niet eens wat je zegt. En al wist je het, dan nog heeft het geen betekenis.
Wat mij betreft is is het een genormaliseerde afwijking van het normale.
quote:Jij wilt het een afwijking laten zijn. Specifiek kunnen benoemen om je argumentatie te geven ze verschillend te behandelen dan mensen met een bril of chronische ziekte.
Maar het valt simpelweg gewoon niet te ontkennen dat het een afwijking is.
quote:Nee sukkel. Hermafodiet is ook geen afwijking. Het is een verandering / verbetering / aanpassing ten opzichte van de vorige DNA-structuur. Anders ben jij een gemuteerde nep-aap (Of een nep-amoebe voor mijn part).
De mens is onderverdeeld in 2 geslachten, die op elkaar afgestemd zijn om nageslacht voort te brengen, wijk je daarvan af.. naja afwijking dus.
quote:Leer wiskunde en biologie voor je je wederom waagt aan dit scherpe onderwerp.
Gewoon 1ste klas natuurkunde.
quote:Toen was ik 6 :/Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:42 schreef mouthman het volgende:
Nou Bas, volgens mij is het nog steeds 1989.
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 23:40
quote:Volgens mij meer biologie maar voor de rest.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:32 schreef BasOne het volgende:
[..]
BLablabla
BLablablaBLablabla
BLablabla
Gewoon 1ste klas natuurkunde.
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 23:42
quote:Nou Bas, volgens mij is het nog steeds 1989.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 schreef flipulI het volgende:
[..]
Zal ik je beledigen omdat je een bril draagt? Dat maak je er zelf van! BTW ik heb een bril en ben chronisch autist.
[..]
Hirsi Ali vind de Islam een vervuilde oppertunistische ideologische egoïstische bende. Wie ben ik om haar tegen te spreken?
[..]
De grote vraag is of de omgeving laat blijken dat er iets mis zou moeten zijn met homosexuelen, of dat de omgeving respect heeft voor de homofiel door hem te behandelen als mens.
[..]
Je weet niet eens wat je zegt. En al wist je het, dan nog heeft het geen betekenis.
[..]
Jij wilt het een afwijking laten zijn. Specifiek kunnen benoemen om je argumentatie te geven ze verschillend te behandelen dan mensen met een bril of chronische ziekte.
[..]
Nee sukkel. Hermafodiet is ook geen afwijking. Het is een verandering / verbetering / aanpassing ten opzichte van de vorige DNA-structuur. Anders ben jij een gemuteerde nep-aap (Of een nep-amoebe voor mijn part).
[..]
Leer wiskunde en biologie voor je je wederom waagt aan dit scherpe onderwerp.
quote:Dus je wijkt ook van de norm, gefeliciteerd.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 schreef flipulI het volgende:
[..]
Zal ik je beledigen omdat je een bril draagt? Dat maak je er zelf van! BTW ik heb een bril en ben chronisch autist.
quote:Foute vergelijking, Hirshi is geen moslima.
Hirsi Ali vind de Islam een vervuilde oppertunistische ideologische egoïstische bende. Wie ben ik om haar tegen te spreken?
quote:Als eerste moet men tevreden zijn met jezelf, en kritiek kunnen verdragen, zowel positief als negatief, en zelf negatieve dingen kunnen positief bedoeld zijn.
De grote vraag is of de omgeving laat blijken dat er iets mis zou moeten zijn met homosexuelen, of dat de omgeving respect heeft voor de homofiel door hem te behandelen als mens.
quote:Of past deze omschrijving niet in je straatje?
Je weet niet eens wat je zegt. En al wist je het, dan nog heeft het geen betekenis.
quote:
Jij wilt het een afwijking laten zijn. Specifiek kunnen benoemen om je argumentatie te geven ze verschillend te behandelen dan mensen met een bril of chronische ziekte.
quote:Poeh, een hermafrodiet niet afwijkend noemen is op zijn minst gezegd zeer controversieel.
Nee sukkel. Hermafodiet is ook geen afwijking. Het is een verandering / verbetering / aanpassing ten opzichte van de vorige DNA-structuur. Anders ben jij een gemuteerde nep-aap.
quote:Mijn excuses ik bedoelde uiteraard biologie niet natuurkunde, het begint ook al laat te worden.
Leer wiskunde en biologie voor je je wederom waagt aan dit scherpe onderwerp.
quote:Ah nee hé niet weer een timeshift.......Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:42 schreef mouthman het volgende:
[..]
Nou Bas, volgens mij is het nog steeds 1989.
quote:Jaja was ik al achter gekomenOp donderdag 8 juli 2010 @ 23:40 schreef mouthman het volgende:
[..]
Volgens mij meer biologie maar voor de rest.![]()
mouthman (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 23:56
quote:Jij noemde hem toch een homo?Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:49 schreef BasOne het volgende:
Blablabla
Ps. iemand een sukkel noemen getuigd niet van hoge intelligentie, sukkel
quote:Deed ik dat?Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:56 schreef mouthman het volgende:
[..]
Jij noemde hem toch een homo?![]()
mouthman (Redactie Frontpage) 09-07-2010 @ 00:02
quote:16. Volgens mij was het toch nog een voordeel om in die "vrije" jaren 70 op te groeien.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
14
quote:Ik ga jou niet uitleggen waarom ik het verdomde moeilijk vind overeind te blijven in deze maatschappij. Geen felicitatie waard dus.Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:49 schreef BasOne het volgende:
Dus je wijkt ook van de norm, gefeliciteerd.
quote:ex-moslima. Ze weet minstens net zoveel als de gemiddelde (over de islam). Dus ik twijfel niet aan haar woorden.
Foute vergelijking, Hirshi is geen moslima.
quote:Als ik jou een sukkel noem, is dat nooit positief. Je laat dit al weten in je response. Hoe duidelijk wil je je eigen hypocrisie bloot leggen.
Als eerste moet men tevreden zijn met jezelf, en kritiek kunnen verdragen, zowel positief als negatief, en zelf negatieve dingen kunnen positief bedoeld zijn.
quote:Leg uit dan
Of past deze omschrijving niet in je straatje?
quote:Mijn excuses, voor woorden die ik in je mond zou willen leggen. Maar als herhaling, in andere woorden: In hoeverre kan jij gegroeide lichamen veranderen in hun zijn (dwz, van homo naar hetero) als je de definitie hard en emotieloos laat zijn? De definitie homofiel is er goed genoeg voor: De specifieke set nodigheden om een sexuele voorkeur geestelijk voor de drager te veranderen.
Nee homosexualiteit is gewoon een afwijking, de mens is er op gemaakt mannetje-vrouwtje, daar wijk je van af, ergo afwijking.
Dit betekent niet gelijk dat het slecht is, die woorden wil jij me in de mond leggen.
quote:Een hermafrodiet wijkt af van de mens. Het is geen specifieke set afwijkingen die hiervoor verantwoordelijk is. Het is wederom verkeerd gestimuleerde groei die hier verantwoordelijk voor is. Dezelfde stelling: In hoeverre kan jij dankzij een definitie en het hokjesplaatsen van 'mensen en hun gedraging als afwijking', deze mensen (blijkbaar) 'van deze gedragingen af te wijken'. Medici doen dat idd voor tweeslachtigen, maar dat maakt ze geen afwijking! Hooguit ontevreden over de rare subset aan geslachtsorganen.
Poeh, een hermafrodiet niet afwijkend noemen is op zijn minst gezegd zeer controversieel.
Een verbetering?
Verandering of aanpassing alá.. maar verbetering.....
quote:Meneer Ad Hominem kan zeker zijn persoonlijke aanvallen niet laten
Mijn excuses ik bedoelde uiteraard biologie niet natuurkunde, het begint ook al laat te worden.
Meneer de professor heeft zeker ook latijn gehad op het Lyceum
quote:Zie boven, je bent er lekker ingetuind. Hypocriet.
Ps. iemand een sukkel noemen getuigd niet van hoge intelligentie, sukkel
quote:Jij? Aan je hypocrisie en domheid kon ik dat alleen lager schatten. Of wil je zeggen dat leeftijd van belang is? Je lijkt die Marokkaan wel die probeerde neef-nicht te verdedigen uit angst dat hij als afwijking neergezet zou worden in dit land. Ik heb respect om hem als mens te zien, doch mocht ik niet eens mijn verhaal kwijt over zijn rare verzinsel-uitspraken. Maar ze zijn oud! En iedereen zegt het!Op donderdag 8 juli 2010 @ 23:56 schreef BasOne het volgende:
14
quote:Je bent niet nieuw op fok, waarom maak je dan dit soort domme opmerkingen?Op vrijdag 9 juli 2010 @ 00:05 schreef flipulI het volgende:
[..]
Jij? Aan je hypocrisie en domheid kon ik dat alleen lager schatten. Of wil je zeggen dat leeftijd van belang is? Je lijkt die Marokkaan wel die probeerde neef-nicht te verdedigen uit angst dat hij als afwijking neergezet zou worden in dit land. Ik heb respect om hem als mens te zien, doch mocht ik niet eens mijn verhaal kwijt over zijn rare verzinsel-uitspraken. Maar ze zijn oud! En iedereen zegt het!
[edit]
Chips, dit moest eigenlijk een edit zijn van de vorige
quote:Kijk, als je nou normaal was geëindigd met je betoog, had je een normale antwoorden van me kunnen krijgen, nu kan je gewoon in de spreekwoordelijke stront zakken.Op vrijdag 9 juli 2010 @ 00:03 schreef flipulI het volgende:
[..]
Ik ga jou niet uitleggen waarom ik het verdomde moeilijk vind overeind te blijven in deze maatschappij. Geen felicitatie waard dus.
[..]
ex-moslima. Ze weet minstens net zoveel als de gemiddelde (over de islam). Dus ik twijfel niet aan haar woorden.
[..]
Als ik jou een sukkel noem, is dat nooit positief. Je laat dit al weten in je response. Hoe duidelijk wil je je eigen hypocrisie bloot leggen.
[..]
Leg uit dan
[..]
Mijn excuses, voor woorden die ik in je mond zou willen leggen. Maar als herhaling, in andere woorden: In hoeverre kan jij gegroeide lichamen veranderen in hun zijn (dwz, van homo naar hetero) als je de definitie hard en emotieloos laat zijn? De definitie homofiel is er goed genoeg voor: De specifieke set nodigheden om een sexuele voorkeur geestelijk voor de drager te veranderen.
[..]
Een hermafrodiet wijkt af van de mens. Het is geen specifieke set afwijkingen die hiervoor verantwoordelijk is. Het is wederom verkeerd gestimuleerde groei die hier verantwoordelijk voor is. Dezelfde stelling: In hoeverre kan jij dankzij een definitie en het hokjesplaatsen van 'mensen en hun gedraging als afwijking', deze mensen (blijkbaar) 'van deze gedragingen af te wijken'. Medici doen dat idd voor tweeslachtigen, maar dat maakt ze geen afwijking! Hooguit ontevreden over de rare subset aan geslachtsorganen.
[..]
Meneer Ad Hominem kan zeker zijn persoonlijke aanvallen niet laten
[..]
Zie boven, je bent er lekker ingetuind. Hypocriet.
quote:Omdat ik de meeste nationalisten en ideologische touwtrekkers hier al ken van jaren lurken, zegt niet dat ik niet nieuw ben. En als je mij dom gaat noemen, zonder een argumentatie, zegt dat al genoeg van je als persoon. Ik had tenminste argumentatie.Op vrijdag 9 juli 2010 @ 00:11 schreef BasOne het volgende:
Je bent niet nieuw op fok, waarom maak je dan dit soort domme opmerkingen?
quote:Homo's of hermafrodieten of fysieke / geestelijk zieken een afwijking noemen, dat noem ik beledigen. Iets wat jij blijkbaar gewoon kan doen zonder te begrijpen waarom een ander boos word. Word lekker boos, blijf dan maar lekker in je eigen wereldje.Op vrijdag 9 juli 2010 @ 00:13 schreef BasOne het volgende:
Nooit te beroert om een discussie met iemand te voeren, maar als men begint te schelden, en dan een ander hypocriet noemen, tja
quote:Zeker een trauma opgelopen van een heterofiel die dacht (of zei) dat je homo was? Zo een gast ken ik, die werd echt anti door dat trauma. Lesbiënnes? Tuurlijk kon dat volgens hem. Omdat die lichamen zo mooi, zacht fluweel zouden zijn. Hypocriet ventje.Op vrijdag 9 juli 2010 @ 00:18 schreef mouthman het volgende:
Kuthomos...![]()
mouthman (Redactie Frontpage) 09-07-2010 @ 00:18
quote:Kuthomos...Op vrijdag 9 juli 2010 @ 00:13 schreef BasOne het volgende:
[..]
Kijk, als je nou normaal was geëindigd met je betoog, had je een normale antwoorden van me kunnen krijgen, nu kan je gewoon in de spreekwoordelijke stront zakken.
Nooit te beroert om een discussie met iemand te voeren, maar als men begint te schelden, en dan een ander hypocriet noemen, tja
quote:Vol gas geven, terwijl ie in z'n vrij staat?Op donderdag 8 juli 2010 @ 21:29 schreef pfaffke het volgende:
Nah......homo en priester zijn, geregistreerd partnerschap EN celibatair....
Da's voor mij friet bakken in motorolie.....