Bij de Haagse voetbalvereniging GSC Esdo zijn 52 autochtone leden opgestapt nadat onlangs een nieuw bestuur van Marokkaanse afkomst is gekozen. "Er is op slinkse wijze een coup gepleegd", zegt oud-bestuurslid Jaap Kanters donderdag in De Telegraaf.
Bij een algemene ledenvergadering kwamen de Marokkaanse leden volgens hem opeens massaal opdagen, waardoor zij grote invloed hadden bij het kiezen van een nieuw bestuur. Op één lid na bestaat het bestuur nu volledig uit Marokkanen. "Het is allemaal van tevoren bekokstoofd", zegt Kanters.
Inmiddels kunnen volgens hem in de kantine van de club geen karbonaadjes meer worden besteld. De etiketten van de sterke drank en de biertap zijn afgeplakt. Vrouwen die het hele seizoen als vrijwilliger achter de bar hebben gestaan zouden niet zijn uitgenodigd voor het feest om de afsluiting van het seizoen te vieren.
Het nieuwe bestuur bevestigt volgens de krant dat bij elkaar vier elftallen zijn opgestapt.
quote:Juist, elke voetbal club heeft een leden vergadering, kom je niet opdagen kun je niet stemmen is het je eigenschuldOp donderdag 8 juli 2010 @ 09:32 schreef Mark-A het volgende:
Dan moeten ze maar komen stemmen....
quote:Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:33 schreef HaanZ het volgende:
Blijkbaar bestaat die club voor een groot deel uit Marokkaanse leden, dan is het niet zo gek dat dat ook in het bestuur terug te zien is. Als de 'autochtone' leden te lui zijn om op de ALV te verschijnen, interesseert het ze blijkbaar niet wie er in het bestuur zit. Moeten ze achteraf dus ook niet gaan huilen.
quote:Bij de Haagse voetbalvereniging GSC Esdo zijn 52 autochtone leden opgestapt
quote:GVDInmiddels kunnen volgens hem in de kantine van de club geen karbonaadjes meer worden besteld.
quote:Nog wel, totdat jouw landgenoten de handel daar ook komen verknallen.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:35 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Juist, elke voetbal club heeft een leden vergadering, kom je niet opdagen kun je niet stemmen is het je eigenschuld
Zo werkt dat.
Karbonaatjes in een voetbalkantine? Bij ons kun je gehaktballen krijgen
quote:En als je ze weigert bij aanmelding, dan is het opeens weer wel discriminatie.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:41 schreef kakner2 het volgende:
Lekker tolerant, geen vrouwen meer achter de bar
Gek dat je alle anti-discriminatie bureaus niet hoort steigeren over discriminatie en xenofobie???
quote:Neenee, alleen heterosexuele blanke mannen kunnen racistisch en xenofoob zijn.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:41 schreef kakner2 het volgende:
Lekker tolerant, geen vrouwen meer achter de bar
Gek dat je alle anti-discriminatie bureaus niet hoort steigeren over discriminatie en xenofobie???
quote:Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:41 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
Nog wel, totdat jouw landgenoten de handel daar ook komen verknallen.
quote:Dat je niet kan gaan lopen zeiken als je te beroerd bent naar een vergadering te gaan?Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:42 schreef Broer_Banaan het volgende:
En wat is de les die men hiervan leert?
quote:Dat het Nederlandse elftal over 4 jaar bestaat uit Achmed, Rachid, Mohammed 1 t/m 5, Yusuf 1 en 2 en Ali A en B?Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:42 schreef Broer_Banaan het volgende:
En wat is de les die men hiervan leert?
quote:? Volgens mij zijn er 4 elftallen weg.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:48 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dat je niet kan gaan lopen zeiken als je te beroerd bent naar een vergadering te gaan?
quote:Talent ontbreekt bij deze groep mensen. Ze zullen nooit verder komen dan paaltjesvoetbal.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:49 schreef Kuikenbiefstuk het volgende:
[..]
Dat het Nederlandse elftal over 4 jaar bestaat uit Achmed, Rachid, Mohammed 1 t/m 5, Yusuf 1 en 2 en Ali A en B?
quote:iddOp donderdag 8 juli 2010 @ 09:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja zo gaat dat, kwestie van tijd dan gaat het in heel NL zo.
quote:Nee ik voetbal ergens anders, waar het stukken leuker is, en mensen niet alleen maar zeiken, alles mooi in evenwichtOp donderdag 8 juli 2010 @ 09:51 schreef Broer_Banaan het volgende:
[..]
? Volgens mij zijn er 4 elftallen weg.
Maar goed. Ga jij daar maar fijn achter de bar staan. Ohnee.
quote:Obvious troll. Maar dit soort onzin gaat wel gebeuren in de loop van tijd.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:42 schreef VreemdeEend het volgende:
Zijn al goede wijzigingen doorgevoerd om een beter topsportklimaat te creëren. Sterke drank en karbonaadjes weg onder andere. Uit het bericht zal wel weggelaten zijn dat het nieuwe bestuur extra pastamaaltijden op het menu heeft gezet om de voeding onder de sporters te verbeteren en verder zal het goudgele gerstenat zijn ingewisseld voor het goudgele gatorade
quote:Alles mooi in evenwicht, dan kan het nog net. Daar is hier geen sprake meer van, en je merkt het verschil meteen.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:54 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Nee ik voetbal ergens anders, waar het stukken leuker is, en mensen niet alleen maar zeiken, alles mooi in evenwicht
Je weet wel allochtoon, en autochtoon gezellig samen
En ja ook daar draai je wel eens een kantine dienst, nice niet?
quote:Dank jeOp donderdag 8 juli 2010 @ 09:54 schreef wafelijzer het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze in een keer WEL komen opdagen bij een ledenvergadering waar ze een bestuur mogen kiezen, terwijl ze dat normaal niet doen. Dit neem ik hun wel heel erg kwalijk. Daarna nog even alles naar hun eigen zin maken in de kantine, zodat de Nederlanders die er nog zijn of waren zeer zeker niet meer terug komen. Ik vind dit een zeer slinkse en verdachte wijze en niet normaal.
Jij bent dan wel Marokkaanse, maar wel een Marokkaanse die zich ook aan de dingen in Nederland aanpast en zo hoort het. Dit integendeel tot anderen, maar voor jou neem ik wel mijn petje af
quote:Ow, vergeet aboudaleb (of zoiets toch) en dat kreng van justitie..waar komen zij weer vandaan?Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:30 schreef Subbase het volgende:
Nu nog wachten tot dat in de 2e kamer en 1e kamer gebeurd. Snap niet dat dit al niet heeft plaats gevonden.
quote:Anders lees het bericht even.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:03 schreef eurabia het volgende:
Waarom niet samen met die Marokkanen in het bestuur blijven en compromissen sluiten?
quote:Nee, hen word kwalijk genomen op slinkse wijze de normale (voorheen democratische) gang van zaken naar hun hand te hebben gezet om daarna meteen hun beperkingen door te drijven. Daar is overigens niets democratisch aan, natuurlijk. Het feit dat er meer Marokkaanse stemmers waren, zegt niets over de verhouding Marokkanen / niet-Marokkanen op de hele club.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:03 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Dus je neemt het ze kwalijk dat ze op volkomen democratische wijze de macht hebben gegrepen tijdens de ALV waar normaal gesproken binnen een vereniging het bestuur in de achterkamertjes de bestuursmutaties regelt omdat de leden doorgaans toch te lamlendig zijn om naar de ALV te komen?
quote:En lekker douchen in de onderbroekOp donderdag 8 juli 2010 @ 10:05 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Herkenbaar.
Als je een allochtoon in je team hebt is het meestal een egoïst die het woord 'team' niet kent.
Als je meerdere allochtonen op je club hebt is het een kwestie van tijd tot ze hun eigen team willen, en vervolgens heb je de grootste problemen rond dat team want ze hebben nooit tijd om zich voor de club in te spannen en na één seizoen willen andere teams er niet meer tegen spelen.
quote:Je hebt gelijk als je stelt dat dit onfatsoenlijk is, maar op nationaal niveau? Hoe dan? Hebben Marokkanen een dreigende meerderheid in de top van het Nederlandse bedrijfsleven, hebben ze een al een redelijke minderheid in de tweede kamer? Dus nog geen dingen zien die er niet zijn.Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:47 schreef mirved het volgende:
Zo'n leden vergadering wordt normaal altijd weinig bezocht. Ook door de marrokanen zelf. De marrokanen hebben vooraf onderling overlegd om allemaal te komen zonder de overige leden in te lichten. Om zo de overhand te krijgen. Zoiets moet dus een "club" zijnDaarna worden meteen hun eigen regeltjes opgelegd op mensen die daar nooit na gevraagd hebben. Geen karbonaadjes, onrespectvol tegen vrouwen etc. Blijkbaar mogen dit soort praktijken wel maar als je onze culturele regels probeert op te leggen dan is er een hoop gezeik.
En nog heb je hier mensen die het maar allemaal goedpraten. Als deze groep blijft groeien zonder maatregelen dan gaat dit ook op nationaal niveau plaatsvinden.
quote:Hoezo dubieus?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Erg knappe reactie, Andere betichten van xenofobie, en ondertussen de meest dubieuze dingen rondspuien over andere bevolkingsgroepen.
quote:Dit opent alleen nog veel meer mensen de ogen.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:03 schreef B4ron het volgende:
hullie hullie hullie.
Allah Akhbar! We nemen Nederland over. Sjtraksj allemaal twee paspoorten en couscous op zondagsj.
Ik hou wel van couscous. Krijgen we dan ook allemaal zo'n dure Vespa?
quote:'t Is gewoon onfatsoenlijk.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:22 schreef TR_SoldieR het volgende:
Niet huilen. Zoiets heet democratie!! Ze mogen zelf weten wanneer ze wel of niet komen toch?
quote:Ik zie geen rare dingen. Blijkbaar interesseerde het de autochtone leden niet. Op de ledenvergadering is gekozen voor een allochtoon bestuur. Hoe 'volgens de regels' wil je het verder hebben?Op donderdag 8 juli 2010 @ 09:47 schreef mirved het volgende:
Zo'n leden vergadering wordt normaal altijd weinig bezocht. Ook door de marrokanen zelf. De marrokanen hebben vooraf onderling overlegd om allemaal te komen zonder de overige leden in te lichten. Om zo de overhand te krijgen. Zoiets moet dus een "club" zijnDaarna worden meteen hun eigen regeltjes opgelegd op mensen die daar nooit na gevraagd hebben. Geen karbonaadjes, onrespectvol tegen vrouwen etc. Blijkbaar mogen dit soort praktijken wel maar als je onze culturele regels probeert op te leggen dan is er een hoop gezeik.
En nog heb je hier mensen die het maar allemaal goedpraten. Als deze groep blijft groeien zonder maatregelen dan gaat dit ook op nationaal niveau plaatsvinden.
quote:Nogmaals, het direct verbieden van gangbare Nederlandse zaken is geen democratische handeling. Je kunt wel heel slinks allemaal Marokkanen oproepen te gaan stemmen, dat zegt helemaal niets over de aantallen niet-Marokkaanse leden van de club. maar die worden nu allemaal wel geconfronteerd met een Marokkaans (anti-Nederlands zelfs) regime op de club. Daar is echt niets democratisch aan. Frappant weer dat dat moet worden uitgelegd. Dat zegt mij genoeg.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:22 schreef TR_SoldieR het volgende:
Niet huilen. Zoiets heet democratie!! Ze mogen zelf weten wanneer ze wel of niet komen toch?
quote:Dit is geen democratie maar een coup.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:22 schreef TR_SoldieR het volgende:
Niet huilen. Zoiets heet democratie!! Ze mogen zelf weten wanneer ze wel of niet komen toch?
quote:De bestuursleden zijn niet zelf opgestapt. Er zijn allochtone leden in het bestuur gekozen, waardoor de anderen eruit moeten.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:03 schreef eurabia het volgende:
De autochtone bestuursleden zijn toch zelf opgestapt? Waarom niet samen met die Marokkanen in het bestuur blijven en compromissen sluiten? Doen ze in Den Haag ook.
Als die Marokkanen niet willen luisteren dan pak je het gewoon mafia stijl aan. Hier en daar kleine explosieven plaatsen boem boem en weer zelf de macht grijpen.
quote:Wat is onfatsoenlijk?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:24 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
't Is gewoon onfatsoenlijk.
quote:Zie hier de mentaliteit van de islam.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:22 schreef TR_SoldieR het volgende:
Niet huilen. Zoiets heet democratie!! Ze mogen zelf weten wanneer ze wel of niet komen toch?
quote:Maar een normaal democratisch gekozen bestuur BEPAALD niet, ze inventariseert behoeften en ideeën, weegt die af, houdt stemmingen en voert dan pas iets door.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:25 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Ik zie geen rare dingen. Blijkbaar interesseerde het de autochtone leden niet. Op de ledenvergadering is gekozen voor een allochtoon bestuur. Hoe 'volgens de regels' wil je het verder hebben?
En dat vervolgens een bestuur bepaald wat er gebeurd is op zich ook niet vreemd. Dat gebeurde daarvoor immers ook al. Daarvoor kies je namelijk een bestuur.
quote:Een bestuur bepaald wel degelijk. Er wordt niet voor ieder wissewasje gestemd. Als leden geef je een bestuur voor een bepaalde tijd het recht om namens jou beslissingen te nemen. Heet dat een mandaat?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:30 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Maar een normaal democratisch gekozen bestuur BEPAALD niet, ze inventariseert behoeften en ideeën, weegt die af, houdt stemmingen en voert dan pas iets door.
Ergo: Deze club heeft nu helemaal geen normaal democratisch bestuur, maar een dictatoriaal regime. Dus zal het volgens statuten, mits goed opgesteld, nog wel afgezet kunnen worden ook.
Je bent trouwens de zoveelste allochtoon hier die niet met het begrip 'democratie' om kan gaan. Dan rijst bij mij de terechte vraag: Wat hebben we in vredesnaam in dit land binnengehaald?
quote:Om bij je vereniging doelbewust de boel over te nemen en het exclusief een clubje voor jou en je vriendjes te maken.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:29 schreef harmakhet het volgende:
Wat is onfatsoenlijk?
quote:De ware aard van Wa3ra toont zich.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:01 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Dank je
Maar heel eerlijk, al hebben ze het afgesproken dan nog hebben de andere leden het zelf uit handen gegeven.
Neem nu, mijn voetbalclub had laatst ook een ledenvergadering, ik ben niet geweest, resultaat dat er voor contributie verhoging is gestemt, mag ik dan klagen? nope ik ben namelijk niet gegaan beetje eigen schuld dikke bult Tuurlijk is het slinks en achterbaks, maar was het gelukt als men gewoon daar op die vergadering had gezeten? nee lijkt mij niet.
Net als niet stemmen als er verkiezingen zijn, mag je later ook niet zeuren vind ik, maar ja dat is dan mijn mening
quote:Zoals JP ook zou zeggen: denk aan de normen en waarden. Dit doe je gewoon niet binnen een vereniging. Opzettelijk de sfeer verpesten en mensen die jarenlang zich met veel liefde voor de club hebben ingezet buitenspel zetten. Wat een verachtelijke personenOp donderdag 8 juli 2010 @ 10:22 schreef TR_SoldieR het volgende:
Niet huilen. Zoiets heet democratie!! Ze mogen zelf weten wanneer ze wel of niet komen toch?
quote:Wat zou je reactie zijn geweest wanneer er een volledig autochtoon bestuur was gekozen? Waarschijnlijk geen, maar het resultaat is exact hetzelfde, alleen 180 graden gedraaid.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:33 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
Om bij je vereniging doelbewust de boel over te nemen en het exclusief een clubje voor jou en je vriendjes te maken.
Stel je voor dat bij jouw voetbalvereniging waar één hele grote familie bij aangesloten is, ineens die familie de boel overneemt en vervolgens de rest wegtreitert. Ik bedoel, de kantinejuf mag niet eens naar de seizoensafsluiting komen.
Democratisch of niet, het is gewoon onfatsoenlijk. Leuk voor de kindjes in de jeugdelftallen.
quote:Jij bent overigens een leugenaar hoor.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:33 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Een bestuur bepaald wel degelijk. Er wordt niet voor ieder wissewasje gestemd. Als leden geef je een bestuur voor een bepaalde tijd het recht om namens jou beslissingen te nemen. Heet dat een mandaat?
Overigens ben ik een autochtoon hoor.
quote:Misschien is dit moeilijk te bevatten voor je IQ, maar een volledig allochtoon en volledig autochtoon bestuur zijn niet hetzelfde. We leven in Nederland, niet in Marokko. Straks ga je nog zeggen dat het heel normaal zou zijn als ons hele kabinet uit allochtonen zou bestaan, en maak je mensen voor racisten uit die daar problemen mee hebben.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:38 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Wat zou je reactie zijn geweest wanneer er een volledig autochtoon bestuur was gekozen? Waarschijnlijk geen, maar het resultaat is exact hetzelfde, alleen 180 graden gedraaid.
quote:Waarom?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:41 schreef typtypo het volgende:
[..]
Jij bent overigens een leugenaar hoor.
quote:Ik ben zelf bestuurslid van meerdere verenigingen en raden, maar ik bepaal nooit dat iets volledig op de kop moet. Als het ingrijpend is, en dat is het verbieden van alcohol, varkensvlees en vrouwen achter de bar tenslotte, dan dient daar een meerderheid van de leden voor te zijn, niet een meerderheid van het bestuur. Dat is misbruik van het mandaat.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:33 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Een bestuur bepaald wel degelijk. Er wordt niet voor ieder wissewasje gestemd. Als leden geef je een bestuur voor een bepaalde tijd het recht om namens jou beslissingen te nemen. Heet dat een mandaat?
quote:Dat was niet te merken.
Overigens ben ik een autochtoon hoor.
quote:Wat is er mis met mijn IQ en waarom moet ik integreren?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:43 schreef 2030rd het volgende:
[..]
Misschien is dit moeilijk te bevatten voor je IQ, maar een volledig allochtoon en volledig autochtoon bestuur zijn niet hetzelfde. We leven in Nederland, niet in Marokko. Straks ga je nog zeggen dat het heel normaal zou zijn als ons hele kabinet uit allochtonen zou bestaan, en maak je mensen voor racisten uit die daar problemen mee hebben.
Het is tijd om te integreren en wat fatsoen op te doen.
quote:Waaraan kun je in godsnaam merken of iemand een alloch- of autochtoon is. Iemand die blijkbaar in zoveel besturen zit, mag toch wel blijk geven van enige intelligentie.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:44 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik ben zelf bestuurslid van meerdere verenigingen en raden, maar ik bepaal nooit dat iets volledig op de kop moet. Als het ingrijpend is, en dat is het verbieden van alcohol, varkensvlees en vrouwen achter de bar tenslotte, dan dient daar een meerderheid van de leden voor te zijn, niet een meerderheid van het bestuur. Dat is misbruik van het mandaat.
[..]
Dat was niet te merken.
quote:Moet je het nog vragen?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:45 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn IQ en waarom moet ik integreren?
Het feit blijft dat dit bestuur volgens de regels gekozen is door inwoners van Nederland. Als een vereniging verandert en niet meer bij je past, moet je vertrekken.
quote:Je snapt niet dat democratie niet ophoud na de verkiezingen, ik vind dat een Nederlander onwaardig.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:46 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Waaraan kun je in godsnaam merken of iemand een alloch- of autochtoon is. Iemand die blijkbaar in zoveel besturen zit, mag toch wel blijk geven van enige intelligentie.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 08-07-2010 @ 10:49
quote:Nee joh, dit heet 'kolonisatie' door een theocratisch zootje ongeregeld. In Turkije weten ze daar wel raad mee. Toch?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:22 schreef TR_SoldieR het volgende:
Niet huilen. Zoiets heet democratie!! Ze mogen zelf weten wanneer ze wel of niet komen toch?
quote:Waarom wil je dat weten?Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:46 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Waaraan kun je in godsnaam merken of iemand een alloch- of autochtoon is. Iemand die blijkbaar in zoveel besturen zit, mag toch wel blijk geven van enige intelligentie.
quote:Juist jaOp donderdag 8 juli 2010 @ 10:33 schreef 2030rd het volgende:
[..]
De ware aard van Wa3ra toont zich.
quote:Je moet integreren om het verschil te begrijpen tussen een volledig allochtoons en een volledig autochtoons bestuur.Op donderdag 8 juli 2010 @ 10:45 schreef harmakhet het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn IQ en waarom moet ik integreren?
Het feit blijft dat dit bestuur volgens de regels gekozen is door inwoners van Nederland. Als een vereniging verandert en niet meer bij je past, moet je vertrekken.