Je kan ze kopen voor 16 miljoen toch?

edit: 28.8 miljoen dollar dus :p Ach die 16 had ik toch ook al niet echt vrij staan ergens..

http://www.dailyfinance.c(...)y-required/19319937/

Ze kunnen beter het programma in zijn geheel verlengen. Gewoon nieuwe vluchten plannen dus. Anders wordt het ISS jarenlang afhankelijk van de Russen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze kunnen beter het programma in zijn geheel verlengen. Gewoon nieuwe vluchten plannen dus. Anders wordt het ISS jarenlang afhankelijk van de Russen.

Alsof die 30-jaar oude shuttles dat nog trekken...

Is er niet een opvolger voor de shuttles dan?

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:18 schreef Justinn het volgende:
Is er niet een opvolger voor de shuttles dan?

Nog niet, zijn ze aan bezig. De Ares

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 18:52 schreef TheThirdMark het volgende:
Mooi. Toch jammer dat de shuttle ermee ophoud

Eens.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:22 schreef Dalaii het volgende:
[..]


ze worden na elke vlucht vrijwel compleet uit elkaar gehaald, schoongemaakt en weer in elkaar gezet, dus zijn vrijwel als nieuw

Tjah, behalve dan dat ze niet nieuw zijn en in sommige aspecten de technologie zelfs drastisch verouderd is.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:22 schreef Dalaii het volgende:
[..]


ze worden na elke vlucht vrijwel compleet uit elkaar gehaald, schoongemaakt en weer in elkaar gezet, dus zijn vrijwel als nieuw

Ja, daar knapt een apparaat van op. Doet me denken aan de dienstplicht van vroeger. Elke nieuwe lichting voor bijvoorbeeld tankmonteur moest op zijn minst toch een keer het motorblok van een tank gedemonteerd hebben. Met als gevolg dat als er 16 tanks tegelijk op oefening gingen, er 2 a 3 gewoonweg niet aankwamen op het oefenterrein. (Ritje van circa 10Km...!)

_{If it ain't broken, don't fix it!}

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 20:05 schreef twiFight het volgende:
[..]

Met als verschil dat het halverwege Nigaria in een grote oorlog het ze natuurlijk de volgende keer wél lukt en het de levens van tientallen soldaten kan redden. Dat is het hele doel van oefenen. Maar dat had je ook wel door natuurlijk

Je mist het punt.....

Oefenen is NIKS mis mee..... Een goed werkend apparaat keer op keer uit elkaar halen en weer in elkaar zetten is WEL wat mis mee.

_{Zo wel duidelijk?}

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze kunnen beter het programma in zijn geheel verlengen. Gewoon nieuwe vluchten plannen dus. Anders wordt het ISS jarenlang afhankelijk van de Russen.

Inderdaad, goed idee om geld de lucht in te blijven schieten wanneer een land hevige schulden heeft

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 20:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Je mist het punt.....

Oefenen is NIKS mis mee..... Een goed werkend apparaat keer op keer uit elkaar halen en weer in elkaar zetten is WEL wat mis mee.

_{Zo wel duidelijk?}

Ik denk dat NASA uiteindelijk zelf wel het beste weet wat ze moeten doen

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 21:19 schreef Metallator het volgende:
[..]


Ik denk dat NASA uiteindelijk zelf wel het beste weet wat ze moeten doen

Ja, en het oorspronkelijke idee om ze UIT de running te halen was natuurlijk ondoordacht....

_Zucht...

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:03 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze kunnen beter het programma in zijn geheel verlengen. Gewoon nieuwe vluchten plannen dus. Anders wordt het ISS jarenlang afhankelijk van de Russen.

Nou en? Als het goed werkt, wat is dan het probleem?

Het wordt zo langzamerhand tijd dat ze stoppen met het gebruiken van zulk belachelijk primitief materiaal. Ik bedoel: het is nu 2010 en dan wordt het tijd dat we eens echte ruimtevluchten gaan maken en niet langer onze tijd verdoen met het afschieten van die vreselijke raketten. Domme manier trouwens om de ruimte in te gaan en zeer achterhaald ook.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 19:45 schreef StonedHermit het volgende:
Het grappige is dat Obama Project Cancellation zo goed als in de prullenbak gegooid heeft. De Ares 1 raket is ook al in de kast gedaan. Dus er is niet eens een raket om de Orion te lanceren nu

Of zouden ze de Warp drive hebben uitgevonden?

Je mag het ook het "Constellation" programma noemen...

Duidelijk een kudde commentaar van een stelletje leken...

NASA heeft de (mogelijk) twee laatste shuttlemissies uitgesteld om twee redenen. Aan het eind van het jaar wordt het in de wereld druk met lanceren door een aantal landen. Aangezien NASA geen haast heeft met het beeindigen van het shuttleprogramma, hebben ze de andere landen wat 'ademruimte' gegeven...

Een andere reden is dat de laatste(??) missie, STS-134/Endeavour, een bijzondere lading aan boord heeft, de 'Alpha Magnetic Spectrometer' (AMS), een apparaat met een sterke magneet, die ontworpen is om de dodelijke kosmische straling vanuit de ruimte beter in kaart te brengen. De AMS was al in ontwikkeling, toen het plan van de regering Bush nog op tafel lag, waar de 'levensduur' van het International Space Station nog gepland stond tot 2015. En zag het project 'Constellation' het levenslicht, om mensen opnieuw terug te brengen naar de maan.

Nu de regering Obama het Constellation programma 'in de ijskast' heeft gezet, alsmede door een tekort in het Amerikaanse budget voor NASA, blijft ISS langer operationeel. Gedacht wordt aan 2020 of zelfs 2025. Om die reden heeft men besloten om het AMS apparaat van een sterkere magneet te voorzien, waardoor de levensduur zal worden verlengd. Natuurlijk betekent dat uitstel, maar door de shuttlemissies verder op te schuiven, kan men nu rustig beginnen met de upgrade van de AMS.

Ander klein detail: De bevoorradings-modules van de shuttle, oftewel de 'Multipurpose Logistics Module' (MPLM), worden met het beeindigen van het shuttle-programma overbodig. Er zijn er twee, in Italie gebouwd, vandaar twee namen van grootheden uit de geschiedenis, de 'Leonardo' en de 'Rafaello'. Men kwam op het idee om ISS met meerdere (bestaande) modules uit te breiden. Daarom worden deze modules omgedoopt van MPLM naar PMM (Permanent Multi-Purpose Module) en kunnen voor talloze doeleinden worden gebruikt. Bijvoorbeeld extra opslag, of misschien een extra verblijf (soort huiskamer) voor de bemanning. Zo hebben deze modules toch nog zeker hun nut (wat ook weer kostenbesparing betekent). De 'Leonardo' zal meegaan met de voorlaatse missie, STS-133/Discovery.

Over de 'Rafaello' zal nog beslist moeten worden. Zal deze module ook aan ISS gekoppeld worden, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk gaan gebeuren aan boord van een extra geplande missie, de STS-135/Atlantis. De beslissing zal worden genomen in Augustus. NASA heeft een klein excuus om de resterende boosters en brandstoftank te gebruiken voor een "reddingsoperatie" voor STS-134. Mocht er onverwachts iets gebeuren met Endeavour, dan zou Atlantis stand-by kunnen blijven.

Echter na de missie met Endeavour blijft NASA simpelweg met een compleet shuttle-systeem zitten: een shuttle, volledig met tank en boosters. Dat geeft natuurlijk te denken...

Zou er dan toch nog hoop zijn voor STS-135/Atlantis ??....

[ Bericht gewijzigd door 3-2-1-Liftoff op vrijdag 2 juli 2010 @ 00:29 ]