ohhhh alweer een zelfstandige ondernemer op de fles snap het niet die mensen hebben de voc mentilaliteit van balkende is het ook niet goed

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:35 schreef callie_gaston het volgende:
ohhhh alweer een zelfstandige ondernemer op de fles snap het niet die mensen hebben de voc mentilaliteit van balkende is het ook niet goed

+1

Ik ben nog safe ;p

Dit de man uit tilburg!
http://www.brabantsdagbla(...)-met-chemicalien.ece

Heel goed, deze mensen maken de samenleving kapot met hun synthetische rommel. Drugs is moord.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Drugs is moord.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Heel goed, deze mensen maken de samenleving kapot met hun synthetische rommel. Drugs is moord.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Heel goed, deze mensen maken de samenleving kapot met hun synthetische rommel. Drugs is moord.

Drugs is moord?
Stop dan ook maar met koffie, alcohol, nicotine, suiker, thee en nog heeeeeeel veeeeel meer stoffen als je geen moordenaar wilt zijn

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Heel goed, deze mensen maken de samenleving kapot met hun synthetische rommel. Drugs is moord.

Vandaar dan ook legaliseren.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:50 schreef mouthman het volgende:
[..]


Vandaar dan ook legaliseren.

En dan? Komen er straks nog meer vestigingen van het Leger Des Heils dan er huizen zijn.

Was hij er ook bij?

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

En dan? Komen er straks nog meer vestigingen van het Leger Des Heils dan er huizen zijn.

Met de meeste drugs kun je prima een normaal leven leiden zonder meteen een junk te worden. Zie bv alcohol.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Heel goed, deze mensen maken de samenleving kapot met hun synthetische rommel. Drugs is moord.

Begin dan maar met sigaretten en alcohol te verbieden.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

En dan? Komen er straks nog meer vestigingen van het Leger Des Heils dan er huizen zijn.

Ik denk dat dat wel mee valt. Er zijn genoeg mensen die wel normaal met drugs om kunnen gaan, net zoals er ook genoeg idioten zijn die niet met alcohol om kunnen gaan. Zo veel verschil is er mijns inziens niet. Sowieso is het met controlleerde drugsverkoop een stuk makkelijker om verslaafden op te sporen en te helpen, zodat ze geen diefstallen hoeven te begaan. Ook kan de prijs enorm omlaag, wat ook weer scheelt voor junks

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

En dan? Komen er straks nog meer vestigingen van het Leger Des Heils dan er huizen zijn.

Juist niet; door te legaliseren kun je ook reguleren. Daarmee bereik je een aantal punten:
- kwaliteits-controle
- toezicht op gebruik, en bij overmatig gebruik op tijd actie ondernemen
- voorlichting aan gebruikers verstrekken
- wegnemen van de criminaliteit
- belastings-inkomsten (die je daarna weer kunt gebruiken voor extra politie-inzet tegen de illegale handel zoals de import en export)

Het is inmiddels toch al wel duidelijk dat de strijd tegen drugs niet gewonnen kan worden. Er zijn legio voorbeelden hiervan. Zie bijvoorbeeld in Mexico, in de VS etc. Iets waar je niet van kan winnen, moet je ook niet proberen te verslaan. Dan kun je maar beter de zaken controleerbaar maken, en door legalisatie kun je dat bereiken.

Wel ben ik van mening dat de zwaar-verslavende middelen, zoals heroïne, wel verboden moeten blijven, maar de middelen die niet direct verslavend zijn zoals XTC kan imho gecontroleerd worden gelegaliseerd

Mensen die zonodig hun eigen schandelijke drugsgedrag willen goedpraten door koste wat kost alchohol ook tot drug te bestempelen

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Drugs is moord.

Dat je van de gristenen in de regering niet mag weten hoe je met drugs om moet gaan omdat ze denken dat dat druggebruik in de hand werkt is moord. Drugs zelf vermoorden niemand.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:44 schreef padlarf het volgende:
Heel goed, deze mensen maken de samenleving kapot met hun synthetische rommel. Drugs is moord.

Vertel eens dan hoe dat volgens jou zit... want zij maken de samenleving kapot, maar hoe zouden ze dat dan doen? Of zou het de gebruiker zijn die dat voornamelijk doet? Want afaik wil een drugs-handelaar juist zo low-profile-mogelijk door het leven gaan en zal juist geen herrie veroorzaken daar waar het niet nodig is

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:07 schreef padlarf het volgende:
Mensen die zonodig hun eigen schandelijke drugsgedrag willen goedpraten door koste wat kost alchohol ook tot drug te bestempelen

Mensen die niet inzien dat alcohol gewoon onder de groep hard-drugs valt en dat goed proberen te praten

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:09 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Mensen die niet inzien dat alcohol gewoon onder de groep hard-drugs valt en dat goed proberen te praten

Wat een onzin, hoe kom je erbij? Alsof een biertje schadelijker is dan een XTC pil

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:07 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Juist niet; door te legaliseren kun je ook reguleren. Daarmee bereik je een aantal punten:
- kwaliteits-controle
- toezicht op gebruik, en bij overmatig gebruik op tijd actie ondernemen

Wil je een registratiesysteem voor gebruikers maken ofzo? Dan wordt er wel weer geklaagd over privacy.

Laatst sprak ik iemand, die had 7 xtc-pillen naar achteren gewerkt. Ze merkte er telkens niet van. Dat soort types kopen ook drugs. Verlaag je de drempel en zeg je met de legalisering dat het allemaal in orde is, dan weet men ook niet beter en zullen ze het gewoon gebruiken zonder enig idee van de gevolgen.

quote:

- voorlichting aan gebruikers verstrekken
- wegnemen van de criminaliteit

Je denkt dat mensen onder invloed hartstikke braaf zijn? En als ze geen geld voor drugs hebben, dan moeten ze het toch weer ergens vandaan halen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:11 schreef padlarf het volgende:
[..]


Wat een onzin, hoe kom je erbij? Alsof een biertje schadelijker is dan een XTC pil

Er zijn dus mensen die hier volmondig 'ja' op zeggen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:11 schreef padlarf het volgende:
[..]


Wat een onzin, hoe kom je erbij? Alsof een biertje schadelijker is dan een XTC pil

Ja een biertje is schadelijker dan een xtc-pil (mits MDMA)

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:11 schreef padlarf het volgende:
[..]


Wat een onzin, hoe kom je erbij? Alsof een biertje schadelijker is dan een XTC pil

en hoeveel bier drink je op een avond? stuk op 15? en hoeveel pillen neem je op een avond? 1 is meestal wel genoeg....
En als je 't zo bekijkt is bier inderdaad schadelijker ja. Ook is de schadelijkheid van XTC (van goede kwaliteit uiteraard) nog steeds niet onomstotelijk vast gesteld... Er is een vermoeden dat bij langdurig gebruik de hersenen kunnen worden aangetast, maar zeker is dat nog helemaal niet. Daarintegen zijn de gevolgen van alcohol maar al te duidelijk ondertussen. Dus dat goed praten van alcohol en het maar oh zo slecht bestempelen van drugs slaat totaal nergens op

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:14 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen die hier volmondig 'ja' op zeggen.

Juicyhill is dan ook van het type dat zich in de voetbalkantine vol laat lopen, straalbezopen naar huis zwalkt, maar weigert in te zien dat alcohol überhaupt een drug is.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:17 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

en hoeveel bier drink je op een avond? stuk op 15? en hoeveel pillen neem je op een avond? 1 is meestal wel genoeg....
En als je 't zo bekijkt is bier inderdaad schadelijker ja. Ook is de schadelijkheid van XTC (van goede kwaliteit uiteraard) nog steeds niet onomstotelijk vast gesteld... Er is een vermoeden dat bij langdurig gebruik de hersenen kunnen worden aangetast, maar zeker is dat nog helemaal niet. Daarintegen zijn de gevolgen van alcohol maar al te duidelijk ondertussen. Dus dat goed praten van alcohol en het maar oh zo slecht bestempelen van drugs slaat totaal nergens op

Ik kan iedere dag een twee biertjes drinken zonder gevolgen. Bij XTC gaat lastiger.

"een kilo vermoedelijke amfetamine"

zit nu dus zwaar te hopen dat dat amfetamine was want dan worden er dus wel weer goede pilletje gemaakt, in plaats van pilletjes met MCCP

hopen dat china in mijn leven geen olympische spelen meer organiseerd, dan blijven we goede pilletje houden.....

spacen zonder kotsen...

Ik zit liever tussen een groep MDMA gebruikers dan tussen een groep beschonken mensen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Ik kan iedere dag een twee biertjes drinken zonder gevolgen. Bij XTC gaat lastiger.

indd........
xtc is super slecht voor je hersenen vooral als je te weinig of teveel water drinkt....
je weet dus nooit of je teveel of te weinig drinkt, het is vooral trickie als je de hele nacht gek staat te doen op die dingen.....

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Ik kan iedere dag een twee biertjes drinken zonder gevolgen. Bij XTC gaat lastiger.

Helemaals mee eens. Typisch dat je 15 biertjes moet drinken voor het een keer iets slechter is dan een pilletje of een lijntje

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Ik kan iedere dag een twee biertjes drinken zonder gevolgen. Bij XTC gaat lastiger.

Er zijn artsen die bij twee glazen alcohol per dag spreken van een verslaving. Overigens (al heb ik het jaren niet meer gedaan) XTC wordt niet dagelijks gebruikt. Een keer per week (in het weekend), is ruim voldoende.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:12 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wil je een registratiesysteem voor gebruikers maken ofzo? Dan wordt er wel weer geklaagd over privacy.

Daar zou je aan kunnen denken ja... En je moet je niet registreren hoor... maar dan kan je het ook niet kopen. Het is slechts 1 van de vele mogelijkheden... Maar je kan ook zonder registratie van de gebruikers prima de kwaliteit waarborgen uiteraard, en ook het toezicht op overmatig gebruik wordt een stuk beter. Vergelijk het met de kroeg op de hoek. Die mag je ook geen alcohol meer schenken als je al teveel op hebt. En die zal als 't goed is ook wel eens een praatje met je gaan houden als je dagelijks strontje lam aan zn bar hangt. Daarnaast kun je ook toezien op een leeftijdsgrens van 18. Studies hebben aangetoond dat bij gebruik door mensen jonger dan 18 de kans op hersen-problemen aanzienlijk groter is... als het op straat wordt verkocht ziet niemand erop toe. Als het gecontroleerd wordt verkocht wordt er streng op toegezien. Net als bij de coffeeshops; daar is ook strenge toezicht die goed functioneert

quote:

Laatst sprak ik iemand, die had 7 xtc-pillen naar achteren gewerkt. Ze merkte er telkens niet van. Dat soort types kopen ook drugs. Verlaag je de drempel en zeg je met de legalisering dat het allemaal in orde is, dan weet men ook niet beter en zullen ze het gewoon gebruiken zonder enig idee van de gevolgen.

Dat kan aan vanalles liggen natuurlijk... je kan pillen hebben die gewoon kut zijn en geen of nauwelijks MDMA bevatten... Al ram je dr 100 in je mik, dan merk je dr nog niets van... het kan zijn dat de gebruiker nog zeer recentelijk heeft gebruikt, en ook dan neemt het effect enorm af... Juist bij legalisering kun je de kwaliteit al controleren waardoor er geen rotzooi op de markt komt die wel schadelijk is voor de gezondheid, of pillen met heel wisselende sterkte wat dosering erg moeilijk maakt. Ook kan je dmv voorlichting mensen erop wijzen dat vlak achter elkaar gebruiken het effect drastisch zal doen verminderen waardoor mensen er al "slimmer" mee om gaan.

quote:

Je denkt dat mensen onder invloed hartstikke braaf zijn? En als ze geen geld voor drugs hebben, dan moeten ze het toch weer ergens vandaan halen.

De mensen onder invloed mag je niet verkopen...net als bij alcohol dus. Voorlichting geef je dan ook vooraf...niet achteraf
Wat betreft het geld zou in principe de prijs nog omlaag kunnen gaan. Of dat aan te raden is valt te bezien omdat je de drempel ook weer niet te laag moet maken, maar dat zou een optie kunnen zijn ja.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Ik kan iedere dag een twee biertjes drinken zonder gevolgen. Bij XTC gaat lastiger.

Ah, dus de mate waarin je kunt consumeren is de maatstaf dan plots? da's best wel raar vindt je niet? Want als jij elke dag 2 biertjes drinkt komt dat neer op 28 biertjes (pakweg n krat) in de 2 weken. Als jij dan 1x in de 2 weken een pilletje slikt is dat minder schadelijk dan wanneer je in diezelfde periode een krat achter je kiezen hebt liggen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:22 schreef riccardo88 het volgende:
[..]


indd........
xtc is super slecht voor je hersenen vooral als je te weinig of teveel water drinkt....
je weet dus nooit of je teveel of te weinig drinkt, het is vooral trickie als je de hele nacht gek staat te doen op die dingen.....

Dat is dus een fabel. Ontstaan omdat er een keer een Brits meisje is overleden aan een watervergiftiging toen ze XTC had gebruikt.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:25 schreef kroegtijger het volgende:
omdat je de drempel ook weer niet te laag moet maken

Je bent het gewoon met me eens dus eigenlijk?

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:24 schreef padlarf het volgende:
[..]


Helemaals mee eens. Typisch dat je 15 biertjes moet drinken voor het een keer iets slechter is dan een pilletje of een lijntje

het is alleen een andere vorm van een genots-middel dat vele malen sterker is... Als je er blij van wordt kunnen ze ook pillen maken met de sterkte vergelijkbaar aan een biertje... maar dan moet je niet raar op staan te kijken als ipv het coma-zuipen het coma-pillen-slikken als verschijnsel gaat optreden. Juist omdat het behoorlijk sterk spul is en je het alleen aan volwassen verkoopt (in tegenstelling tot alcohol dat je vanaf je 16e al mag kopen) zal er verstandiger mee worden omgesprongen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:28 schreef padlarf het volgende:
[..]


Je bent het gewoon met me eens dus eigenlijk?

Zo'n verhaal, 1 zinnetje buiten zn context gaan quoten en dan stellen dat je gelijk hebt.... droeftoeter

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:27 schreef mouthman het volgende:
[..]


Dat is dus een fabel. Ontstaan omdat er een keer een Brits meisje is overleden aan een watervergiftiging toen ze XTC had gebruikt.

Het is niet helemaal een fabel natuurlijk (maar ook hier kan voorlichting dus uitkomst bieden; voordeeltje van legalisering).
Dat je veel water moet drinken klopt. Drink je heel veel water en sta je ondertussen vrolijk te zweten, dan zweet je dus ook alle zouten uit je lichaam. Veel drinken, en af en toe iets hartigs eten, voorkomt daarmee de problemen. Water-vergiftiging komt wel vaker voor, maar is zeer incidenteel. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een alcohol-vergiftiging die steeds vaker voor komt

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:29 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

het is alleen een andere vorm van een genots-middel dat vele malen sterker is... Als je er blij van wordt kunnen ze ook pillen maken met de sterkte vergelijkbaar aan een biertje... maar dan moet je niet raar op staan te kijken als ipv het coma-zuipen het coma-pillen-slikken als verschijnsel gaat optreden. Juist omdat het behoorlijk sterk spul is en je het alleen aan volwassen verkoopt (in tegenstelling tot alcohol dat je vanaf je 16e al mag kopen) zal er verstandiger mee worden omgesprongen.

Bij alcohol moet je flink door zuipen wil je echt dronken of sterker nog in coma willen raken. Zeker gezien een flesje bier na 1,5 uur alweer vrijwel helemaal uit je lichaam is verdwenen.

Bij drugs heb je al gauw de neiging teveel te namen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:33 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Bij alcohol moet je flink door zuipen wil je echt dronken of sterker nog in coma willen raken. Zeker gezien een flesje bier na 1,5 uur alweer vrijwel helemaal uit je lichaam is verdwenen.

Bij drugs heb je al gauw de neiging teveel te namen.

Drink maar eens twee bierglazen wodka achter elkaar op.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:36 schreef mouthman het volgende:
[..]


Drink maar eens twee bierglazen wodka achter elkaar op.

Gaan we nu opeens alles overdrijven?

Een mens met gezond verstand drinkt geen twee grote glazen vodka achter elkaar op.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:33 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Bij alcohol moet je flink door zuipen wil je echt dronken of sterker nog in coma willen raken. Zeker gezien een flesje bier na 1,5 uur alweer vrijwel uit je lichaam is verdwenen.

Dat betekend dus dat je teveel drinkt; de gewenning is dan al bij je ingetreden en je hebt meer nodig om hetzelfde effect te bereiken. Conclusie: gefeliciteerd man, je bent verslaafd aan alcohol

quote:

Bij drugs heb je al gauw de neiging teveel te namen.

Wederom: voorlichting en controle. Waarom neem je teveel? Omdat je niet weet hoe sterk hetgeen dat je neemt is en hoeveel je nodig hebt om 't gewenste resultaat te bereiken. Bij legalisering is dat allemaal controleerbaar een voorlicht-baar... Aan de hand van lichaamsgewicht, geslacht etc kan er worden bepaald hoeveel de voor jou aan te raden hoeveelheid is (kan je gewoon in een foldertje in een tabelletje laten zien). Je weet de sterkte van een pilletje en gebruikt de gewenste hoeveelheid...

Wat gebeurt er nu?? Hoe sterk een pil is, weet je niet van tevoren. Je moet maar op de straat-dealer vertrouwen wat dat betreft. Hoeveel je nodig hebt weten de meeste ook niet... de regel is nu meestal in de praktijk "When in doubt, double the dose".... Met alle gevolgen van dien uiteraard

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:37 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Gaan we nu opeens alles overdrijven?

Een mens met gezond verstand drinkt geen twee grote glazen vodka achter elkaar op.

Een mens met gezond verstand vreet ook geen 7 pillen op een avond

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:24 schreef mouthman het volgende:
[..]


Er zijn artsen die bij twee glazen alcohol per dag spreken van een verslaving. Overigens (al heb ik het jaren niet meer gedaan) XTC wordt niet dagelijks gebruikt. Een keer per week (in het weekend), is ruim voldoende.

Eh nee... dat is juist onverstandig, xtc met goed gebruik 1 keer in de 3 maanden. Anders dan doet het niets meer na een jaar. En dat is gewoon echt zonde. Daarnaast als je volwassen bent dan mag je daar naar mijn mening lekker zelf over beslissen hoe je je ontspant. Als je er maar over blijft nadenken, en je kinderen er niet mee belast/in gevaar brengt. Er zijn genoeg volwassenen die bezopen 's avonds de voetbal wedstrijd zitten te kijken met hun kids erbij..

Juist doordat mdma (ik hou niet van speed, daar val ik van in slaap) zo'n ondergeschoven kindje is en er een grote taboe rust op genieten en ontspannen met een hulp, is het des te gevaarlijker. Mensen nemen veel te veel (inlezen is soms ook teveel gevraagd), te vaak en kunnen het niet meer normaal laten testen.

Ik hoor tegenstanders al schreeuwen: genieten met hulp!! Wat een onzin.. ja met hulp ja, als jij hoofdpijn hebt dan neem je een molletje, heb je slaapproblemen dan neem je melatonine (als je dat uit jezelf genoeg aanmaakt is warme melk genoeg), als je wakker moet worden 's ochtends neem je een bak koffie... dus ja sommige mensen kunnen beter ontspannen met een beetje hulp.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:19 schreef Juicyhil het volgende:
[..]

Ik kan iedere dag een twee biertjes drinken zonder gevolgen. Bij XTC gaat lastiger.

Dat heeft te maken met het Serotonine (neurotransmitter) verhaal.... Als je dat niet begrijpt moet je gewoon niet over MDMA/XTC praten.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:19 schreef mouthman het volgende:
[..]


Juicyhill is dan ook van het type dat zich in de voetbalkantine vol laat lopen, straalbezopen naar huis zwalkt, maar weigert in te zien dat alcohol überhaupt een drug is.

Mouthman is een van mijn type

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:22 schreef riccardo88 het volgende:
[..]


indd........
xtc is super slecht voor je hersenen vooral als je te weinig of teveel water drinkt....
je weet dus nooit of je teveel of te weinig drinkt, het is vooral trickie als je de hele nacht gek staat te doen op die dingen.....

HAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHA

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:39 schreef Hilde76 het volgende:
[..]


Eh nee... dat is juist onverstandig, xtc met goed gebruik 1 keer in de 3 maanden. Anders dan doet het niets meer na een jaar. En dat is gewoon echt zonde. Daarnaast als je volwassen bent dan mag je daar naar mijn mening lekker zelf over beslissen hoe je je ontspant. Als je er maar over blijft nadenken, en je kinderen er niet mee belast/in gevaar brengt. Er zijn genoeg volwassenen die bezopen 's avonds de voetbal wedstrijd zitten te kijken met hun kids erbij..

Juist doordat mdma (ik hou niet van speed, daar val ik van in slaap) zo'n ondergeschoven kindje is en er een grote taboe rust op genieten en ontspannen met een hulp, is het des te gevaarlijker. Mensen nemen veel te veel (inlezen is soms ook teveel gevraagd), te vaak en kunnen het niet meer normaal laten testen.

Ik hoor al schreeuwen: genieten met hulp!! Wat een onzin.. ja met hulp ja, als jij hoofdpijn hebt dan neem je een molletje, heb je slaapproblemen dan neem je melatonine (als je dat uit jezelf genoeg aanmaakt is warme melk genoeg), als je wakker moet worden 's ochtends neem je een bak koffie... dus ja sommige mensen kunnen beter ontspannen met een beetje hulp.

1x in de 3 maanden is inderdaad aan te raden ja; hoe vaker je het doet, hoe minder effect je eruit haalt. Ik wilde nog wat tegemoed komen aan de "klagers" met 1x in de 2 weken en zelfs dan praat je al over een kratje pils bij 2 flesjes per dag... maar 6 kratten vs 1 pilletje...en dan alcohol verdedigen en XTC veroordelen??

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:39 schreef Hilde76 het volgende:
[..]
Ik hoor al schreeuwen: genieten met hulp!! Wat een onzin.. ja met hulp ja, als jij hoofdpijn hebt dan neem je een molletje, heb je slaapproblemen dan neem je melatonine (als je dat uit jezelf genoeg aanmaakt is warme melk genoeg), als je wakker moet worden 's ochtends neem je een bak koffie... dus ja sommige mensen kunnen beter ontspannen met een beetje hulp.

Quitters en zwakkelingen doen dat ja. Enkoffie is ook al geen drug

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:24 schreef padlarf het volgende:
[..]


Helemaals mee eens. Typisch dat je 15 biertjes moet drinken voor het een keer iets slechter is dan een pilletje of een lijntje

wat voor lijntje? syntetische drugs kun je niet vergelijken met drugs die worden vervaardigd uit de natuurlijke stoffen

ook al worden met de productie brandstof en zuur neutralisatie gebruikt nog is het vele malen beter al syntetisch...

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:42 schreef padlarf het volgende:
[..]


Quitters en zwakkelingen doen dat ja. Enkoffie is ook al geen drug

Koffie geen drug?? kssst en nu heel gauw maken dat je weg komt zeg

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 14:43 schreef riccardo88 het volgende:
[..]


wat voor lijntje? syntetische drugs kun je niet vergelijken met drugs die worden vervaardigd uit de natuurlijke stoffen....

ook al worden met de productie brandstof en zuur neutralisatie gebruikt nog is het vele malen beter al syntetisch...

en dan is het nog maar de vraag over wat voor lijntje het gaat natuurlijk. Er zijn zoveel mooie poedertjes te verkrijgen