Turkije is vast zo kwaad op Israel dat ze Israel nu nadoen

wanneer zakt dat wereld deel nou in keer in de zee zeg.

De Koerden hebben alle recht om zich te verdedigen tegen de Turkse agressor!

De Turkse barbaren moeten een einde maken aan de onderdrukking van de Koerden!

En dan komen ze zogenaamd op voor Palestijnen. What a joke.

De internationale gemeenschap zwijgt. Je hoort dat tuig alleen als Israël zich misdraagt.

Er zijn geen Westerlingen bij betrokken, dus nu zijn etnische spanningen en wellicht racisme opeens helemaal okay

Ja nee

[ Bericht gewijzigd door Salsaneck op zondag 3 juli 2011 @ 13:14 ]

Turks, back to Mongolia.

Gevechten tussen Koerden en Turken . Wat een suggestieve titel. Het moet zijn: Doden bij gevechten tussen Turkse militairen en de terroristen van PKK.

Hoeveel geld krijg je van vrijmetselaars of Joodse lobby's Danny?

En dan kritiek hebben op Israel

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:37 schreef mm1985 het volgende:
Turkije is vast zo kwaad op Israel dat ze Israel nu nadoen

Ik weet hier helemaal geen scheet van af
Vind het ook wel onzinnig dat bij elk oorlog een aantal mensen weer "voor" een bepaalde partij moet zijn.

_{vaak de partij die slecht in de media staat, want dat is hip}

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:48 schreef Burakius het volgende:
Gevechten tussen Koerden en Turken . Wat een suggestieve titel. Het moet zijn: Doden bij gevechten tussen Turkse militairen en de terroristen van PKK.

Hoeveel geld krijg je van vrijmetselaars of Joodse lobby's Danny?

Sorry hoor maar de Turkse soldaten zijn de echte terroristen die de Koerdische bevolking terroriseren.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:50 schreef Gisele het volgende:
[..]


Sorry hoor maar de Turkse soldaten zijn de echte terroristen die de Koerdische bevolking terroriseren.

Sorry hoor, maar de PKK zijn de terroristen die de Koerdische bevolking belaagd. Meer dan 30.000 doden waaronder veel Koerd.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:50 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

PKK terroristen noemen
Wat terroriseren ze dan? Turkse burgers? Ze nemen enkel Turkse militairen op de korrel, terwijl Turkse vliegtuigen Koerdische burgers bombarderen.

Turkse propaganda

Koerdische burgers bombarderen . Het zijn zelfs Koerdische soldaten van Turkije die ook tegen de PKK vechten.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:39 schreef Duplo84 het volgende:
wanneer zakt dat wereld deel nou in keer in de zee zeg.

Het Midden-Oosten krijgt wat het verdient, en dat zal nog heel lang zo blijven. Het is een zandbak vol teringzooi.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:53 schreef Burakius het volgende:
[..]


Koerdische burgers bombarderen . Het zijn zelfs Koerdische soldaten van Turkije die ook tegen de PKK vechten.

Niet omdat die Koerdische soldaten het zo graag willen maar omdat ze verplicht worden door de Turken: dienstplicht

De door de opstandelingen gedode dorpswachten zijn Koerden. De opstandelingen zijn lid van de door de internationaal gemeenschap als terroristische organisatie aangemerkte PKK.

Zie het verschil en zie daarna de suggestieve berichtgeving. Dit soort berichten en de manier waarop ze geschreven zijn, zijn gewoon een middel om de publieke opinie te beïnvloeden.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:53 schreef Burakius het volgende:
[..]


Sorry hoor, maar de PKK zijn de terroristen die de Koerdische bevolking belaagd. Meer dan 30.000 doden waaronder veel Koerd.

De Turken zijn verantwoordelijk voor die doden omdat ze de Koerden onderdrukken en dat de Koerden in verzet komen is een natuurlijke reactie op de onderdrukking. Dan kun je niet de doden op hen afschuiven hoor

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:55 schreef Da.Rock het volgende:
De opstandelingen zijn lid van de door de internationaal gemeenschap als terroristische organisatie

Dezelfde internationale gemeenschap die de onderdrukking van de Koerden niet afkeurt? Wat stelt zo'n gemeenschap nog voor dan? Verder wordt Hamas ook een terreurorganisatie genoemd maar is de Turkse premier Erdogan een bilmaatje van Hamas.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:55 schreef Da.Rock het volgende:
De door de opstandelingen gedode dorpswachten zijn Koerden. De opstandelingen zijn lid van de door de internationaal gemeenschap als terroristische organisatie aangemerkte PKK.

Zie het verschil en zie daarna de suggestieve berichtgeving. Dit soort berichten en de manier waarop ze geschreven zijn, zijn gewoon een middel om de publieke opinie te beïnvloeden.

De enige reden dat de PKK internationaal als terroristisch wordt aangemerkt is om goede banden te houden met strategisch belangrijke landen zoals Turkije. Waarom mag het ene onderdrukte volk vechten voor onafhankelijkheid (wat Nederland ook vaak heeft gedaan) en het andere volk niet?

Hoe verassend, er vielen doden. Is dat dan niet de bedoeling van de gevechten?

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:53 schreef Cordoba het volgende:
[..]


Waarom zou je geen zijde kiezen? Het is toch overduidelijk dat de Koerden onderdrukt worden. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik kies liever de kant van de onderdrukten ipv de onderdrukker.

Het is Star Wars niet
Er is geen "Empire" die heldhaftige rebellen het leven zuur maakt. In het echte leven werkt dat filmisch scenario niet zo. Als je Turkije aanvalt met je PKK-gezelligheidsgroepje maak je geen vrienden. Als Koerden erkend willen worden moet daar heel lang overheen gaan.

Ze mogen pas sinds 1991 hun eigen taal weer spreken en TRT is bezig met een Koerdische zender. Zolang de PKK Turkije aanvalt onder het mom "wij worden benadeelt dus schieten wij raketjes" dan helpt dat natuurlijk voor geen meter.

ten eerste waarom zeggen ze koerden is koerdistan een land ??? zo ja sinds waneer en laat een kaart zien a.u.b. niet zelf getekend met paint

als ik antwoord heb op deze vraag dan praten we verder

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:58 schreef Gisele het volgende:
[..]


Dezelfde internationale gemeenschap die de onderdrukking van de Koerden niet afkeurt? Wat stelt zo'n gemeenschap nog voor dan? Verder wordt Hamas ook een terreurorganisatie genoemd maar is de Turkse premier Erdogan een bilmaatje van Hamas.

Aan je taalgebruik te zien hoef ik je niet eens serieus te nemen maar ala, ik zal je toch antwoord geven. Om te beginnen, kun je me eens vertellen hoe de Koerdische bevolking wordt onderdrukt?

De Hamas is democratisch gekozen ondanks dat ik dat ook liever niet wil, moet men daar wel rekening mee houden. Daarnaast is de steun van Turkije niet voor de Hamas maar voor de Palestijnse bevolking. Ik kan natuurlijk ook beginnen over de blokkade, de muur, de nederzettingen, de onteigeningen maar dat doe ik maar niet.

Palestijnse opstandelingen hebben aan twaalf rebellen, twee militairen en drie dorpswachten het leven gekost. Dat heeft het Israelische leger donderdag bekendgemaakt.

De gevechten braken woensdag uit nadat een groep rebellen in de Gazastrook raketten afvuurde op een eenheid Israelische militairen. Vier militairen raakten daarbij gewond, van wie er twee later overleden. Elders liet een groep rebellen de dorpswachten in een hinderlaag lopen. Hierbij vielen drie doden.

Het Israelische leger reageerde door onbemande vliegtuigen naar de Gazastrook te sturen, terwijl helikopters palestijnen onder vuur namen die het gebied probeerden te ontvluchten. Twaalf lichamen van rebellen werden geborgen.

De afgelopen weken zijn bij dergelijke gevechten 22 militairen en 42 opstandelingen van de Palestijnse Hamas om het leven gekomen. De Israelische regering weigert te overleggen met Hamas, die zij als terroristische organisatie beschouwt.

Schandalig!!! Gretta kom er maar in!!

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:00 schreef kanszwam het volgende:
[..]

De enige reden dat de PKK internationaal als terroristisch wordt aangemerkt is om goede banden te houden met strategisch belangrijke landen zoals Turkije. Waarom mag het ene onderdrukte volk vechten voor onafhankelijkheid (wat Nederland ook vaak heeft gedaan) en het andere volk niet?

Kun je uitleggen hoe ze onderdrukt worden?

Iets met assimilatie van de Koerden.

In nederland zijn ze er inmiddels al achter dat integratie niet zogoed werkt en dat assimilatie veel beter werkt, imo mensen worden gedwongen een taal en cultuur te leren, begrijpen en uit te dragen. Terwijl deze zeer beperkt is vergelekn met de cultuur van vele immigranten.

Exact, datzelfde zou de Turkse regering moeten toepassen in oost Turkije, de Turkse cultuur is superieur aan die van de Koerden -> assimilatie van de Koerden. Imo hier, heb je nog te maken met een rijkere cultuur, in Nederland is daar geen sprake van.

Mensen die hier zeuren om de Koerdische kwestie zijn hypocriet en moeten eerst kijken naar wat er in hun eigen Nederland gebeurt. Het is altijd zo makkelijk om met je vinger naar anderen te wijzen.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:11 schreef Irakees het volgende:
[..]


Doe niet zo achterlijk. _!

Een volk kan niet bestaan volgens jou als ze geen eigen land hebben? Turk zeker?

nee geen turk hans
ik zeg toch niet dat ze niet bestaan maar ik heb moeite met dat ze grondstukken van meerdere landen pikken om een eigen land te maken .

en beter lezen A.U.B.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:10 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]


Je begrijpt er duidelijk niks van. Voordat de PKK actief was werden de Koerden simpelweg doodgenegeerd. Dat de Koerden vandaag de dag nog bestaan in Turkije is te danken aan de PKK en andere Koerdische groeperingen die in opstand zijn gekomen tegen het fascisme.

De PKK is een afscheidsbeweging maat. Zij streven naar een aparte Koerdische staat en niet de erkenning van Koerden in Turkije. De PKK is een groep die met geweld in opstand is gekomen tegen de Turken. Ja dan kom je wel in het nieuws. Je zou natuurlijk ook premier kunnen worden, zoals Turgut Özal (van Koerdische komaf) is gelukt.

quote:

Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:53 schreef Cordoba het volgende:
[..]


Waarom zou je geen zijde kiezen? Het is toch overduidelijk dat de Koerden onderdrukt worden. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik kies liever de kant van de onderdrukten ipv de onderdrukker.

Leg eens uit hoe dat overduidelijk is?

Als je de woorden in de tekst verwisseld door Taliban strijders voor de Koerdische rebellen en bv. Amerikaanse millitairen voor Turkse komt het op hetzelfde neer. Kijken of iedereen het dan zal rechtvaardigen wat er daar gebeurd.