Turkije vreest olielekkages in Bosporus

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 01-07-2010 @ 11:56
print 

Turkije wil dat internationale oliebedrijven pijpleidingen over land aanleggen en olie niet langer per tanker door de Bosporus vervoeren om zo het risico op olielekkages in zee te verlagen. Dat heeft de Turkse minister van energie, Taner Yildiz, donderdag gezegd.

De regering heeft oliebedrijven voorgesteld een pijpleiding aan te leggen van Samsun, een havenstad in de Zwarte Zee, naar Ceyhan in de Middellandse Zee. Daarnaast wil Turkije dat plannen voor een pijpleiding tussen Bulgarije en Griekenland worden uitgevoerd.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia14
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend45
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken17
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

3706 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Hoezo vreest? Dit is gewoon een voorzorgsmaatregel.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 11:57 schreef SolidArt het volgende:
Hoezo vreest? Dit is gewoon een voorzorgsmaatregel.
Ze vrezen een lekkage van een tanker door bijvoorbeeld een aanvaring. Een pijpleiding over land heeft een veel minder groot lekkage risico...
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
[..]

Ze vrezen een lekkage van een tanker door bijvoorbeeld een aanvaring. Een pijpleiding over land heeft een veel minder groot lekkage risico...
Waarom? in Afrika zijn die dingen constant lek door rebellen.. zie ik in turkije ook wel gebeuren met koerden e.d
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:18 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Waarom? in Afrika zijn die dingen constant lek door rebellen.. zie ik in turkije ook wel gebeuren met koerden e.d
Jij denkt zeker dat zulke dingen overal in Turkije hele tijd voorkomt?
Schepseltje: Er zitten volgens mij weinig Koerden tussen Bulgarije en Griekenland. En mocht dat wel het geval zijn dan denk ik dat Turkije dat niet als haar probleem ziet.

Die leiding van Samsun Ceyhan ligt dan wel wat dichter bij Koerdistan, maar ook dat is er nog steeds een eind vandaan.
Toch zit hier misschien nog een addertje onder het gras: de Bosporus is vrije zee, maar die pijpleidingen gaan over Turks grondgebied. Iedereen weet hoe dat met andere pijpleidingen kan gaan. (Russisch gas over voormalig Russische gebiedsdelen).
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:52 schreef de_commentator het volgende:
Toch zit hier misschien nog een addertje onder het gras:
Hoeft niet. Het is eigenlijk van de zotte dat de Bosporus al jaren voor dit soort verkeer wordt gebruikt. Levensgevaarlijk. Het is gewoon wachten op een ramp (en het is vaak genoeg op een haartje na niet gebeurd).
userIcon
Moeten ze palestijnen voor inhuren. Die zijn experts in het graven van tunnels, dus een pijpleiding mag al helemaal geen probleem zijn.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:24 schreef Alecks het volgende:
Schepseltje: Er zitten volgens mij weinig Koerden tussen Bulgarije en Griekenland. En mocht dat wel het geval zijn dan denk ik dat Turkije dat niet als haar probleem ziet.

Die leiding van Samsun Ceyhan ligt dan wel wat dichter bij Koerdistan, maar ook dat is er nog steeds een eind vandaan.
Ok dan is het goed want koerden kennen het begrip reizen niet.
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 11:56 schreef Failcollione het volgende:
Relax, nog 1
FiPo Fail.
userIcon
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 12:52 schreef de_commentator het volgende:
Toch zit hier misschien nog een addertje onder het gras: de Bosporus is vrije zee, maar die pijpleidingen gaan over Turks grondgebied. Iedereen weet hoe dat met andere pijpleidingen kan gaan. (Russisch gas over voormalig Russische gebiedsdelen).
De bosporus is geen vrije zee, Turkije weigerde onlangs zware Amerikaanse gevechtsschepen de toegang tot de Zwarte Zee.
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:08 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Ok dan is het goed want koerden kennen het begrip reizen niet.
Ja, maar dan zouden ze dus net zo goed met een raketwerper naar de Bosporus gaan en een tanker in het vizier kunnen nemen. Dat gebeurt nu ook nog niet, gelukkig.
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 @ 13:45 schreef druide het volgende:
[..]
De bosporus is geen vrije zee, Turkije weigerde onlangs zware Amerikaanse gevechtsschepen de toegang tot de Zwarte Zee.
Maar het is ook in zoverre een vrije zee dat Turkije niet zo maar het internationale goederenverkeer mag weigeren (Montreux Verdrag).
Alle wateren binnen 18 zeemijlen uit de kust behoort tot dat land. Bosporus is krap 1 kilometer breed. Oftewel het turks gebied is aaneengesloten over de bosporus heen. Feitelijk is het inderdaad turks "grondgebied"
inderdaad het is ook geen vrije zee
Het is feitelijk, voor de relevante betrokkenen tenminste, wel degelijk vrije zee. Zie o.a. http://en.wikipedia.org/w(...)_the_Turkish_Straits (zie ook de eerdere reactie van 14:11, die ik pas nu zie)
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 01:28 Protest tegen verbod diensten in Hagia Sophia14
» 00:45 Winnaar 57e songfestival bekend45
» 00:35 Britten bereiden zich voor op invasie Grieken17
» 26/05 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden