Toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) had in 2005 geen bankvergunning aan DSB Bank mogen verlenen. DNB had strenger moeten zijn, omdat er tekortkomingen in de leiding en de organisatie waren. Dat concludeert (rapport, pdf) de commissie onder leiding van Michiel Scheltema die het faillissement onderzocht.
Het faillissement van DSB Bank is vooral te wijten aan het beleid van de bank. Dat was te commercieel en er was onvoldoende oog voor het beheersen van risico's.
quote:Die Wellink lult zich er wel weer uit hoor.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:38 schreef TheFrankey het volgende:
ach ja. Dus nu Wellink doei
quote:Maw de babyboom generatie.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:45 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Die Wellink lult zich er wel weer uit hoor.
Het is het tijdperk van de incompetente kloothommels die overal mee wegkomen.
quote:Wat denk je zelf?Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:42 schreef DeTolk het volgende:
Worden de verantwoordelijken bij DNB nu ook aangepakt?
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:38 schreef TheFrankey het volgende:
ach ja. Dus nu Wellink doei
quote:Zou moeten, maar ik zie dat niet gebeuren. Wellink kan vast wel weer een draai aan dit verhaal geven. En per slot van rekening is het nog steeds Scheringa die volgens dit rapport de schuldige is. Oké, de DNB had de DSB nooit een vergunning mogen geven, maar het is nog altijd de DSB die de fouten heef gemaakt......Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:44 schreef l3laster het volgende:
Kortom wanprestatie van Wellink.
Wellink
quote:Niet alleen Zalm, maar de hele VVD kliek die bij DSB betrokken was/is mag weleens tegen het licht gehouden worden.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:58 schreef waxmask het volgende:
Geen onderzoek naar Zalm... Iemand verbijsterd?
quote:Dat geldt toch ook voor ABN-AMRO/Fortis, ING, etc.? Zonder 90 miljard (!!) belastinggeld waren ze ook over de kop gegaan......is vooral te wijten aan het beleid van de bank. Dat was te commercieel en er was onvoldoende oog voor het beheersen van risico's.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:42 schreef luckyb1rd het volgende:
Ben blij dat lekkerlenen.nl reclames weg zijn ...
quote:Ja hoor..Op dinsdag 29 juni 2010 @ 11:32 schreef Loyus het volgende:
[..]
![]()
Wellink en Dirk staan er weer mooi op met zijn 2en... Is het trouwens ook niet zo dat DNB gewoon verantwoording heeft af te leggen aan de minister van Financiën? Dat was op dat moment Wouter Bos, die moet toch ook in ieder geval op het laatst op de hoogte gebracht zijn van de hele situatie...?
quote:waarom denk je dat ie weg is gegaan uit de politiekOp dinsdag 29 juni 2010 @ 11:32 schreef Loyus het volgende:
[..]
![]()
Wellink en Dirk staan er weer mooi op met zijn 2en... Is het trouwens ook niet zo dat DNB gewoon verantwoording heeft af te leggen aan de minister van Financiën? Dat was op dat moment Wouter Bos, die moet toch ook in ieder geval op het laatst op de hoogte gebracht zijn van de hele situatie...?
quote:Natuurlijk niet....Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:42 schreef DeTolk het volgende:
Worden de verantwoordelijken bij DNB nu ook aangepakt?
quote:Lakeman is nog steeds een eikel, afkomstig uit een familie die zeer ervaren is in het failliet laten gaan van banken.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 11:35 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Prachtig, moet je nog eens terugzoeken toen het hele DSB fiasco nog aan de gang was, 3 kwart van de reacties hier was 'Arme Dirk, hij heeft zoveel voor AZ gedaan. Die gast die hem failliet heeft laten gaan is een eikel'
Fags!
quote:Die dus ! Hun papa en mama hebben zich in het zweet gewerkt na WOII, ze hebben jaren gestudeerd en nu de luizenbaantjes bezet houden.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:53 schreef DRA het volgende:
[..]
Maw de babyboom generatie.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 @ 11:56 schreef TukkerEdje het volgende:
[..]
Ja hoor..
Scheringa : Hey Nout, kun je hier nog ff een krabbeltje zetten?
Wellink: Ja tuurlijk, asjeblieft... Biertje?
Wellink: Hey Wouter, kun je hier nog ff een krabbeltje zetten?
Bos: Ja tuurlijk, asjeblieft... Biertje?
quote:Dat was ook mijn gedachtegang ja... Vreemd dat daar met geen woord over gerept word...Op dinsdag 29 juni 2010 @ 12:02 schreef danielluh het volgende:
[..]
waarom denk je dat ie weg is gegaan uit de politiek
quote:Volgens mij was in 2005 Bos nog geen minister van Financiën. Wie dan wel? Juistem, onze enige echte eigen Gerrit Zalm.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 13:35 schreef Loyus het volgende:
[..]
quote:Maar later, toen DNB bezig was (wellicht al te laat) om met andere nederlandse banken een financieringsplan op touw te zetten had Wouter Bos toch ook wel adequaat in kunnen grijpen als minister van Financiën?Op dinsdag 29 juni 2010 @ 13:51 schreef Devil_N het volgende:
[..]
Volgens mij was in 2005 Bos nog geen minister van Financiën. Wie dan wel? Juistem, onze enige echte eigen Gerrit Zalm.
quote:Ja ik, want die man was 1 van de bestuurders. Kortom schandalig als die man vrij uit gaat. Is nu bestuurder van de ABN. Zegt genoeg.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 10:58 schreef waxmask het volgende:
Geen onderzoek naar Zalm... Iemand verbijsterd?
quote:Moeilijk he met een tunnelvisie om bij de feiten te blijven. Zalm was minister tijdens het afgeven van de vergunning en is later ook nog eens keer als bestuurder voor een dik gevulde portemonnee aangetreden. Ik vind het een man met ???. Maar de DNB is uiteindelijk de instantie waarop vertrouwd moet kunnen worden, bij het afgeven van vergunning. Dus als er 1 als eerste een schop moet krijgen is het Wellink als eindverantwoordelijke.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 11:56 schreef TukkerEdje het volgende:
[..]
Ja hoor..
Wellink: Hey Wouter, kun je hier nog ff een krabbeltje zetten?
Bos: Ja tuurlijk, asjeblieft... Biertje?