Leerlingen presteren slechter in gemengde scholen

NederlandOnderwijs • Geschreven door Novum op 17-06-2010 @ 21:25
print 

Leerlingen van etnisch gemengde scholen presteren minder goed dan vergelijkbare leerlingen van scholen die homogeen zijn samengesteld. Dat stelt hoogleraar internationaal onderwijsonderzoek aan de Universiteit Maastricht Jaap Dronkers.

"Dit positieve effect van etnische homogeniteit in scholen kan de aantrekkingskracht van bijvoorbeeld islamitische, witte en joodse scholen verklaren", zei de socioloog donderdag in zijn inaugurele rede. De overheid probeert het aantal zwarte of witte scholen te verminderen.

De onderwijsprestaties van allochtone leerlingen gaan alleen vooruit als hun medeleerlingen uit dezelfde regio komen. Wel is het zo dat bij een hoger aandeel kinderen uit islamitische landen in de klas de prestaties van alle leerlingen verminderen, terwijl meer leerlingen uit Zuid- en Oost-Azië juist een positief effect hebben op de leerpresaties.

Leerlingen uit islamitische landen presteren slechter dan andere allochtone leerlingen, maar die achterstand kan volgens Dronkers niet worden verklaard door hun sociaaleconomische achtergrond of schoolkenmerken.

De onderzoeker gebruikte geen gegevens van Nederlandse scholen, maar cijfers van 9279 immigrantenleerlingen uit 35 landen van herkomst in vijftien westerse landen en van 76.569 autochtone leerlingen. Het gaat om 15-jarige scholieren. Dronkers gaat ervan uit dat de situatie in Nederland niet veel afwijkt van de onderzochte landen.


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as14
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

4773 views / 62 reacties
Reacties op dit bericht
62  van 62 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
quote:
Wel is het zo dat bij een hoger aandeel kinderen uit islamitische landen in de klas de prestaties van alle leerlingen verminderen, terwijl meer leerlingen uit Zuid- en Oost-Azië juist een positief effect hebben op de leerpresaties.
Wanneer je de Nederlandse taal al niet goed beheerst, dan hoef je geen wetenschapper te zijn om te concluderen dat er al een leerachterstand gaat ontstaan, wat weer ten koste gaat van de leercappaciteiten van een autochtoon iemand.
userIcon
quote:
Wel is het zo dat bij een hoger aandeel kinderen uit islamitische landen in de klas de prestaties van alle leerlingen verminderen, terwijl meer leerlingen uit Zuid- en Oost-Azië juist een positief effect hebben op de leerpresaties.
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:27 schreef psylopsy het volgende:
daarom scoren zwarte scholen ook zo hoog...
Je bedoelt verbrande scholen ?
userIcon
homo-geen
Ik heb op een gemengde school gezeten.
userIcon
Peer group = Fenotype
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
wat een onzin... als je arm bent kan je dus niet leren volgens jou?
Als we alles gaan verdelen zijn we trws allemaal arm, en dus allemaal dom...
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
Als je het bericht nu eens leest...
En dan heb ik het over begrijpend lezen, niet alleen maar wat woorden in je opnemen...
Jouw argument wordt namelijk al verworpen in het bericht...
man mouthman (Redactie Frontpage) 17-06-2010 @ 21:44 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Wel is het zo dat bij een hoger aandeel kinderen uit islamitische landen in de klas de prestaties van alle leerlingen verminderen, terwijl meer leerlingen uit Zuid- en Oost-Azië juist een positief effect hebben op de leerpresaties.

Hoe zit het dan met kinderen uit Indonesië?, Islamitisch en oost-Aziatisch.
userIcon
"Leerlingen uit islamitische landen presteren slechter dan andere allochtone leerlingen, maar die achterstand kan volgens Dronkers niet worden verklaard door hun sociaaleconomische achtergrond of schoolkenmerken."

Netjes verwoord staat er dat tuig slecht leert
Ik geloof sowieso niet in een multiculti-samenleving.
Wanneer ik vandaag de dag kijk naar de samenleving, hoef ik jullie niets meer uit te leggen
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:42 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]

Als je het bericht nu eens leest...
En dan heb ik het over begrijpend lezen, niet alleen maar wat woorden in je opnemen...
Jouw argument wordt namelijk al verworpen in het bericht...
Kun je hem niet kwalijk nemen, hij is islamietje en derhalve dom, is genetisch bepaald !!
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:45 schreef Bierie het volgende:
"Leerlingen uit islamitische landen presteren slechter dan andere allochtone leerlingen, maar die achterstand kan volgens Dronkers niet worden verklaard door hun sociaaleconomische achtergrond of schoolkenmerken."

Netjes verwoord staat er dat tuig slecht leert
Ja maar vreemd genoeg weten ze snel genoeg hoe hier het sociale systeem in elkaar zit, net als het justitiele systeem !!
Of zou het zijn dat ze daar op een snelle manier misbruik van kunnen maken ??
man mouthman (Redactie Frontpage) 17-06-2010 @ 21:52 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:49 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Jij denkt er wel heel makkelijk over, is het niet? islamitische kinderen uit achterstandswijken komen vaak uit een groot en arm gezin. Ze krijgen mede daardoor te weining aandacht en door gebrek aan geld gaan er helaas ook dingen mis. De islamitische kinderen zien dat de meeste autochtone leeftijdsgenootjes het thuis veel beter hebben en ze zien dat ze allemaal dure spullen hebben die ze zelf helaas niet hebben... Voor de kinderen is dit heel erg.. Vaak voelen ze zich zelfs buitengesloten, gefrustreerd, en hebben ze onbegrip. Daardoor kunnen ze helaas het verkeerde pad opgaan en lak aan school hebben... Mede hierdoor ben ik voor een communistisch en sociaal beleid zodat iedereen even veel geld heeft en iedereen gelijke kansen heeft .
Je weet dat het communisme geloof ook uitsluit?
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
En zeg nu eens duidelijker wat er eerlijker verdeeld moet worden?

Denk je dat mensen die niet in een achterstandswijken meer krijgen van de overheid dan mensen in achterstandswijken, of is het misschien dat de mensen die niet in een achterstandswijk wonen wellicht hun goede buurt en opvoeding te danken hebben aan simpelweg de eigen inzet?

Of versta jij onder eerlijk verdelen dat mensen die meer verdienen in hun werk vanwege wat zij doen daar een deel van afstaan om dat aan anderen te geven? Dat gebeurt al namelijk met het belasten van de hogere lonen, en het voor de minima in aanmerking komen van steun van de overheid.

Je ziet dat interesses enorm verschillen als je naar verschillende afkomsten gaat kijken, dit is niet zozeer landgebonden maar regio gebonden, ook de sociale omgang is hierin heel anders.

Bovendien ontgaat het je dat aziatische kinderen dit probleem niet hebben en vaak ook geen rijkere achtergrond hebben. Mijn vriendinnetje is hier een schoolvoorbeeld van. Toen ze hier kwam studeren had ze daarnaast 2 banen waarmee ze haar school (zonder subsidies waar de we in NL recht op hebben) en onderkomen en levensonderhoud betaalde. Ze komt uit een broodarm gezin die alles opzij heeft gezet om haar hiernaartoe te sturen. Het gaat om hoeveel je je inzet wat je in deze maatschappij bereikt en hoe je met elkaar omgaat.
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
Feit is dat veel Turken (en in mindere mate marokanen) gewoon in normale buurten wonen hoor en dezelfde kansen hebben als een ander.

Overigens wonen de meeste chinezen ook in diezelfde wijken.
man mouthman (Redactie Frontpage) 17-06-2010 @ 22:04 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:58 schreef ChefAli het volgende:
[..]

+ sociaal beleid bedoel ik natuurlijk ook alle relegies.
Ah het Alliisme dus.....
En Ali is baas?

userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:58 schreef ChefAli het volgende:
[..]

+ sociaal beleid bedoel ik natuurlijk ook alle relegies.
De communisten hadden het tenminste goed voor elkaar, alle godshuizen afbreken en alle gelovigen vervolgen. Want religie laat niet toe dat men alles met elkaar deelt, en daarom mag er in het communisme geen religie ontstaan.

Communisme, helemaal zo gek nog niet.
man mouthman (Redactie Frontpage) 17-06-2010 @ 22:15 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:05 schreef ChefAli het volgende:
[..]
Blablabla

Mensen uit islamitische landen hebben het vaak moeilijker in dit land omdat de meeste gezinnen veel kinderen hebben die ze eigenlijk niet onder controle hebben en niet genoeg geld hebben om ze op een goede manier op te voeden .


userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:05 schreef ChefAli het volgende:
Ik vind het erg om te zien dat Jan en Kees de nieuwste Ipod hebben en dat Ali en Achmed amper te eten hebben.. . Daarom ben ik voor een beleid dat we echt alles eerlijk delen in dit land zodat iedereen even veel te besteden heeft. Of je nou dokter, stratenmaker of een schoonmaker bent.. Iedereen krijgt evenveel.
En wat is dan de motivatie om uberhaupt nog iets te gaan doen waarvoor je je jaren lang flink moet inzetten? Het bronbeginsel van communisme is al tegennatuurlijk. Het is een leuke ideologie maar totaal onwerkelijk en nog meer corruptiegevoelig dan kapitalisme (niet dat ik kapitalist ben maar toch).

quote:

Mensen uit islamitische landen hebben het vaak moeilijker in dit land omdat de meeste gezinnen veel kinderen hebben die ze eigenlijk niet onder controle hebben en niet genoeg geld hebben om ze op een goede manier op te voeden .
Voor een goede opvoeding heb je helemaal niet meer geld nodig. Het gaat om prioriteiten die je stelt en die je je kinderen aanleert. Als je zelf die prioriteiten al niet hebt kan je ze moeilijk aan je kinderen doorgeven. Dit zie je ook met Nederlandse tokkie gezinnetjes, leven van een uitkering, prioriteiten op de verkeerde plek, en maar klagen over wat een ander heeft en zij niet hebben. Daar kom je echt verder mee... NOT

Mijn ouders hadden vroeger amper geld om ons te voeden (ik kom uit een gezin met 3 kinderen), ze aten zelf soms niet om ons te eten te geven, en mijn vader heeft zn rug compleet kapot getild toen hij tientallen jaren als verhuizer gewerkt had. Toch wisten ze ons goed op te voeden zonder allerlei dure toys die vriendjes en vriendinnetjes wel hadden. Kennelijk is dat onmogelijk en niet eerlijk volgens jou, over het verleden en het gezin van mijn vriendinnetje maar te zwijgen...

Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen inzet, en inzet wordt beloond, dat is de natuur. Dat wij dingen nog enigszins sociaal proberen te regelen is daaraantoegevoegd een hele mooie en goede bijkomstigheid, maar doet niets af aan dat je je in moet zetten om iets te bereiken.

[ Bericht gewijzigd door B-FliP op donderdag 17 juni 2010 @ 22:24 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:05 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Ik vind het erg om te zien dat Jan en Kees de nieuwste Ipod hebben en dat Ali en Achmed amper te eten hebben.. . Daarom ben ik voor een beleid dat we echt alles eerlijk delen in dit land zodat iedereen even veel te besteden heeft. Of je nou dokter, stratenmaker of een schoonmaker bent.. Iedereen krijgt evenveel.

Mensen uit islamitische landen hebben het vaak moeilijker in dit land omdat de meeste gezinnen veel kinderen hebben die ze eigenlijk niet onder controle hebben en niet genoeg geld hebben om ze op een goede manier op te voeden .
Waarom zou iemand dokter worden als hij/zij door een beetje straten te vegen hetzelfde verdiend ?
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:54 schreef B-FliP het volgende:
Bovendien ontgaat het je dat aziatische kinderen dit probleem niet hebben en vaak ook geen rijkere achtergrond hebben. Mijn vriendinnetje is hier een schoolvoorbeeld van. Toen ze hier kwam studeren had ze daarnaast 2 banen waarmee ze haar school (zonder subsidies waar de we in NL recht op hebben) en onderkomen en levensonderhoud betaalde. Ze komt uit een broodarm gezin die alles opzij heeft gezet om haar hiernaartoe te sturen. Het gaat om hoeveel je je inzet wat je in deze maatschappij bereikt en hoe je met elkaar omgaat.
Het heeft denk ik ook een groot deel met mentaliteit te maken. Aziaten hebben een behoorlijk plichtsbesef (confucianisme enzo) en snappen dat je keihard moet werken om ergens te komen vanuit zo'n positie. Dat verklaart denk ik waarom enkele economieën daar nu zo snel groeien. China bijvoorbeeld. En Japan is een mooi voorbeeld van een razendsnelle industrialisatie nadat de Shogun was afgezet.
Kijk, dat zie je niet zo gauw van Berbers.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:36 schreef Drakire het volgende:
[..]

Waarom zou iemand dokter worden als hij/zij door een beetje straten te vegen hetzelfde verdiend ?
Idealiter omdat de interesse daar ligt en niet puur om gewin. Maar niet iedereen zit zo in elkaar.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:49 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Jij denkt er wel heel makkelijk over, is het niet? islamitische kinderen uit achterstandswijken komen vaak uit een groot en arm gezin. Ze krijgen te weining aandacht en door gebrek aan geld gaan er helaas ook dingen mis. De islamitische kinderen zien dat de meeste autochtone leeftijdsgenootjes het thuis veel beter hebben en ze zien dat ze allemaal dure spullen hebben die ze zelf helaas niet hebben... Voor de kinderen is dit heel erg.. Vaak voelen ze zich zelfs buitengesloten, gefrustreerd, en hebben ze onbegrip. Daardoor kunnen ze helaas het verkeerde pad opgaan en lak aan school krijgen... Mede hierdoor ben ik voor een communistisch en sociaal beleid zodat iedereen even veel geld heeft en iedereen gelijke kansen heeft .
Ach schei toch uit. Ik ben een autochtoon opgegroeid in een eenouder gezin (bijstands moeder) in de wijk Hillesluis (ook wel bekend als vogelaarswijk of nog mooier krachtwijk ). En ik ga straks ook gewoon aan de slag met een Msc Moleculaire Biologie.

Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.

Dat zie je niet terug bij bijvoorbeeld immigranten uit China die draaien gewoon goed mee in de maatschappij met behoud van eigen cultuur.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:40 schreef Bierie het volgende:
[..]


Ach schei toch uit. Ik ben een autochtoon opgegroeid in een eenouder gezin (bijstands moeder) in de wijk Hillesluis (ook wel bekend als vogelaarswijk of nog mooier krachtwijk ). En ik ga straks ook gewoon aan de slag met een Msc Moleculaire Biologie.

Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.

Dat zie je niet terug bij bijvoorbeeld immigranten uit China die draaien gewoon goed mee in de maatschappij met behoud van eigen cultuur.
Daarom zou bij zulke gezinnen, waarvan duidelijk is dat de ouders in zekere mate incompetent zijn, ingegrepen moeten worden zodat er toch nog wat komt van cognitieve en economische ontwikkeling. Oftewel: actief uit al die tokkie-gezinnen de "Mathildaatjes" halen zodat die wel een opleiding voltooien en goed gemanierde burgers worden.

'Mathilda' is een tof boek van Roald Dahl over een meisje dat in een dom gezin woont en zeer slim is, en ook nog over bijzondere gaven beschikt, maar dat terzijde.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:40 schreef Bierie het volgende:
[..]


Ach schei toch uit. Ik ben een autochtoon opgegroeid in een eenouder gezin (bijstands moeder) in de wijk Hillesluis (ook wel bekend als vogelaarswijk of nog mooier krachtwijk ). En ik ga straks ook gewoon aan de slag met een Msc Moleculaire Biologie.

Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.

Dat zie je niet terug bij bijvoorbeeld immigranten uit China die draaien gewoon goed mee in de maatschappij met behoud van eigen cultuur.
Maar die jongens hebben het zo moeilijk met de botsingen tussen hun ouders' cultuur en die van Nederland.
man mouthman (Redactie Frontpage) 17-06-2010 @ 22:51 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:45 schreef TMar_ het volgende:
[..]


Daarom zou bij zulke gezinnen, waarvan duidelijk is dat de ouders in zekere mate incompetent zijn, ingegrepen moeten worden zodat er toch nog wat komt van cognitieve en economische ontwikkeling. Oftewel: actief uit al die tokkie-gezinnen de "Mathildaatjes" halen zodat die wel een opleiding voltooien en goed gemanierde burgers worden.

'Mathilda' is een tof boek van Roald Dahl over een meisje dat in een dom gezin woont en zeer slim is, en ook nog over bijzondere gaven beschikt, maar dat terzijde.
Ja en dan sturen we alle Mathildaatjes naar de A. Hitler School of Excellence.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:45 schreef TMar_ het volgende:
[..]
Daarom zou bij zulke gezinnen, waarvan duidelijk is dat de ouders in zekere mate incompetent zijn, ingegrepen moeten worden zodat er toch nog wat komt van cognitieve en economische ontwikkeling. Oftewel: actief uit al die tokkie-gezinnen de "Mathildaatjes" halen zodat die wel een opleiding voltooien en goed gemanierde burgers worden.
Ja maar dat soort mooie principes gaan alleen op als iemand zelf ook echt wilt. Er heerst gewoon een totaal verkeerde instelling en maatschappelijk besef bij bepaalde groepen. Ik zie niet in hoe je daarvoor voldoende gastgezinnen kan vinden.

Conclusie. Nederland zit met een grootschalig integratie probleem. Het enige wat m.i. werkt is verzwaren van straffen en groter maatschappelijk besef kweken (desnoods met kostscholen als zwaarste strafmaat).

Daarmee pluk jij je "Mathildaatjes" maar op een maatschappelijk betaalbare en reele wijze.

Maar misschien iets minder geromantiseerd
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:51 schreef mouthman het volgende:
[..]


Ja en dan sturen we alle Mathildaatjes naar de A. Hitler School of Excellence.
LOL, nee, eerder een dependance bij Nijenrode openen. Uitstekend milieu.

Zonder gekheid, over 20 jaar is er practisch geen ongeschoold werk meer. Als nu al een aspergeplukrobot betaalbaar is (dat is een secuur werk), wordt de komende decennia zo'n beetje al het ongeschoolde werk geautomatiseerd. Al die schoonmaakbedrijven, waar veel allochtonen werken, zijn ook een keer aan de beurt. Als je dus geen startkwalificatie haalt, omdat je cultuur dat belemmert, dan ben je zwaar de lul. Een mentaliteitsverandering is hoe dan ook nodig. Anders kan de maatschappij gaan betalen voor allemaal lieden die inept zijn omdat ze nooit gemotiveerd waren te leren en zich te ontwikkelen?
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:44 schreef mouthman het volgende:

[..]


Hoe zit het dan met kinderen uit Indonesië?, Islamitisch en oost-Aziatisch.
Ligt er dan misschien aan of ze indo of Indonesisch zijn

quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:57 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]


Feit is dat veel Turken (en in mindere mate marokanen) gewoon in normale buurten wonen hoor en dezelfde kansen hebben als een ander.

Overigens wonen de meeste chinezen ook in diezelfde wijken.
Volgens mij komt er toch meestal ook uit dit soort onderzoeken dat Turken helemaal niet zoveel achterlopen op autochtonen vergeleken met andere groepen?
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
pvda stemmer
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:20 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Daar heb je helaas gelijk in. In Nederland heb je eigenlijk al een soort tweedeling waar Cohen het over had. De kloof tussen arm en rijk is groter dan de meeste denken...
Nederland is één v/d landen waar de kloof tussen arm en rijk het minst spraken van is....
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:40 schreef Bierie het volgende:


Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.
Wat mij betreft zijn mensen als jij het TUIG van de samenleving. Ik heb het van dichtbij gezien.
userIcon
Ik hoef niet Dronkers te zijn om dat te begrijpen.
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:30 schreef GrotePierFR het volgende:
Denk niet dat het door etniciteit of religie komt, maar meer door de andere omstandigheden waar die etniciteiten in zitten en te maken mee hebben.
Ja, om te beginnen met een taalachterstand.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:49 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Jij denkt er wel heel makkelijk over, is het niet? islamitische kinderen uit achterstandswijken komen vaak uit een groot en arm gezin. Ze krijgen te weining aandacht en door gebrek aan geld gaan er helaas ook dingen mis. De islamitische kinderen zien dat de meeste autochtone leeftijdsgenootjes het thuis veel beter hebben en ze zien dat ze allemaal dure spullen hebben die ze zelf helaas niet hebben... Voor de kinderen is dit heel erg.. Vaak voelen ze zich zelfs buitengesloten, gefrustreerd, en hebben ze onbegrip. Daardoor kunnen ze helaas het verkeerde pad opgaan en lak aan school krijgen... Mede hierdoor ben ik voor een communistisch en sociaal beleid zodat iedereen even veel geld heeft en iedereen gelijke kansen heeft .
Wat een bullshit zeg, Ik kom ook gewoon uit een arme wijk, en heb nooit dure dingen gehad, Maar soit ben gewoon gaan werken en voor me eigen boontjes gaan doppen, en gewoon gaan leren. Ben nu ook gewoon me opleiding HBO Software Engineering af aan het ronden. Iedereen heeft gewoon de mogelijkheid op een goede baan, het ligt gewoon aan je eigen mentaliteit.
En we mogen ook wel eens ophouden met feiten ontkennen, het is gewoon zo dat mensen uit islamitische landen zich veel minder inzetten dan mensen uit West-Europa ect., zo kan ik ook toegeven dat Aziaten zich weer veel meer inzetten dan ons. Mja die feiten blijven we maar opzij schuiven.
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:49 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Jij denkt er wel heel makkelijk over, is het niet? islamitische kinderen uit achterstandswijken komen vaak uit een groot en arm gezin. Ze krijgen te weining aandacht en door gebrek aan geld gaan er helaas ook dingen mis. De islamitische kinderen zien dat de meeste autochtone leeftijdsgenootjes het thuis veel beter hebben en ze zien dat ze allemaal dure spullen hebben die ze zelf helaas niet hebben... Voor de kinderen is dit heel erg.. Vaak voelen ze zich zelfs buitengesloten, gefrustreerd, en hebben ze onbegrip. Daardoor kunnen ze helaas het verkeerde pad opgaan en lak aan school krijgen... Mede hierdoor ben ik voor een communistisch en sociaal beleid zodat iedereen even veel geld heeft en iedereen gelijke kansen heeft .
en ik vind dat je een idioot bent
Net alsof dit nieuws is, nog geen 15% maakt hun school/opleiding af en lopen wat te lamballen en de zaak te verzieken hier. Nooit heeft men er iets aan gehad en nooit zal men er iets aan hebben miljarden heeft het knuffelende integratie en migratie en pardon gedoe gekost en ALTIJD zal het miljarden blijven kosten. Een hopeloze nutteloze geldverslinde multiculturele beerput is het, en let op met zo meteen de Mesias alias de Verlosser Cohen hier aan het roer wordt het alleen nog maar erger!

De pvda "kom op doe met ons mee drink thee en knuffel gezellig met ons mee"
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:40 schreef Bierie het volgende:
[..]


Ach schei toch uit. Ik ben een autochtoon opgegroeid in een eenouder gezin (bijstands moeder) in de wijk Hillesluis (ook wel bekend als vogelaarswijk of nog mooier krachtwijk ). En ik ga straks ook gewoon aan de slag met een Msc Moleculaire Biologie.

Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.

Dat zie je niet terug bij bijvoorbeeld immigranten uit China die draaien gewoon goed mee in de maatschappij met behoud van eigen cultuur.
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:40 schreef Bierie het volgende:
[..]


Ach schei toch uit. Ik ben een autochtoon opgegroeid in een eenouder gezin (bijstands moeder) in de wijk Hillesluis (ook wel bekend als vogelaarswijk of nog mooier krachtwijk ). En ik ga straks ook gewoon aan de slag met een Msc Moleculaire Biologie.

Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.

Dat zie je niet terug bij bijvoorbeeld immigranten uit China die draaien gewoon goed mee in de maatschappij met behoud van eigen cultuur.
Volgens mij deed het slecht bij het vak statestiek.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:40 schreef Bierie het volgende:
[..]


Ach schei toch uit. Ik ben een autochtoon opgegroeid in een eenouder gezin (bijstands moeder) in de wijk Hillesluis (ook wel bekend als vogelaarswijk of nog mooier krachtwijk ). En ik ga straks ook gewoon aan de slag met een Msc Moleculaire Biologie.

Mensen moeten eens stoppen met dat allochtoon knuffelen. Het voor 99% tuig, ze willen niks en hebben geen fatsoen punt. Heb het van dichtbij gezien.

Dat zie je niet terug bij bijvoorbeeld immigranten uit China die draaien gewoon goed mee in de maatschappij met behoud van eigen cultuur.
Wacht even, immigranten uit china zijn geen allochtonen

En on a more serious note. Chinezen zie je nooit buiten de eigen cultuur en die lui zullen dus nooit integreren, iets dat veel immigranten uit Islamitische landen nog tenminste proberen. Vind het ook best hypocriet, aan de ene kant wordt er fel geprotesteerd als Moslims hun eigen scholen hebben, met hun eigen cultuur waar ze alles zelf regelen (zoals jouw Chinezen), maar als ze vervolgens willen integreren en het gaat niet zoals gepland, dan is het ook niet goed en licht het ook aan de allochtonen (en dan moeten ze een voorbeeld nemen aan Chinezen die niet integreren).

Heb zelf ook van dichtbij (is het een dierentuin of zo ) gezien hoe allochtonen in de samenleving staan, mijn beste vriend toen ik jong was, was een kind van eerste-generatie Turkse Nederlanders (lekker politiek correct). De jongen zelf deed het prima op school en ja, zijn moeder was niet zoals hij bekend met onze taal en cultuur, en ze woonden echt niet in de beste wijk van de stad, maar het waren wel mensen die probeerden deel uit te maken van de NL'se samenleving. Los nog van alle collega's die ik gehad heb die tweede- of derde-generatie waren en het prima deden in de samenleving, beter dan menig Nederlander.

Het wordt eens tijd dat we kappen met alle allochtonen uit moslimlanden maar op een hoop gooien. Als je naar de Vogelaarwijken kijkt faalt 80% van de Nederlanders daar net zo hard met het meedoen aan de maatschappij, maar het zijn de niet-blanken in dezelfde situatie die de verwijten naar hun hoofd krijgen. Jaarlijks gaat er miljoenen naar het bestrijden van voetbalvandalisme, waar voornamelijk blanken de pleuris veroorzaken, maar daar hoor je een Wilders nooit over. Het is zo makkelijk om een zondebok te lossen, maar je lost er geen problemen mee op.

Probeer in plaats daarvan de mensen te betrekken in de maatschappij. Geef ze, net als je de kansloze Nederlanders moet geven, een kans op een opleiding, een baan, een huis. Uiteindelijk is het namelijk echt gewoon het cultuurverschil wat psychologisch enorm meespeelt bij de integratieproblemen. En de criminelen pak je natuurlijk gewoon op, daar doe je hetzelfde mee als wanneer ze NL'ers zouden zijn. Knuffelen moet niet, maar onderdrukken is al helemaal de verkeerde oplossing.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 22:05 schreef ChefAli het volgende:
[..]

Ik vind het erg om te zien dat Jan en Kees de nieuwste Ipod hebben en dat Ali en Achmed amper te eten hebben.. . Daarom ben ik voor een beleid dat we echt alles eerlijk delen in dit land zodat iedereen even veel te besteden heeft. Of je nou dokter, stratenmaker of een schoonmaker bent.. Iedereen krijgt evenveel.

Mensen uit islamitische landen hebben het vaak moeilijker in dit land omdat de meeste gezinnen veel kinderen hebben die ze eigenlijk niet onder controle hebben en niet genoeg geld hebben om ze op een goede manier op te voeden .
Ze kunnen ook gaan werken voor hun geld ipv hun handjes op te houden en klagen dat ze niet genoeg krijgen.
Waarom zou iemand in de bijstand netzoveel moeten verdienen als iemand zoals ik die 40 uur per week of meer werkt voor zijn hypotheek, auto en alles eromheen.
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
Ja, want huidige generatie allochtonen komen uitraard ook uit dergelijke drastisch verpauperde economisch en sociaal achterliggende gebieden.

Houd toch op met die multikul. Dat is een leuk maar onpraktisch ideaal. Naast elkaar hooguit, niet MET elkaar.
userIcon
Neem dan ook geen kinderen als je ze niet kan onderhouden gvd. Je koopt toch ook geen groot huis als je dat niet kan betalen?
userIcon
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:30 schreef GrotePierFR het volgende:
Denk niet dat het door etniciteit of religie komt, maar meer door de andere omstandigheden waar die etniciteiten in zitten en te maken mee hebben.
Dank voor het betoog voor gedwongen assimilatie en het belang van een monocultuur!
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 @ 12:10 schreef kwalbertje het volgende:
Neem dan ook geen kinderen als je ze niet kan onderhouden gvd. Je koopt toch ook geen groot huis als je dat niet kan betalen?
Kijkt u even mee naar de nationale hypotheekschuld?
userIcon
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 @ 08:55 schreef Morthill het volgende:
Uiteindelijk is het namelijk echt gewoon het cultuurverschil wat psychologisch enorm meespeelt bij de integratieproblemen.
Kijk eens aan, nog een die het belang onderschrijft van assimilatie van nieuwe Nederlanders.
Wil je hier wonen? Prima, dan past u zich voor de volle 100% aan aan uw nieuwe vaderland.
Et voilà, geen cultuurverschillen, geen psychologische effecten, geen ellende, prettigere samenleving.

De monocultuur is de enige vorm van samenleving die het 'samen leven' weer terug brengt in het woord 'samenleving'.
De onderzoeker gebruikte geen gegevens van Nederlandse scholen, maar cijfers van 9279 immigrantenleerlingen uit 35 landen van herkomst in vijftien westerse landen en van 76.569 autochtone leerlingen. Het gaat om 15-jarige scholieren. Dronkers gaat ervan uit dat de situatie in Nederland niet veel afwijkt van de onderzochte landen.

Er is al zoveel fout in deze paragraaf om het hele onderzoek naar de schroothoop te verwijzen. Ten eerste, Nederland is niet hetzelfde als Belgie (ander schoolsysteem) of Frankrijk (veel grotere verschillen).

Daarnaast gaat het om 15-jarige scholieren. Misschien is het slimmer om een leeftijd te gebruiken waarin ze zich niet als irritante pubers gedragen. Bekijk het verschil eens op 8-jarige leeftijd. Of 22-jarige leeftijd op het HBO (en ja, er zijn verdomd veel zwarte HBO-klassen).
quote:
Op donderdag 17 juni 2010 @ 21:36 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan dit wel verklaren: autochtone kinderen hebben vaak een rijkere achtergrond. Kinderen uit islamitische landen komen vaak uit achterstandswijken en hebben sociale en economische problemen. Ik zou graag willen dat alles eerlijker werd verdeeld zodat iedereen het even goed heeft en iedereen dezelfde kansen zou hebben in dit land... Dan zou je zien dat islamitische kinderen ongeveer even goed scoren als autochtone kinderen . En het bevorderd de multiculturelesamenleving, eerlijkheid en het sociale beleid in Nederland .
Jij bent een duidelijk voorbeeld van een niet zo snuggere islamiet. Er staat in het artikel dat de sociaaleconomische achtergrond juist niet als verklaring kan worden gebruikt voor die lagere intelligentie. De conclusie moet dus zijn dat dommigheid bij jullie waarschijnlijk genetisch bepaald is.
userIcon
quote:
"Dit positieve effect van etnische homogeniteit in scholen kan de aantrekkingskracht van bijvoorbeeld islamitische, witte en joodse scholen verklaren"
...
62  van 62 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as14
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden