Krijg je een betere weerstand van...

mensen zonder afweer systeem

quote:

Artsen zijn overigens niet onder de indruk van het onderzoek. Volgens hen zijn deurknoppen en armleuningen in de bioscoop net zo vies. Bovendien leven we nu eenmaal in een wereld waar het niet overal steriel is, aldus de artsen.

Dat dus. Je schrikt je wezenloos als je de bijwerkingen van Paracetamol leest, maar ik heb nog nooit last gehad van hevige inwendige bloedingen gecombineerd met bloederige diarree

FEAR....

quote:

Bovendien leven we nu eenmaal in een wereld waar het niet overal steriel is, aldus de artsen.

Uiteraard is de ideale wereld volkomen steriel

quote:

Bovendien leven we nu eenmaal in een wereld waar het niet overal steriel is, aldus de artsen.

Juist, al dat volk met smetvrees ook tegenwoordig

Gezonde mensen met normale weerstand kunnen daar echt wel tegen

Het is alleen maar goed dat we niet in een steriele wereld leven. Mensen een hand geven wordt dan al levensgevaarlijk.

Best lekker toch,zo'n groene peuter van je voorganger op je bril...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Dat dus. Je schrikt je wezenloos als je de bijwerkingen van Paracetamol leest, maar ik heb nog nooit last gehad van hevige inwendige bloedingen gecombineerd met bloederige diarree

Het is dan ook een bijwerking, dus in combinatie met bijvoorbeeld een flinke anale beurt van een grofgeschapen neger.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:06 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
Best lekker toch,zo'n groene peuter van je voorganger op je bril...

[afbeelding]

WHAHAHAHAHAHAHAHA

Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Voedselvergiftiging door een bril..?

quote:

Artsen zijn overigens niet onder de indruk van het onderzoek. Volgens hen zijn deurknoppen en armleuningen in de bioscoop net zo vies. Bovendien leven we nu eenmaal in een wereld waar het niet overal steriel is, aldus de artsen.

Niks aan het handje dus...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef mwaterl het volgende:
Voedselvergiftiging door een bril..?

Je zet je bril op, krijgt bacterien aan je handen en eet dan popcorn

Ah... lawsuits waiting to happen

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef mwaterl het volgende:
Voedselvergiftiging door een bril..?

Blijkbaar wrijven mensen popcorn, repen en frisdrank over de brillen.

Ik nam m mee.. Voor de volgende keer

reden te meer om 3D af te schaffen!

Een bloedvergiftiging en/of longontsteking krijgen door het opzetten van een bril?
Bron "televisiemagazine Good Housekeeping"...

Is dat net zoiets als "De smaakpolitie" van SMS6 ?

het is wel slecht dat de verpakte brillen niet schoon zijn, dit zijn namelijk gewoon normale brilletjes die normaal gewoon wegwerp zijn (en die dus makkelijk even in een soort van vaatwassertje kunnen)

survival of the fittest zullen we maar zeggen.Mensen moesten eens weten wat ze werkelijk binnen krijgen als ze bijvoorbeeld in de kroeg een ranzig schaaltje pinda's naar binnen werken...

tja je hebt smetvrees of niet

Ach, het zijn juist die mensen die alles zo bang zijn overal ziektes op te lopen en dus alles steriel maken, die ze gemakkelijk oplopen. Gewoon zorgen voor een goed immuun systeem en je hebt nergens last van

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Mensen zonder weerstand...looser....

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:14 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
survival of the fittest zullen we maar zeggen.Mensen moesten eens weten wat ze werkelijk binnen krijgen als ze bijvoorbeeld in de kroeg een ranzig schaaltje pinda's naar binnen werken...

Inderdaad, de wc-bril aflikken na het doen van je behoefte is hygienischer dan een handje van die pinda's nemen

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:16 schreef DrDarwin het volgende:
[..]


Mensen zonder weerstand...looser....

zullen we dat ook zeggen als jij een smerig brilletje krijgt, dat verpakt in een zakje zit?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Ach niet bitchen, vroegen gingen mensen 1x per week in bad en moesten ze dat badwater met een compleet gezin delen, maar de mensen stonken echt niet hoor. Dat mensen niet elke dag douchen wil niet zeggen dat ze zich niet wassen Elke dag douchen is helemaal niet eens zo goed voor je huid en iedereen heeft toch ook een wastafel en washandjes?

En over dit onderzoek, tja, dat had ik je zonder onderzoek ook wel kunnen vertellen. Net als deurklinken, kranen in een openbaar toilet die je met de hand open moet draaien (daar je handen wassen is nog viezer dan ze niet wassen..), toonbanken en pinautomaten...
Maar weetje, bacteriën zijn goed voor je, daar krijg je weerstand van!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:17 schreef mschol het volgende:
[..]


zullen we dat ook zeggen als jij een smerig brilletje krijgt, dat verpakt in een zakje zit?

nou nou wat smerig zeg, jakkie bah!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef mwaterl het volgende:
Voedselvergiftiging door een bril..?

Ik las bloedvergiftiging, waar ik me nog wel iets bij voor kan stellen, dat wil nog wel eens voorkomen als bacteriën via de neus naar binnen kunnen, maar voedselvergiftiging?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Niet om het een of ander maar wist je dat als je elke dag douched met douchgel je de kans dat je ziektes oploopt verhoogt. Omdat je de beschermlaag op je houd weg wast (ja wel elke dag douchen he stinkerds maar dan zonder zeep) De maatschapij is hygiene overgevoelig en compleet doorgedraaid in de naam van de hygiene doen wij allerlei dingen die de kans op ziektes verhoogt. De media werkt er goed aan mee zoals in dit bericht.

Verder hoe voor de love of god kan je voedsel vergiftiging oplopen van een bril. Ja als je hem op eet dan telt dat denk ik wel als voedsel vergiftiging. (en nee je kan geen voedsel vergiftiging oplopen door met je handen bacillen op je eten te doen voedsel vergigtiging word veroorzaakt door een overmaat aan afval stoffen van microben in je eten. Zeg maar als je eten rot is dat gebeurd echt niet terwijl je de film aan het kijken bent met je M&M's)

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:17 schreef anoniemelurker het volgende:
Inderdaad, de wc-bril aflikken na het doen van je behoefte is hygienischer dan een handje van die pinda's nemen

(dat is dus die bril waar mensen voedselvergiftiging van oplopen).

Je moet er ook niet aan gaan likken Gekke Amerikanen.

Hahahahaha. FEARRRRRRRRRRRR the evil glasses!

Wat een ontieglijk bij elkaar verzameld miserabel hoopje onzin zeg. Kan fok.nl gewoon vanuit een gezond principe dit soort bullshit niet meer posten? Dan vind ik de eerstvolgende nippleslip van Britney nog informatiever.

Bij de Pathe in Rotterdam krijg je altijd gewoon nieuw gesealde 3d-brillen die je mee naar huis mag nemen. Ik heb er nu een stuk of 12

En dat iedereen elkaar neukt niet?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:04 schreef ukga het volgende:
mensen zonder afweer systeem

Tegenwoordig worden er steeds meer mensen ziek om dat ze TE schoon leven. Als je dan een klein bacterietje binnenkrijgt komt dat veel harder aan.

hm hier in de bios maken ze die brillen toch echt wel schoon....

In een steriele wereld zou iedereen acuut doodvallen bij een hoest en een proest.

Kinderen moet je vooral in de modder laten spelen, daar bouwen ze weerstand van op. De "zondagspaupers" met hun dure merkkleding worden bewezen sneller ziek dan normale kinderen die in hun ouwe kloffie hun gang mochten gaan.

Vroeger was hooikoorts een uitzondering, tegenwoordig loopt iedereen in de lente te hoesten en proesten...

Worden die dingen dan niet schoon gemaakt na inleveren?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:04 schreef Kasparovi het volgende:
Krijg je een betere weerstand van...

QFT

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Bron?

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:47 schreef AlwaysConnected het volgende:
Worden die dingen dan niet schoon gemaakt na inleveren?

Die worden net zo goed onderhouden als bijvoorbeeld met bowlingschoenen het geval is...!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Die poll liet juist zijn dat er veel smetvrezende mensen rondlopen die heel ironisch elke dag hun beschermende laag wegspoelen. Elke dag douchen is puur iets van de kapitalistische maatschappij, waarin in reclames gepropageerd wordt doucheproducten dagelijks te gebruiken. Dan koop je immers vaker dat spul.
Veel Fok!-ers hebben iets tegen religieuze indoctrinatie, maar laten zich wel dingen aanpraten door reclamespotjes.

In de bios waar ik ze aanhad werden ze voor het oog van het publiek (de rij) gedesinfecteerd met zo'n middel.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:37 schreef Basekid_NZ het volgende:
hm hier in de bios maken ze die brillen toch echt wel schoon....

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:16 schreef DrDarwin het volgende:
[..]

Mensen zonder weerstand...looser....

Ga douchen, je stinkt.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:40 schreef bierentietjes het volgende:
[..]


Neuk jij iedereen ? Ik ben toch wel enigszins kieskeurig.... zeker wat hygiëne betreft.

Nee iedereen elkaar zeg ik toch.
Wel lezennnnnnnn.

jij stinkt!..................uit je kop!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:20 schreef RaptorVD het volgende:
[..]


Niet om het een of ander maar wist je dat als je elke dag douched met douchgel je de kans dat je ziektes oploopt verhoogt. Omdat je de beschermlaag op je houd weg wast (ja wel elke dag douchen he stinkerds maar dan zonder zeep) De maatschapij is hygiene overgevoelig en compleet doorgedraaid in de naam van de hygiene doen wij allerlei dingen die de kans op ziektes verhoogt. De media werkt er goed aan mee zoals in dit bericht.

Verder hoe voor de love of god kan je voedsel vergiftiging oplopen van een bril. Ja als je hem op eet dan telt dat denk ik wel als voedsel vergiftiging. (en nee je kan geen voedsel vergiftiging oplopen door met je handen bacillen op je eten te doen voedsel vergigtiging word veroorzaakt door een overmaat aan afval stoffen van microben in je eten. Zeg maar als je eten rot is dat gebeurd echt niet terwijl je de film aan het kijken bent met je M&M's)

Dagelijks douchen is net heel gezond.
Het verfrist en versterkt.
En met een zachte dagelijkse scrub houd je je huid in topconditie.
Ik erger me dood aan stinkende grauwe mensen en er zijn er opvallend veel.
Vooral de trein is een ramp.
Na de poll hier op Fok! wist ik echter genoeg...
Geen wonder dus dat brilletjes gebruikt door deze viespeuken gevaarlijk zijn.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:07 schreef BaB het volgende:
[..]


Dagelijks douchen is net heel gezond.
Het verfrist en versterkt.
En met een zachte dagelijkse scrub houd je je huid in topconditie.
Ik erger me dood aan stinkende grauwe mensen en er zijn er opvallend veel.
Vooral de trein is een ramp.
Na de poll hier op Fok! wist ik echter genoeg...
Geen wonder dus dat brilletjes gebruikt door deze viespeuken gevaarlijk zijn.

Iets met oorzaak en gevolg door elkaar halen....

...in een zakje?!

Ben voor Avatar in Euroscoop in Lanaken (BE) geweest, daar lagen/werden ze gewoon in een doos gedumpt.
Moest wel 5 keer poetsen om een beetje door de "schmutz" heen te kunnen kijken. Over de krassen heb ik 't dan nog niet.

Als brildrager zijn dit wel twee grote irritatiepunten...

Ik weet niet welke bios dat was, maar pathe schouwburgplein geeft verpakte 3d brillen (daar betaal je voor) die je mag houden

Toetsenborden schijnen smeriger te zijn dan wc-brillen; in bedrijven worden wc-brillen dagelijks schoongemaakt; toetsenborden daarentegen vrijwel nooit....

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:54 schreef Kikvors het volgende:
[..]

Die poll liet juist zijn dat er veel smetvrezende mensen rondlopen die heel ironisch elke dag hun beschermende laag wegspoelen. Elke dag douchen is puur iets van de kapitalistische maatschappij, waarin in reclames gepropageerd wordt doucheproducten dagelijks te gebruiken. Dan koop je immers vaker dat spul.
Veel Fok!-ers hebben iets tegen religieuze indoctrinatie, maar laten zich wel dingen aanpraten door reclamespotjes.

De genitalien zou ik toch wel elke dag met gel wassen!Al was het voor de voorkoming van voorhuidkanker...

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:54 schreef Kikvors het volgende:
[..]

Die poll liet juist zijn dat er veel smetvrezende mensen rondlopen die heel ironisch elke dag hun beschermende laag wegspoelen. Elke dag douchen is puur iets van de kapitalistische maatschappij, waarin in reclames gepropageerd wordt doucheproducten dagelijks te gebruiken. Dan koop je immers vaker dat spul.
Veel Fok!-ers hebben iets tegen religieuze indoctrinatie, maar laten zich wel dingen aanpraten door reclamespotjes.

Wat een gore onzin.
Dagelijks douchen heeft niets met smetvrees te maken.
Met de douchen ontsmet je jezelf helemaal niet, je verfrist je.
Een wereld van verschil.
Enkele keren per dag naar het toilet laat sowieso een geurtje achter.
Mensen krijgen ook snel vet haar vanwege dever vuiling.
Eventjes zweten is ook al voldoende voor een geurtje.
Een dagelijkse verkwikkende opfrisbeurt en je bent proper en gezond.
En vooral, je stinkt niet!
Daarbij elke dag vers ondergoed en je bent helemaal fris.
Lekker voor de sex ofzo, een urinegeurtje?
Stelletje gore viespeuken.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:08 schreef DrDarwin het volgende:
[..]


Iets met oorzaak en gevolg door elkaar halen....

Jazeker, diegenen die zich dagelijks verfrissen met een heerlijke verkwikkende douche stinken en diegene die zich slechts wekelijks wassen ruiken lekker fris.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:23 schreef BaB het volgende:
[..]


Wat een gore onzin.
Dagelijks douchen heeft niets met smetvrees te maken.
Met de douchen ontsmet je jezelf helemaal niet, je verfrist je.
Een wereld van verschil.
Enkele keren per dag naar het toilet laat sowieso een geurtje achter.
Mensen krijgen ook snel vet haar vanwege dever vuiling.
Eventjes zweten is ook al voldoende voor een geurtje.
Een dagelijkse verkwikkende opfrisbeurt en je bent proper en gezond.
En vooral, je stinkt niet!
Daarbij elke dag vers ondergoed en je bent helemaal fris.
Lekker voor de sex ofzo, een urinegeurtje?
Stelletje gore viespeuken.

Tering he, nooit gehoord van je gewoon even wassen aan de wastafel? gezicht, oksels, down under, voeten eventueel en u bent weer fris en fruitig.
Of speel jij elke dag in de zandbak?

En wat ik dan helemaal niet begrijp is al die mensen die 's ochtends douchen en 's avonds niet meer. Slapen die buiten ofzo in de modder?
's Avonds ben ik denk ik viezer dan 's ochtends dus is 's avonds douchen logischer en kun je je 's ochtends gewoon aan de wastafel wassen. 's Nachts zweet je alleen, overdag zweet je en kun je vies worden.

Er is niets mis met fris ruiken, het is vreselijk goor als mensen stinken, laat staan als je met die mensen sex zou hebben (iehl!) maar daar is niet per definitie een douche voor nodig. Dat is alleen maar slecht voor je huid, net als dat elke dag je haar wassen slecht is voor je haar. Bovendien zorgt dat ervoor dat je haar alleen maar sneller vet wordt.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:47 schreef AlwaysConnected het volgende:
Worden die dingen dan niet schoon gemaakt na inleveren?

neej hoe wil je dat snel doen? er zit electronica in trouwens bij de pathé
je krijgt erl een alcoholdoekje

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:45 schreef DrDarwin het volgende:
Vroeger was hooikoorts een uitzondering, tegenwoordig loopt iedereen in de lente te hoesten en proesten...

toen je gewoon in het bos kon spelen zonder dat er een pedo achter je aan hupelde (op de kerk na)

Daarom heb ik ook mijn eigen bril

We zijn miljoenen jaren lang zonder deodorant en intiemdouchespray geëvolueerd en in al die tijd niet uitgestorven. Met een puts water over de bast ben je al een heel eind, je hoeft het lavetplankje echt niet te barricaderen met allerlei dure smeerseltjes, en je kunt ook gerust de deur uit zonder anderen een aandoening aan de luchtwegen te bezorgen!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:04 schreef Case4 het volgende:

[..]

Dat dus. Je schrikt je wezenloos als je de bijwerkingen van Paracetamol leest, maar ik heb nog nooit last gehad van hevige inwendige bloedingen gecombineerd met bloederige diarree

Eet gerust eens een heel doosje leeg.
Ohja.. regel op voorhand ook even een leverdonor.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:01 schreef Bekkersisback het volgende:
Mensen die naar een 3D film gaan

Mensen.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:09 schreef Make-Yourself het volgende:
...in een zakje?!

Ben voor Avatar in Euroscoop in Lanaken (BE) geweest, daar lagen/werden ze gewoon in een doos gedumpt.
Moest wel 5 keer poetsen om een beetje door de "schmutz" heen te kunnen kijken. Over de krassen heb ik 't dan nog niet.

Als brildrager zijn dit wel twee grote irritatiepunten...

Sowieso zijn brildragers de dupe van deze hele hype; best moeilijk om twee brillen over elkaar te dragen.

goed zo.. unhypen 3D
3D met rood/groen brillen kijken is zooooo nutteloos!

in de toekomst kunnen we 3d tv of film kijken zonder 3d brillen!!!
sommige firma's zijn al begonnen met 3d tv zonder brillen!!!

je moet ze ook niet opeten.

Zolang hij nog niet vast blijft plakken valt het wel mee..

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:35 schreef T42 het volgende:
[..]


neej hoe wil je dat snel doen? er zit electronica in trouwens bij de pathé
je krijgt erl een alcoholdoekje

Bij Imax zeker? RealD is gewoon zon geodkoop brilletje

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:54 schreef DarkAngel58 het volgende:
goed zo.. unhypen 3D
3D met rood/groen brillen kijken is zooooo nutteloos!

in de toekomst kunnen we 3d tv of film kijken zonder 3d brillen!!!
sommige firma's zijn al begonnen met 3d tv zonder brillen!!!

quote:

Beroep: System Administrator

Wat zul jij een onbeduidende prutser zijn zeg. Geen flauw benul van de hedendaagse technieken en toch nog even pretentieus melding maken van hoe het in de toekomst zal gaan, ook eens een keer iets gelezen in de computer idee.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:01 schreef Bekkersisback het volgende:
Mensen die naar een 3D film gaan

Mensen die daar op neerkijken

wat dacht je van treinen, bussen en ga zo maar door?

wat maakt het uit

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:23 schreef BaB het volgende:
[..]


Wat een gore onzin.
Dagelijks douchen heeft niets met smetvrees te maken.
Met de douchen ontsmet je jezelf helemaal niet, je verfrist je.
Een wereld van verschil.
Enkele keren per dag naar het toilet laat sowieso een geurtje achter.
Mensen krijgen ook snel vet haar vanwege dever vuiling.
Eventjes zweten is ook al voldoende voor een geurtje.
Een dagelijkse verkwikkende opfrisbeurt en je bent proper en gezond.
En vooral, je stinkt niet!
Daarbij elke dag vers ondergoed en je bent helemaal fris.
Lekker voor de sex ofzo, een urinegeurtje?
Stelletje gore viespeuken.

Pas op je foundation barst als je boos wordt.

Ik lik mijn zweetvoeten elke dag voor de weerstand, dus ik ben wel bestand tegen die brilletjes.

quote:

Bovendien leven we nu eenmaal in een wereld waar het niet overal steriel is, aldus de artsen.

En dat is maar goed ook, anders sterf je vrij snel aan iets onschuldigs.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Niet elke dag douchen is niet hetzelfde als niet elke dag wassen hoor.

joah komst uut de bioscoop hest in ain keer n soepoge!!!

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

hahah bronvermelding is altijd wel leuk!!
wat nou 1 a 2 keer per week ik douche 2 keer per jaar...

ik ga om 1 minuut voor 12 op oudjaars avond onder de douche en kom er dan om 1 minuut over onder weg,
dan heb ik wel weer genoeg gedouched voor de rest vant jaar....

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:28 schreef BaB het volgende:
[..]


Jazeker, diegenen die zich dagelijks verfrissen met een heerlijke verkwikkende douche stinken en diegene die zich slechts wekelijks wassen ruiken lekker fris.

Ik douche gemiddeld 2 a 3 keer per week, maar ik was me wel gewoon elke dag met een handje. En toch durf ik iedereen hier uit te dagen mij te betrappen op stinken.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:23 schreef BaB het volgende:
[..]


Wat een gore onzin.
Dagelijks douchen heeft niets met smetvrees te maken.
Met de douchen ontsmet je jezelf helemaal niet, je verfrist je.
Een wereld van verschil.
Enkele keren per dag naar het toilet laat sowieso een geurtje achter.
Mensen krijgen ook snel vet haar vanwege dever vuiling.
Eventjes zweten is ook al voldoende voor een geurtje.
Een dagelijkse verkwikkende opfrisbeurt en je bent proper en gezond.
En vooral, je stinkt niet!
Daarbij elke dag vers ondergoed en je bent helemaal fris.
Lekker voor de sex ofzo, een urinegeurtje?
Stelletje gore viespeuken.

zielig ventje.

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 12:23 schreef BaB het volgende:
[..]


Wat een gore onzin.
Dagelijks douchen heeft niets met smetvrees te maken.
Met de douchen ontsmet je jezelf helemaal niet, je verfrist je.
Een wereld van verschil.
Enkele keren per dag naar het toilet laat sowieso een geurtje achter.
Mensen krijgen ook snel vet haar vanwege dever vuiling.
Eventjes zweten is ook al voldoende voor een geurtje.
Een dagelijkse verkwikkende opfrisbeurt en je bent proper en gezond.
En vooral, je stinkt niet!
Daarbij elke dag vers ondergoed en je bent helemaal fris.
Lekker voor de sex ofzo, een urinegeurtje?
Stelletje gore viespeuken.

Slaven van de consumentenmaatschappij die door Rexona en consorten in hun reet worden geneukt
Tot de 70er jaren was het de normaalste zaak van de wereld , en al eigenlijk een luxe, om je 1x per week te baden of een stortbad te nemen zoals een douche toen heette.
Veel woningen in die tijd hadden nog geeneens een douche/badkamer.
Die overdreven hang naar hygiene loopt par met de ontwikkeling van de tv reclame en een sukkel met smetvrees en angst voor een luchtje als jij heeft dat geeneens door

Mensen stinken nu eenmaal en ook heel veel douchen helpt daar weinig tegen, het moment dat je huid geen vettigheid (talg) meer detecteert begint je huid als een waanzinnige weer nieuwe talg aan te maken en is de bron voor stank er weer en des te vaker je wast des te erger dat probleem word.
Ergo: mensen die zich dagelijks douchen stinken dagelijks aan het eind van de dag als een beerput!

[ Bericht gewijzigd door robber57 op maandag 14 juni 2010 @ 18:36 ]

tja.. ik krijg altijd nieuw uit de verpakking (iedergeval schoon).. misschien in een Tokkie bios

quote:

Op maandag 14 juni 2010 @ 11:09 schreef BaB het volgende:
Het is eenvoudig, als je ziet dat tijdens een poll over douchen hier op Fok, opvallend veel mensen niet dagelijks douchen waaronder zelfs enkelen slachts 1 à 2 keer per week, weet je meteen dat onze wereld vol stinkende viespeuken loopt en hun bacillen verspreiden.

Hehe een verhoogde hygiene zorgt vaak voor veel ziekte gevoeligheid. Zo hebben we miljoenen jaren zonder douche geleefd dus die laatste 50 jaar met douche lijkt me niet echt essentieel.

Je kunt niet bacterie vrij leven en dat is zelfs ongezond(je hebt genoeg goede bacterien op huid en in je darmen(ca 1 kilo) )er zijn veel aanwijzingen dat overdreven hygienisch gedrag lijdt tot meer allergien.

Ook komen er steeds meer onderzoeken bij die laten zien dat het gebruik van agressieve schoonmaakmiddelen zoals bleekmiddel ervoor zorgen dat juist de slechte bacterien in grote aantallen terug komen.

HEt hygienisch gedrag van de meeste mensen, berust op grote misvattingen en generalisaties, meestal zijn de overijverig schone mensen slechter af, gore smeerpijp!