29 miljard structureel per jaar??? Ik dacht dat dat eenmalig was!?


Succes dan maar wie er ook wint... Overigens ben ik benieuwd hoe de coalitie zich zal vormen, als dat überhaupt lukt.

Mooi overzicht

Heel Nederland doet niet in heel Nederland mee...

Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:08 schreef Lock-nah het volgende:
Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

Niet stemmen maar wel klagen

Morgen PVV stemmen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:05 schreef SolidArt het volgende:
29 miljard structureel per jaar??? Ik dacht dat dat eenmalig was!?


Succes dan maar wie er ook wint... Overigens ben ik benieuwd hoe de coalitie zich zal vormen, als dat überhaupt lukt.

Klopt niet. Het is over een kabinetsperiode van 4 jaar.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:11 schreef BigRedKane het volgende:
Morgen PVV stemmen.

Ik weet het niet.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:12 schreef franske19 het volgende:
[..]

Klopt niet. Het is over een kabinetsperiode van 4 jaar.

Het is 29 miljard euro per jaar. De vraag is natuurlijk wanneer wil je dat bedrag (per jaar) bereiken. Sommige partijen zeggen in 1 kabinetsperiode, sommigen in 3 kabinetsperioden.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]


Het is 29 miljard euro per jaar. De vraag is natuurlijk wanneer wil je dat bedrag (per jaar) bereiken. Sommige partijen zeggen in 1 kabinetsperiode, sommigen in 3 kabinetsperioden.

Ah, nou ja, ik vind dat ze dat best kunnen spreiden over 3 termijnen.
Dat zullen andere landen ook doen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:08 schreef Lock-nah het volgende:
Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

Je zegt hier dus dat niets doen beter is?

Jeeeeej! Mens en Spirit

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:11 schreef BigRedKane het volgende:
Morgen PVV stemmen.

En dan ?

De PVV is een Jokkie Tokkie Is(lama) beweging.

18 partijen, t/m lijst 19? Waar is lijst 11? Of is dat die IJslandse carnavalspartij die nog een Nederlandse afdeling moet krijgen?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:17 schreef Philosocles het volgende:
18 partijen, t/m lijst 19? Waar is lijst 11? Of is dat die IJslandse carnavalspartij die nog een Nederlandse afdeling moet krijgen?

http://nl.wikipedia.org/w(...)Deelnemende_partijen

Partij Voor De Mens en alle overige aardbewoners
Was te laat en doet niet mee[14][15]

.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:17 schreef Philosocles het volgende:
18 partijen, t/m lijst 19? Waar is lijst 11? Of is dat die IJslandse carnavalspartij die nog een Nederlandse afdeling moet krijgen?

Partij voor de Mens en Alle Overige Aardbewoners. Kregen de ondersteuningsverklaringen, kandidatenlijst en borg niet op tijd rond en zijn op het laatst geschrapt.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:11 schreef BigRedKane het volgende:
Morgen VVD stemmen.

nr 2 D66: Boris van der Ham
Hij heeft mijn stem

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:20 schreef Dante_Alighieri het volgende:
[..]

Nee.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:21 schreef Nieuwseling het volgende:
nr 2 D66: Boris van der Ham
Hij heeft mijn stem

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:21 schreef BigRedKane het volgende:
[..]


Nee.

Jij gaat voor de Tokkies

Morgen PvdA stemmen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:27 schreef IHVK het volgende:
Morgen PvdA stemmen.

Cohen

P


V


V

Veel plezier morgen met de Staten-verkiezingen. De EU is de echte baas hier, en die heeft andere plannen met onze begroting, beter richten jullie je ogen daar naar.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:34 schreef 2030rd het volgende:
P


V


V

De PVV is een Jokkie Tokkie Is(lama) beweging.
Waarom PVV ?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:05 schreef SolidArt het volgende:
29 miljard structureel per jaar??? Ik dacht dat dat eenmalig was!?


Succes dan maar wie er ook wint... Overigens ben ik benieuwd hoe de coalitie zich zal vormen, als dat überhaupt lukt.

Het bedrag zal ook naar beneden bijgesteld worden naarmate de economie groeit een half jaar geleden becijferde men nog 35 miljard.. Stel dat ABN-Amro volgend jaar met winst verkocht wordt gaat dat bedrag ook weer omlaag, stel dat IJsland haar schulden volgende week ineens aflost gaat het ook weer omlaag enz. enz. enz.

SP of PVDA ben er nog niet helemaal uit...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:44 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Het bedrag zal ook naar beneden bijgesteld worden naarmate de economie groeit een half jaar geleden becijferde men nog 35 miljard.. Stel dat ABN-Amro volgend jaar met winst verkocht wordt gaat dat bedrag ook weer omlaag, stel dat IJsland haar schulden volgende week ineens aflost gaat het ook weer omlaag enz. enz. enz.

Van welke planeet kom jij wel niet ?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:44 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Het bedrag zal ook naar beneden bijgesteld worden naarmate de economie groeit een half jaar geleden becijferde men nog 35 miljard.. Stel dat ABN-Amro volgend jaar met winst verkocht wordt gaat dat bedrag ook weer omlaag, stel dat IJsland haar schulden volgende week ineens aflost gaat het ook weer omlaag enz. enz. enz.

als Griekenland, Potugal en/of Spanje morgen failliet gaan gaat het weer omhoog..

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:34 schreef 2030rd het volgende:
P


V


V

Pas vertelde er nog iemand over een meesterzet van de PVV: ze zitten niet in de Eerste Kamer. Dat betekent dat als de PVV al in een regering terecht zou komen (wat vrijwel onmogelijk is) dan is wetgeving onmogelijk omdat ze in de Eerste Kamer nooit een meerderheid zullen halen.

Kortom: zelfs als de PVV wíl regeren, dan kan dat helemaal niet.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Pas vertelde er nog iemand over een meesterzet van de PVV: ze zitten niet in de Eerste Kamer. Dat betekent dat als de PVV al in een regering terecht zou komen (wat vrijwel onmogelijk is) dan is wetgeving onmogelijk omdat ze in de Eerste Kamer nooit een meerderheid zullen halen.

Kortom: zelfs als de PVV wíl regeren, dan kan dat helemaal niet.

En toen werd je wakker?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:54 schreef 2030rd het volgende:
[..]


En toen werd je wakker?

Dat zei Goebbels ook: Deutschland erwache!!!

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:55 schreef debater het volgende:
[..]


Dat zei Goebbels ook: Deutschland erwache!!!

Hitler zei ook dat Goebbels dat zei

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:54 schreef 2030rd het volgende:
[..]


En toen werd je wakker?

Het zit anders? Leg eens uit dan?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:56 schreef 2030rd het volgende:
[..]


Hitler zei ook dat Goebbels dat zei

NSDAP,NSB,PVV zijn allemaal van die wakkere bewegingen

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Het zit anders? Leg eens uit dan?

Eerste kamerverkiezingen zijn al weer binnen een jaar. Big deal.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:11 schreef BigRedKane het volgende:
Morgen PVV stemmen.

Ik stem liever op een daadwerkelijke partij voor vrijheid.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:21 schreef Nieuwseling het volgende:
nr 2 D66: Boris van der Ham
Hij heeft mijn stem

Morgen maar is kijken wat t word, GL of PvdA....

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:08 schreef Lock-nah het volgende:
Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

Stem dan blanco?

Zoals al gezegd werd, wel klagen maar geen proteststem uitbrengen = loser.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 19:21 schreef rrobin het volgende:
Waarom zou je opeens niet meer mogen klagen als je niet gaat stemmen?

Omdat als je niet blanco stemt het je dus niet ZO erg raakt dat je zou moeten klagen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:23 schreef debater het volgende:
Jij gaat voor de Tokkies

Jij gaat voor de eliten?

Niet om het één of ander, maar beiden groepen zijn walgelijk.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 19:21 schreef rrobin het volgende:
[..]


Waarom zou je opeens niet meer mogen klagen als je niet gaat stemmen?

Omdat als je blanco stemt je helemaal niets doet aan dit land...

Ik ben er dan toch eindelijk uit. Na lang zweven is het toch maar de PVV geworden

Ben benieuwd wat voor kleutergedrag links in petto heeft.

PVV vergelijken net de oude duitse partijen, dat is gewoon de media klakkeloos napraten.

Het is makkelijk om een zwart schaap te kiezen om zo aandacht af te leiden van hun eigen sores, maar kijk eens om je heen in Europa, wilders is niet extreen maar een trendvolger.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:11 schreef BigRedKane het volgende:
Morgen PVV stemmen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 10:54 schreef 2030rd het volgende:
Ik ben er dan toch eindelijk uit. Na lang zweven is het toch maar de PVV geworden

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 10:55 schreef HSG het volgende:
Ben benieuwd wat voor kleutergedrag links in petto heeft.

Fok als referentiekader gebruiken IRL

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 10:55 schreef HSG het volgende:
Ben benieuwd wat voor kleutergedrag links in petto heeft.

Als je nu al zo begint lijkt het mij wel duidelijk wie hier de echte kleuter is.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 10:54 schreef 2030rd het volgende:
Ik ben er dan toch eindelijk uit. Na lang zweven is het toch maar de PVV geworden

Jij bent nog helemaal geen 18.

Heel Nederland doet niet in heel Nederland mee

VVD natuurlijk!

Ik snap echt niet waarom mensen nu links gaan stemmen. Er moet flink bezuinigd worden en dat lukt echt alleen maar met rechts. Met links schuiven we alles weer vooruit zoals met Paars. Waarom snappen mensen dit niet? Wie vertelt mij dat?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 10:52 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Omdat als je blanco stemt je helemaal niets doet aan dit land...

Ben ik het niet mee eens.

Als je thuis blijft, dan mag je niet zeiken achteraf. Als je blanco stemt, laat je zien dat je je stem wel wilt laten horen, maar dat je geen enkele partij goed genoeg vind om jou in dit land te vertegenwoordigen. Dan mag je imho wel achteraf zeiken op de regering, aangezien je wel de moeite hebt gedaan om te gaan stemmen.

Ik mis de pedopartij.

Piraten partij

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:01 schreef Plasterk het volgende:
Ik snap echt niet waarom mensen nu links gaan stemmen. Er moet flink bezuinigd worden en dat lukt echt alleen maar met rechts. Met links schuiven we alles weer vooruit zoals met Paars. Waarom snappen mensen dit niet? Wie vertelt mij dat?

Er wordt overal flink bezuinigd. Waar er wordt bezuinigd is hier het verschil. Ook moet je met bezuinigen niet teveel links-rechts denken, eerder progressief-conservatief.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:02 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Er wordt overal flink bezuinigd. Waar er wordt bezuinigd is hier het verschil. Ook moet je met bezuinigen niet teveel links-rechts denken, eerder progressief-conservatief.

Ja maar links wil de bezuinigingen verspreiden over de jaren wat mij niet zo'n goed idee lijkt. Ik draai liever meteen de kraan dicht.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:01 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
Ik mis de pedopartij.

Die zitten in de speeltuin.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:04 schreef Plasterk het volgende:
[..]


Ja maar links wil de bezuinigingen verspreiden over de jaren wat mij niet zo'n goed idee lijkt. Ik draai liever meteen de kraan dicht.

Dat, maar ook de nuances van waar de lasten worden verdeeld is zeker erg belangrijk voor veel mensen.

PVV

Zadelt ons deze crisis niet op. 65=65, tot 67 levert nog niet eens een miljard op. Help mensen boven die 50 die aan de kant staan maar makkelijker aan een baan. Handen af van de Zorg, en de Veiligheid. Beter gezegd meer geld naar Zorg en Veiligheid (politie). Poten af van de studiefinanciering en de hypotheekrente-aftrek

Dat gaat straks lijst 3 nr 1 worden

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:04 schreef Plasterk het volgende:
[..]


Ja maar links wil de bezuinigingen verspreiden over de jaren wat mij niet zo'n goed idee lijkt. Ik draai liever meteen de kraan dicht.

Je geeft eigenlijk al antwoord op je eigen vraag. Jij doet het liever zo, een ander doet het liever anders, en stemt dus iets anders. Simpel, toch?

Niet stemmen = lui en geen recht op klagen

Als we duizenden mensen hebben die te lui zijn om te stemmen maar anders op een fatsoenlijke partij hadden gestemd is dat erg jammer!

Stem op zijn minst op iets dat niet PVV is, we moeten met man en macht zorgen dat PVV zo klein mogelijk blijft. Hoe groter de PVV hoe groter de kans dat we over een klein jaar wéér naar de stembus moeten als blijkt dat PVV inderdaad een prutspartij is. Helaas moeten veel Nederlanders dit nog doorkrijgen...

Mensen die op PVV stemmen omdat ze vinden "dat PVV het eens mag proberen": Als ik keer op keer verlies met een racewedstrijd helpt het niet om "het eens met een driewieler te proberen" in de plaats van een Toyota Starlet. Verlies is dan alleen maar zekerder!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:00 schreef Nottheviolin het volgende:
VVD natuurlijk!

Ik kon zweren dat je PVV zou stemmen.
+1 voor Nottheviolin

Ik ga voor D66

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:00 schreef Nottheviolin het volgende:
VVD natuurlijk!

Laat de middenklasse maar in de steek, VVD gaat het alleen om de mensen uit Bloemendaal en dat soort type mensen, en om 't recht te trekken hadden ze het aldoor over de aller zwakste in onze samenleving, om zichzelf om goed gevoel te geven zeg maar. Ddoorzichtig.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:11 schreef BigRedKane het volgende:
Morgen PVV stemmen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:07 schreef Rickazio het volgende:
PVV

Zadelt ons deze crisis niet op. 65=65, tot 67 levert nog niet eens een miljard op. Help mensen boven die 50 die aan de kant staan maar makkelijker aan een baan. Handen af van de Zorg, en de Veiligheid. Beter gezegd meer geld naar Zorg en Veiligheid (politie). Poten af van de studiefinanciering en de hypotheekrente-aftrek

Waarom? Omdat je een ongezonde subsidie wilt behouden die de woningprijzen kunstmatig hooghoudt? Wilders is tegen alle subsidies, behalve tegen één van de meest ongezonde. Ik snap die redenering van de beste man niet.

De studiefinanciering behouden maar vervolgens niet investeren in onderwijs is zeer slecht. Elke euro die in het HBO wordt gestoken levert Nederland 3 euro op. Een rendement van 200% dus. Welke debiel wil dat nou niet? Nergens haal je een beter rendement.

Van de zorg moet je zeker afblijven, maar Wilders doet net alsof hij de enige is die in de zorg investeert, terwijl dit pertinent onwaar is. Kijk maar naar D'66 en GL, gevolgd door het CDA. Die partijen zijn het beste voor de zorg. Dan pas volgt de PVV.

Vervroegd pensioen moet men verbieden. Insiders aan het werk houden, outsiders aan het werk helpen. Dat levert veel, maar dan ook veel meer op dan slechts 1 miljard.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:10 schreef inorde het volgende:
Niet stemmen = lui en geen recht op klagen

Als we duizenden mensen hebben die te lui zijn om te stemmen maar anders op een fatsoenlijke partij hadden gestemd is dat erg jammer!

Stem op zijn minst op iets dat niet PVV is, we moeten met man en macht zorgen dat PVV zo klein mogelijk blijft. Hoe groter de PVV hoe groter de kans dat we over een klein jaar wéér naar de stembus moeten als blijkt dat PVV inderdaad een prutspartij is. Helaas moeten veel Nederlanders dit nog doorkrijgen...

Mensen die op PVV stemmen omdat ze vinden "dat PVV het eens mag proberen": Als ik keer op keer verlies met een racewedstrijd helpt het niet om "het eens met een driewieler te proberen" in de plaats van een Toyota Starlet. Verlies is dan alleen maar zekerder!

De PVV is op dit moment nog te populistisch. Maar regeren is mogelijk, ze moeten vooral veel water bij de wijn doen. Geert moet de partij ook democratischer maken. Kijk naar de Volkspartij in Denemarken. PVV is een kopie van die partij en zij regeren ook!

Ik zal jullie nu al vertellen hoe het hier na de verkiezingen zal gaan hier op FOK!

Wint rechts dat is het volk racistisch en uberdom.
Wint links dan is precies datzelfde volk het meest intelligentste van de wereld.

Kan ik ergens Ferry Mingele wegstemmen? Wat een drama was die man bij het debat gisteravond.

Ik ga straks PVV stemmen (hbo-student overigens, het is een weloverwogen keuze (met andere klas/schoolgenoten)).

Als alle Nederlanders nou eens niet zo egoistisch zouden zijn en iedereen 100 euro zou afstaan (moet kunnen toch, niet zeuren). Dan zou er in een keer 1.7 miljard zijn.. Toch nog een deel opgelost

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:07 schreef Rickazio het volgende:
PVV

Zadelt ons deze crisis niet op. 65=65, tot 67 levert nog niet eens een miljard op. Help mensen boven die 50 die aan de kant staan maar makkelijker aan een baan. Handen af van de Zorg, en de Veiligheid. Beter gezegd meer geld naar Zorg en Veiligheid (politie). Poten af van de studiefinanciering en de hypotheekrente-aftrek

Mooie punten, maar waar gaan we dat van betalen?

De PVV heeft echt wel goede punten op 't programma staan, maar de punten waar ik me niet in kan vinden botsen dusdanig met mijn mening dat het daardoor geen optie is. Op het moment dat je hele groepen wegzet op basis van hun geloofsovertuiging is het voor mij onacceptabel. Daarnaast zie ik het ook niet zitten om iemand het vertrouwen te geven een democratie goed te leiden terwijl hij in zijn eigen partij als dictator te werk gaat. Waarom zou ik mijn vertrouwen leggen in iemand die al niet de basis-principes van democratie in een kleine groep? Laat staan als ie dat voor een compleet land moet gaan hanteren...

Overigens verwacht ik dat we volgend jaar toch weer allemaal in 't kieshokje terug te vinden zijn....
Als we over rechts 't gaan proberen ontkom je bijna niet aan VVD-CDA-PVV, en de PVV als partij erbij geeft geheid herrie in de tent. Die liggen nu al regelmatig publiekelijk overhoop met elkaar.
Als we 't over links proberen krijg je 4 of 5 of zelfs nog meer partijen, wat het onbestuurbaar gaat maken.
Als de PVV niet mee zou doen omdat ze zichzelf maar weer eens buiten spel zetten kom je al gauw uit bij CDA-PvdA-VVD, maar CDA/PvdA was juist de reden dat we nu gaan stemmen, dus die 2 gaan niet geloofwaardig samen.
Dan hou je vrijwel niets meer over, behalve paars, en Rutte gaf al aan dat VVD en PvdA nog nooit zo ver uit elkaar hebben gestaan. Ik zie niet hoe je zonder een grote draai van 1 van deze partijen een coalitie kan maken.

En dan gaat Rutte nog met droge ogen beweren dat de coalitie er met een dag of 20 zou moeten staan...

VVD

Hopen dat niet teveel stemmers overstappen naar de PVV. Op zich niet slecht om op te stemmen, maar daarmee zou PvdA de grootste kunnen worden. En dat kunnen we Nederland niet aan doen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:13 schreef blieb het volgende:
Kan ik ergens Ferry Mingele wegstemmen? Wat een drama was die man bij het debat gisteravond.

Helaas, lijst Mengele Mingele bestaat niet

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:06 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

lol sukkel

inhoudelijk 0 punten

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 18:06 schreef 2030rd het volgende:
[..]


Eerste kamerverkiezingen zijn al weer binnen een jaar. Big deal.

Sinds wanneer worden die rechtstreeks gekozen of bedoel je dat niet?

Vond het wel mooi dat Wilders openlijk zei in 1 v/d vele debatten dat mensen zich er mogelijk voor schamen in hun omgeving, om op PVV de te stemmen en dat de kans groot is dat die mensen op het laatst in het stemhokje toch PVV zullen stemmen.

Dat is de schaamte van het jarenlang miskennen van aanwezige gevoelens van onvrede, om het zo maar zacht te zeggen. Zeker van de mensen in de grote steden, waar alle kansarmen als in een gootsteenputje zijn gedumpt, kan ik heel goed begrijpen waar de onvrede vandaan komt.

Ja, er is gemeten dat het 'onderklasse' zou zijn die PVV stemt.. nogal wiedes, die hebben er namelijk accuut mee te maken als hun straatbeeld .. "veranderd".

Heb ook een beleefde en bescheiden Wilders gezien deze periode, de mens achter de persoon.. dat heeft hem goed gedaan. Verder immer onverdroten

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:19 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Sinds wanneer worden die rechtstreeks gekozen of bedoel je dat niet?

Verkiezingen wil natuurlijk niet zeggen dat dit rechtstreeks door 't volk wordt gedaan. Overigens zou ik dat ook voor de 1e kamer liever wel zien. Nu krijg ik dr toch echt een erg handje-klap gevoel bij. Deze zouden dan uiteraard niet tegelijk met de verkiezingen voor de 2e kamer moeten zijn, want anders schiet 't nog niets op

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:11 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Laat de middenklasse maar in de steek, VVD gaat het alleen om de mensen uit Bloemendaal en dat soort type mensen, en om 't recht te trekken hadden ze het aldoor over de aller zwakste in onze samenleving, om zichzelf om goed gevoel te geven zeg maar. Ddoorzichtig.

Nee hoor.
Na al die jaren de zwakzinnigen in de maatschappij geknuffeld te hebben en zakken geld in gepompt te hebben is het nu echt tijd om energie, tijd en geld te gaan steken in de kanshebbenden.

Maar de armen worden niet vergeten door de VVD hoor; mensen in de bijstand krijgen nog steeds bijstand maar moeten er wel wat voor doen d.m.v. vrijwilligerswerk bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:08 schreef Lock-nah het volgende:
Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

Jawel de grootste klagers staan aan wal.
Dus jou horen we de komende kabinets periode niet klagen.
We zullen zien hoe snel je weer klaagt als er iets beslist wordt.
Wel huilen maar zelf niks ondernemen

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:01 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Ben ik het niet mee eens.

Als je thuis blijft, dan mag je niet zeiken achteraf. Als je blanco stemt, laat je zien dat je je stem wel wilt laten horen, maar dat je geen enkele partij goed genoeg vind om jou in dit land te vertegenwoordigen. Dan mag je imho wel achteraf zeiken op de regering, aangezien je wel de moeite hebt gedaan om te gaan stemmen.

een verloren stem die helemaal niets zegt, blanco.

Wat is het verschil tussen blanco stemmen en niet stemmen? In beide gevallen heb je toch je stem weggegooid?

Als het aan de VVD ligt wordt pokeren volledig gelegaliseerd, zowel realtime als online.
check in the box!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:23 schreef Mies75 het volgende:
Wat is het verschil tussen blanco stemmen en niet stemmen? In beide gevallen heb je toch je stem weggegooid?

Als het aan de VVD ligt wordt pokeren volledig gelegaliseerd, zowel realtime als online.
check in the box!

Joran heeft gebeld, of je nog een potje online wilt spelen tegen m

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:19 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Sinds wanneer worden die rechtstreeks gekozen of bedoel je dat niet?

Idd, de helft wordt samengesteld aan de hand van de verkiezingen voor de PS, de andere helft na aanleiding van de 2e kamerverkiezingen.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:15 schreef Kravist het volgende:
Ik ga straks PVV stemmen (hbo-student overigens, het is een weloverwogen keuze (met andere klas/schoolgenoten)).

Verbaast me niks PVV en VVD populair onder scholieren.
Even hoor:
Wilders wil sterk bezuinigen op het ambtenarenapparaat en staat te schreeuwen om 10.000 politie-agenten en 10.000 verpleegkundigen.
Contradictio in terminis mijn beste....

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:13 schreef tralalala het volgende:
Ik weet het niet.

Ik ook nog steeds niet

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:23 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
een verloren stem die helemaal niets zegt, blanco.

Dat vind jij. Ik zou blanco stemmen als ik wel mijn stem wil laten horen, maar me niet kan vinden in één van de partijen. Thuis blijven, en later janken over dat je het niet eens bent met de regering/kamer, dat is pas zielig.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:12 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Waarom? Omdat je een ongezonde subsidie wilt behouden die de woningprijzen kunstmatig hooghoudt? Wilders is tegen alle subsidies, behalve tegen één van de meest ongezonde. Ik snap die redenering van de beste man niet.


De studiefinanciering behouden maar vervolgens niet investeren in onderwijs is zeer slecht. Elke euro die in het HBO wordt gestoken levert Nederland 3 euro op. Een rendement van 200% dus. Welke debiel wil dat nou niet? Nergens haal je een beter rendement.

Van de zorg moet je zeker afblijven, maar Wilders doet net alsof hij de enige is die in de zorg investeert, terwijl dit pertinent onwaar is. Kijk maar naar D'66 en GL, gevolgd door het CDA. Die partijen zijn het beste voor de zorg. Dan pas volgt de PVV.

Vervroegd pensioen moet men verbieden. Insiders aan het werk houden, outsiders aan het werk helpen. Dat levert veel, maar dan ook veel meer op dan slechts 1 miljard.

Ongezonde subsidie? Het is nogal ongezond om deze subsidie op dit moment af te schaffen, een hele hoop huishoudens zullen hier veel last van hebben of waarschijnlijk zelfs hun huis uit moeten. De hele huizenmarkt zal ernstige schade oplopen. Wen er maar aan deze redenering hebben alle verstandige partijen uit de nieuwe regering: VVD-CDA en PVV.

Weet je wel waar je het over hebt? En hoeveel geld er al in het onderwijs gestoken wordt? Elke nieuwe regering heeft mooie beloften, pompen wat extra geldt in het onderwijs, 25 jaar geleden werd er 50% minder in het onderwijs gestoken, maar je kunt nou niet echt zeggen dat het onderwijs erop vooruit gegaan is. Er zou eigenlijk een nieuw onderwijs stelsel/beleid moeten komen daar ben ik voor, maar waarom moet het geld dat jongeren stimuleert om naar school te gaan waarschijnlijk naar de zakken van de leraar? Want daar zou het waarschijnlijk na alle mooie praatjes wel op neer komen, of meer onzinnige bureaucratie.

Dat is leuk voor D66 en Groenlinks, maar ik help ze uit hun droom: Een paars wilt niemand, al helemaal niet in crisis tijd!

Welk kabinet er ook komt.. Ze zullen allemaal vallen onder "zuur 2"

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:13 schreef blieb het volgende:
Kan ik ergens Ferry Mingele wegstemmen? Wat een drama was die man bij het debat gisteravond.

Klopt, ik begin steeds meer sympathie en waardering voor RTL te krijgen.

Iemand schreef hier een keer "Blond I"

maar idd.. we hadden eigenlijk nog wat zoets tegoed.. voordat de crisis kwam.. de crisis!!! aarghg

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:13 schreef pberends het volgende:
Het is 29 miljard euro per jaar. De vraag is natuurlijk wanneer wil je dat bedrag (per jaar) bereiken. Sommige partijen zeggen in 1 kabinetsperiode, sommigen in 3 kabinetsperioden.

Dat krijg je alleen maar voor elkaar als je de manier van begroten bij de overheid gaat aanpakken. Nu hebben we structureel een tekort doordat niemand gekort wil worden en dus elk jaar de hele begroting opmaakt (en overschrijd).

Geen enkele partij heeft dit echter aangekaart. Het enige wat ik hierover gehoord heb was een paar maanden geleden, waarbij cijfers tot 30% vielen op wat er structureel bespaard kan worden (ieder jaar). Daarna is het heel snel de doofpot in gegaan. We doen het al decennia lang fout wat begrotingen aangaat. Doordat de inkomsten vast staan kan je als overheid niet op deze manier begroten zonder structureel een tekort te hebben.

Maar nee, niemand doet dit omdat je dan de hele vastgeroeste geldkraan gaat dichtdraaien waardoor er veel dingen efficienter en anders moeten. Praten over korten in de zorg en onderwijs en vooral meer belasting is makkelijker dan jezelf (als overheid) veranderen...

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:26 schreef Rickazio het volgende:
[..]


Ongezonde subsidie? Het is nogal ongezond om deze subsidie op dit moment af te schaffen, een hele hoop huishoudens zullen hier veel last van hebben of waarschijnlijk zelfs hun huis uit moeten. De hele huizenmarkt zal ernstige schade oplopen. Wen er maar aan deze redenering hebben alle verstandige partijen uit de nieuwe regering: VVD-CDA en PVV.

Weet je wel waar je het over hebt? En hoeveel geld er al in het onderwijs gestoken wordt? Elke nieuwe regering heeft mooie beloften, pompen wat extra geldt in het onderwijs, 25 jaar geleden werd er 50% minder in het onderwijs gestoken, maar je kunt nou niet echt zeggen dat het onderwijs erop vooruit gegaan is. Er zou eigenlijk een nieuw onderwijs stelsel/beleid moeten komen daar ben ik voor, maar waarom moet het geld dat jongeren stimuleert om naar school te gaan waarschijnlijk naar de zakken van de leraar? Want daar zou het waarschijnlijk na alle mooie praatjes wel op neer komen, of meer onzinnige bureaucratie.

Dat is leuk voor D66 en Groenlinks, maar ik help ze uit hun droom: Een paars wilt niemand, al helemaal niet in crisis tijd!

Nee, een paars wil niemand Spreek voor jezelf. Aangezien op dit moment meer dan 50% van de stemmen naar een Paars+ zou gaan, wil dus wel meer dan de helft van de Nederlanders een paars kabinet (dat kan je niet één-op-één stellen - maar wat jij stelt kan ook niet).

Ik weet niet waar je op doelt mbt de HRA, maar er is geen enkele partij die deze van het een op het andere moment afschaft. We praten dan over afbouwperiodes van 20 jaar. Als je dan je hypotheek niet meer kan betalen heb je gewoon boven je vermogen gekocht. Dat is tevens de schuld van de banken trouwens, maar toch: Nederlanders leven op krediet en dat is achterlijk en dom.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:13 schreef ReplaR het volgende:
Ik zal jullie nu al vertellen hoe het hier na de verkiezingen zal gaan hier op FOK!

Wint rechts dat is het volk racistisch en uberdom.
Wint links dan is precies datzelfde volk het meest intelligentste van de wereld.

Tjonge wat een onzin zeg, zitten "linkse mensen" je zo te pesten?
De fok poll zegt toch wat anders

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:28 schreef Rickazio het volgende:
[..]
Klopt, ik begin steeds meer sympathie en waardering voor RTL te krijgen.

Dat zou ik niet willen zeggen; dat was ook meer dan beroerd... Heb deze keer geen enkel écht goed debat gezien. Elke keer als het interessant werd werden de sprekers afgekapt, gingen we naar de reclame of kwam er wel weer wat anders tusssendoor waardoor we geen echt goede argumenten over en weer gingen horen. 't was steeds maar 2 of 3 minuten, terwijl een goed debat tussen 2 personen zo rustig een kwartier kan duren over 1 onderwerp als je mensen de gelegenheid geeft uit te praten en niet direct weer over te stappen naar wat anders. Ik wil alle voors en tegens horen bij een belangrijk onderwerp, maar ik krijg alleen maar even heel kort wat de standpunten van de partijen zijn, dan wordt er vervolgens over en weer wat met modder gegooid en we gaan weer naar 't volgende toe...
Het zal vast voor de grote groep kijkers anders niet interessant genoeg zijn of onnavolgbaar, maar iets meer verdieping in een onderwerp mag toch ook wel. Ook zou ik liever wat meer 1 op 1 debatten zien. Met zn 4en gaan ruzie maken over 1 onderwerp laat elkaar alleen maar zwaar ondersneeuwen en wat blijft hangen zijn de one-liners zonder inhoud. Is imho niets waard en is alleen maar voor de populariteit van de lijsttrekker interessant, maar echt de inhoud van de partij komt gewoon niet goed over dan.

Het is slecht weer, blijf denk ik maar binnen vandaag.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:34 schreef BB-King het volgende:
Het is slecht weer, blijf denk ik maar binnen vandaag.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:34 schreef BB-King het volgende:
Het is slecht weer, blijf denk ik maar binnen vandaag.

Linkse stemmer?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Dat vind jij. Ik zou blanco stemmen als ik wel mijn stem wil laten horen, maar me niet kan vinden in één van de partijen. Thuis blijven, en later janken over dat je het niet eens bent met de regering/kamer, dat is pas zielig.

Ik heb ook blanco gestemd. Ondanks dat volgens die stemwijzers de PVV het beste bij mij ligt, vind ik Wilders echt de grootste kleuter in de Nederlandse politiek ooit. In mijn ogen gaan zijn 'oplossingen' de problemen alleen nog maar groter maken.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:29 schreef Sander_K het volgende:
Iemand schreef hier een keer "Blond I"

Dat was toen zeker vet grappig

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:26 schreef OpperTokkie het volgende:
Welk kabinet er ook komt.. Ze zullen allemaal vallen onder "zuur 2"

Hoeveel kabinetten loop jij achter???

Zo, ik ga nu even Boris van der Ham stemmen.

Deze zwevende kiezer heeft besloten om op de piratenpartij te stemmen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:39 schreef debater het volgende:
[..]


De PVV is een Jokkie Tokkie Is(lama) beweging.
Waarom PVV ?

Gelukkig blink je zelf uit in inhoudelijk reageren... dus in plaats van je vraag te stellen zou je ook gewoon met tegenargumenten kunnen komen waarom jij denkt dat iemand fout zit?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:39 schreef Justinn het volgende:
Ik heb ook blanco gestemd. Ondanks dat volgens die stemwijzers de PVV het beste bij mij ligt, vind ik Wilders echt de grootste kleuter in de Nederlandse politiek ooit. In mijn ogen gaan zijn 'oplossingen' de problemen alleen nog maar groter maken.

Dat komt omdat die zogenaamde stem'wijzer' 3 keuzes heeft waarbij je ervanuit gaat dat elke partij ergens een standpunt over heeft.

Als je later gaat kijken zijn er volgens de stemwijzer partijen die geen nadrukkelijk standpunt hebben over bepaalde zaken. Waardoor als je overal of ja of nee hebt gekozen je nooit bij deze partijen uitkomt.

Die hele stem'wijzer' is een farce. Zelfs lijsttrekkers kwamen bij andere partijen uit bij het invullen.

Waar het in het kort op neer komt is dat straks de meerderheid van de Nederlanders gaat bloeden voor de financiele crisis die niet door de meerderheid van de Nederlanders is veroorzaakt.
Poppenkast, EU bepaalt het echte beleid.
Stem maar lekker VVD en laat het gezeik maar weer beginnen, net zoals vlak na Balkenende aan het roer kwam, geschiedenis herhaalt zich, niks nieuws.

Ik schaam me bijna plaatsvervangend voor Fok!. Dat hier zoveel mensen rondhangen die PVV stemmen...

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:48 schreef Masegate het volgende:
Ik schaam me bijna plaatsvervangend voor Fok!. Dat hier zoveel mensen rondhangen die PVV stemmen...

Misschien moet je dan op het forum van je eigen politieke partij gaan kijken, dan kom je weinig tot geen andersdenkenden tegen.

En nee, ik heb het ook niet zo op de PVV, die partij kan weinig tot niets betekenen in mijn beleving. Echter, wordt die partij massaal gestemd, dan is dat blijkbaar volgens het volk, volgens de democratie, een gemaakte keuze, die gerespecteerd dient te worden.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:48 schreef Masegate het volgende:
Ik schaam me bijna plaatsvervangend voor Fok!. Dat hier zoveel mensen rondhangen die PVV stemmen...

De helft die het hier schreeuwt is niet eens stemgerechtigd.

Even heel wat anders....waarom is er geen lijst 11...?

Ach iedereen is eigelijk een D66'er maar stemt toch wat anders

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:56 schreef Bekkersisback het volgende:
[afbeelding]

Die is wel héél slecht

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:50 schreef hoipiepeloi het volgende:
[..]


och mrtje gaat pvv stemmen. stem maar lekker op de afbraak van nederland. landverrader..

Ik denk niet dat hij een marokkaan is hoor...
Dus dat landverrader klopt niet.

Maar ff kijken hoor, je bent geregistreerd op 31-5, ben jij soms een kloon van Wilderdangeert? Het lijkt er wel zeer sterk op.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:50 schreef hoipiepeloi het volgende:
[..]


och mrtje gaat pvv stemmen. stem maar lekker op de afbraak van nederland. landverrader..

Piratenpartij

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:53 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

De helft die het hier schreeuwt is niet eens stemgerechtigd.

Wilders krijgt ook een hele hoop jonge mensen (> 18, dus wel stemgerechtigd) mee met zijn opruiende one-liners. Inhoud zal de man echter nooit hebben. Helaas worden er daardoor wel een hele hoop stemmen 'vernietigd'.

En dan zeggen dat er geluisterd moet worden naar dat volk... dat is ook zo. Daarom schaam ik me voor al die mensen die eigenlijk geen zin hebben om zich in politiek te verdiepen, maar blijkbaar wel oren hebben naar de oppervlakkige one-liners van Wilders. Echt zonde...

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 12:12 schreef Masegate het volgende:
[..]

Wilders krijgt ook een hele hoop jonge mensen (> 18, dus wel stemgerechtigd) mee met zijn opruiende one-liners. Inhoud zal de man echter nooit hebben. Helaas worden er daardoor wel een hele hoop stemmen 'vernietigd'.

En dan zeggen dat er geluisterd moet worden naar dat volk... dat is ook zo. Daarom schaam ik me voor al die mensen die eigenlijk geen zin hebben om zich in politiek te verdiepen, maar blijkbaar wel oren hebben naar de oppervlakkige one-liners van Wilders. Echt zonde...

Dat geld net zo hard voor andere partijen.
Maar laat me raden, ze zouden die stemmers hun stemrecht moeten ontnemen of niet?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:34 schreef 2030rd het volgende:
P


V


V

Huh? En toch op je knieen naar Mekka bidden, of hoe moet ik die emoticon anders interpreteren.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:25 schreef felicita36 het volgende:
[..]


Ik ook nog steeds niet

Ik ook nog niet echt

Hoewel ik opeens naar PVV neig omdat ik het op veel punten eens ben....behalve wat hij over de islam zegt

Dus na 1 juli start de grote onslag golf als het aan de VVD en CDA ligt en hun ontslagversoepeling.

Worden de Nederlanders vervangen door goedkope buitenlandse werknemers. En verplaatsen grote bedrijven in ijltempo het werk naar de lage lonen landen?

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 12:13 schreef ReplaR het volgende:
[..]


Dat geld net zo hard voor andere partijen.
Maar laat me raden, ze zouden die stemmers hun stemrecht moeten ontnemen of niet?

Zeer zeker niet! Alsjeblieft zeg! Jij concludeert wel erg makkelijk!
Ik zeg dat ik me er voor schaam, niet dat ik 'die tokkies' uit wil sluiten van stemmen.

Misschien moeten we er op de een of andere manier voor zorgen dat mensen zich meer gaan verdiepen in verschillende partijen en niet zomaar als een schaap achter degene aanlopen die de meeste stoere taal praat.

cda gaan stemmen, mogen we volgend jaar gewoon weer stemmen. Vond de verkiezingsdebatten wel leuk.

Vandaag maar eens vol rechts stemmen en hopen dat de overheid / links volk de komende 4 jaar van mijn geld afblijft...

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:25 schreef kitao het volgende:
[..]

?
Je moet bijna wel stemmen wil je niet overgeleverd worden aan de PVVD-wolven.

ik dacht ik moet nu zeker stemmen willen we nog iets van het begrotings tekort wegwerken en een welvarende staat kunnen behouden. dan stem je natuurlijk niet op die partij van de sinterklaasallochtonen

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 18:23 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]


Ik stem liever op een daadwerkelijke partij voor vrijheid.

ik heb dus inderdaad VVD gestemd, maar mijn sympatie ligt bij PVV

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:08 schreef Lock-nah het volgende:
Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

Als je niet stemt moet je gewoon je klep dichthouden.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Pas vertelde er nog iemand over een meesterzet van de PVV: ze zitten niet in de Eerste Kamer. Dat betekent dat als de PVV al in een regering terecht zou komen (wat vrijwel onmogelijk is) dan is wetgeving onmogelijk omdat ze in de Eerste Kamer nooit een meerderheid zullen halen.

Kortom: zelfs als de PVV wíl regeren, dan kan dat helemaal niet.

wat iedereen vergeet is dat ze wel mee kunnen regeren en in maart 2011 bij de 1e kamerverkiezingen wel voldoende zetels zullen halen

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:46 schreef bussy2002 het volgende:
SP of PVDA ben er nog niet helemaal uit...

doe dan maar SP, die communistische partij is iets minder schadelijk omdat ze minder stemmen zullen behalen

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 12:32 schreef Evaria het volgende:
[..]

wat iedereen vergeet is dat ze wel mee kunnen regeren en in maart 2011 bij de 1e kamerverkiezingen wel voldoende zetels zullen halen

Maart 2011?? Zijn dan niet de nieuwe 2e kamer verkiezingen?? Met de verdeeldheid die er nu heerst zit dat er wel dik in lijkt me

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:27 schreef IHVK het volgende:
Morgen PvdA stemmen.

jij gelooft in sprookjes en sinterklaas en drinkt graag thee??

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 12:34 schreef Evaria het volgende:
[..]

jij gelooft in sprookjes en sinterklaas en drinkt graag thee??

het was bijna echt grappig

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:39 schreef Justinn het volgende:
[..]


Ik heb ook blanco gestemd. Ondanks dat volgens die stemwijzers de PVV het beste bij mij ligt, vind ik Wilders echt de grootste kleuter in de Nederlandse politiek ooit. In mijn ogen gaan zijn 'oplossingen' de problemen alleen nog maar groter maken.

Ik ga denk ik ook blanco stemmen. Ik had de stemwijzer gedaan en PVV stond bovenaan samen met TON.
Dat zijn de 2 partijen waar ik denk ik de grootste hekel aan heb.
Ik was het ook op 16 punten oneens met de PVV van de ongeveer 30 terwijl die dus wel bovenaan stond!

D66 ligt me denk ik het meeste, maar ook daar zijn een aantal punten die echt haaks staan op wat ik vind, dus wordt het maar een blanco ben ik bang.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 12:30 schreef TGT2 het volgende:
Vandaag maar eens vol rechts stemmen en hopen dat de overheid / links volk de komende 4 jaar van mijn geld afblijft...

Ik help je hopen dat rechts dan niet het dubbele van je gaat afpakken. Van je geld zullen ze zeker niet afblijven. Dat is al berekend.

pvv geworden

Gewoon omdat hij lekker kan bitchen tegen die andere politici!
Het is toch een grote poppenkast!

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

Dat vind jij. Ik zou blanco stemmen als ik wel mijn stem wil laten horen, maar me niet kan vinden in één van de partijen. Thuis blijven, en later janken over dat je het niet eens bent met de regering/kamer, dat is pas zielig.

Alleen loop je met blanco stemmen de kans dat de partij die je helemaal niet wilt, juist die stem toegewezen krijgt. Kun je beter op een partij stemmen waar je je nog een beetje in kan vinden.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:19 schreef pberends het volgende:
[..]


http://nl.wikipedia.org/w(...)Deelnemende_partijen

Partij Voor De Mens en alle overige aardbewoners
Was te laat en doet niet mee[14][15]

.

Heb net gestemt in Helmond, wat me direct opviel is dat en voor de deur allerlei affiches stonden behalve van de PVV. Het was overigens niet druk mss door de regen...

Als mensen echt een ander Nederland willen, zouden ze moeten stemmen op Nieuw Nederland.

Partij programma

Bij elke andere (grotere) partij veranderd er niet veel aan de huidige politieke samenleving.

Ze hebben gewoon een stemlokaal bij een TBS-kliniek. Zulk soort mensen moet je de nodige rechten ontnemen. Bah.

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 12:38 schreef SuperFokker het volgende:
pvv geworden

Gewoon omdat hij lekker kan bitchen tegen die andere politici!
Het is toch een grote poppenkast!

Er moet ontzettend veel veranderen de komende jaren in Nederland.

Dan is het inderdaad heel erg handig om op iemand te stemmen die lekker kan bitchen tegen die andere politici. Dat zal de snelheid van het aannemen van die veranderingen wel bevorderen ja.

#dom

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 13:05 schreef shiznuts het volgende:
Ze hebben gewoon een stemlokaal bij een TBS-kliniek. Zulk soort mensen moet je de nodige rechten ontnemen. Bah.

Want?

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:46 schreef bussy2002 het volgende:
SP of PVDA ben er nog niet helemaal uit...

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 14:09 schreef audio_autist het volgende:
[..]

doe dan maar SP

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:43 schreef trololo het volgende:
Zo, ik ga nu even Boris van der Ham stemmen.

Ik denk dat ik mijn gitaar ga stemmen.
(Maar ik weet het nog niet helemaal zeker)

Volgens mij zijn veel van de PVV haters hier anti wilders en luisteren ze niet eens wat de PVV allemaal wilt.. oke hij heeft een raar idee met zijn anti -islam en brengt dat verkeerd.. maar zo zegt hij ook gematigde islam is oke.. hij kan beter zeggen extrimistische islam is niet oke..

Ook heeft hij een punt dat veel van de probleem makers op straat de marokkanen zijn.. maar waardoor komt dat? omdat door de oorlog etc hier alle moslims als zijnde terreur verdachten werden gezien. Wat we toen zijden is daardoor ontstaan. Een hele generatie moslims die geen respect meer hebben voor nederland en nederlanders.. Moeten we ze dan eruit zetten of weer op het rechte pad proberen te brengen?

Maar PVV heeft ook een boel goede punten, helaas in de debatten heeft bijvoorbeeld niemand reactie gegeven over Wilders stelling: 75% van de 60+ ers zit nu zonder werk .. waarom moet deze leeftijd dan verhoogd worden? zodat ze langer in de ww/bijstand zitten???
Ik had daar graag een antwoord op gehoord van de andere leiders.. Aangezien ze standvastig bij dit punt willen blijven moeten ze toch een goed verweer woord hier tegen hebben,.. maar niks gehoord..
Waar het waarschijnlijk op neerkomt: straks zitten we met een hele serie oude WW/bijstand mensen .. maar op papier is nu wel het probleempje met het sommetje over de AOW opgelost...

Met andere woorden ik stem op PVV niet vanwege de stelling tegen de islam maar omdat ik met de meeste andere punten wel eens ben. (ben ik dan een tokkie?) als er een patij was wat meer punten in hun programma had staan waar ik het mee eens was had ik daar op gestemd.

was wel een goeie van freek gisteren...,

iedereen telt mee....
... dat moet ook wel want bij de pvda kunnen ze niet zo goed rekenen...

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 11:15 schreef Kravist het volgende:
Ik ga straks PVV stemmen (hbo-student overigens, het is een weloverwogen keuze (met andere klas/schoolgenoten)).

Nou dan ben ik zeer benieuwd wat voor studie je doet, in ieder geval
geen economische. Anders wordt het echt hoog tijd dat er in het onderwijs wordt geïnvesteerd..

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 @ 16:59 schreef _Danny_ het volgende:
Volgens mij zijn veel van de PVV haters hier anti wilders en luisteren ze niet eens wat de PVV allemaal wilt.. oke hij heeft een raar idee met zijn anti -islam en brengt dat verkeerd.. maar zo zegt hij ook gematigde islam is oke.. hij kan beter zeggen extrimistische islam is niet oke..

Ook heeft hij een punt dat veel van de probleem makers op straat de marokkanen zijn.. maar waardoor komt dat? omdat door de oorlog etc hier alle moslims als zijnde terreur verdachten werden gezien. Wat we toen zijden is daardoor ontstaan. Een hele generatie moslims die geen respect meer hebben voor nederland en nederlanders.. Moeten we ze dan eruit zetten of weer op het rechte pad proberen te brengen?

Maar PVV heeft ook een boel goede punten, helaas in de debatten heeft bijvoorbeeld niemand reactie gegeven over Wilders stelling: 75% van de 60+ ers zit nu zonder werk .. waarom moet deze leeftijd dan verhoogd worden? zodat ze langer in de ww/bijstand zitten???
Ik had daar graag een antwoord op gehoord van de andere leiders.. Aangezien ze standvastig bij dit punt willen blijven moeten ze toch een goed verweer woord hier tegen hebben,.. maar niks gehoord..
Waar het waarschijnlijk op neerkomt: straks zitten we met een hele serie oude WW/bijstand mensen .. maar op papier is nu wel het probleempje met het sommetje over de AOW opgelost...

Met andere woorden ik stem op PVV niet vanwege de stelling tegen de islam maar omdat ik met de meeste andere punten wel eens ben. (ben ik dan een tokkie?) als er een patij was wat meer punten in hun programma had staan waar ik het mee eens was had ik daar op gestemd.

Ik ben anti-PVV, en niet alleen om hun standpunten over de Islam. Ook hun andere plannen zijn onhaalbaar en totaal niet goed doorberekend. Jammerdepammer voor Geert. Moet ie maar met een normaal programma aankomen.

quote:

Op dinsdag 8 juni 2010 @ 17:08 schreef Lock-nah het volgende:
Poppenkast is weer begonnen mensen! Ga maar vooral fijn stemmen, we zullen er veel mee veranderen.

Wees blij in een land te leven met dit democratisch recht. Al sta je wellicht op het punt naar Iran te emigreren. Dan heb je geen last meer van al dat democratisch gedoe, huh?

Ik wilde eerst Wilders stemmen, maar doe dat nu toch niet omdat hij een keer zijn haren heeft geblondeerd, dat doet me aan Anita denken.